播放地址

我是谁

动作片香港1998

主演:成龙,法拉美穗,山本未来,罗恩·斯梅尔扎克,艾德·尼尔森,汤姆·庞珀特,格洛里·西蒙,弗雷德·范迪特马希,弗里茨·克罗梅赫克,迪克·林斯特拉,里纳尔多·范奥默伦,皮姆·达恩,杰里迈亚·弗莱明,尼尔·伯杰,迪克·布林克斯玛,弗兰克·范韦尔森,亚尼克·姆巴利,华盛顿·希索洛,帕特里克·莫佛肯,阿尔·卡拉基,大卫·弗洛克,迈克·兰伯特,奇普·布雷,关勇,罗恩·斯穆安伯格,卢惠光

导演:陈木胜,成龙

 剧照

我是谁 剧照 NO.1我是谁 剧照 NO.2我是谁 剧照 NO.3我是谁 剧照 NO.4我是谁 剧照 NO.5我是谁 剧照 NO.6我是谁 剧照 NO.13我是谁 剧照 NO.14我是谁 剧照 NO.15我是谁 剧照 NO.16我是谁 剧照 NO.17我是谁 剧照 NO.18我是谁 剧照 NO.19我是谁 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-24 23:59

详细剧情

三名科学家在非洲大陆发现了一种神秘的矿石,这种矿石具有极强的杀伤力。就在这三名科学家携带矿石返回的途中,美国中央情报局派出了由11名来自不同国家的特种兵组成的特别行动小队将科学家和他们成果劫持了。  情报局内部出现了内鬼,想把这一成果据为己有。于是,他命令负责接应的飞行员制造了一次空难,以此来杀人灭口和掩饰其已夺取了成果。特别行动小队几乎全军覆灭,只有队员杰克(成龙 饰)侥幸逃生。  当杰克被当地的土著救活时,他因剧烈的碰撞而丧失了所有记忆,自己的名字、来历通通都一无所知。他逢人只会问“我是谁”。为了查明自己的身世,杰克回到了纽约……

 长篇影评

 1 ) 细节中的细节,《我是谁:没有绝对安全的系统》的两把钥匙

要我吐槽《我是谁:没有绝对安全的系统》我真是有太多槽了:拗口、看上去就不太想看的电影名,自述式地介绍男主的生活背景、英雄式幻想,十分不精辟,背景交代罗嗦乏味,如同屌丝男主角一样让人乏味,直到最后这个男主也没有树立起一个丰满的形象,让人喜欢起来(这一点他完全比不上《搏击俱乐部》同样是loser的男主,或者《无双》里的郭富城),四人小组的分裂就是因为兄弟和男主喜欢的女的接吻,冲突的设置土到掉渣,动不动就派对乱搞嗑药,嗨到你审美疲劳……但是没关系,从男主角干的这件事,以及他应对危机进行的策略,他还是很牛逼的。 下面说重点。由于这个电影使用了套中套,因此细节也需要是细节中的细节。双重反转,很难玩,为了反转而反转的做作和精彩的双反转只隔着一层窗户纸,细节给了《我是谁》窗户纸,也许还不够完美,但是很不错了。 影片中有一个“怀孕的母牛”,病毒中裹着病毒,电影中的本杰明一只玩的就是这个伎俩,没想到导演玩的也是这个伎俩。 先来说说有几个“怀孕的母牛”: 1、为了抓住mrx,clay设置出“怀孕的母牛”病毒,但是被mrx识破,在象征表现中,mrx将母牛礼物摔破,露出小牛。 2、本杰明第二次孤身一人誓要抓出mrx以交换自己的自由,以欧洲情报局的情报换取mrx的信任,但目的仍然是为了抓出mrx,这招和之前没啥本质区别,只是把“怀孕的母牛”从工具层面应用到了方式层面。 3、本杰明或者说导演的套中套:让女长官发现一个“致命ID”的故事,恍然大悟原来这小子人格分裂:没有受害者,只有一个玩火过头的天才,毕竟他没有犯罪,并且将功补过。不过没想到啊,“原来如此”的人格分裂,背后还有个套。 这个反转中的反转,说实话并不够精彩,但是电影给观众了两把钥匙,有了这两把钥匙,导演上演的开箱之旅多了一份诚意。 第一把钥匙:奶奶的子弹盒。 奶奶的子弹盒在背景叙述时就已经出现,它在本杰明的童年里不同寻常(当然,是不是真的不同寻常不重要,毕竟童年叙述是本杰明自己讲述给女长官听的)。子弹盒子里有三枚弹壳,一个人格分裂者由童年记忆深处的子弹盒而生发出三个“伙伴”或者说人格,多么有道理啊!因此不管是女长官还是观众,由此相信他人格分裂实在是太自然了,甚至,有种原来如此的感觉。这种感觉很重要,因为双重反转的第一次反转带来的解谜感受必须是真实的,带感的,否则所谓的双重反转就很傻逼。第一把钥匙开了一个小箱子,小箱子成功给了观众情绪上的正面反馈。因此我给这个细节点赞。 第二把钥匙:方糖魔术。 方糖魔术,本杰明变了两次。第一次在审讯时,看到这个魔术,你会单纯的以为这是本杰明在讲述编程和魔术的共同之处而存在的。貌似除了显示出本杰明还有点变戏法的小特长也没啥特别的。影片结尾时,经历了波波折折,女长官终于要放走本杰明,她态度和蔼地让他解谜魔术,本杰明再次掏出方糖。这个魔术竟然如此简单:四个方糖,用障眼法藏起三个,只剩下一个。女长官放走了本杰明,看了看方糖,似乎又意识到了什么。影片当然交代了第二次为何反转,但,女长官是为什么也想通了呢?——四个方糖。障眼法藏起三个,还剩一个,其实,还是四个方糖,就像clay这一伙四人。本杰明胆子真肥,早就用这个比喻式的,象征式的魔术,把这个“怀孕的母牛”原理展示了一次。仿佛在说,解谜的钥匙,我早就给了你。 两把钥匙:三个弹壳,变走的三颗方糖。细节中的细节,局中局,虽然很想吐槽开头提到的各种,但毕竟,我还是一开始信了人格分裂的说法,输了就应该给好评。

 2 ) 黑客高境界

前几天QQ有人加我,问我贴吧账号还用吗?不用的话,她用一个新ID跟我交换。我很奇怪她居然这样问话,于是礼貌性地回答百度账号和许多其它账号绑定的,所以还是不必了。然后她告诉我她知道我贴吧的密码。我有些警觉,问她知道我的ID是什么吗?她说,这几天她买到一个社工软件,有我账号和密码的信息。

我在网上查了一下,果然在许多社工网站上可以查到我泄露的密码和曾经加入的QQ群信息。虽然在乌云爆出类似巨大漏洞时,我及时更改了密码,但想起来不免有些后怕。在互联网时代,似乎每个网民都没有什么秘密可言。信息,对于MRX这样的黑客而言,只是信手拈来的东西。泄露,也是迟早的事。

这部电影属于看起来让你心潮澎湃,看完回味也就那么点东西的类型。

黑客大神MRX,FR13ENDS,CLAY。现实社会中的卢瑟,在戴着面具的网络世界横行无阻。伴随Macbook黑白屏幕以@root开头的命令行,一串串代码不停地print,整个网络世界如同待拆的包装品。敢做就敢赢,没有一个系统是安全的。而人就是整个系统中最大的漏洞。

由此故事将主题升华到黑客的至高境界:社会工程学。

社工学本质在于欺骗,精髓在于让被骗者在经过思考之后陷入设计好的圈套。假设被骗者是有智慧和思想的,而他们的智慧和思想却总是在你的掌控之内。

卢瑟whoami在现实中是个送披萨的,不善交际,在人群中也不起眼。不过偏执的whoami热衷电脑技术,擅长寻找系统中漏洞进行攻击。whoami为喜欢的女神v黑进了大学的服务器,窃取到考试题目,小试牛刀,但仍然没有获取女神的芳心。

在进行社会公益劳动时,whoami认识了同样热爱电脑技术的马克斯。马克斯热情开朗,夸夸其谈,虽然只懂得复制+粘贴,但前期他成功地将自己包装成一个同样热爱技术的Geek,并将whoami及另外两位软硬奇才笼络在一起,组建黑客团体:CLAY。

CLAY在网络世界攻城略地。

CLAY虽然取得越来越大的成就,但黑客界神的存在MRX对CLAY的成就嗤之以鼻。在记者询问MRX对CLAY的看法时,MRX反问:CLAY是谁?

天生骄傲的马克斯被彻底激怒,他决定带领CLAY完成一项举世瞩目的攻击:袭击德国情报局。

whoami找到德国情报局的漏洞,以@root敲击几行代码,窃取到服务器数据。whoami把这段数据发给MRX(证明自己多厉害)。MRX将数据出卖给俄国网络黑帮,俄国网络黑帮根据德国情报局的这份数据得知黑客Krypton原来是替政府卖命的。俄国黑帮杀死了Krypton。

引上杀身之祸的CLAY如梦方醒,一个个大呼小叫怎么办?

只有找出MRX的真身,CLAY才能摆脱干系。可是黑客大神MRX岂是那么容易上当的。whoami决定放大招:攻击欧洲国际刑警组织,窃取数据,在数据中嵌入木马后转送给MRX。

CLAY再次攻破国际刑警组织数据库,成功窃取到数据。在将数据交给MRX的那一刻,MRX识破CLAY的阴谋,当场破坏数据,发现隐藏其中的木马。CLAY的这次网络攻击也让他们成为欧洲刑警组织的通缉犯。女干警汉娜顺利抓获whoami。

whoami在审讯室复述CLAY犯罪整个过程,协助汉娜通过木马找到MRX——一个19岁的天才少年,并将之缉拿归案。whoami的复述让S隐约感觉到whoami是个多重人格患者,CLAY团队其实只有他一个人,其他人都是出自whoami的想象!

通过调查汉娜更加确信自己的想法。

证人保护计划是无法保护到精神病患者的。出于道义和极高的责任感,汉娜对whoami网开一面,授权他进入欧洲刑警证人保护数据库修改,列入证人保护名单。

这就是人的BUG。社工学。

最后whoami和他CLAY的伙伴们又在一起愉快地玩耍。

电影在处理黑客之间的交流比较有意思。比如戴面具的黑客,藏在木马中的木马和敲碎小黑屋的铁锤。

 3 ) 说结局反转的应该都没看懂

       这部电影确实值得回味,也就是说你看一遍,是不能完全理解导演的意图的。大概的剧情很多影评都写了,我这里不在赘述,只是看到很多人说最后剧情反转,针对这个我想说下自己的看法。
       我认为,主角的确是有精神分裂症的,这也是我不支持说结尾剧情反转的原因,主要证据我说三点吧
       1电影的52分58秒到59秒之间,是本杰明看到麦克斯和绯闻女友在热吻,大概有0.1秒的时间,一个闪现的镜头(空格键快被我按坏了有木有)是本杰明自己在和女友热吻,看电影细心的观众一定想到了,这个手法在《搏击俱乐部》里面多次用到,也就是在皮特的角色没有出场的时候,皮特本人以很怪异的站姿在镜头中多次闪现,以至于不认真看根本看不到,可以说不用读帧根本看不到,同样的手法说明了同样的问题,其实是主角本杰明在热吻。
         2电影1小时三十秒,女主来找本杰明,而本杰明以为她是来找麦克斯 ,而女主对此却是一头雾水,正印证了前天晚上和女主热吻的正是本杰明本人。
      3电影37分四十五秒,马克斯打电话给收音机的精彩节目,回答问题,他回答之前自报姓名确实本杰明,可能有人会认为这只是马克斯故意为之,但是,以他的性格这种事情肯定不会让别人抢功,原因只有一个,因为这个节目最后是要兑现奖金的,男主只能用自己的真名,马克斯是不存在的。
    4电影52分,男主出完药,面对镜子,竟然是看到自己的后背,这个和电影最后医生墙上的画交相呼应。
       电影我也只是看了一遍,其他疑点我稍微解答一下
      最后男主又分裂出一个人格,那就是他女友,在他在1小时三十秒的时候赶走女友以后,女友下次出现是在他很无助的时候,突然出现在他的家中,也说明这个女友是幻想出来的,不然一个不肯跟他在豪车上接吻的女生怎么会最后跟着他乘船出海,就此隐姓埋名。
     这部电影最精彩的地方就是,男主已经和分裂的人格形成一种共存的生态,相互之间是互助而非对立,在1小时36分27秒,胖子说你是我们的一员的时候就是很好的印证。所以,他的多重人格一起想出了这个办法,就是故意引导女警察发现他是一个人格分裂者,而只能通过让他去黑系统免受起诉,这是一个不同于《致命id》最大的地方,致命id的人格是相互斗争的,而这个是互助的。
     不知道大家有没有看过港剧《心战》,大概是郑少秋为了揣摩陈豪的想法,不知不觉人格分裂出一个陈豪的人格,而且很快被陈豪这个人格全部占据,此时,如果医生问他你是谁,他说我是陈豪,那医生就会发现他的病情,但是这个人格升级了,他明确知道自己是一个借了郑少秋躯壳的人格,所以在医生问他你是谁的时候,他会说我是郑少秋,其实他确实是郑少秋,但是他自己却认为自己在撒谎,为了骗过医生。 这个就和本部电影很类似,就是分裂人格反过来影响主身,主身并没有要抛弃分裂人格的想法,他们已经形成一个真正的team。其实致命id也是在医生的药物引导下,不同人格才出来斗争的。
      先写这么多吧,大家有问题可以交流一下,第一次写影评,文笔不好,多多见谅!

 4 ) 近年来最靠谱的黑客题材电影了吧

    
    双重反转真是有点没想到,第一次反的时候我以为是致命ID重现,第二次反尤其是变戏法的那段真是亮得不行,4 -> 1 -> 4 的两次变换表明一切都只是障眼法,你能看到的真相只是魔术师或者黑客让你看到的冰山一角罢了。

    还有细节方面,国外真的是比国内同题材大片专业... 看国内的就是特么一个对话框能把全世界的系统都黑了,偶尔出现对话框的情况大抵就是“DIR溢出”吧... nmap、backdoor以及后面都有涉及到相对真实的命令,至少没有什么尿点。仅此一点我觉得就是5星满分了~
   
    最后,人类真是最大的漏洞,以后会不会发展成基于social engineering对人类的神经网络进行智能级别的渗透攻击呢? 那也许会很有趣呢。

 5 ) 我为什么说这是“时代佳作”

昨夜看完,欣喜。在手机上简短地写了一些字词,今早起来翻阅,还能感觉到自己的激动:完美,精致,艺术品。打破学科壁垒,打破电影类型。收放自如,节奏恰当。时代佳作。

真的很容易在情绪上陷入过誉的迷狂。然而即便稍作冷静我还是觉得这些评价不为过。想来德国朋友不过是将民族中严谨的特性发挥到极致,将故事讲得比较圆满,就在叙事上轻松碾压了一票所谓的美国大片。
在众人阅片量都是几千起步的这个时代,谈佳作很容易心虚。要么是神片看的不够,要么是被一部片子中某个特殊的点戳中从而放大其他部分。而《我是谁》并没有特意在哪个方面使劲炫技,其实社会工程学也没那么费解,黑客的生活也没那么诡谲,甚至面具的使用令人想起V字仇杀因而也没觉得多么惊艳。就算是一波一波的反转,也不过是戏法的反复推翻和重演。
然而它依旧是超酷的。酷在它运用了所有青春商业片的元素,却在100分钟的螺蛳壳里说了太多面向的可能性。就像是本杰明一开始提醒我们的,这是一张网,而非一条线。

节奏上,说实话,我是挺惊讶的,这是一部时长为标准院线配置的影片,不是那种留待导演或编剧施展个人思想慢慢叙述的偏艺术类作品。悬疑或剧情片近年来似乎有不上两小时怕烧坏观众脑子的潜意识,像《跟随》那种七十分钟内干净叙事的作品越来越少见。但《我是谁》就证明了:只要这个故事内部人物之间的维系足够别致与紧密,我们完全有可能在没有废话的表达中完整呈现人物的成长轨迹与心理构建。
最近我是很警惕的,角色最容易犯的错误就是定型。当然,稍有技巧的编剧都会在人物身上设置几个面向的表现,但这种设置只是为了保证人物丰满,还是在性格与背景上就在试图建立与整个故事的关联呢。汉娜的过往是她的软肋,也是她最后放走本杰明的合理之处。她很容易被刻板成冷硬女王,加上过往又容易两面,但最后她其实是知道本杰明的真相的吧,笑而不语,是这个人物更深的面。
同时警惕的还有人性的局限,不能用几个词就涵盖的人物才是好人物。最好的,当然是每个角色都不能在大面上以善恶来站队,你说本杰明是坏孩子还是掌控者?他已经不需要用什么正反角色来定义了,这里不需要讨论正义与邪恶,这是唯智力至上的世界。而更有意思的事,它又不完全以智者为王,双方实力相当,最后倒成了比任何鸡汤都有效的人心退让。缘何悲喜剧被称为正剧,就是以人生而言,故事的结局就应当是各得其所,无人被惩戒。
也就在这个意义上,我会觉得这是一部满分青春片。与卯足劲儿拼贴青春元素与青春故事的那些校园打闹恋爱相比,《我是谁》恶狠狠地吐出一朵烟圈,往所谓大人的脸上,往整个成人世界。虽然还是显得很幼稚,但是你会发现,这些小子已经有了时代最好的头脑,他们所做的事,哪怕极恶非道,哪怕难以置信。可这才是,真正的心内无碍。

让他们无碍的是这个时代。因为此前在《超能查派》里讨论过机器人三定律消失后的荒谬,因此在看到此片里试图提出的三条定律时感到格外有趣与亲切。——但这种好感并没有持续多久,因为我立刻认识到,这里的三条,其实不是边界性的,而是一抹坏笑:我们致力于,打破边界。
这才是真正的后现代啊。凭能力做事,抛弃道德约束,尽情使用才华,反社会,多重人格,只留下部分情感。足够冷,足够青少年。
有时候导演们是太胆怯了太懒于动脑了,整天指望着用什么人间有大爱之类的东西来扑灭人性邪恶,客观现实里,这样的思维是至善,可也远非万能。可能也只有德国之类经过某些特殊邪恶的民族能够将对恐怖的理解化为每个人生命中都必经的历程,直面,然后用同等智慧来解决。
不需要指望这是什么神片,我们对神片的追逐也是过度了。拆分来看,片中的许多元素也是在向各类前辈致敬。没有必要试图建立整个新世界,既然太阳底下无新事,我们能做的就是把既有的碎片拿来搭建新的故事。其实这样反而更自然,更能同时在虚拟与现实世界之间无缝穿越。
就好像在任意一幕刑讯场景里丢入一列雪国列车,又在任何一个帮派片里丢入一个扮猪吃老虎的清秀少年,难得的是这一锅汤除了味道更丰富,并没有变得烂乎乎。就像是其他评论里说,地铁场景的设置聪明地用几秒钟清晰地表达几分钟甚至几十分钟都说不清的意思,这片的镜头语言拿捏着实已经到了精致的地步,那些叙事切换的恰到好处,黄金分割的画面,整体色彩的调配,还有我迟钝到后半程才发现的音效把握。大部分时候从整体而言它是很像最最主流的那种商业片,但当不时地有自然的画面切换,节奏舒缓以及人物情感流露,就能让人意识到,这不是一部简单的爆米花作品。它有它的心,有全部做到足的细节。

这就是诚意了。我们欣赏电影也消费电影,并不希望每部片子都带来什么震撼心灵的冲击,踏踏实实地讲一个故事,能把特殊的职业讲到感觉就发生在我们身边,也是这个时代扁平化的一种优秀表现。

 6 ) 《我是谁:没有绝对安全的系统》我又跑进了“人性”的胡同里

一直以来,黑客给我的感觉就像威震天,黑面夜煞,很天真很神秘很科幻,你若问我,威震天又是什么鬼,大概是像黑客一样的怪物。事实上在谈论《我是谁:没有绝对安全的系统》这部有关黑客的德国电影之前,需要搞清楚“社会工程学”的概念。整合了各种定义、注解,大致可以明白,这是一个与电脑黑客有关的名词词组。是一种黑客攻击的方法,利用欺骗等手段骗取对方信任,获取机密情报。 它涉及信息刺探、心理学应用、反侦察技术。社会工程学攻击往往通过所谓“人类硬件漏洞”即“人脑思维的局限性”产生多种攻击方式,其中一些包括:假托、钓鱼、在线聊天、下饵、等价交换、尾随等等。攻击成功,不论后果严重与否,是网络安全这一领域内的大问题,对国家、集体、个人,摊到谁身上,那就与谁休戚相关。总之,能玩转这种高大上的人,对只会一键重装系统的人来说,是超人一样的存在。 先说我不懂的,在三次元现实世界以外的时空,来自世界各地的黑客高手聚在一个隐秘的地下铁(即网络),在那儿时不时举办黑客沙龙,各路高手穿越时空,敲着键盘滑着网线纷至沓来。彼此砥砺切磋,抑或群雄较量,都想成为可以任意调戏现实世界的“大坏银”,成为响当当的人物。其中有个神秘高手MRX,他在这个沙龙里又是神一样的存在,各种虾兵蟹将以他为标杆,他也嚣张得不可一世,但因为三观有漏洞,黑客的职业道德有漏洞,做人也有漏洞,他的“自作孽不可活”之路悄然铺开,作茧自缚的程序正在编写中。 本杰明与三个猪一样的队友成立了Clay(clown laugh at you的缩写,意思是小丑在嘲笑你。)这个黑客组织,四个人,就本杰明一个是搞专业技术的,其他三位兴趣爱好加玩票,领队基本靠耍嘴皮到处忽悠,纹身舞男撬撬锁活跃活跃气氛,大胡子是尼采那样的思考者时不常泼个冷水什么的。他们以行业新锐崭露头角,成为网络黑客世界的新奇葩。 本杰明一直知道自己不凡的实力,只是低调行事。领队不懂这些,一厢情愿地想要得到MRX的回应,其实也是变相地要MRX承认他们的实力,结果MRX损人利己的品行暴露,讥讽、挖苦、恐吓,各种背后使坏。反正,就是这么一个被MRX挤兑成“笑柄”的团队,最后因为有正义女神帮其开路,且做其护法神。在与MRX的较量中,Clay由被动转为主动,不仅彻底拆穿MRX不堪一击的面具,而且还从MRX设下的圈套里全身而退,成为了真正的赢家。 是哪种赢家呢?当然是从虚拟的网络世界走入现实生活中的大赢家,说到这儿,我就要引出这部电影设计的套层结构里真实世界里的犯罪故事。另外值得一提的是,在网络战役中,电脑高手的炫技表演不是那种敷衍的环保行事风格,这挺让人意外的。屏幕在那儿滚动着,编码嗖嗖嗖地上蹿下跳,你不知道程序有多玄,可是一旦配合可视的画面,比如街道供电系统说瘫痪就瘫痪、说恢复就恢复,再比如整个情报部门的打印机抽风,电脑图文信息被篡改等等,就是装模作样地装饰一些镜头,复杂“腻害”的感觉便出来了。 科技与犯罪合体时,对想象力的要求不是一般的严苛,乱想不行,是要有根有据,它是一只能够上天入地的大鸟,除此还要有技能,需要扑腾出神龙见首不见尾的妖气。到目前为止,好莱坞最擅长制造这种“大鸟”,完全具备了流水线生产的实力,量产之后,不免看到类似统一化的“好莱坞logo”,速度与激情并驾齐驱,脑洞与忽悠纵横交错。现实故事里总是飘散着某种高不可攀的未来元素,看客看一眼退一步,不知不觉便退居于观赏台处,只剩下瞧热闹的心态了。 与好莱坞黑客题材的犯罪类型片不同,《我是谁:没有绝对安全的系统》节奏缓慢,角色的性格特征接地气,剧情发展到高潮处,冲突仍显不瘟不火之势,是名副其实的欧洲派。这倒不失为电影的独特之处,新鲜感就这么产生了。看到汤姆.希林,撇开《啊.男孩儿》的德国青年印象,早前“少年希特勒”的形象已挥之不去,德国出品的认知便浮出水面了。事实上,汤姆.希林是这部电影的最大亮点,演技绝对是影帝范儿,颓废的状态里隐藏着多重人格的假象,那样一个不起眼儿的路人甲,是披萨店的外卖小哥,还是隐世无名的黑客大咖,我没起疑心。 对《搏击俱乐部》的致敬是毫无掩饰之意的,在电影资料里大方告白,剧情中海报多次露脸。有趣的是,这部电影还真不是单纯的模仿,“多重人格”仅仅成为了主人公可以利用的“噱头”。这话怎么讲呢?就是说本杰明的多重人格也是人为设定的,根据已有的案例设计编排,一边给剧中女调查员上眼药水,一边给屏幕外的观众吹耳旁风。这是不是乌龙,看完电影才能了然于胸。 事实上,本杰明完全具备患有“精神分裂症”的条件。弗洛伊德精神分析法所说的“童年创伤”在本杰明的意识及记忆深处有极深的烙印。连他自己都不否认,和那些拥有多重人格的精神病患者一样,他的成长环境是个病灶。饮弹自杀的母亲,她的精神分裂基因也可能存在于本杰明的体内;支离破碎的家庭也可能轻易地塑造出复杂的本杰明。这些假设都有理论依据,本杰明很有可能就是一个患有癔症性身份识别障碍的精神分裂者。 不管是不是障眼法,电影就这么演绎了。在本杰明投案自首时,Clay组合里的四人变成了本杰明的四个灵魂。第一形象是无知、张扬、疲软,到处夸夸其谈仿佛无所不能;第二个是无赖、撒泼、脑残,就像疯狂叫嚣的跟屁虫;第三个怯懦、多疑、蠢笨,但粗莽的外表包裹着娇嗔的心;第四个自卑、自闭、绝望,但有向善的心,懂得思考,会自责。第四个人格往往是“核心人格”,它通常表现为消极,沉默。非核心人格则是敌对、行为古怪、暴戾、反社会性人格。 想象一下这四种灵魂混合在一起,若是真的分裂了,并得不到救助,那么最后的结果便是悲剧,体内的“善”忍受不了“恶”,最终自我厌恶自我唾弃,像《搏击俱乐部》又像《黑天鹅》,自己毁灭自己。在很多影视剧里不难发现,“多重人格”一般分裂成两个(搏击俱乐部),也有分裂成三个(三面夏娃),《致命ID》则分裂成了11个。现实案例中还有分裂成16个,甚至更多的。 回到电影《我是谁,没有绝对的安全系统》。若想到这只是一个被设定的“戏中戏”,是本杰明与他的团队在特定的情境下设计好的棋局,是要一石二鸟的,俘获真正的凶手MRX,同时迷惑自以为是的德国秘密警察,那么这便是本杰明他们利用心理学知识模拟了“精分者”的行为。当然,这也是我从这部电影中所看到的神秘的答案。根据现实社会里存在的“多重人格”的病例,他们玩了一场模仿秀,最后获得满堂彩。这也证明了那句话,他们赢在智慧,善良与智商成正比。 而电影演绎的一切都是为了探讨现实生活里存在的问题,有精神疾患,有生存压力。即便在“多重人格障碍”与“精神分裂者”之间存在差别,管它是一个躯体多个灵魂自我厌恶自我毁灭,还是一个灵魂各种行为借外部归因法,寻求破坏的快感。总之,饱受这种精神痛苦的人始终是病人。进入数字时代,患病人数在逐年递增,随之,专业心理医生的临床经验也在不断丰富,干预的效果亦越来越明显,英国女艺术家Kim Noble就是例子,经过治疗,现今她的人格已保持在固定的12个上,而且都是积极、乐观、善良的。 言归正传,谈及这部电影另一话题网络犯罪,借“多重人格”探讨“人性”,这又是此剧给我的最直观的感受。用黑客这套时髦的交通工具玩出山路十八弯的“反转效果”,这些能赚取口碑的花俏,它们最后点亮的则是电影的主题:我是谁,没有绝对安全的系统,人类自身就是最大的漏洞。因为人不是神,规避不了主观性与利己主义,人只能看到他想要看到的,而且也只愿相信他想要相信的。这种偏见与局限性为守护自身的利益,极易造成无辜者的地狱。 从女调查员这个角色洞悉社会公正性的困境,因她代表着权力;又有评判对错、扬善惩恶、维护公正的义务,所以这个人物所展现出的多面性,恰是复杂的社会环境的映照。若把她当成个体来分析,就更加直白了。“冷血”的公正转向“感性”的站队,因为中间有一个涉及个人利益的失业问题。 显而易见,人性做出趋利避害的判断,作为旁观者,“相信”的立场是有条件的。角斗场不过是角斗士的噩梦,若不触及人们的自身利益,看台上永远不缺看客,即便有明确的是非判断,为他人发声的可能性也是随机的,当然,只有极少数会做出令多数人绝望的行为,明知是助纣为虐,也会追随天生的恶毒。但大多数会选择沉默,抑或选择围观瞧热闹,所谓事不关己高高挂起。 总之,电影最终朝着正义的方向发展是因为女调查员的“感性选择”,首先她选择了重新找回自己的工作,基于此,她选择相信本杰明,这一步棋促成了共同“钓鱼”的事实。MRX被捕后,女调查员明知手中的“四粒方糖”意味着本杰明的魔术是个骗局,选择放弃追踪本杰明,这是一种对“正义”的笃定。女调查员相信本杰明是善良的,也揭开了一个谜底,本杰明不是患有多重人格障碍的病人,这一切都是一场戏。 说点题外话,有没有发现,网络的虚拟世界成为人们的精神世界之后,这里发生的故事也可以编写成一出出戏剧故事,就算漏洞百出贻笑大方也能供人娱乐消遣,而且写成可以顺藤摸瓜的悬疑喜剧最好玩了。各种网站各种ID,同一个网站的ID下面还可以有无数个ID,总之一个人N种身份N种形象。竭力扮演着另外的自己,但总会在无意中暴露出最真实的自我,而那个自我会让看客跌破眼镜。想象我描绘的场景,这是不是不错的电影素材。

 短评

最后柱子后面的身影着实有点困扰了我。

5分钟前
  • 一头装睡的白马
  • 推荐

BGM棒!

7分钟前
  • 影观
  • 力荐

最后开始各种反转就有点假了。。。

11分钟前
  • LORENZO 洛伦佐
  • 还行

片名取的太烂,扣一星。

16分钟前
  • 影志
  • 还行

为了精分特地找了个山寨诺顿。。。

18分钟前
  • 爱装逼
  • 推荐

SONY→索尼黑客事件;面具→《V字仇杀队》;看到本杰明手上的钉伤时,我瞬间想到的是《致命ID》;而后汉娜警官去他家调查时看到《搏击俱乐部》的海报,我发现我联想错对象了;但是如果真是多重人格的梗,本杰明脸上的伤是怎么来的?结尾就这样来了个“情理之中,预料之中”但依然觉得挺棒的反转!……

21分钟前
  • Panda的影音
  • 推荐

撩妹是社会工程学的必考课题。

26分钟前
  • 寒狐传媒
  • 推荐

没有一个系统是安全的,而人类是最大的安全漏洞。所有黑客手段中最有效的,最伟大的幻象艺术便是社交工程学。

27分钟前
  • 希声
  • 推荐

根本除了中二只有中二啊

28分钟前
  • 王大根
  • 较差

算是年度惊喜系列的一部了。前戏很精彩,也给足了铺垫和安排,结尾的从搏击俱乐部式的人格分裂再到骗中骗的两个反转,一下子就让人嗨到了。档次一下子提升了不少。最后,“人们只愿意相信自己看到的”。

33分钟前
  • 方枪枪
  • 推荐

分两段刷完。能忍受节奏如此糟糕而故事性又如此糟糕的剧情直到最后反转会出于感情点个合格的。巧合过多,就显得拉低智商。黑客方面的内容让人眼前一亮,但不够丰富。PS:我还想过大反派是男主呢。。

34分钟前
  • ZeonGin Sou
  • 还行

前:搏击俱乐部,后:一级恐惧。就酱~

35分钟前
  • 此账号不再使用
  • 还行

2015年5月3日看过的,优秀德国电影,该电影非常好的讨论了网络世界的含义,编剧的质量也很不错,值得玩味。

40分钟前
  • 理性批判
  • 力荐

看了20分钟就关了,这种自以为很酷很叛逆其实很傻很幼稚的中二叙事让人看着就心烦。

45分钟前
  • 易老邪
  • 较差

劲到爆的德国小片,极富创造力的视听语言与流畅到死的节奏,cool~

46分钟前
  • 谢谢你们的鱼
  • 推荐

搏击俱乐部和一级恐惧的完美结合

48分钟前
  • 🐋
  • 推荐

有点儿黑客朋克版搏击俱乐部加谍影重重的意思,剧情设置了多次反转,前后呼应细节精巧,叙事流畅,节奏感也很强,片子里真就放了张搏击俱乐部海报做彩蛋。这种以赛博犯罪为题材的片子反倒是德国北欧拍的更六,大卫芬奇可翻拍啊

52分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

自以为牛逼的编剧,逻辑上仍然有不少漏洞。尤其最后的结尾结束,前面的整个故事立刻变的生硬刻意,主角的黑客技术远比不上他的演技。导演的叙事水平也有待提高。最大的亮点是黑客交锋时的灰色场景呈现~

56分钟前
  • zzy花岗岩
  • 还行

看完第一件事用胶布封住摄像头;社会工程学、剧情反转、BGM以及幻想的黑客世界设置简直帅炸了;如《救猫咪》里面写的贯彻了一直提到的原则,而且几乎没什么多余的情节。

58分钟前
  • 疼疼(电动版
  • 推荐

结局反转得不错……但是因为之前对于德国的印象基本都停留在古典哲学、反思忏悔、强大的制造业上,突然看到他们国家的年轻人这么时尚、有活力、懂科技,一时之间接受不了,看的时候总觉得哪里不对劲……

60分钟前
  • 远子
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved