双面玛莎

悬疑片美国2011

主演:伊丽莎白·奥尔森,约翰·浩克斯,莎拉·保罗森,休·丹西,克里斯托弗·阿波特,布拉迪·科贝特,玛丽亚·迪齐亚

导演:肖恩·德金

播放地址

 剧照

双面玛莎 剧照 NO.1双面玛莎 剧照 NO.2双面玛莎 剧照 NO.3双面玛莎 剧照 NO.4双面玛莎 剧照 NO.5双面玛莎 剧照 NO.6双面玛莎 剧照 NO.13双面玛莎 剧照 NO.14双面玛莎 剧照 NO.15双面玛莎 剧照 NO.16双面玛莎 剧照 NO.17双面玛莎 剧照 NO.18双面玛莎 剧照 NO.19双面玛莎 剧照 NO.20
更新时间:2023-08-08 23:19

详细剧情

《双面玛莎》根据真实事件改编,曾入围2011年圣丹斯电影节和戛纳电影节一种关注单元,影片在圣丹斯公映后备受好评,被认为是2011年的《冬天的骨头》。  年轻女孩玛莎(伊丽莎白·奥尔森 Elizabeth Olsen 饰)曾误入邪教,被教主帕里克(约翰·哈克斯 John Hawkes 饰)洗脑,并以宗教仪式的名义“被强奸”,好不容易才逃脱邪教控制得以脱身。随后她找到姐姐露西(莎拉·保罗森 Sarah Paulson 饰),和姐姐与姐夫泰德(休·丹西 Hugh Dancy 饰)开始了新的生活,并对过去失踪时发生的事闭口不提。在日复一日的看似正常与平静的生活里,玛莎努力忘记不堪回首的过去。但邪教组织的生活如噩梦般在玛莎脑海里挥之不去,她感到恐惧和不安,甚至开始分不清什么是真实,什么是幻觉……

 长篇影评

 1 ) 我总算搞懂了——— 这部电影和《第三次浪潮》的联系

看完此片后,我有很多疑问,比如说,为什么女主会加入这样的邪教,而且在脱身成功后不愿把自己的经历告诉别人,即使是现实生活中最亲近的人。表面上看起来女主似乎很迷茫,对自己的社会角色定位不清,对一切都无所谓,但实际上我总觉得恰恰相反,女主不是那么简单的人物。到底是什么原因导致了这样的女主的这一系列行为呢?

后来我在看《第三次浪潮》这本书时,惊奇地发现书中有些章节和描述和这部影片的情节异常相似,也大致解决了我上面提到的那些问题。所以就打算把这些相关的章节摘录出来。

摘自这本书http://book.douban.com/subject/2141593/的第478页

开始,迷信团队对孤独的人一视同仁地提供友谊。联合教会的一位高级职员说:“如果某人孤独,我们就同他谈话。到处有着许多孤独的人在徘徊。”新信徒被友谊和表示赞赏的人所包围。有许多迷信团队要求过集体生活。这种突然的温暖和关注的力量极大,致使信徒们力图报答,因而往往愿意放弃家庭和旧友的接触,把毕生的收入捐献出来,摒弃毒品,而女人甚至为满足教主的性欲而献身。

但是迷信团体贩卖的不光是集体生活。它也提供人们迫切需要的生活秩序。迷信团队对信徒的行为实施严格的约束,要求和建立粗暴的清规戒律,有的甚至明目张胆地采用鞭打,强迫劳动和用放逐或监禁的形式推行那种纪律。

迷信团队贩卖的最后一件重要货色是“生活意义”。每个人实际都有他自己对宗教,政治和文化的真正看法。迷信团体靠握着唯一的“真理”,而凡是生活在它以外的实际诶,不承认它那个“真理”价值的人,是不被描绘成认识错误,就是说成是异端邪恶。迷信的信息夜以继日地在集会上向新信徒灌输。这些迷信邪说被反复鼓吹,直到善男信女开始使用它的一套隐语,词汇,以至最后采用她对自己生存的解释为止,由迷信团队灌输的“生活意义”,在局外人看来可能是荒谬的,但这无碍于迷信的流行。

实际上迷信信息的实在约束性的涵义,差不多是次要的。迷信的力量在于提供一个综合体,在于为人民周围支离破碎的瞬息即变式文化,提供一种替换品。一旦这种框框被迷信候补者所接受,就帮助他们把外界铺天盖地而来的许多乱七八糟的信息,组织起来。不管这种思想框框是否符合外界时机,但它提供了一整套井然有序的分类,使信徒把它输入脑际,从而减轻他们过重的思想负担和精神混乱所引起的紧张状态。如此这般,迷信并不提供真理,但它提供秩序,因而也提供了生活意义。

迷信团体给予信徒一个感觉,即现实是有意义的,同时他们也必须将这个意义带给局外人。这样,迷信就在一个看来支离破碎的世界中,提供了生活的目的和亲密关系。

然而,迷信团队是以极其高昂的代价来贩卖他们的集体生活,生活秩序和生活意义的:它要求信徒愚蠢地把自己交由它去支配。对某些人来说,无疑是对个人精神崩溃唯一解脱的办法。但是对我们大多数人来说,这种迷信的方式,代价实在太大了。

综合起来说,从这本书的角度来说,女主的这种情况是和美国这个大环境有着密不可分的联系,也就是第二次浪潮的消退和拼命反抗第三次浪潮不可逆转的到来的结果。我也总算搞懂了为什么我会提出文章开头的那些问题,因为我生活在中国,而中国的话,还处于第二次浪潮,也就是工业化进程中,所以我当然不会产生电影中女主的那种问题。。。

 2 ) 马莎怎么了

就是这样未知的结尾,无厘头的结尾。怎么了?裸泳如何?离开如何?马莎老后,如果她能混过来,她或许只能在心底裸泳。电影中所谓姐姐其实是抛弃她的妈妈。电影很一般。妈妈不抛弃她,会不一样吗?只有这个疑问,和出身无关,在清澈的水中,裸泳难道不是最正常的方式吗?

 3 ) 该在哪里找到真实的自己

这是一个最坏的时代。作为一个群体的理想主义已经彻底绝迹,而那些硕果仅存的单体,则注定是孤独的,摆在他们面前的,似乎只有三条出路:对现实妥协、被邪教诱骗、或是精神病医院。。。。。。

《双面玛莎》用一个开放式的结局,给了我们这样的一个绝望的结论。这绝不是一部好看或者说有趣的电影。凌乱而琐屑的片段,胶片颗粒的质感,自然光线的恍惚变幻,脱离剧情之外如白噪声一般的压抑配乐,无时无刻不在传达着一种“在别处”和“不属于这里”的空寂和疏离感,仿佛在看的过程中,人都会随时精神错乱,但却偏偏影射了今天社会里企图保有独立人格者的尴尬困境。

在影片里,一切都是矛盾的,邪教农场恬静安详,人与人之间的关系看似亲密自然,吉他音乐平和甜美,这一切都掩盖不掉头领Patrick始终如一而令人心悸的笑容。所有煽动性的言辞,被加害者之间的相互催眠,圈子之外的犯罪和暴力,物质的匮乏,作为对照的农场成员的平和满足,人久处其中就失去了自我,甚至连名字都会失去,可以被人任意更改,却没有人在意。。。说它是个梦魇、寓言,却越看越象是血淋漓的真实。

而回到了主流社会又如何?在这里有亲人,亲情却有着藩篱和界限,似乎还不如邪教农场的无间,利益的计较,价值观的错位,在这里经济因素是衡量人的社会价值和地位的唯一砝码,用玛莎姐夫的话说,你住在我的房子里,吃着我的饭,就应该尊重我们的价值观,没有资格用你那套圣人的理论对给你衣食的人品头论足。

在邪教农场,玛莎什么都没有,但有尊重和社会地位,好吧,至少是表面上的,在那里,她是领导者和精神导师;在家里,物质上比农场丰富得多,但在那里,她是个连工作都没有,只会给别人添麻烦,招人嫌的累赘。

其实,从电影的视角,邪教农庄和主流社会是一体两面,都在用一个美好的幌子,掩盖了令一些不能公开宣谕的东西。区别只不过,一个消费物质,一个消费精神。本质上,都是叫人按照别人的规则,为一个莫名其妙的,别人的目标,去燃尽一生。尽可能榨干你生命中一切有价值的,属于自己的东西。在邪教农场,那东西是女性的青春和身体,在主流社会,那东西是你的精力和智慧,而后,你可以从中分得一点儿属于自己的有限东西。在主流社会,那东西是还停留在图纸上的,姐姐一家将会拥有的公寓;在农场,那东西是玛莎已经取得的社会认同。这些东西同样很容易被剥夺——姐姐家是因为银行拒绝继续放款;玛莎是因为拒绝全盘接受邪教的洗脑,试图留住自我的认知。。。。。。当然,主流社会之所以主流而不同于邪教,是因为它有尺度概念,给人留下了还转的空间,也给自己留下了自辩的余地。。。。。。

好在,电影没有把出路完全堵死,导演给出了第三条道路——精神病院,在那里,你既不会有社会认同的烦恼,也不会有价值观的冲突,在那里,你就是个P。。。。。。这可能是一切精神纯粹、头脑清醒的人最后的归宿?说到这不禁回忆了一下我所知道的思路清晰的神经病们。。。。。。好在,我还没有纯粹到想和这个主流社会彻底决裂的程度。。。。。。也许,我还可以被再抢救一下呢?。。。。。。。

 4 ) 困境

影片摄影技术暗合女主角的每一步心理轨迹。其实 换一种角度考虑,女主角无论是身在组织中还是身在姐姐的家中都是一样的----从开始的信任 开始的迎合 到猜疑 忍受 愤怒 逃避 --等等 。而她的姐姐只是她的一个反面而已 二者也有很多共同点 她们其实都在都在做出选择---或许她自己在潜意识中也是希望成为姐姐那样的人

而那个【邪教】处处留存着共产主义的影子,我不是特别认同把那个组织完全定义为邪教,因为迄今为止还是有很多人认同它的存在-----【想想中国吧 即便时代不同 但影响依旧存在 所谓共产主义其实暗合社会主义】或许导演在这里讽刺政治也说不定 但这种立意模糊的剧情片似乎也只有圣丹斯才会感兴趣

最后 影片留给我影响最深的地方之一于剧情开头,当女主角逃出组织却不幸在餐馆遇见曾经的同胞时 那种微妙而紧张的气氛 以及那个同胞的言谈举止------ 可最后并没有将女主角带走或怎样。而这一种玩味而自信的态度 是不是因为从一开始就相信她不可能逃得出去?
直到剧情发展至后期,女主角在聚餐时发现做啤酒饮料的服务员其实也是教友中的一员时,是不是感到前所未有的绝望 自己一直苦心逃避的东西再次回到她的身边,是不是自己从未有真正地离开过,彻底地逃离过 自己其实一直受到他们的监视-----

恍然大悟 便再不去做无谓的逃离 而是不是最后在车窗中发现一直跟踪至此的车子也有着一丝莫名的期待?

 5 ) 有关邪教忽悠众教徒的手段

今天又重新看了遍《双面玛莎》。第一次看是因为被海报吸引,第二次,则纯粹是因为电影本身。

  
   其实这部片主要讲的就是一个逃脱了邪教的女孩儿之后的生活。可是邪教的印记太过深刻,以致于玛莎经常把现实和过去的虚幻相混淆。不过也正因为此,我们才了解到玛莎这一两年来的生活。电影虚化了事情的开始和结局,包括玛莎为什么会误入邪教,或者她最终的结局是怎样,相反,电影强调的是玛莎的心理和经历。最近看了部心理学的书,里面碰巧也有讲邪教的章节,并且提到了邪教的几个常用手段。神奇的是,电影里也有共鸣。
  
  一、隔绝的世界
  
   玛莎他们生活在一个小庄园,白天做点农活、聊天、唱歌,晚上休息。一个几乎与外界隔绝的世界,自给自足。在邪教的那两年中,她甚至没有跟她姐姐联系,即使她们都住在纽约,即使她姐姐结婚了。
  
   正是因为隔离,就算她们行为诡异,也没有觉得有任何不妥。所以穿的衣服很不伦不类,所以习惯每天只吃一餐,所以游泳的时候不穿衣服。
  
  二、屈辱的入教仪式
  
   电影里并没有明确的入教仪式,但是女教徒在真正加入组织,应该是算做被弓虽暴之后。其实最开始女孩儿们的反应都很正常——哭泣。可是这个时候就出现了另外一个资深女教徒,说:我们不能这么自私,只想到自己,而且我们每个人都要经历这个阶段的。于是玛莎笑了,和那个宽慰她的女教徒笑成一团。
  
   自我辩解总是很能起作用,尤其是当其他人都一样的情况下,一件明明觉得不可能的事情,突然就觉得理所应当了。
  
  三、鼓励
  
   刚刚进入庄园的时候,帕特里克(邪教头子)为她写了一首歌,一首只属于玛莎的歌。
  
   其实大家都会从新教徒成为老教徒。玛莎呆久了,新教徒的安抚工作就是她的了。这时候,她的角色是teacher和leader。自豪感和认同感油然而生,他们便更信奉着组织。
  
  四、温水煮青蛙,不断挑战个人底线
  
   帕特里克真的是个很有计划性的人,懂得怎样让大家在潜移默化中慢慢接受自己的“另类”价值观。当他教大家射击,先是从射击玻璃瓶开始,再到杀死小动物,大家都觉得新鲜刺激。于是他又带大家去偷窃甚至杀人。好在玛莎还是有自我底线的孩子,她心里终于产生了怀疑,最终产生了逃跑的念头。
  
   那么其他人呢?没有。教徒们似乎都觉得这是正常的。
  
   当时玛莎跑出来,是有人追了出来的,却没有把玛莎带走。除了因为周围人太多,我觉得更大的原因可能还是因为他们有把握玛莎最终还是会回去。显然,他们的把握是最后得到验证的。改变了玛莎所有的价值观和世界观,使她与外面正常的世界格格不入。玛莎也曾想过放弃,也曾给邪教打电话。可是在电话打通的那一刹那,玛莎犹豫了。最终还是坚持了下来,没有多说一个字。
  
   片子的基调无疑是压抑的,可是却从中看出了阳光的部分。
  
   不得不说玛莎对改变自己做出的努力,也不得不说姐姐在玛莎生活中的重要性。虽然姐姐对她的事情一无所知,虽然姐姐最终也没有成功地帮助玛莎摆脱邪教的阴影而不得不求助于医院,可是玛莎靠姐姐的帮助才让她重新认识自己、认识这个世界。是姐姐将她拉回了现实世界,教给她正确的世界观和人生观。告诉她应该穿漂亮舒服的衣服,游泳的时候要穿泳衣,要注意私人空间,要一份工作来养活自己等等。
  
   正如片名:Martha是她本名,Marcy May是邪教老大称呼她的名字,Marlene是她邪教接电话用的名字。中文译名双面玛莎也挺好,因为电影不仅想展现的是邪教和人性的斗争,也有玛莎自己内心的挣扎。

 6 ) 被骗与否,无关我们智商

近几天,演员方力申女友叶萱曾被韩国邪教首领郑明析——性侵4年的新闻颇受人关注。

叶是艺术家,其画作充满个性和张力,深得各界好评。然而青春貌美又聪明颖悟的她,却有这么一段不堪回首的过往。

相信初闻此事的你,一定和我一样感到震惊,并对叶萱产生深深的同情。但与此同时,我们又会在心里产生一个疑问:纵观整个事件或者说行骗过程,郑其实并不高明——有些地方甚至漏洞百出(如明明是他睡你,却自称上帝,说什么你被上帝拣选之类的屁话胡话)。那聪明如少女叶萱,又怎会如此轻易就上钩了呢?

不瞒你说,近二十年前,我父亲也被一伙并不高级的骗子给骗过一回。

父亲是位小学教师。那时他和母亲刚拿出半生积蓄两万多,外加从小舅那借的两万元,为我在城里购置了一套婚房。

母亲常年种地,我又在一个小镇上班。即使节假日回到城里,我也并不懂得多陪陪他,而只顾着忙自己的那点破事儿。所以那段日子里,偌大的新房里,常常只有快退休的父亲孤单的身影。

一天上午,百无聊赖的他去街上闲逛。逛着逛着,就被一处人群迅速吸引。但见这里有男有女,各色人等不下十个。仔细一看,原来是有人在贱卖祖传玉印。

这种骗局应该谁都不陌生:就一诈骗团伙,几个人分饰卖主买主媒子等,像模像样地一阵瞎鼓捣……我们也都知道,明眼人或者头脑清楚的,扫一眼就会走开。因为多看他们一眼,都会感觉是对自己生命的浪费。

然而如你所知,我那做了几十年教师且一向谨小慎微的父亲,那天就这样被这帮家伙给轻易骗走了4千块大洋!

彼时的我表面上当然要尽力疏解和安慰痛彻心扉的父亲,可在内心深处,却止不住一遍遍责怪他:再怎么着你也是个有文化的人,咋如此拙劣的骗术,你也会中招?

好在吃一堑长一智,很快我便发现身边或电视上这种案例并不少见,后来更听到作家和菜头关于此的一个深刻说法:旁人往往爱责怪他们糊涂、贪便宜,说自己无论如何不会犯这种低级错误……其实未必。因为他们之所以受骗,是因为身处在一个极端的环境中:比如接连几天不顺,比如身受病痛折磨等等。

我这才渐渐明白事情远不是想象那般简单。也才明白父亲确实有错,但错的根本原因或许并不在他,而在我——没有多抽时间陪他,没有想办法纾解他心中极大的还款压力。

至于开头提到的美女叶萱,她也在专门揭露此事的纪录片《以神之名:信仰的背叛》中——坦言了被骗的根本原因:那时的她在学校遭排挤,加上父母感情不好,生活让她忧郁、痛苦,无人能倾诉……

 短评

实在刻意啊,但看在女猪脚份上,还是可以加一星的

7分钟前
  • 庄常飞
  • 还行

从邪教组织逃脱后,她一直处于某种焦虑的情绪中。双线叙事看似层层剥茧,但是两条线中一些模糊焦点的镜头让人分不清是过去还是现实。也许,抛开牢笼不提,人最难的还是找到自我归属吧

12分钟前
  • lcsun
  • 力荐

除了摄影不错外,很有硬伤。

17分钟前
  • 春暖花开
  • 还行

圣丹斯最佳导演,果然是非常诡异而又美丽的摄影啊!我非常喜欢,用光也太大胆了,直接自然光,用剪影什么的,女主角或许不是那么出众的美丽,但在镜头里面太摄人心魄了。演得也很不错,NYU的学姐(妹?)。。双线叙事倒不少见了,但确实很震撼,四星半四舍五入啦!配乐不多,但里面那首歌很好听

22分钟前
  • 米粒
  • 力荐

谁写的剧情简介呀一点都不沾边好吗!!!

26分钟前
  • 白日美人_S
  • 还行

非常喜欢电影的主客观镜头交替剪辑和女主的表演,这位T. Sean Durkin很不简单,叙事干脆利落,对细微情感的把握又精到细腻,留白强劲有力。

30分钟前
  • 艾小柯
  • 推荐

被邪教洗脑过的人竟然这么可怜

31分钟前
  • Lucifer
  • 还行

失足女青年么

35分钟前
  • shalimar520
  • 很差

看完再看豆瓣简介当时就无语了,一度还怀疑自己是不是看错了片子。。。豆瓣简介您能靠谱点儿吗,好好一部有头没尾的劲儿逼电影儿给介绍称了伦理剧啊。。。

38分钟前
  • 一枚苏热姑娘。
  • 还行

我也有一个这样的姐姐。

40分钟前
  • 拜访者
  • 推荐

洗脑失败案例观察。

43分钟前
  • 无非
  • 推荐

你和你姐姐实话实说自己因为误入歧途加入小混混群体又被群主奸污然后因为悔恨懊恼而陷入无法自拔难以摆脱的漩涡之中又能怎样,你姐姐还能吃了你啊!我去,看得我那叫一个起急。。。最后那个不安的情绪和黑屏的结束,又玩开放式结局真受不了啊!不喜欢这片里的所有演员

47分钟前
  • UrthónaD'Mors
  • 较差

邪教渗入

51分钟前
  • 空羽
  • 推荐

共妻...

53分钟前
  • 豆友1576610
  • 还行

西方人对共产主义的浪漫想象主要体现在共妻上了

54分钟前
  • 看不见我
  • 还行

后面一个推的镜头很有感觉,真有点渗入回忆里无法自拔的尽头。双面其实就是双线,讲主人公的过去和现在,通过不断的细节,把故事填充完成。 伊丽莎白·奥尔森比她的姐姐们亮眼许多,约翰·浩克斯又演了个会弹琴的文艺坏蛋。

56分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

摄影很好,胶片的灰暗质感,故事一般没什么亮点,倒是Elizabeth Olsen让我惊喜,比她俩个著名的姐姐还有气质,很适合这种文艺型独立电影

57分钟前
  • 兮称
  • 还行

剧情简介是神马东西!还邪教,我真一点没看出来,不就是美版《给妹妹的情书》吗!你们不要老拿摄影说事了

59分钟前
  • 彌張
  • 较差

Martha是女主的名字,Marcy May是那个CULT农场老大给她的名字,Marlene是农场中所有女人接电话用的名字。导演很聪明,玛莎的逃亡竟然没有付出任何代价,但最后依旧让观众失去安全感;电影也没有告诉我们玛莎过去生活经历,我们只看到了她的病态和缺乏安全感。Elizabeth Olsen的表演很像小米!★★★★

1小时前
  • 亵渎电影
  • 推荐

1Q84美国电影版啊简直了,更何况主角是大波妹

1小时前
  • lukelette
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved