猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 精湛的画面和考究的美术
其实一开始知道这部片，是在西门町的真善美电影院看《ten years》的时候。正式放片之前，影院都会先放一些近期/即将上映电影预告片，然后我就看到了这一部，《Love and Friendship》。
预告片一开场，宏伟复古的庄园、纯正的英式英语，主演们穿着的繁复礼服，立马让我联想到了去年获得奥斯卡最佳影片提名的《布鲁克林》Brooklyn（台湾翻译成《爱在他乡》），以及今年6月份上映的《遇见你之前》Me Before You（台湾翻译成《我就要你好好的》）。这三部片，都有非常浓郁的爱尔兰(北欧)风情。或许因为都是改编自小说的缘故，影片里面有着厚重的文学气息，大段大段的长对白，但搭配上演员们精彩的演技，动听的配乐，细致的服装，华丽的美术和场景，整部片看下来，并不会觉得十分无聊。（当然，如果读过原著，再看电影，可能会更加明白电影再说的是什么。毕竟，导演把一本200多页的小说，浓缩成了2个小时的电影。）
我一直热衷于英伦风，这种中世纪复古、典雅的格调，让人感觉非常舒服。在电影院看《Love And Friendship》的时候，惊叹于剧组对服装、道具、美术的细致考究。影片里的衣服，非常符合中世纪时候英国贵族的着装，还有呈现在画面中的道具，不论是桌上的摆设，还是墙上的挂饰，都让人看得出，英国电影，和英剧一样，都是疯狂的「细节控」。甚至连频繁出现的信件，每一封都是用火漆印封好的，完全符合当时的年代气息。
但可能，看惯了好莱坞大片的观众，会有点不习惯这种「英国文学电影」。没有炫目的特效、悬疑的情节、高颜值的演员……Love and Friendship的叙事步调，让人感觉就像一个老者，通过演员精湛的演技，把故事向观众娓娓道来，不急不慢的。
剧情上，如果对英国文学没有一些了解，我不敢说它有多好看，因为在电影院，我主要也是在看摄影运镜、构图，灯光，以及画面中的一些细节，来防止自己睡着的（这样说好像非常不尊重这部片）。但这的确就是《爱情与友谊》的精彩之处，每一幕都可以被截图下来当桌面。
2 ) Language, Language and Language
品Austen精髓在语言，翻Austen的精髓也在语言。
隔了很久很久才觉得自己又爱上了奥斯丁。跟无数姑娘们一样从小就深受PP和所有其他Austen“找老公”系列爱情小说的“荼毒”，大了之后等终于知道“找老公”系列的大作家最后还是没有嫁出去，以及自己被动卷入这个被上升成社会问题后的话题的时代后，就觉得当众还承认我还热爱着奥斯丁就有点羞愧难当，肤浅啊Shallow。再等会儿才明白，你可以爱狄更斯恢弘的时代感和批判性，你可以爱勃朗特姐妹无边肆意的想象力，我还是可以爱奥斯丁诙谐趣致轻快的语言，哪怕话题在当今的孩子们面前是多么俗不可耐。
这应该是奥斯丁翻拍作品的最新的一部，小说也是最后才发表的一部。平心而论，奥斯丁的其他长篇要改编都不算太难，毕竟大作家给了戏剧创作者足够的情节素材，起承转合的镜头切换场景，非常不无聊的台词以及鲜明立体的人物去打底，导演只要本本份份地拍出来就能保证一部合家欢了，主创人员万一想象力花边了点，反而容易弄巧成拙。但《Lady Susan》这本确是个书信体，字才万把，场景屈指可数也没有太多我们熟知的奥斯丁著名要素：吃饭、聚会、跳舞、牧师、军官等等其他戏剧元素。Whit Stillman 真不赖，自己改本子结果台词诙谐辛辣的劲儿感觉跟奥斯汀如出一辙。片子至少应该有1/2的场景和台词都不完全照奥斯丁的原著，最后1/5甚至不是奥斯汀原本子里有迹可循的情节，结果他的扩展和衍生完全保留了奥斯汀的文字里闪透的慧黠和戏谑，还很有分寸得加入我们熟悉的牧师、舞会、奇怪愚蠢的男子等奥斯丁保留元素，既满足了我等原著粉，又给普罗大众来了场合家欢。
精巧的台词
譬如书里说Lady Susan在给闺蜜信中评价自己闺蜜食古不化的老公是“just old enough to be formal, ungovernable, and to have the gout; too old to be agreeable, too young to die”, 电影里需要更浓缩对立辛辣的效果，就直接缩短变成“too old to be governable, too young to die” （你想驾驭你老公呀，他又太老了，你说等他先死吧，他现在又正当年）；譬如书里Mrs Vernon 转述给她妈妈Lady Susan形容自己弟弟这样的年轻人鲁莽冲动，情绪变化快是“Young men are often hasty in thier resolutions, and not more sudden in forming than unsteady in keeping them", 电影台词加得更口语化（“He is like other young men, hasty in making resolutions, just as quick to unmake them”，再配上演员的表情，更有戏剧效果...这样细微但别有匠心的改编比比皆是。这个感觉就好像我已经洋洋洒洒写好了一篇很有文学感的personal statement准备投出去高校招考办，临前给了新东方（或是其他教育机构的写手）帮我改改语法什么的，结果碰到个高手，妙笔生花，锦上添花了把PS又打扮了一番，令招考办老师在读我的PS的时候就像她在电影院里看电影一样。
添加的场景
譬如Lady Susan跟男主角形容自己为人父母的心态（当然，她显然不是慈母型）“我们欢欢喜喜满心希望地把小盆友们生下来，结果过不了多久他们就对我们评头论足、恶语相待。生小孩是我们最梦寐已久的愿望，结果都生出来最尖锐的批评家，多么地自相矛盾，而这种自相矛盾又是我们自己造成的...“, 懵懂的男主角还在青年，哪里听得懂这般深刻的剖析，只能欣赏女主的幽默感，但跟观众一般经历婚姻和孩子的妈妈和爸爸们以及丁克们可是都听懂了，指不定多少捶胸顿足地共鸣，也侧面解释了她为何对自己闺女百般不待见。
譬如书里面只有星星点点侧面描写Sir James Martin的愚蠢，书里各种场景堆砌他的笨蛋老好人属性，第一次见面就不停地尬聊Churchill，“我怎么没看到church跟hill”，“喔，是要念成丘吉尔啊”，“结婚第二天她就告诉我有宝宝了，多么愉快”，舞会上兴奋得手舞足蹈（导演不声不响地把群众喜闻乐见的舞会元素加进去了）...,所有人都在白眼嫌弃他的愚蠢，但Tom Bennett竟然是把他演成了萌蠢型忠犬，反正书里没写，我作为观众对他至少不像对PP里面Mr. Colins那么反感，甚至挺有喜感（他最后还靠这个角色拿奖了真的一点也不过分，英国人果然是冷幽默）。
譬如书里可没提闺蜜是美国人，导演给她安插了个美国流亡人士身份，也能侧面解释怎么全书／片除了她以外都是不耻Lady Susan这个名声不好、对男人耍心机耍手段迷得团团转的道德派（导演，您这到底是在揶揄美国人还是打赏刚去开发新大陆的人民啊？）
导演种种的小心思很有看头和嚼劲，自己编出来的既毫不过分地参杂了自己对原素的理解，又帮没看过原著的看客们去铺垫情节，使非书迷们也看得流畅，Whit Stillman太用心良苦。
还有配乐配乐配乐，用歌剧咏叹调配情绪也不是不常见，不过细心地话留意一下片头，都是跟着鼓点和音乐点出字幕的。
说老实话，整个片子让我觉得跟想象出处最大反而的是Kate的Lady Susan。总觉得书里的她妆容应该更华丽、神情更傲气自信，情绪更沉稳。可能是书里从Mrs Vernon的侧写里，无论她心里多么不待见Lady Susan，还是不得不承认Lady Susan 在各种情况下都能展现的美丽、迷人、迷惑、分寸感、处变不惊地优雅。Kate已然是演Lady Susan的不二人选，可能有些收着收着演，但手上的动作又有些多，让第三者看来这个Lady Susan也并不是那么永远自信能拿捏得住别人。
3 ) 观后感
依然是奔着凯特·贝金赛尔去看的，本片有一个挺帅的小伙子，但都不是很知名，至少没有我熟悉的。我想对比一下2016年的凯特·贝金赛尔和2001年珍珠港里的她变化有多大。从外形看，没有很显老，不过剧情她却是一个年轻女孩的妈妈啦。
除此之外，还有一个看点就是这是根据著名作家简·奥斯汀的作品改编而成，算是世界名著改编了。
至于剧情，参照那些类似的影片比如《理智与情感》等，反映了当时社会的一些习俗和那个阶层的心理和活动。有些见怪不怪了，无惊喜也不失望。
办别人的事，顺便解决自己的事，挺好。
4 ) 不要和中年妇女谈恋爱，那是很蠢的
攻于心计的中年妇女，爱情不是最重要的，早过了那个年纪！生活和亲情才是重点！苏珊夫人算不上坏女人也不是十恶不赦的人，他做的一切都是为了自己和女儿的生活能稳固！但这个过程伤害了真心爱他的人！攻于心计，奸滑老练让人感到可怕！她只是几乎所有中年人的一个缩影，但这样的人让我很恶心，我如今也到了中年，身边的许多同龄人也都变成了像苏珊夫人这样的冷漠现实又充满世俗圆滑！可我不会，一定要守住自己的纯真善良！
5 ) Lady Susan-话术女王
不想过多评价Lady Susan多么“利己唯物利益至上” 那些人物性格里的负面部分，因为已经有太多人讨论过了，今天我只想来谈谈Austen通过刻画Lady Susan这一形象提供给了当代女性多么务实的人生建议。不可否认她是女人的公敌男人的红玫瑰，那句话怎么说来着“全英国最会flirt的女人”！当一个人可以在某一领域或某一方面被大众打上“最”的标签，这可谓是登峰造极。放到现在Lady Susan应该是公关界首屈一指的大拿亦或某时尚杂志CEO。Lady Susan的说话之道真的值得大家学习，以退为进，欲扬先抑，先人一步，顺水推舟，冷静理智，临危不乱等等形容词都可以放到她身上，因为影片很好地呈现了她话术女王的气场。不论是和男人交流，像Sir James, Mr.Reginald,还是和女人Mrs.Catherine Vernon, 她都是游刃有余得心应手，你可以说她世故圆滑，也可以说她知道充分发挥性别和身份优势，但不可否认，她很好地演绎了任何交流都是要有所保留保持理智的。片中所有男人都喜欢她，就连Charles也时刻维护她，这才是最大的讽刺！更可笑的是lady susan看似遭万人唾弃的言行和价值观竟有点那个时代不可多见的独立女权主义者的感觉。学会好好说话吧！附上 Lady Susan写给Reginald的信I"I am much obliged to you, my dear Friend, for your advice respecting Mr. De Courcy, which I know was given with the full conviction of its expediency, though I am not quite determined on following it. I cannot easily resolve on anything so serious as marriage; especially as I am not at present in want of money, and might perhaps, till the old gentleman's death, be very little benefited by the match. It is true that I am vain enough to believe it within my reach."
小彩蛋：
1.哭着出场的Sir James Martin,a bit of a "rattle",本来是suitor of Frederica 和 Maria ,哪只'最后傻人有傻福'自以为抱得美人归，实则完美演绎要想生活过得去，头上哪能没点绿，替Manwaring养了一辈子娃！
2.本以为绝对的大男主Mr. Reginald Decourcy最后会真如他姐姐所言在自责懊悔中飞奔向Lady Susan的怀抱，不计前嫌地过上童话生活，哪只编剧开脑洞去外太空，他最后竟与lady Susan的女儿 Miss Frederica Vernon喜结连理happy ending，还来个你侬我侬的结婚宴。
3. lady susan的Mr. right Mr. Manwaring全片竟然两人都没单独正脸同框过！真是可笑至！唯一的同框还是和Sir James一起，真是愉快幸福的三人游啊！
4. Lady Lucy不正是现代很多生性柔弱被小三女性的写照嘛！当得知丈夫出轨，只知道让亲戚朋友欺压指责小三，一心一意等待哀求丈夫回归家庭！这样的男人有什么可留恋的！难道被小三最该被指责和怒骂的不是那个背叛你们承偌的所谓的丈夫嘛！
5.被很多现代女性强烈艾特要出驭男术的邓文迪女士，萧亚轩女士，裴秀智女士，她们的祖奶奶应该就是Lady Susan吧！
6 ) 完全为自己活着的女人-《爱情与友谊》影评
我没看过小说版，或者称之为“原著”，所以只谈电影。
兴许两部作品想表达的含义不同，电影编剧、导演有另外的角度；兴许是经过了这么多年，在今天的时代环境下，苏珊这样一个女人的“人设”已经与当日不同。
总之，我丝毫不觉得苏珊是可笑、可怜、荒谬、讽刺的，她绝不令人啼笑皆非。
诚然这个美丽而聪明的女人一直在图谋着什么，但她的方法以及她对自己行为的笃定，通过她与美国好友的对话、通过她和妯娌弟弟的对话，一次又一次，她从来没有让自己的图谋显得肮脏、肤浅。
我们都见过很多想要嫁入豪门的角色，苏珊与她们有着多么截然的不同。
“我觉得让那种一开始不太喜欢我的人转变想法是有意思的。”
“婚姻当然不是我生活的全部。”
“我不会放纵到沉溺于一个孩子的陪伴中。”
“放心吧，我会让他相信我的。”
她不在意婚姻，也不是那么在意孩子，满怀自信，无视困难，就算铁打的事实摆在眼前，纸已经包不住火了，仍然言之凿凿扭转别人对自己的看法。从不求着谁留下来，也不在意关系是否稳定可靠。她主动地考察和选择着，抛弃不合适的，认为有需要时扭转，也不放弃看中的好胚子。
多有趣的女人，多么二十一世纪！
难得的是她还有个跟自己三观一致的好朋友！在那个女人裹小脚的年代，她居然有个好闺蜜能跟自己一起借天下男人为己用！既不斥责她的脚踏两条船，也不鄙视她跟有妇之夫粘连不清，还冒着被丈夫打入冷宫的风险帮她周旋。最重要的是，发自内心地认为“没有男人能真正配得上她”！
马丁爵士这种男人的存在，对苏珊这类女人而言，可以说是“棋逢敌手”之外的最佳结局。
想想吧，摊上的如果是安娜·卡列尼娜丈夫那样的男人，或者是本片中美国朋友丈夫那种，有本事但是强势没风趣，苏珊该活得多没意思！《乱世佳人》里的白瑞德倒是很不错，然而这是在英国，又是简小姐笔下。所以，马丁爵士，已是恩赐。
有人觉得她下场惨淡。拜托，有钱、好脾气、蠢，不要说他们那个年代，就是今天，也是绝佳好丈夫的不二之选啊。抛开子女教育不谈——然而，另一种标准的好男人在这方面也贡献寥寥——不是比那些动不动就出轨的绣花枕头强多了吗！
何况人家还有爱情。
说到这里，负责提供爱情的曼沃林这个角色让人不太满意。
作为苏珊这样一个女人的爱情归属，不太行啊！戏份也太少了些，导演不够意思。
总之，欣赏这样的人设，但英式文艺总是浅尝辄止。
历史原因，那个年代的苏珊也缺少事业陪衬，可惜。
Last Days of Disco里两女神披上大蓬蓬裙来演喜剧了！
0721
1. 这种女人就是无敌了，小姑娘怎么能够打败她？2. 她活的像个男人，不会把爱情放在首位，因为男人就不这样，你放到了首位，其实你也得不到。她完全是现实主义的，而且游刃有余，没有哪个男人能不上钩。你以为你得到了他，或者失去了她，可能在她那里是完全另一套解释。3.男人没有智慧理解这样的女人。
好失望啊 austin简直就是无聊至极...
奥斯丁之#男孩子都是傻逼#，损绝。这么刻薄狡猾势利的苏珊，竟还让你觉得干得漂亮，可见讽刺之力。结尾。
我只能说凯特演的还不错。
这个女纸不简单，撂现在妥妥一钻石级公关大触！嘴炮功力突破天际，各种男人玩弄于鼓掌之间，只有老娘不想要，没有老娘做不到！片子很多小细节和台词都充满巧思，有着意想不到的喜剧效果。电影节第一部中文硬字，翻得也不错，但放映出了问题，导致转场时间严重压缩，错过了下一部片子的开头部分…
beautiful to look at (costumes, settings, etc. not the actors...) but without an engaging plot, tho a few clever words dotted here and there. overall, a try-too-hard...
4 奥斯丁还是这么有前瞻性，女性主义在完美童话爱情面前依然可以屹立不倒，三人行婚姻也是完全可行的只要能找到一个够傻的丈夫。女主身份问题导致地点的不停变换到了斯蒂尔曼手里剧场化的很成功，人物介绍也很俏皮有趣，两场会客厅的戏真是抓马和笑点的高潮。奥斯丁式台词还原度惊人，听得人如痴如醉。
65/100 苏珊小姐就是个拜金主义+自恋型人格障碍综合体，但总有人觉得把男人玩弄于鼓掌之间的女子=独立自主的女性。贝金赛尔姐姐表演出色，金球提名也是很好的褒奖，片中她的好友其实比她更狠。
趣味还是到了的~
简奥斯汀几乎所有的小说都忙着嫁女儿，谋出路，本片也是如此。除了贡献了苏珊夫人这一骨灰级女公关外，比较有意思的部分还是台词：“希望你老公头痛越来越严重，让我们一起祈祷吧”.....
听的好痛苦，得再刷一遍字幕版。凯特贝金赛也微整了啊！整张脸都不对了！！大概是为了表现女主的精明和老成？声调通篇都很怪，而且因为低沉显得有点絮叨。想想演莎翁剧时的她，有点想为岁月哭一把。
轻松的小品，惠特·斯蒂尔曼的讽刺与戏谑
高富帅勾搭过了，王老五搞到手了，名声也洗白了...顺手还把女儿嫁掉了。
😂“你老公啊，他年纪有点尴尬，要拿来使唤吧太老了，可是说他老，又不会马上死。” 真是逗乐又机智，斯蒂尔曼多拍片啊！
苏珊夫人一本正经的胡说真是了得，完全是最佳政客~
奥斯丁一生致力于写婚恋博弈，这部电影无疑是利己主义者的大获全胜。
导演拍简奥斯汀就像于正翻拍琼瑶戏般臃肿冗长，说来说去都是苏珊夫人如何在男人中间周旋，并把这些善于陷入情爱陷阱的男人玩弄于股掌之中。零星讥讽的台词和向来考究的服化掩饰不了让人瞌睡的故事。旧时英国上流社会不食人间烟火只琢磨钓男人嫁女儿的奢蘼之风深感浪费人生，一片歌舞升平真是趣味全无。
简·奥斯丁的小说真是把女性神作化，观察和揣摩人性也是牛的一逼，女主苏珊简直是贵族界的公关大亨，穿梭于物欲横流中，玩弄男人在股掌间，工于心计，还能做到面子里子不至偏颇失和，讥讽的台词和令人喷饭的原作对白，让略显话唠的电影不至于无聊，就像是小巧精致八面玲珑的黑色小品，剧场感非常强烈。