1 ) 没有借口
在这一对情侣刚刚和那群小孩发生口角的时候,我就觉得男主角的处理方式很有问题。其实真应该听那个女人的话,别理他们。
怎么说呢,很多事情其实都没有道理可讲,无论你遇到的是大流氓,小流氓,或是一群根本不同你讲道理的人,特别注意,是一群。那个可笑的男人想着去教训他们,还想去告诉人家父母。拜托,看看这种小孩就该知道是什么样的父母教出来的了。碰到这种情况,最好的办法就是躲远点。惹不起,我躲得起。
当然,有人会说什么邪恶是会被正义压倒的,为什么要害怕坏人云云。可是,你要处理问题是要基于能够保护自己的基础上。其实退一万步说,就算最后女主得救了,那帮小恶魔都去坐牢枪毙了,她男朋友也永远回不来了。所以有时候,完全没必要逞一时之勇,却让自己陷入危机。大丈夫,能屈能伸么。
接下来,万一你就是招惹上了麻烦,这个麻烦居然恐怖到会害到自己的性命,那我觉得,没有什么是比我的性命更重要,哪怕是别人的命。
这话说来有点冷血,可我想到里面那个看上去很可怜的小男孩被帮派小老大焚烧那件事,女主居然还犹豫了一阵!拜托,回去就一定是个死,这种时候逃命还来不及,居然还有功夫为出卖过自己的人担心?!
所以最后她没有犹豫就撞上那个女孩的时候,我觉得就一个字,爽。这是她应得的报应,何况在自己生命面前,她完全没必要做出什么不必要的慈悲来。
当然,最后的结局只能说这个女主运气实在太不好。其实,当他们一开始就能发现,这整个小镇的风气都十分不好,在这种没道理可讲的地方,就应该早点闪人。法律在这群人面前都是失效的。说到底,这里的大人小孩就是一帮loser,沉浸在自己的世界中,当然对这种所谓的“正义人士”感到深恶痛绝。
最后,我想到那个被杀的小孩的妈妈说的话,they are just children……听到这句,我简直想重重地“哼”一声。
世界上很多事情就是这样。
“他们还是孩子,还不懂事……”
“他是个好人,只不过有点冲动……”
“他本性不坏,但是……”
“这不是他的本意,他的精神有些问题,你让让他……”
我每次听到看到这种话,简直就想一拳头挥过去。
世界上有几个人是本性坏的?!大多数伤害别人的人都并不是处于本意,或者说,他们根本没有意识到伤害了别人。
所以,无辜的受害者就应该为此买单?就为此不能责怪这些“本性不坏”的人?f*ck off!!
每个人都要为自己的行为负责,只要你伤害到我,我就有理由讨厌你,鄙视你,甚至报复你。
更有甚者,自己伤害别人都有种种理由,比如,“他还是个孩子!”可这个女人出于自卫而动手反击,就变成了无恶不做的贱人。
对这种人,你能跟他讲道理么??
被狗咬了一口,不用咬回去。可当这条狗让你忍无可忍,动手吧,不要慈悲。对敌人的仁慈就是对自己的残忍!
2 ) 人之初性本恶?
本片讲述了热恋中的珍妮和史蒂夫周末开车去伊甸湖度假。在湖边休息期间,这对恋人遇到一群孩子在湖边大声喧哗。他们随地吐痰,他们的宠物沙皮狗不时跑过来冲着珍妮大声吼叫。这让史蒂夫在女友那面子实在挂不住,尽管珍妮一再劝阻,直率的爱尔兰人还是走到孩子中间,这群小孩从此和这对恋人结下仇怨。导演引导观众对青少年教育的,对于问题青少年,父母该承担的责任进行了十分深刻的反思。
我始终不赞同人之初性本善或恶,人性是可塑的,那伙不良少年中,其实一半以上的人本质并不坏,坏的是周围的环境,在这么一个偏僻的小镇上,接触到的人只有那么几个,得罪他们没地可以躲。这就是一个罪恶的来源——一个人的恶,会使其他人心中的恶显现出来,并用怂恿和裹挟,把它们组织起来。
那么更大的问题就随之浮出水面,父母的教育问题。其实太多的父母,不知道为什么生了孩子。连自己都教育不好任性放纵,又怎么能树立榜样负责任教育好孩子呢?男孩心爱的狗死了,他很伤心,证明他还是有爱的,在他失去狗的那一刻他明白了什么才更珍贵,他一边抚摸着正在失的伤犬一边奋力扔出了男子的车钥匙,大声嚷:“谁要你的车钥匙,走开!”可是没人能告诉他该怎么处理自己的悲伤,他只能用最简单,最不动脑子的办法--暴力,故事从这里起已经彻底不可挽回了。
3 ) 无知者有罪
如果把某卫视《变x记》中所有变形前的主人公组成一个组合,那么不用给他们武器,他们就能赤手空拳的血洗全世界,清除全人类。
如果你曾看过这个节目,你可能会和我一样想不通,为什么这群少年对这个世界有着如此大的怨气?
他们无一例外的来自城市中相对富裕的家庭,衣食无忧,前途不愁。不需要费太大劲就会得到自己想要的东西,不用很好的成绩就会有条不错的路在他们毕业之后铺在脚下。
可能当一切都来的太容易时,一个人就会开始情不自禁的挥霍。
他们看谁都虚伪,只有自己最真实,他们不屑于一切体制、规则、法律。
学校,父母都是他们急需挣脱的枷锁。
他们弄啥弄不会,干啥啥不成,没了父母财力的支持,就是一堆堆毫无生存技能的毛毛虫,而他们放佛看不清这事实,一个个感觉自己狂拽炫酷吊炸天,对自己所拥有的一切毫无感恩之心。
永远拎不清轻重,一句话不合适,说爆发就爆发,说干架就干架,不分场合,不分情况,不分人物。
你站在他们身边,都能感觉得到他们身上蒸腾出一股股的黑色戾气,随时要担心自己会被他们的怒火焚烧殆尽。
之所以看这部电影能想到《变X记》,是因为电影里也有着这么一群要命的熊孩子。
真的是 ——要!命!
如果有如果的话,这本将是一次非常完美的旅途.
男女主角在风景秀美人迹罕至的伊甸湖畔,搭个两人份的帐篷,准备好两人份的早午晚餐,白天就搽好防晒霜晒太阳看书,晒热了就在湖里游会泳,游饿了就一起钓鱼然后烤来吃.
吃饱了就一起钻进帐篷做爱做的事,做累了就相拥小睡,梦醒了就一起爬出帐篷肩并肩看星星,随便说着一些有的没的话。
最动情处,男主角可以深情款款的摸出口袋中的钻说那句最老土但每个女人都最爱听的情话:
“Will you marry me?”
如果这旅行目的地不是一个与世隔绝未开化的风景区,如果这里没有一群处于青春期的熊孩子,如果这群熊孩子不是被曾经同样是熊孩子的父母养大。如果这对情侣没有和这群杀伤力极大的熊孩子不期而遇……
如果有如果的话。
这部电影带给我极深远的恐惧感,是真的看完觉得浑身发冷的电影,不是害怕,而是后怕。
鬼怪电影再恐怖,那种恐怖在看完电影回到现实的当下就截止了,你明白你不会在生活中遇到同样的可怕经历。
但是这部电影中的故事,是真的有可能在你的生活中原装重现,尤其是我通过看《变X记》知道,这世界上不可理喻的熊孩子原来有那么多。
他们不仅在电视里存在着,也在你的生活中存在着。
来自无知者的暴力往往令人惊悚,他们骨子里散发着毫无道理的恶意,随时会对身边人进行没有原因的伤害,而这些往往是最令人害怕和无法防备的。
可他们还是孩子啊!
恰是这些最不可能犯罪的人所做出的罪行,令人齿冷,心寒,毛骨悚然。
一场惊悚换来两个警示:
1.远离不开化的风景旅游区,
2.远离处在青春叛逆期的熊孩子。
4 ) 片子为啥憋屈的原因
1. 这片子是部写实的片子,是要描写个社会现象的,不是恐怖片刺激你让你爽的,相同种类的片子可以参照最近的冰冻之河
2. 英国的电影。英国现在最臭名昭著的社会问题就是未成年年酗酒和犯罪问题,也是本片的中心
3. 片中揭示的社会问题包括:未成年人酗酒犯罪;城市中的贫民窟;工人阶级受教育底下;福利好导致人没有追求;人权意识过于强烈导致对法律和道德的漠视;英国地域文化歧视。下面详细解释以上几点:英国购买酒精类食品需要出示身份证说明你已成年,这其中包括酒心巧克力,从此可以看出英国对未成年人酗酒是严格控制的,就是因为该问题太过严重了;城市中有非常严格贫民窟,或者类似福利房,居住者大多是没有受过教育的人;英国社会等级制度比较明显,分成上层社会,中流社会和劳动阶级,受教育程度递减,犯罪率递增,因为好的学校一般为私立,而劳动阶级没有钱去上(参看Brett父亲第一次出场时的穿着,明显为建筑工人),而且父母的受教育程度低也意味着孩子的教育也得不到重视,任其自生自灭;福利好的社会人都比较目光短浅,因为不需要工作就能有房有车,所以所有的精力都花在和假想的敌人来斗争上了,比如银行和有线电视;漠视法律,有着极重的自由主义思想,觉得个人的行为是可以完全不受监管的,或者漠视其行为所造成的社会影响,因为他可以做,他就能做,而不去管到底应该不应该做。最后是地域文化,英国也有南方北方之分。片中的人都是英格兰北部人(从他们初到酒吧时酒吧老板的一句Eh up, me duck就能听出来),约克郡,兰卡郡之类的地方。这些地方由于是以重工业发家,所以在英国人心中都是些脏乱差的地方,于是两个操标准伦敦音的人来到的脏乱差的北方,被殴打致死。虽然是故事背景,也能看出英国文化的主导思想和偏见所在。
3.5 补充一个,就是学校监管不利。为了保护未成年,学校的老师都不敢随便乱说话。课堂上保持能维持秩序成为选拔老师的最重要的条件。而且更有甚者是,找学生谈话时一定要找一个第三者旁听,因为不管同性异性,老师都非常有可能沦为保护未成年人的受害者。如何受害请自行补完。
4. 以上清单不是完整的,欢迎补充。但是不是个人臆想,均为事实。
5. 影片就是要给人一种感觉,Brett就是作恶没有惩罚,因为在英国社会里,未成年就是一把保护伞,不管你干什么就不会有多大惩罚。曾经有一个14岁还是12岁的小孩杀了他老师,貌似是判了四年。理由就是未成年。影片希望唤起人们对这个社会顽疾之一的重视,了解它的危害,并从各个方面去整治。如果最后小孩都死了,那本片就真的是部惊悚片了,没有实际意义。
6.以上是一个东方文化爱好者对西方文化的批判。你可以角度不同,但是请理解。
5 ) 如有在国外呆过的人,体会不小
我不在英国,但在澳洲。我记得我刚刚来这里的时候,房东老太就给我说,这里的犯罪多,英文法律太轻。之后我搬去一个治安很差的区,有晚上8点就在我家门口被抢的,有晚上在路上无缘无故被打的,肇事的就是这些十几岁的半大小子,有白人,有黑黑的那种,有黎巴嫩人,越南人,当然估计也有我们华裔的。
千万不要低估这些小孩, 每当我们这里放学校春假 秋假的时候,犯罪率就会上升,因为那些小p孩放假了。
真的很想把这些孩子狠狠打一顿,真的。
6 ) 几个细节
1.女主角是一位老师。
2.男主角驾车前往Eden Lake的途中,广播里的播音员说:“学会尊重是上次大选的重要议题,布莱尔首相希望把互相尊重的思想带回学校和社区。所以提倡父母们参加如何为人父母的课程的建议,得到越来越多父母的支持。”“自己的事自己解决”
3.到达小镇时准备停车,恰好有辆车走了有空车位,然而就在男主角准备停车的时候,前面来了一辆车抢先停了那个位子。下车的似乎是的父母。
4.男女主角在森林里碰到的小男孩对他们说他妈妈不让他和陌生人说话。
5.男主角在餐馆里对服务员抱怨那几个小男孩干的坏事,得到的答复是他不是我家的小孩。
6.男主角经过布莱特家时想下车向布莱特的父母告状,留下女主角在车上。后来布莱特的父亲开车回来因为女主角把车停在家门口未能及时移开开口骂女主角“蠢货”。
7.女主角最终返回小镇时,镇上正在欢聚,放着音乐“Please believe us we ain't ever gonna be respectable"
8.在布莱特的屋子里,布莱特评价自己的狗-它对陌生人不友好。
9.布莱特父亲要对付女主角时,有人来劝阻,布莱特的父亲说“我们顾好自己就行”。
太牛了,太牛了,导演气氛的处理和把握实在让人叹为观止。
被流行文化过度美化的青春的本来面目……
相比之下,丧尸什么的多可爱。
别带你的女朋友去那些荒僻的犄角旮旯玩浪漫,如果你没有足够的能力保护她,我太支持美国的持枪制度了,与其窝囊死,不如拿着点四五拉足垫背,别太相信纯洁小屁孩儿,更别相信那些大人,小杂种的爹妈就是大杂种,不一定百分百,但九成九。
2016.10.21二刷。真他妈虐啊,那姑娘给撞飞的时候我还真有种喜悦感。。。
极度危险的一部影片,孔子看完也会骂娘。
这种电影里总是让主角做出最蠢的选择。
恶魔只会孕育恶魔,未成年并非免死金牌,有一种罪孽叫袖手旁观!求饶不成加之逃跑失败,唯有反抗才能扭转一切,至少你要用双手去捍卫自己的生命。
少年犯罪就像人之初善恶争论,一个叫“年龄”的东西总会袒护扭曲的心灵。法叔的阵亡率果然在80%以上,反复被虐杀真的很好玩是吗?
这真的是我看过的最恐怖的片,太接近现实所以才恐怖。男主角的反应在我看来基本是正常的,女主开始不开窍儿,后半也已经很棒了。无奈,这些无知无畏的少年真的是最恐怖的。
法斯宾德的角色太衰了,千万别得罪倒霉孩子
太TM灭绝人性了
男的该牛逼的时候不牛逼,刀子都吓掉了。女主角该逃跑时候不逃跑,还在树底下玩了一晚上。女主角看着自己男人被虐了十分钟才想起来要报警……
如果说“七岁的小男孩是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》”,那么不良少年无疑是恐怖生物之最。
教育意义:社会渣滓从父母开始。
智捉到气人的女猪脚,该逃生时不逃生,该报警时不报警,不该报警时要报警,不该求助时要求助。
开始那条狗叫邦妮我还想是不是还得有条叫克莱德的,结果最后还真有
大家应该多一点自我保护意识,多锻炼锻炼身体,有危险的时候一定要学会使用暴力
孩童才是地球上最可怕的生物,他们有好奇心、行动力、破坏力以及《未成年人保护法》。
孩子不恐怖,恐怖的是孩子们的家庭教育。对人性阴暗面得挖掘和黑暗得结尾让人震撼。这种封闭环境里的人,观光客你们伤不起!★★★★