1 ) 悲剧的根源
最后那段确实很扯,完全是为了应付审查硬加的
原剧应该和保护动物 善待动物没多大关系
其实我们这么理解,作者本意是想类比当年那个时代的悲剧:当局制造了很多悲剧,让底下的人们泯灭人性,违背自己的意愿去相互批斗,甚至父子相残师生相斗,当局挑起了仇恨,却像局外人一样置身事外看人和驴斗得死去活来
里面的最邪恶的就是那个生产队长,悲剧是她制造的,完全没有人性,看黑六没用了就杀了,自己不动手躲在一边让别人去承担杀驴的责任造成一系列的悲剧。作者其实是想审判那个队长所代表的势力。
马杰的悲剧是当局造成的:马杰其实不想杀驴的,一再替驴求情,但队长(当局)逼他动手。他天天念着保尔柯察金的“不因碌碌无为而悔恨”,他是想有所作为,却被当局逼进农村蹉跎岁月,落差中迷茫堕落,不得不让《钢铁怎样炼成的》和自己的青春、热情、理想随流水而去。
黑六的悲剧也是(队长)当局造成的,无利用价值了就被抛弃了。
黑七和马杰不死不休的斗争也是队长造成的,先前已经说了。
整个悲剧都指向一个目的地:当局
2 ) 倔驴可是不好惹的
黑色幽默,有意思。最后看的有点难受,因为我都不知道该可怜谁了。
人和动物的电影,真比大片好看。故事情节胜于一切华丽无实的东西。
任何动物都有感情,包括驴,会哭会笑,我就没见过这么聪明的驴!!!
黑七死的壮烈,文章被折磨的很惨。话说至于的么?
至于。要不说倔驴就是倔驴呢,人是扭不过的。执着,仗义。
我突然觉得以后见到任何动物都别随便欺负了,这报应起来可有的受(当然以前我也没欺负过)。
黄磊的出现有点小惊喜~ 一下就坐直了身体。
就是文章的声音配上去真别扭 =。=
3 ) 史上最强对驴弹琴 文章早晚成影帝
网上看到这个片段,演员文章训驴的一段戏,嗯,这段独角戏非常之精彩。。。。
很多人说,就朝这架势,文章早晚成影帝
http://v.ku6.com/show/Kkw7NMPm0vAFX3wg.html 4 ) 《走着瞧》:驴子的复仇
电影中,关于“复仇”的话题不胜枚举。《走着瞧》这部电影,算是一部讲述“驴子复仇”的影片。有关动物复仇的影片很多,像《狂蟒之灾》、《别惹蚂蚁》、《熊的传说 》、《百变狸猫 》……告诫众人,动物也不是好惹的!
《走着瞧》是根据小说《双驴记》改编的电影,由李大维导演。该电影作为一部反映知青题材的影片,从“驴子的复仇”这一个小的角度切入,用一种荒诞魔幻的方式而非纯写实主义来叙事。《走着瞧》中,驴子是有感情、是有性格的,从观众的角度来看,驴子不再是驴子,是活生生的人。而人,却暴露出残酷、麻木的本性,似乎是导演有意对麻木人性的一种反讽对比~
《走着瞧》故事发生在荒唐的七十年代,知青下乡,城市知青马杰下乡来到某山区参加生产劳动,与当地农村少女彩凤相知相恋。但是真正的主角是公社的 “驴子兄弟”。知青马杰与驴子兄弟的恩恩怨怨是整个影片的主题,驴哥哥黑六高傲,驴弟弟黑七睿智,“兄弟情深”,而对知青马杰的塑造上,似乎更多的是黑色幽默~
两只驴和一个人的故事。
七十年代,一次偶然,在山上凿炮眼负伤的马杰被送到公社卫生所治疗。缝针时他见识了麻药的威力,临走顺手牵羊偷了一支麻药和针管,带回村里。
村里养着一头公驴黑六,它不用下田干活,每年只管配种,在村里享有特殊的地位和其他牲口艳羡的待遇。饲养员的工作相对轻松,马杰觊觎许久。
回到村里,马杰悄悄给黑六打了两针麻药,令它暂时瘫软。黑六的“怪病”惊动了生产队队长大莲和众村民,就连兽医也束手无策,马杰又利用麻药过劲儿的时机,佯装治好了黑六。马杰取得了队长的信任,也得到了饲养员的工作。
马杰不满黑六只交配不干活的待遇,对侍候黑六忿忿不平。一天他违反规定擅自让黑六拉车,被大莲队长发现,队长严厉批评马杰,马杰越发怨恨黑六。当晚,马杰鞭打教训了黑六,未料一时失手竟铸成大错……
5 ) 论是写实还是荒诞?
有影评说,这是部荒诞剧,我不敢苟同!艺术来源于生活!除了结尾,有点夸张!我还真信,这个毛驴复仇的段子!小时候,我姥姥家。有过一头拉车的公毛驴!养了很久!非常聪明!脾气不好,爱记仇!放假了,我们就会回去探亲!一帮小孩,特别爱逗姥姥家的驴!一次表哥拿苞米杆子戳了,公驴的菊花和那里(你懂的)!估计是戳疼了!公驴,就记下了,但凡有机会!驴会尥蹶子,踹我表哥!一次踹到了额头!表哥差点就报销了!记得姥姥姥爷真还开了个会!研究驴的去留问题!表哥索性没事!就不了了之了!
6 ) 动物叙事批判:对本体的视而不见——动物作为隐喻的前提(原题:比之“卸磨杀驴”的比喻意义,我更关心那头被杀的驴)
“动物的痛苦不仅仅是人的痛苦的隐喻,动物的痛苦就和人的痛苦一样真实。”
——诗人王东东
(按:偶然的原因看了这部电影。恐怕要让各位失望了,我并没有从电影本身来分析本片,也不会用《一个充满想象力的故事和一部干燥的电影》这样的题目来写这篇评论,同时也没有心思去解读出什么“魔幻现实主义手法”、“黑色幽默”…… )
昨晚北洋人报社放电影《走着瞧》。我先从别人那考过来看了下,看到开头没多久,就不想再看下去了——都是人欺负驴的。
晚上放的时候,我犹豫还要不要过去。因为我一旦说起来可能会影响大家欣赏的兴致。但最后还是忍不住去了。
影片结束后,屏幕中间有一行字幕“在此片拍摄过程中,没有任何动物收的伤害。”这是可以理解的。本片的主题从最后一句台词中大约可见“对生灵的敬畏之心,也许会影响我一辈子。”(可在这个人类主宰、动物居于奴隶地位的世界,在动物保护法缺失的中国,一步普通电影拍摄过程中伤害动物再常见不过。)
可是什么是伤害、什么是敬畏呢?
在驴的身上绑上层层绳索算不算伤害?强迫繁殖算不算伤害?阉割算不算伤害?牵着驴拉车、犁田、拉磨,日复一日、年复一年的超重体力劳动算不算伤害?用皮鞭抽驴算不算伤害?
什么是敬畏。敬畏是不是指伤害驴之前先给驴道个歉?是不是指吃驴肉之前先祈祷一下,祈求原谅?
更重要的是,即使在本片拍摄过程中驴没有遭受到“额外的伤害”,但影片的叙述角度,即对驴受人奴役的坦然描绘,无疑加强了观众心中本来就根深蒂固的偏见——驴身上发生的一切都是正常的、应该的、理所当然的。“驴毕竟是驴啊”,“驴生下来就该是这样的命运”。
如果真如影片中那样,驴也有兄弟之情、也会流泪,那驴是怎么想的呢?
就像主人公始终在重复的那句影响了几代中国人的文字“人的一生应当这样度过:当他回首往事时,不会因碌碌无为而羞耻,也不会因虚度年华而悔恨,因为……”,驴可能是这样想的——
对普通的驴,这句话也许应该是:“驴的一生应该这样度过:当它被杀之前回首往事时,不会因没有好好干活儿羞耻,也不会因为曾经怠工而悔恨。因为它把一生都献给了历史上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”
对种驴,这句话应该是:“驴的一生应该这样度过:当它被杀之前回首往事时,不会因没有卖力地FUCK每一头送来的母驴而羞耻,也不会因为过早的丧失了生殖能力而不能为主人创收而悔恨。因为它把一生都献给了历史上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”
对母驴,这句话也许应该是:“驴的一生应该这样度过:当它被杀之前回首往事时,不会因没有好好生小毛驴羞耻,也不会因为曾经厌倦生殖、不配合种驴悔恨。因为它把一生都献给了历史上最壮丽的事业——为人类的解放而斗争。”
驴作为人的奴隶,“为了人类的解放而斗争”。奴隶的特点即是要无条件的为奴隶主服务,包括必要时献出自己的生命;而自己得到什么,要全看奴隶主的脸色。
在人的眼中,驴就是这样分类的:劳动用的、肉用的、配种用的(因为人工受精技术的成熟,此种驴的数量已经大幅减少)、生小驴用的。
也就是说,人是从“经济”的角度来看待驴的。“经济”在这里,是一个多么可怕的词汇。
驴其实被看做是机器——劳动用的驴是动力机器,肉用的驴是把草料转换成驴肉的机器,配种的驴是提供优质精子的机器,母驴是生育机器。
你同情驴吗?那么你的同情在这些面前究竟算什么呢?
从这个角度讲,影片自然充满了矛盾。
影片结尾主人公的女儿因为宠物兔子的死去而哭泣。可是,这个可爱的女孩可曾想过,兔子正是由于她的照顾不周、因为空间拥塞、得不到锻炼体质虚弱,由于居住环境的非自然、肮脏而感染疾病?她可曾想过,兔子本不该被囚禁在这里供人观赏。兔子的天性是在野地里自由地飞驰奔跑,那里才是它真正的家。
“乡亲们也知道,驴一辈子也不容易,杀了要遭报应的。”最后大家还不是拿着碗排队等吃驴肉。说这句话无非是自欺欺人、自我安慰。比之“卸磨杀驴”的比喻意义,我更关心那头驴。
这矛盾不是本片独有的。任何默认动物奴隶地位、默认人类中心主义电影都不可避免地会陷入这种矛盾。哪怕它的主题是“敬畏生命”,是“同情”。(当然,本片也不是一无是处。“敬畏生命”总比连“敬畏生命”都不知道要好。)
然而当你又一次说出“驴毕竟是驴啊”这句话的时候,一切都已了然——
奴隶主再慈悲,再具有同情心,他终究还是奴隶主。
这个小村和知青们的生活被刻画的太和谐了!集体和个人的冲突太弱了,几乎成了一出轻喜剧的背景。这样人和驴的冲突就显得无聊了。环境没成功的表现出神秘的成分,所以驴显得太过神奇,不可信。整个片子有点意思,注意镜头语言。
很水的影片。
喜欢文章才看的;他跟黄磊果然够像
拍的是挺好,但是主题我觉得并不好。你是想说动物比人还重要?其实错误也不在人啊,这畜生说实话我不给与同情
挺逗
在那个荒诞的年代发生的一个“荒诞”的故事,好的喜剧就应该是这样,笑过之后还能让你思考点什么
还挺好玩的。就是剪辑欠点儿,故事简单点儿。文章演的真不错。
唉……
黑6和黑7,两个同志的各主义精神,需要值得肯定,学习!
向黑六同志默哀,向黑七同志致敬
述平的剧本非常不错,摄影师是宁浩御用的杜杰,但是导演功力还差一点,其实可以拍得更好
那是一个荒诞的年代,那是一个荒诞的故事。原来是根据小说改编,显然导演没有下足功夫。感觉那个年代处处充满悲剧、荒唐。最后的镜头,文章真的很像黄磊。佩服的一点是片尾出现字幕:在本片拍摄过程中,没有任何动物受到伤害。中国导演往往最容易忽视这一点。
一看就是那种有着深厚文学底子的作家的知青小说改编的,述评的编剧也不错,但是导演在处理上感觉被剧本圈住了,没有发挥应有的节奏变化。使得整个片子略显阴郁!但还是一部很好的电影!
剧本是好剧本,导演和演员都欠些火候
再拍得黑色点儿会更好啊 有点可惜了这小说 不过文章演得不错 一个人对驴说话那段乐死了
故事很有意思,导演还欠火候,剪辑马虎。总体技术没跟上意识。
我们都是驴 仅此而已
我就说这么写意的东西不能凭空产生,原来是小说改变的啊!
一开始不说荒诞么,那就往荒诞里整啊,力道不够有点慢,看的提不起劲,后半段稍有起色。
还凑合