故事发生在1971年的北爱尔兰,新教徒和天主教徒之间的矛盾不断激化,战争一触即发,情势十分危急。加里(杰克·奥康奈尔 Jack O'Connell 饰)是一名年轻的英国士兵,上司将他派遣至贝尔法斯特,这里是内战的主要战场,充满了四飞的流弹,愤怒的人群和心怀鬼胎的投机分子。
一场冲突之中,加里和同伴飞身追捕小偷,然而,当加里回过神来之时,发现混乱的街头只剩下自己独自一人,更糟糕的是,他所身处的,恰恰是敌方阵营,这也就意味着,他身边出现的每一个人,都有可能想要取自己的性命。为了回到驻扎地,加里开始了漫长的跋涉,一路上等待着他的,是陌生复杂的环境,和穷凶极恶的亡命之徒。
全片紧凑,男主在愤怒的人群之中逃离 目睹战友被杀时的绝望让人身临其境,可影片没能成为《全金属外壳》式的经典,就在于年轻的导演还相信爱能化解宗教矛盾根除暴力,却没冷酷现实到底。所以,库布里克的美国大兵杀了越共少女,而年轻的英国大兵却在爱尔兰少年的善良中侥幸存活,但可惜的是,前者才是战争和人性的真实写照,而爱尔兰的真实历史让我相信后者只会是导演的一厢情愿。
剧本
2021-06-05 23:40
以个人视角缩影历史,短时剧情向(近似24小时)高潮迭起,关系错综格局有境界,有调研有创作、兼顾叫好叫座的小成本(看起来,未查到确切)佳作。剧本节约高效,发挥英戏擅长的角色设计/人物塑造、情景烘托、铺垫严谨,镜头交代现场感真实,选角有用心,配乐作曲背景相关。(imdb首显review将戏剧背景交代得清楚简明——对历史背景时间卡口的选择也很有功力。)
不出国、看去同人种、语言互通、彼此有互动、有怜悯的活生生的人,却要互相厮杀、互相出卖、互相提防,故事中能感觉到人的人性并没有泯灭,理智和思考并没有消失,但人群中最纯真可贵的往往最先成为牺牲品,群体情绪一放进场景就要失控……可以看出本片(基于历史调研和艺术创作之间平衡)对历史事件的归因:①警军不一致、警军军纪对比鲜明——不论调入军队如何,至少当地警察线是已经进入暴力虐待状态的(如著名的监狱实验中的狱卒)②军队支援是否恰当?军队指挥缺乏经验,出战策略失误:对当地了解、准备不足,只能依靠当地警察却不知对方底细,无对等平民武器(胡椒喷雾等当时应该未发明)、不拿盾牌直接配枪(历史照片中的英军则主配盾牌和头盔)③冲突平民中人性并未泯灭(甚至有人敢站出来制止防事态恶化),宗教/种族仇恨只是引子,扩大的武器、企图从中谋利的派系争斗才是暴乱不可收拾的罪魁,后者一次次把主调引向对抗④冲突阵营、派系分化、官僚层阶、左右逢源为保自身的卧底……这些天然倾向于对抗、扩大人和人区隔的身份藩篱,将故事主人公这种第一身、基于个体的接触扼杀在了最初阶段,倾向于“人”共同性、个体间互相了解、化解前嫌的可能性也一同埋进了坟墓⑤英当局策略态度问题:仅以片末军警上司的处理手法,折射英高层方针的倾向(分化对方阵营,转移问题)——实质双方无异,都由并非想解决问题的力量占了主导,如此构成历史症结……反观1998年(协议签成)至今天的现状,可能还是得“发展是硬道理”转移注意、“找准(隐藏的)主要矛盾”……?
被遗弃的士兵,酒吧爆炸,机缘巧合将各方势力纠结一块,亡命北爱小城大街小巷。最后的公寓追杀气氛绝佳,如果剧情偏向动作场面会不会更过瘾一点?战争无非rich cunt tell fat cunt to kill poor cunt,小兵不过piece of meat
比Bloody Sunday好看。BS基本上是新闻记录片,71人物群像要好看点。历史背景下的惊悚娱乐片。最后的最后男主变粗暴了的细节写得也好。
勉强及格,很勉强。电影开场的二十来分钟是不错的,那种纪录片似的临场紧张感是做出来了,感觉自己在看又一部《血腥星期天》,但是剧情转到男主角在夜色贝尔法斯特的孤身逃亡路就变的越来越无聊,围绕着新教天主教双方对他的争夺,叙事开始失焦,你觉得这帮人只是嘴硬,但是致命一击谁也没有,很无聊
一部让人觉得惊喜的导演处女作,是一部节奏紧凑干净利落的惊悚片,故事的格局被处理的很小,就是一个士兵充满不安和恐惧的逃生之旅,动作元素也被处理的最小化,得以突显其腐国文艺片的气质,大量的夜戏和阴暗的室内空间,灯光和摄影是整部电影的一大亮点,极简的剧情本身同样可圈可点。★★★★
剧本工整有力,没有一场废戏。出场人物的态度好似排成了一条线,从最极端到最中立完全顾及,刻画既简洁又深入。整个故事放大到历史背景,就只有爱尔兰自己人在内斗而已。手持摄影虽稍微有些过头,不过和配乐一起给了惊悚感十足的场面恰到好处的陪衬。
非常简单的故事,却制造出了强烈的紧张感和带入感。手持摄影发挥地恰到好处。杰克·奥康奈尔怎么总演这么悲催的角色。
爹不亲娘不养的男主……读了影评补了点历史知识,时局真是太复杂啦!巷内枪战的那一段落印象深刻,配乐妥帖。
7.0/10 分。整体节奏还是可以的,因为对背景不怎么了解,导致人物动机不了解,再加上脸盲,好几个小胡子的人没区分出来。。。
全片几乎一气呵成,几场运动镜头相当不俗,各个部门都很扎实。但结尾部分的做作,无异于是导演自黑,反思全片“精巧”剧作安排,差不多就可以想象出一个踏实勤奋的学院派全A生,优秀电视制作人,玩点小模小样的政治和人道关怀,就以为掩盖了自己平庸品味,成为了一个艺术家。
運鏡很棒,選取角度也好,只是在美化侵略者這種事方面,不宜過分
看完贝尔法斯特想起还有这么一部片没看呢,上世纪末的类似题材电影都是大热话题,这几年声浪越来越小了。爱尔兰已经成了避税天堂代英也不和欧洲玩紧跟美国大哥,北爱以后会变啥样?
讲述北爱冲突的[71年]在叙事上有几个明显弱点,主要体现在个体视角和群像戏间的平衡。它先把重心落在战场新人男主上,但后来又不得不拓宽到全局来解释局势的混乱,二者相互误导。但此外它节奏出色、悬念迭生、惊心动魄,有一个优美的剧情弧线让观众到最后了解些了什么,这点它比自说自话的[美狙]优秀。
很简单的剧情,没啥好看的。小成本微电影吧。千万别看。
奥康奈尔是个好演员。应该留胡须
如果《风吹麦浪》把革命中的众人群像塑造出了新高度,那《71年》就是把生命可能在分秒间被结束的恐惧表现出了新高度。戴着耳机看被突然吓傻两次,全程手心出汗,摄影尤其好(尤其是街道迷宫追逐和燃烧瓶两处的手持)。Jack O'Connell这两年演技全面爆发,相当看好他啊。
没有大规模的爆炸场面,却无时无刻弥漫着硝烟味。
'The Troubles'。。Part of British Army 黑歷史??
8.5 大量手持摄影 昏暗的灯光 硝烟 与路边燃烧的汽车 构建71年动荡不安地贝尔法斯特之景 简洁流畅的剧情下是一场紧挨死亡边缘的大逃亡 从一个英国士兵的视觉 去重新审视当年爱尔兰的局势 最终回归一个简单的道理 无论什么样的战争 受伤的总是平民
如果没有最后少年举枪的做作镜头来升华主题,前面的干净利落,突然死亡,多方博弈能够给五星。
将惊悚片置于「社会派」之中,个人遭遇成为社会矛盾与冲突的牺牲品,尽管新人导演的价值观与角色塑造还是比较简单与扁平,但是基本上不会有太多失误,当然也不会有更多新意。