6月17日,在第十届中国网络视听产业论坛上由bilibili(以下简称B站)承办的文化传承与创新分论坛上,来自多个不同领域的专家学者分享了自己对于传统文化创新与发展的真知灼见。当天,B站还为到场者准备了一个“惊喜”——B站出品的纪录片《历史那些事》正式发布。
这部集严谨纪录与脑洞大开为一体的纪录片将以轻松诙谐的口吻讲述正史记录的那些神奇的、不可思议的历史,计划于8月在B站正式上线。
在新环境下,如何让纪录片这一严肃的媒体形式触及年轻人的精神世界?《历史那些事》总监制金铁木表示:“重要的是选题,选题是基础。”
回顾20多年的创作道路,金铁木用《复活的军团》、《玄奘之路》、《圆明园》等纪录片作品,影响了几代人。面对拥有文化自信的Z世代年轻人,金铁木表示:“谁都年轻过,但是每一代年轻人有他们自己成长的土壤,要了解他们的土壤,去了解他们,去认识他们,像标本一样去解剖他们,解剖他们的精神世界,要非常平等的了解他们。”
在他看来,现在的年轻人是非常开放的,他们的知识储备,他们的眼光,他们对新的事物,对艺术创新接受的程度,很有可能远超想象。所以,很多外在形式并不能解决最关键的问题。“用年轻人喜欢的方式去讲故事”是主创人员创作时的最大共识。
颇具B站文化的纪录片,导演预留的槽点,搞笑的弹幕,结尾的鬼畜。作为一个B站观众必须五分好评,让我们用更轻松的心态,学习到了历史,文化,而且记得更牢。 学到有黄州惠州儋州,东坡肘子东坡肉,荔枝羊蝎子生蚝,仕途被贬的路上也无风雨也无晴,云散明月谁点缀,天容海色本澄清,先生一笑而起,渺海阔而天高。身居异乡却道此心安处是吾乡。 搞笑弹幕集锦 【蔡襄】进入了直播间【苏轼教你做美食】 【黄庭坚】进入了直播间【苏轼教你做美食】 【米芾】进入了直播间【苏轼教你做美食】 【辛弃疾】进入了直播间【苏轼教你做美食】 【宋哲宗】进入了直播间【苏轼教你做美食】 【您的父亲苏洵】进入了直播间【苏轼教你做美食】 【系统】蔡襄送出折扇*10 【系统】黄庭坚送出汉服*1 【系统】米芾送出荔枝*100 【系统】王安石已被管理员移出直播间 【公告】宋哲宗送出黄金*999,大家快来直播间【苏轼教你做美食】开箱子
看完了《历史那些事》第一季,我意犹未尽,这实在是太有意思了。诙谐的解说,配合幽默搞笑的历史小剧场,让我了解了很多历史故事,比如乾隆、溥仪这些皇帝们,苏轼、李清照、辛弃疾这些文人们,让我回味无穷。我整理了十个我了解的知识点,真的是非常有趣。特别是乾隆,他喜欢字画,认为自己是古玩鉴赏专家,结果《富春山居图》他鉴赏为真品的其实是赝品,是他人临摹的,而被他放在仓库吃灰的无用诗卷才是黄公望的真迹。看到这里,我哈哈大笑。这部纪录片改变了传统介绍历史的严肃方法,在还原历史事实的基础上,增加了趣味创新,甚至用现代语言和场景来描述,甚至还有说唱,让人印象深刻,我很喜欢这部纪录片,看完第一季,我还打算看第二季,娱乐的同时还能学到很多有用的历史知识,真是一举两得。
准确 有趣 随时随地都能看
古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德古德
说说看完的感受吧。第一集关于苏东坡的让我有点惊艳,后面看标题也让我觉得很有兴趣。什么我在我家偷文物,爱发弹幕的乾隆等等,但实际看了却不是那么回事。 我脑子里有n个问号,这个片子到底拍给谁看的?在看之前因为片名和b站评分,我曾将这片子推给上小学的表弟。看完之后,我觉得一点都不合适,不适合小孩子看,里面很多梗,很新潮,但是小孩子能看懂吗?不懂去了解梗了呢?他们会去了解历史还是了解视频里梗的出处?这样的制作会影响孩子的态度吧! 拍给年轻人看。这部片子的历史知识又过于浅了。苏东坡这一集,我觉得串得很好,其它则不然。历史知识不够深是一回事,有几集梗太多,或者恶搞部分太多,有几集广告的时间太长。如果看梗,为什么要来看这部片子呢?如果了解历史,为什么要来看这么浅的“历史”纪录片?如果是激发兴趣,为什么总盯着八卦猎奇的部分呢? 打三星是及格分,一部分为了最初我看到的苏东坡那集的惊艳。一部分是鼓励创新,创新是好事,但是否也应该思考一下,到底要传播什么?传播给谁,寓教于乐的想法是好的,方法内容还有待考量。
一直以来都很喜欢历史,历史考试也每次都考得还不错(就是说得到了应有的回报?虽然考试和看书完全不一样)。。
小时候爸爸是我的历史启蒙导师,很幸运,初高中碰到的历史老师讲课也都很有趣。不过话说回来,历史,怎么不算有趣呢?
但是很多通史书却是特别无聊的,所以我看到历史纪录片也有点害怕,总觉得需要非常正经的时间严肃地看才行。结果上次无意中点开看了一会,却发现真的!特别!有意思!然后才知道这是实验性纪录片(?),而且也能说是脱口秀。昨天一口气看完了五集,第一季就结束了,看完还真的挺感慨的。历史漫长,而人类不过渺沧海之一粟。
第一集:“先生一笑而起,渺海阔而天高”
开篇就是可爱的苏东坡。
高中的时候在图书馆看了太多乱七八糟的闲书,图书馆还送了我一本林语堂的《苏东坡传》。这本书虽然诟病不少,不过当成苏东坡生平的科普也是挺有趣的,反正当时我挺爱看。
真的没人不喜欢苏东坡吧,《诗人十四个》里也有说,人人多爱苏轼和李白,却很少有人爱王维。
竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。
绿蚁新醅酒,红泥小火炉。晚来天欲雪,能饮一杯无?
大气豪爽,是大家都向往的文人风骨。
不过第一板块,有趣归有趣,感觉还是浅薄了点,看完只记住苏东坡的“东坡肉”和“荔枝”了,至于他的仕途坎坷,看完有人的点评才反应过来,所以只能当个楔子,吸引有缘人看下去。
去杭州吃的东坡肉真的很好吃🤤
节目组玩梗真的挺有意思
好喜欢这句话,潇洒,“先生一笑而起,渺海阔而天高”,很适合描述苏轼的一生。
第二集:我在我家偷文物
这一集讲的是溥仪。
就有点像对正史的补充啦。。本来觉得溥仪是挺惨的,但是看了正片和评论,又觉得,呃,好像也没有那么惨?反而是那个外国师父对他挺好的。
用的梗是侦探寻找真相,挺有意思的。
第三集:春光乍泄
中间模仿王家卫剪的那个片子我太喜欢了!非常朦胧美。
演员钟文斌极具可塑性,在这一集才觉得真帅。很有韵味的那种帅。完全看不出来就是第一集的苏轼。
杨广和杨勇的故事比较耳熟能详,这一集比较新的内容就是发掘出坟墓的房产商也叫杨勇,一些命中注定。
第四集:鼎
这一集开始有点庞大了,很不错。
着实没想到秦武王嬴荡并不只是鲁莽之辈,相反的,他非常能干且骁勇,有时候野史确实会让我们对真正的历史人物有所误解。(点名批评《芈月传》啊啊啊啊啊)
“惹铜绿”这个“惹”用得真是绝妙。
第五集:何郎傅粉
开始讲魏晋了!
魏晋虽然政治方面不怎么样,但是出了很多文人墨客,骈句等等我也非常喜欢,就是一种非常阴柔又格外大气的氛围。要是有武侠写竹林七贤那段时间就好了。
但是看评论说其实曹叡也是个帅哥,演员选得不对。
omo,渴死了
但是这集用的爱情保卫战的梗我不喜欢,有点出戏了
不过弹幕有点道理,“卧冰求鲤”极有可能是散热,鲤鱼是顺便的事。
魏晋年代的故事还挺奇诡的。
第六集:竹林七贤
我的座右铭:早起是不可能的,这辈子都不可能早起
工作的我暴言:工作是不可能的
这个演员!杨澍!也很帅!!
啊啊啊啊啊啊啊帅死我了
不过没想到嵇康入狱还有钟会的一份功劳,从此广陵散绝唱。
没想到五石散是毒药,对魏晋人士又多了一份敬佩(非褒义)。感觉那个年代的他们有点神秘,追求玄学和虚无…就非常的神奇。
还是很喜欢魏晋年代的。很风流。
第七集:乾隆,别作诗(死)了。
清照!第二季我要看!
这一集很搞笑,科普了很多小知识。
最后一集:一切过往,皆是序章
最后一集又宏大起来了。真正创造历史的都是普通人。我们每个人都是历史长河中里一颗璀璨的星辰。
演员演得很生动,每个角色虽然都是用同样的几个演员,但是可塑性非常强,不会出戏,很有趣。
剧情玩梗也是费劲心思,不过还是觉得小剧场有时候太多,喧宾夺主。
不明白为什么不能按时间线来记录,略微混乱。
最后就是还是像那种娱乐性的纪录片,科普的内容不多,有点遗憾,对于历史的切入点太小,以至于没法了解到更多更深入的东西。
总的来说,很有实验性,很有趣!很值得一看,还是有学到东西的。
历史嘛,学史明智。一切过往都是如今的序章。
我觉得这个拍摄想法有点像以前《武林外传》的感觉,那时候《武林外传》的导演也是很多片段很多节点采用了跨越时代的拍摄方式,获得了万千好评啊哈哈哈。我看过的大多数记录片都是枯燥的,要不是里面的知识内容方面吸引我,我是不愿意看的,情绪起伏不大的旁白,缓慢切换的镜头。。。。这部纪录片既摆脱了电视剧的历史故事的不严谨性,也给记录片带来了青年活力,我好喜欢看!也可以给初高中生安利了~ 不过确实有很多毫无意义的镜头。。。。不知道为什么要加进去,千万不要为了拗梗而拗梗。
有点魔性 这也算一种以丑为美的形式吗?不过也是走心了~为了让更多人走近历史 费脑筋了
第一集笑尿,后面就……麻麻,两集弃
与其说纪录片,不如当个历史综艺看吧
形式大于内容,并且是为了迎合观众而创造的形式,科普性还是不错的。
年轻真好,我是说这部纪录片的主创人员,从创意到文案到表达意图,以流行活泛的形式呈现出来,是年轻人拍给年轻人的纪录片。不过因为取点以猎奇为主,不免也有碎片化的特质,也算是这个时代的特点。虽然大多时候浮于表面,但能让人有一丝丝的收获和思考,已经不容易了。
非常棒的小成本纪录片有趣
即使是不愿从日不落帝国旧梦中醒来的英国都出了扯蛋英国史,我们为什么不能有这样耍耍小聪明的节目?扎根新时代守望旧文化的骚气节目组,认真花心思研究历史,更足够有胸怀演绎它。我们的历史没那么肃穆光鲜自然也没那么禁不起调笑。阳光正好,希望某些说糟蹋历史的好好学习六学去吧。
最喜欢东坡和嵇康的两集,太可爱惹~~总体很不错啦,一是消遣,二是消遣之余让人知道点儿历史趣闻,甚至兴头起来了自己去上网查资料,这不都很好吗,应该值得鼓励啊
我觉得很好,真正喜欢历史的人不会只看这个,说糟蹋历史人物也是过分。苏轼是在信件中会写呵呵的人,难道历史人物就应该是语文书里苦闷的形象吗?我相信苏轼本人也会乐呵呵的。国内能让人笑得开心的节目并不多,当有人打破僵局时,我们不应当一味驳斥
历史纪录片和网络流行语相结合很有新意,但还可以做得更好。
3.5。端正的纪录片拍得太多,这种形式上的创新很值得鼓励,破次元壁、真人或动画演绎、化用流行梗、融合当下媒介,都让知识传递的过程变得有趣了。
缺少主题和干货,主要还是玩梗比较有意思而已。
实在感慨,连纪录片都有了“实验性”。这本就是年轻人的创新,也是给他们看的。我觉得最好的一点是,正经纪录片有很多年轻人看,他们对新式的也包容得很。网络梗的融入是当下的记录,又和历史交织在一起,今后一定可以当作这个时代的文化风格代表。真的不用太苛刻。而且监制竟然还是代表传统的金铁木,佩服佩服。
这种形式呢,喜欢那就是真喜欢。不喜欢那就很多毛病了。
糟蹋历史,low而且无聊
bilibili的尝试,作为给入门的人看,不错
作为正经学习历史的材料固然不合适,但如果在已经了解史实和传主很多周边情报之后当作补充素材来看,特别是配上弹幕,真的是爆笑。小剧场有的可爱有的特别尬,几个演员都演得好好啊。东坡你值得一首rap(
看了豆瓣的一些评论,只能用“迂腐”二字评价,这种实验式的纪录片,除了有点恶搞外,基本没什么可挑剔的,严谨是不足,你们那么喜欢看严肃历史为什么不去读论文?看着众多固步自封的批判,真是为这些人可悲,拥有年轻人的支持才是拥有未来
尽管形式上借鉴了《糟糕历史》,制作也比较粗糙,但至少做到了内容有趣。这是一部必须一在B站配合弹幕观看的历史纪录片。
严肃的人搞笑起来是最骚的~有人认为这部太恶搞不严肃,纪录片就该有纪录片的严肃,历史就要厚重。这是一部实验性的纪录片,其实谁规定过纪录片就是那样?这个团队拍过《圆明园》《复活的军团》都是又优质又正派又大气又严肃的,不是不会拍好东西的人,我每期都看了,虽然干货比那类型的较少,但是确实很有趣很下饭,吸引年轻人和孩子喜欢历史,这是一个很好的实验片,值得鼓励。