最后男主不说就被定罪了？犯人两次犯罪现场都没有戴手套，还都有过扭打，证据应该到处都是。

杀第一个人的时候，犯人只是用毛巾擦了手机，其他地方没有吗？他们打斗过，起码尸体上会有很多痕迹，诸如衣服纤维、毛发和指纹，飘到嘴上的头发和粘到嘴上的根本不可能一样。另外，又不是在村里，附近没监控？看不见犯人也上来过？

第二个现场犯人自捅就能定罪？ 疑点太多了，犯人刚捅完自己警察就进来了，他们看不见犯人用毛巾包锤子？更何况犯人杀人的时候并没有用毛巾包着锤子，上面有两个人正握的指纹。

退一万步说，鉴识人员很容易就能从伤口的角度和深度、血液的喷溅范围确定犯人的身高、力量大小和凶器进入人体的姿势等信息，一个男人和一个女人能一样吗，被捅和自捅能一样吗？

这个电影还是很震撼，虽然到一半就猜到多燕是凶手了，给结局的逆转冲淡了效果，但是瑕不掩瑜，对人性的刻画很直白，很残酷。结局压抑的让人喘不过气来。

我大体看了下影评，发现有几个层面的东西很多人没看懂，分享一下。

首先男主老婆和女主老公到底出轨没。这个问题其实很明显，是没有的。女主老公连自己出轨男三老婆的事都交待了，很诚恳，而且没有任何一条线有明确的说明他们之间的不正当关系的证据。

男1和男2是真的兄弟般的感情，从开头男2现场找男1，到男1真的愿意去给男2出庭，包括他们搬到彼此住得近的地方等等。男主为什么最后不追究?男主在老婆死了以后已经万念俱灰了，只是为了查明真相，第一他爱他的老婆，第二他要还原真相，解除心结，他一直不相信警察说男2和他老婆有染的事，所以这些事情一直困扰他。

当最后他找到了真相以后，发现男2的老婆居然想为了掩盖真相自杀，他也就释然了，他从女1的身上看到了爱。为了爱，为了多年的兄弟，他选择了沉默，去掩盖这一切。

女1杀人是冲动，也是误杀，所以她没有继续杀掉男3老婆是合理的。因为对方跟她老公出轨就要杀人 这脾气太大了吧。

女1后面其实一直在力图掩盖真相，目的就是孩子不能没有爸爸妈妈，当一切真相都浮出水面时她选择了自杀来掩盖一切。男主明白了她的用意，所以也就选择了沉默。

当然结尾有女1在医院苏醒以后的描述，那就也可以理解为女1棋高一着，手段鄙劣。结尾仅仅是想把男3和女2的死嫁祸给男1。但是这个比较牵强，除非她心里学厉害，能完全猜到男1会选择沉默，否则男1有的是证据来解释真相。

这部电影看到最后反而没看懂，虽然想到了凶手会是女主，但让人接受方式似乎不是很妥当，也有几个疑问需要解答，到最后应该是俊成出轨了两个人，可男主妻子知情吗？图中的那个女人是指女主吗还是指男主的妻子？绑在床上男人的妻子为什么会认为死者是她自己而感到害怕？女主为什么要杀死男主的妻子而没有杀掉那个女人？

人类历史经典之一！比罗生门还伟大的作品。直接9分。

片子里面反应出来的情况，应该是女主和她老公过不下去了，女主老公受不了找了女儿幼儿园同学美娜的妈妈外遇了。

总之这个事情是男主老婆知道了。还没来得及告诉男主和女主，女主以为他老公外遇的是男主老婆，结果看见刚刚吵架完了老公从男主家出来。。。就上去杀了男主老婆。。

男主主要是太信任女主老公了，进而也以为女主也是可靠的。从来没往那想过。

谁说女人不恶的。我最反感的就是什么纯洁心灵的都找小女孩，受害者都是女生。

韩国受儒家文化很深，像“唯女子与小人难养也”“女子无才便是德”等等在韩国颇有市场，以至于自认为受西方文化影响较深的韩国，连续出现女明星自杀，各种场合被偷拍，女子职场受到的歧视时时处处都存在，所以才有《八二年出生的金智英》会引起女性的强烈反响。

从此片来看，多少也有这样的观念。女主郑多燕爱老公爱家庭，一手操持家务。可是老公却不安分，手机上频现跟其他女人的暧昧短息。郑多燕不动声色，想亲自捉奸，但没想到却在仇恨和慌乱中杀死了好友。当警方把他老公作为真相起诉，她又千方百计去寻找证人，为老公开脱罪责。表面上是为了孩子不能没有父亲，其实表现的是男权，男人即使在外面作孽也要女人来承担本不该承担的后果。虽然最后把那些作案的证据给老公看了，希望让花心的老公愧疚，但比起她要承受杀人的痛苦而言（即使她侥幸逃脱了法律的制裁），显得太轻飘了。这更反映出女性对爱情和家庭的呵护是盲目的，甚至是愚昧的，而男性导演对这样的安排觉得理所当然、心安理得。不知公演后，这部影片是否引起了争议，无论怎么样，韩国女性在自己正当权利的争取上，可谓任重道远。

韩国受儒家文化很深，像“唯女子与小人难养也”“女子无才便是德”等等在韩国颇有市场，以至于自认为受西方文化影响较深的韩国，连续出现女明星自杀，各种场合被偷拍，女子职场受到的歧视时时处处都存在，所以才有《八二年出生的金智英》会引起女性的强烈反响。

从此片来看，多少也有这样的观念。女主郑多燕爱老公爱家庭，一手操持家务。可是老公却不安分，手机上频现跟其他女人的暧昧短息。郑多燕不动声色，想亲自捉奸，但没想到却在仇恨和慌乱中杀死了好友。当警方把他老公作为真相起诉，她又千方百计去寻找证人，为老公开脱罪责。表面上是为了孩子不能没有父亲，其实表现的是男权，男人即使在外面作孽也要女人来承担本不该承担的后果。虽然最后把那些作案的证据给老公看了，希望让花心的老公愧疚，但比起她要承受杀人的痛苦而言（即使她侥幸逃脱了法律的制裁），显得太轻飘了。这更反映出女性对爱情和家庭的呵护是盲目的，甚至是愚昧的，而男性导演对这样的安排觉得理所当然、心安理得。不知公演后，这部影片是否引起了争议，无论怎么样，韩国女性在自己正当权利的争取上，可谓任重道远。