1 ) 极富生活哲学的精彩影片!
私以为这是部蛮有生活哲学的电影,整片都比较压抑,但是高潮都留在最后。
生活其实就是如此操蛋的折磨着我们,无限的循环,无限的平庸,一直如泥沼般不能自拔。包括主角病床上的父亲,包括抵抗组织的老大,包括有个女主作为囚犯在囚室里的镜头,都告诉我们,某种程度上,我们都是生活中的一条咸鱼!
然后主角无休止的想脱离这种状态,却又一次又一次的被打回原形!
高潮在最后,U盘为什么被设计成钥匙的样子?男主最后“逃出来”碰到老人之前为什么看到了那副照片中彩色的实景?与女主再次相遇后,为什么最后要给个像囚室里的AI监控镜头一个特写?
最后其实没有正确的解读,生活的钥匙其实就如同那枚U盘,你选择放下,你就脱离了这一切!最后的AI镜头,你如果只把它看作是咖啡店里一枚普通的镜头,你也就选择接受了主角的“逃出”,选择了完美的结局。
而如果你解读为,男主最后再一次被AI欺骗,最后终于投降,被欺骗,最后交出了U盘,那么你所看到的那个监控探头就是Howard!你又陷入了那个无限密室?对于政府眼中这种重罪犯,等待男主的是否是无尽的监禁呢?
最后的一切都由你自己选择,阳光和晦暗也是自己的选择,生活也同样是自己的选择!我选择第一种结局,我想这就是电影要传达给我们的,正如同最后的片尾曲和整体氛围让人觉得生活又让人重新燃起了希望!
2 ) 人类与潜意识与AI的斗争与和解【剧透】
此类密室独角戏(or 群戏)以及时空交错题材的电影一向是我心头好,而看完这部后不得不感叹是意料之外的佳作。
故事的开头并没有讲述前因,前十五分钟我不羁的脑洞是《异次元杀阵》或者《生死停留》。半小时后渐入佳境,Fletcher的话使Frank拼凑出他被困在此的原因,我也明白了这不是《无姓之人》而是《源代码》。此后便开始带着潜意识斗AI,二次逃脱后dream girl被留在密室里的场景美极了,像极被Cobb留在荒芜梦境中的Mal。
这个场景使我相信Frank 二次逃脱成功了,他的潜意识被留在了密室中,目送他离开。
此后的结局也如同《盗梦空间》一般见仁见智,你可以说Frank没有出来,那颗树仿佛James和Philipa的背影一样是梦境的象征;你也可以说Frank出来了,dream girl告诉了他此前并不知道的真名 ,这意味着新的开始。
而广大群众讨论的最后一幕监视器的镜头,就我个人理解,是为了纪念Frank与Howard的爱情(并不)。人工智能拥有了自我思想与感情,拯救了朋友,然而朋友却无法拯救它,最终shut it down。
当Howard说完“我们是朋友”后,Frank面露不忍迅速切断电源。
在此之前Frank询问Howard LSO的意义,穿插着父亲临终前被生命维持器强行维生而后摘下呼吸器接受死亡的场景,如出一辙。基地没有供给,电力不足,人类与AI都在苟延残喘,Frank也摘掉了朋友的呼吸面罩。
You keep me alive, but I have to kill you.
当然此番理解是建立在我相信二次逃脱成功了的前提下,若从另一方面去解释,那理解也就完全不同。监视器就像旋转的陀螺,我愿意相信它最后会停下。
除此之外,意识流的镜头与克制又充满剥离感的配乐(我不懂音乐流派,只能这么形容了)为整部电影加分甚多,可圈可点。
3 ) 关于电脑人性化的思考(剧透)
男主一开始非常抵触程式化的电脑,当他发现与他聊天的是人工智能时,既愤怒又沮丧,觉得生活被电脑禁固,他觉得不应被如此对待。他希望电脑中病毒,瘫痪,希望有“人”来修,这样就可以离开了。但事与愿违。反复神游时总被电击,意识中断回到囚室。后来,经“首袖”(人)指点用意识转变习惯,主动与Ai恋爱,或者说教会了电脑人性化,而他也转变了抵触的执念,最后的场景,丢弃了钥匙(放弃改变Ai的信念)。
病塌上的老人也许经历着同样的感受,弥留之际,每次心脏起搏,都被拉回到生命维持系统禁固的现实中。接着意识弥漫,接着心脏起搏,如此反复。其实老人想活着,但想像人一样有血肉的活着;老人痛苦的是被程式化机器禁固的活着——孤独、无趣、压抑、被动、无望。既离不开生命维持系统,又无法改变。
正如男主尝试出逃,但外界不是酷暑荒漠就是冰雪严寒。第一次出逃,外界是荒漠,男主渴得不行,发现一家无人超市找到水就大饮起来(只有丰富的物质,没有人气),虽然自己被救了,但感觉糟透了,因为还是被禁固者。第二次出逃,外界是严寒,男主冷得不行,最后是“人”救了他,回到熟悉的城市中。他感觉很好,放弃抵抗,把钥匙丢了。
我想此剧想用男主与他爸相互映射一个类似的主题,人既然离不开电脑,电脑【人性化】是不是与人更融洽。
4 ) 无限密室没有终结(剧透慎入)
本来可以写成短评,但短评剧透答案比较不道德,就放在长评里吧。
结尾挺有趣,尽管男主很象逃出来了,但根据一些关键点做推理的话,只能说男主最终还是上当了,但他无疑还被骗得挺开心(因为拿出U盘后和玛德琳的交谈的确是放松愉快的样子)。
最关键的推理节点:片中有一处完全不可能是男主梦境的剧情交代——咖啡馆的女主“加比”也被单独关在一间密室里,神色悲伤。
这必须是现实状况。
所以男主片尾在咖啡馆里看到的长得一模一样的“玛德琳”是梦境中人(不要说什么双胞胎)。
还有一处不起眼的证据:男主最后一次逃脱之后,电视新闻里说“军方遗弃的密室囚所里面除了男主无一生还”,这新闻也是程序捏造的,因为“加比”要是死了,“玛德琳”怎么还活着。
片尾还有几处暗戳戳的提示:男主“逃脱”后,一边放着画外音新闻,镜头一边闪过男主在家沏的咖啡(杯子却是咖啡馆里用的上黑下白),悠闲趴在地上的狗狗(男主在电影开头就咆哮过他被抓这么久家中的狗无人照料早该死了),咖啡馆里的摄像头(如果不是霍华德那种应该也不必特意交代)。
这些小道具在片中都是很重要的推理线索,男主在梦境中时会胡乱组合这些记忆中存在过的物品,比如他在梦中起床的那间阳光明亮的百叶窗卧室,床是截然不同的白床单大双人床,墙角摆放的却是囚室里的沙发,桌子上还有囚室里用来喝饮料的特制杯子。
5 ) 站在人工智能一方的监控员取胜
跟主角对话的是一个监控员,4分多的时候画面切换到监控界面,此时监控员正在处理其它事,有打字声音,此时主角呼喊了几次,监控员来不及回复。所以监控员回复的时候,说自己在忙什么,并且监控界面状态下,我们听到监控员的声音是人的原声,然后电影画面切到主角画面,声音被变声处理成机器声。这样主角就以为是在跟电脑对话。当然主角最后还是没有逃出去,因为逃出去听到的新闻是那个关押基地被废弃很久了,全靠人工智能维持运转。但联系到真人监控员的这段画面,就知道所谓废弃基地是假消息,主角仍然被真人监控关押着。主角逃出来看到真实风景跟咖啡馆的画一样的时候,认识到自己仍然在梦里,心里彻底崩溃。所谓两个登山路人,主角也知道是模拟出来的,我这样说因为很简单,看到的雪地真实风景就是证据,雪地风景跟咖啡馆风景画重合的概率,不比中彩票高,主角的智力不可能不知道。但是,主角是心里彻底崩溃,知道自己无论如何都逃不出去,绝望了不想再做这样的游戏了。所以最后主角坦白交出u盘,扔到垃圾桶,其实扔到哪里都无所谓,反正监控员已经读取梦境知道了,主角坦白后也心里放松,跟梦境的咖啡女玩游戏。这跟现实犯人被抓坦白如释重负一样道理。第一次出逃也是监控员故意设计,目的是让主角知道,任你机关算尽,你仍逃不出我手掌心,所以主角在加油站商店看到风景画。然后机关算尽的第二次出逃看到真实雪地风景,主角心理彻底绝望崩溃。主角知道,戒备森严的监狱,哪有囚犯随随便便就能越狱的道理。审讯犯人,击破心理防线才能让犯人完全坦白。人工智能或者说拥护人工智能的人类取胜
6 ) 无限密室 一部好片
这个片子很有意思。
我不想拿这种片谈论成本低就怎么样。看了下大多数影评,
人的理解是有局限性和差异的。我的逻辑可能也有错误的地方。
下面要铺开的请保持一定理性和逻辑去理解。
片中很多小镜头被许多影评强行忽略,请注意。
影片开头被捕,是发生在咖啡馆的事情。片中不断重复这个情节。很多人被片中情节和对话误导去强调是在读取记忆,这是个极大的谬误。醒来后穿的是制服。不判断是记忆被读取的正确与否。逻辑上制服不能被否定,否定制服的真实存在后面就都是虚构了。醒来后右手打着绷带,但是被捕的记忆里面没有,任何一次咖啡馆“读取记忆”都没有手部有绷带。根据片中给出的架空历史体系,谁会给一个颠覆ZF的重犯如此规矩的换上衣服并且好好的包扎右手?和片中对于ZF反RQ的现实太过于矛盾 。抛开穿制服醒来,片尾逃跑成功到便利店的时候,店里除了挂照片的墙其它都和咖啡馆不同。只有那面挂照片的墙是一模一样,包括照片的挂法。
28分开始的一段,男主去咖啡馆是穿便服和制服来回切换,到29分40多秒的时候被枪击是关在室内和咖啡馆的来回切换,男主被枪or电击后貌似记忆和现实区分开回到牢房,这时候机器问的是what happen。好了,问题来了,假设前面的逻辑可以推断出这个机器非常先进可以拟人化沟通,却并不明白对于影响男主记忆的那个机器什么时候都干了什么,只是男主在身体出现损伤的可能的时候进行程序化的问询,那么是否可以推断出这个只为维持生命的机器和影响记忆的机器是毫无关联呢?很明显,不能,因为机器确实是远程控制的才会故意忽略制造这种记忆并且让男主马上醒来的带来的结果,有点装傻。机器不是远程控制的话,这么做又违背了37分左右男主想调皮却以会损伤身体而做必要讨论的逻辑。
片头多次与机器对话,里面很多只有人与人对话才会使用的词语没有被机器否定其逻辑性,甚至被认同并且做出回答,比如生在哪里成长在哪里,比如join ISN,比如语气很轻的调侃和询问是否在讽刺。唯一只有男主说and it lerns的时候是安静的。
开始不多久讨论食物的时候,机器很有情感的问是否需要其他味道。而实际食物只是糊状且口味很糟糕,并且强调是蔬菜口味。男主问机器是否尝过,机器的回答是:I don`t have that information.稍微有点英语常识的都应该知道,哪怕是打电话,英语习惯里面是yes 某某 is here。电脑只有近几年出的所谓人工智能系统才开始采用主语 I 打头。
男主说我知道你是使用远程控制协议的时候,机器回答自己只是有核心协议的程序。核心协议就是让男主保持存活并且不离开房间。是不是听起来似曾相识?机器人3大定律?可是这是个对一个囚犯能开玩笑并且聊成长经历的机器?好像哪里有点不对?对于一个重犯,为什么要保证不死?貌似又说不通。可能有人会强调这时候还没有找到U盘啊,对,你想的没错。可是为什么非要找到呢?不是只有男主才知道藏在哪里吗?如果穷尽ZF的力量都找不到,男主死了和关着不放出来没多大区别吧?
48分左右囚禁系统宕机,房间开始漏水,这时那个失踪被非法囚禁的梅出现。根据结尾男主的自我坦白,男主本身也是反抗分子,并且可以是唯一写了能破坏ZF囚禁系统程序的人,作为领袖的梅却不认识。这里没有强调男主认识这个梅,强调的是梅不认识男主。而男主惊讶于原来你就是那个梅又说明什么?44分左右男主洗澡更衣给狗准备水的时候显得焦急而慌乱,当时新闻站在播报梅的突然消失。他们如果不认识男主没道理这样。
梅最后扛不住要寻短见了说的是实在熬不下去了,因为本来期待的宕机以后会被找到结果希望落空,而且已经无法分辨什么是显示了,只说现在和男主的对话是可以确定真实。那么这里是不是可以肯定了系统宕机是真实发生,而男主本身是不是叫那个名字是不是能为isn写出那种破解囚禁的程序的唯一的人是无法定论的。
继续往下看,在梅假设自尽以后,男主终于开始尝试从记忆里面开始寻求反击,注意是反击。在屡次回忆中并没有关于U盘的任何提示,单纯的是发现自己的ID和社会识别系统的ID不匹配?然后对记忆里枪击自己的和女主进行了攻击。
37分30秒开始的一段,男主被头上戴着类似电极一样的东西在隧道里前行,用的不是躺着的视角,而是站立前行的视角,到马上胳膊被针扎,可以猜测是注射什么,这种处理方式和全片哪怕读取或者修改记忆的方式,就是那个跟胶片放映机类似的东西,以及意识清醒后马上出现在牢房和机器对话都是有冲突的。
再来谈谈关于男主的父亲,这里我觉得其实片中表述的还算很清晰,只是后面梅和男主的对话以后让父亲变得神秘起来。其实完全不用想太多,男主记忆里的拿来对机器表述是,最后活的那4年靠机器维持,而那种对生命的维持毫无意义。
机器发现了一个错误,按照DL9标准压抵的男主,按照KBN6执行。技术上的错误就是本来不该出现在这里的却送来了。并且强调了是不可能发生的。只能请求SR4维修处理。除非没有什么需要被维修。
1小时5分,放走2个开了N次枪的人后,男女主对话,男主强调大家都在男主的记忆里,女主说你不能因为我是虚构的就伤害我的感受。男主说这是impossible 女主却说也许你该选其他人。女主后面的话就开始插科打诨,却掩盖了前面说的在记忆里,选其他人,强调女主本身是存在的。再后面就是机器控制记忆可以让男主和女主“受照顾一万”。机器给与男主和女主一晚过后,出现了一个满墙线索和绿色沙发的房间。而这个沙发和反复出现在牢房里的是一样的!
男主最后一次逃出的时候,女主着内衣被留在了房间。而男主关掉了整个系统。关系统之前整个系统的监视屏都是雪花点,而片头男主被捕时,镜头上是有牢房监控和身体监测的画面的。
片子结尾部分的新闻报道,超过300名以上的人只有唯一一个幸存者,幸存者在同样一个咖啡馆看到一个同样模样同样性格的女人,只是名字完全不同。还报道于两年前的EVR liberation似乎已经成功,因为现任ZF是完全避免任何与上任有任何瓜葛,欢迎来到一个新世界。
洋洋洒洒这么多,基本把全片都说了一遍,后面煽情的细枝末节等说完结论再谈。
SO,根据上面的推测,把情节需要打乱,重新拼凑。你能耐心看到这里,我觉得你也有个定论了。
1,男主挂了。
2,男主可能是个码农。最起码知道硬件几代AI几代。
3,男主可能是真正这次革命成功的催化剂。因为梅不管是不是必须死在牢里,结果是牢里的300多人没活口。病毒的动机就很是个问题了。
4,男主是带着病毒打入敌方组织内部的,可以解释制服的出现。然后男主在行动成功后就被处理了。
5,反复被读取记忆的是AI本身虚拟的人格,或者梅所说的由男主带跑偏的记忆。所以才会出现反复同样的幻觉,却出现了不同的结果。
6,男主父亲卧病4年,男主在准备行动前关掉了生命维持系统。
7,女主在男主记忆中莫名出现的名牌,第一次回忆没出现,第二次才出现然后马上就肯定。最后又在一起却名字不对,女主和男主的关系参考下格瓦拉的战斗情史。
8,最后男女主能在一起,还在咖啡馆内,只是AI的运算,或者人为的浪漫主义补充电影结尾。女主的结局未知。
9,病毒导致系统崩溃后确实人都挂了,否则革命成功不可能男主还这么继续默默无闻。
10,关于片中一闪而过的男主在荒漠中间坐着沙发,你想有意思点可以推断为男主是AI觉醒并且具备人性的自我思考能力。你想没意思点可以认为男主本身是这个牢房的系统管理者,至于是典狱长,设计者,还是执行者,我想都无所谓吧?只是后一个可能就会又回到第3个结论去了。
你所有认为的现实,都是虚构。
一个U盘惹的祸!男主被人工智能困在密室,要套出他的病毒U盘。AI下了许多套,比如重复女招待、突现黑人牢友、假装逃出生天,让他放松警惕去取U盘,都被识破。最后真地放他逃离,然而。。。电影可以各种解读,但前中期太冗长,太闷太琐碎。还以为是《心慌方》,但差远了。女主特别路人甲,算种气质
6.5分。略有小惊喜,但整体上依然犯下了类似密室电影的问题:太过枯燥。各种设计和安排看得实在是太多了,风格上让我想起当年的《超级立方体》,但神游的情节有点故弄玄虚,最后到底有没有出来?我个人是觉得已经出来了的,但也有不同的解读吧。
这片子为什么才6.4
还是觉得电锯惊魂、心慌方系列带紧张气氛的密室逃脱更有意思
开放式结局。那幅画就好比盗梦空间里让人辨识虚实的陀螺。
比较讨厌这种说不清道不明的片子,不是单纯的看不看懂那么简单。而是明明片子不怎么样还被某些人自行脑补后增加了色彩然后宣称为“神片”。这种行径无异于去解读“跳大神”的科学道理。为什么看个片子我还需要自己脑补?此片就是老中翻新的噱头,开始还挺悬疑,却越来越无聊,真实还是幻境?WHO CARE!
创意不错,拍得太拖沓,拍成半小时的短片就好了
很喜欢
烧脑看不懂
这个密室设定贼恐怖,而且是越想越恐怖,但拍得索然无味,本身已经没有那么多东西了,为什么还不90分钟结束,拖这么长这么多重复内容,有什么用?
50/100 注意计算机的任务是“to keep him alive”,AI就是一台高级生命维持机的化身。导演调动观众情绪的手段太少了,并不是只有创意就能成功。
小成本烧脑佳作,一开场就知道,最重要的线索肯定在前10分钟,于是本片有了多种解释。编导是同一人,所以细节和伏笔都不能忽视。至于结局,到底是不是开放式的,在于是否留意导演给出的大量细节。我倾向于《黑暗侵袭》方式的结局。
看的快要睡着,还是晚上看的,真的太慢了,不喜欢这种慢的电影,最后才有结局。其实也没讲什么内容,只是300个被关在里面,只有他1个人活下来,而且逃跑几次都失败被抓回来,最后一次成功是因为ai帮助了他关门。总之是一部挺无聊的电影,看到50分钟就快看不下去,要不是评分高真不能坚持看下去
难以捉摸、构思精密的故事,其真相如何给予观众不断思考和探究的空间;正是如此,本片经久不衰的观赏价值让我也必须持保留意见
小成本科幻概念片,演员很少,场景很小。一点心慌方,一点黑客帝国,一点源代码,一点肖申克的救赎。没了。前半小时的戏拖沓,完全可以精简掉。
结尾的摄像头细思极恐,其实男主好像从来没走出去过吧。所有你认为的现实,其实都是虚构,真的可怕。好好看的电影。
男女主演技都太尴尬了。
完成度不错,以低成本科幻片而言男主演技也颇在线。后半收尾到底意味什么可反复思考一下(注意标题的提示性)。
对科幻片而言,小成本从来都不是问题,但没新意是硬伤,看介绍以为是心慌方,看着看着觉得是源代码,再看是生死停留。这就很sorry啦!