1 ) 八毫米的人性
一部片子「八毫米」,这是我所见过对人性最悲观最黑暗的诠释。故事从一个神秘的八厘米胶卷开始发展起。胶卷中是一个女孩被性凌虐后被刀砍死的内容。侦探必须找出这片子是真实的、还是只是一个淫秽不堪的色情片。导演刻意用扑溯迷离的手法,让侦探处在一个非常艰难的寻访过程中。于是我们认识了片中女孩是个失踪少女,她与男友一齐去好莱坞圆明星梦,被男友甩了,住过中途之家,又半夜出走下落不明。 我们认识了女孩的母亲,她离婚又再婚后,女儿跟继父处不好,有一天她离家出走,就没有再回来。而第二任丈夫也终于又抛弃了她。我们认识了女孩的男友,抛弃女友,自承「干了她不是表示就爱她。」,但他明星梦也未圆成,反而因窃盗罪进了监狱。除了母亲,与必须破案的侦探,世上再没有人关心这女孩是死是活。透过侦探寻访,我们又涉入了色情片天地。各种淫秽不堪的色情片,包括酷刑、砍杀、邪教祭血....,导演让我们进入人性最大的悬疑:为何有人爱看女孩被凌虐致死的色情片?甚至,侦探开始怀疑,的的确确有「真实拍摄暴力凌虐致死过程」的色情片,它被隐藏遮盖住了,在社会黑暗的死角里。 为什么有人爱看?为何有人想拍?为何有人愿意被拍?这些疑点随著侦探涉入越多,揭露的也越多。 我们认识了拼命想赚钱、不惜拐骗想圆明星梦的无知少女的猏客。我们认识了将色情暴力当成唯美艺术的变态导演。甚至他自己在格斗过程中将死,还疑惑为何死的不够艺术不够戏剧!我们得知那少女早已死了,除了拍片现场的人,全世界没有人知道。我们得知那卷八厘米的色情凌虐致死的胶卷,是个真实的过程。 最后,侦探进到这部片子中对人性最悲观最幽暗的诠释。侦探问:「为何这个人要花这么多钱指定真实暴力虐杀,还到拍片现场观看?他有因此高潮吗?你(律师)帮他手淫吗?他到底为什么这么做?」律师回答:「不为什么,因为他有钱有权,他可以为所欲为。」侦探又终于找到那个影片中带黑皮面具、外号「机器」、凌虐女孩致死的人。想问他为什么这么做。就在这里,这部片子出现跟多半片子非常不一样的人性诠释。 我们以为,我们会碰到一个精神分裂、人格异常的人,结果不是,是个戴了眼镜的书生,母亲是虔诚的基督徒。书生跟侦探说:「你以为我家庭有问题?以为我有精神病?不!我家庭健康,我也很健康。我会这么做,只是因为我想。刀刺入女孩身体的表情,让我有快感。」二十世纪末多半的片子处理社会幽暗面,都是透过精神分裂人格违常来爆发,这种精神人格的异常,已经是二十世纪末电影的重大主题!但「八厘米」颠覆了这点!社会幽暗是因为人性幽暗,人性幽暗是因为人有为所欲为的魔鬼本质。幽暗就在人性本身,不是其他原因。 这是多大的惊颤。幸福的家庭、教育程度高的书生,仍无法豁免这种人性幽暗。难怪侦探办案过程,跟他温柔的妻子与未满周岁的小女儿出现这么大的疏离感;回家后,抱著妻子、拥著女儿痛哭。如果人性本质就是为所欲为、想作便作,多少社会黑暗的角落、法律管辖不到的死角,都会窝藏著社会上最光明的天使;如果这就是人性本质,我们对下一代能有什么期盼,世间还有什么力量可以救拔人性呢?剧终,是侦探接到来自女孩母亲的信:「我曾告诉你我想知道真相,但我错了,我不该知道真相,我为此恨你,我也没有办法因为知道真相而脱离痛苦,所有的报复,都没有办法使我平安。我需要的是心理医生。」而后,侦探与温柔的妻子双眼对望,妻子露出了解、安慰的笑容。 我认为这最终一幕,导演企图再颠覆他透过这部片子呈现的人性论。一定有人不是被为所欲为的人性幽暗辖制,人间的温情、互相扶持了解的关怀,一定有其意义。否则,人赖何维生呢?这部片子若从文化史、时代趋势的角度来观赏,会更引人深思。 人性永远是个谜。每个时代都有其不同的诠释角度,没有任何角度,配称为「独得真理」。到最终,选择怎样的人性论,已是个信仰问题。对我而言,人性奥秘存于人类选择违反上帝禁令、吃了分别善恶果的那一刻。分别善恶果,其背后意涵一定不只是「拥有智慧」这么的简单;当初人这么做,也无非是为了想「像神一样」,可以为所欲为,显然结果完全不如预期。因此人性要获致拯救,一定也跟「分别善恶树上的果子你们不可吃,吃了必定死」的禁令背后的奥秘有关。拯救得来自之到奥秘的上帝。我还是得说,人性论探讨到最后,不管选择哪家言说,最终其实是个信仰问题,也只能以信仰回覆自己选择的人性论信仰吧!
2 ) 让你看到人兽性的一面
凯奇把人物矛盾的心理表现的挺好,拍摄取材也较为真实,不过可惜最后有点虎头蛇尾……另外,有些人性虐待包括暴力倾向应该是先天的,不需要任何理由,符合人兽性的一面……之前也看过一点岛国类似的重口味片,不得不说人性都有阴暗面,只是你受到的道德约束限制了你的想象,当然,这种约束多数情况下是有必要的……记得影片里情色业小马仔的那句话魔鬼要上身了……
3 ) 2008-04-11 8MM
2008-04-11 8MM
看了《8毫米》后不免感到惊讶。当得知Nicolas Cage新任务居然是调查一盘虐杀电影时,我顿时想到了前不久所看的劳伦斯·布洛克的《屠宰场之舞》,对比他们的简介你就会发现原因所在。
在看《屠宰场之舞》时,我被凶手的残忍而感到震惊,与其说是震惊,不如说是恶心。太丑陋了。而当几乎同样的情节突然以“鲜艳”的方式展现在我眼前时,我似乎可以体会到片中Cage与书中马修的愤怒了。只是前者更直白,后者较含蓄且提供了无限想象的空间。在Cage的影片中,很少给我如此绝望的感觉,无论是他的眼神还是暴力行径,都蕴涵着濒临崩溃的情绪。他把一个普通人面对另类残酷事实的状态演绎得入木三分。每个人都有自己的极限,而他就是超越了自己的极限却仍然执着的人。
难以忍受的痛苦与悲哀哪。
马修的愤怒是隐忍的,而Cage则在疯狂的边缘。这种愤怒却无时无刻不吞噬着他们的内心。最终,他们的选择都是以暴制暴。
4 ) 压抑的东西总是让人爆发!
个人并不是内向的人可是最近老在看些让人压抑的东西,导致有些怀疑自己的人格是不是分裂了....
8MM让人的一颗心始终悬而不落...不想看又不得不看~
5 ) 如果你也有个女儿...
有人说剧情有些不合理,凯奇扮演了一个无敌正义者的角色,而剧中的坏蛋最后都被消灭了,有点俗套。
或许大家觉得黑暗势力在现实中往往都是最后胜利者,所以才会对凯奇干掉偷窥者和蒙面者感到有些不解,势单力薄的凯奇应该明哲保身啊,侥幸从贼窝里捡了条命竟然还要主动去找变态杀人魔算账,这个侦探似乎正义的有点离谱。
我相信有心的观者都会理解最后的结局的。当凯奇忍着伤痛回到家里的时候,看到躺在婴儿床里的小女儿,激动地哭了--他总算是对自己的内心有了个交待。
一个刚刚做了父亲的人,在了解了无辜女孩被残杀的事实之后,又得知行凶者将逃脱法律的制裁,面对失去女儿多年的母亲,换作是你,你会怎么做?Try to forget all?
“不管你要去哪里,忘了它吧!你留下来。”
“我不能。”
“你宁可放弃我们,放弃家庭,为什么?”
“我会通知你何时回家,到时候就会很安全了。”
6 ) 凯奇的眼神
很久以前我就看过这个片子,去年秋天和狗狗一起重温了一下
片中的阴暗、丑恶曾在我心中留下不可磨灭的印象,那个晚上我紧紧地抱着身边的他,不敢合眼
尼古拉斯·凯奇在本片中的表演略显内敛,没有《我心狂野》的张扬,没有《远离赌城》的病态
带给大家的是一个在沉静中等待爆发的人,一个被可怕的梦魇占据了所有生活后觉醒的人
小小的一盘8毫米的录影带,使他坠入了一个似乎目不见底的深渊,也使他看似平常的生活坠入了社会的黑暗面中
片中的重色调和诡异的悬念犹如一张密不透风的塑料布,紧紧的蒙在你的脸上,久久挥之不去,如鲠在喉……
起初不明白他为什么要把真相告诉女孩的母亲,让她保留一丝希望不好吗?她总以为她会回来的
但是他还是说了,给她一个交待,他已经替那个女孩复仇了,一切也都应该结束了
难忘的还是尼古拉斯.凯奇的眼神,绝望,焦灼,充满了同情...
对于一部99年的片子来说,想法已经不错了。手段还是很高超的,但还是缺了点更加深度的东西。比较欣赏最后那段机器摘下面罩,只是个戴眼镜的胖屌丝,他的童年没有任何被伤痕,他生来如此,只是喜欢杀人……这还是相当有魄力的一段对话。
重新看这部片子,只能说编剧很无耻。主角的特殊身份、虐杀录像带这一线索和犯罪方式、最后主人公私了罪犯、甚至是被害人来自修道院收养所这样的细节……都照搬了劳伦斯布洛克的《屠宰场之舞》,而在字幕中全无提及这位侦探作家对这部电影的影响,看来惊悚编剧凯文沃克的想象力和人品不过如此。
小小的胶卷,承载了一个16岁少女最后的时间和人性无下限的黑暗。想成名却沦落去拍av的日本女u也是听过,而为钱杀人也不鲜见,伪装一辈子的老议员的黑暗癖好恐怕也不是一两个人的特例,这次他们聚在一起,令人看着格外触目惊心。阳光下无法示人的情色暴力光盘却令很多人为之疯狂,只是耻于承认。片中有两句台词:恶魔已经改变了你;恶魔在等着你!每个人都从无辜开始走向罪恶深重!影片表现力差了一些。
不让儿童看暴力影片是有原因的,人类最初始的本能就是模仿。然而把人类残忍一面的真相一直掩盖也并不现实,让孩子知道世上同时存在恶也是人生重要的一课。而最关键的是一个人最后如何作出选择,在他明知道世上存在善与恶的情况下,自愿去远离恶,而选择善。这也便是我们接受教育的意义。
剧情紧凑,真相层层剥开,看完后非常不舒服。但不满意于结尾,少了一些震撼。我一直相信人性本恶。“和魔鬼共舞,你不会改变魔鬼,而魔鬼会改变你。”怎样可怖的欲望和扭曲的人性才会做出如此兽行。
很难想象凯奇会参与这么一部血腥+色情的惊悚片,片中对地下色情电影产业的描写很深入,且触目惊心。情节展开的有条不紊,虽没有太大悬念,但是在调查事件水落石出后的爆发,确实很有感觉。凯奇大叔在97到99年之间的电影是一部好过一部,包括这部《8MM》。
极具挖掘力的剧本,可惜导演处理的不好。前半段悬疑尚可,后半段缺少对人物和剧情的深度挖掘,凯奇决定替小女孩报仇前应该进行深刻痛苦的人性思考,只有上升到人性了,主题才会得到升华,这样草草了事,以暴制暴,完全流露于表面,浪费了剧本和凯奇的演技。
一个读书人说他之所以杀人是因为他喜欢看刀刺入别人身体时,对方的表情,大部分人也热爱看到高潮的表情,那个执着拍摄的导演说他死的不够艺术。。。我们到底是为了看到那些非日常的猎奇罪恶?还是热爱看到这样的罪恶也有人性光辉?再或者只是为了真相大白?观看的理由都不同,却都是人性的一个原因
人性中的狗性 为钱唯利是图 有些人拿变态犯罪,性虐的嗜好,与其是让人恐惧更体现出人性的悲凉与黑暗 影片紧张得扣人心弦又人让人产生恐惧 最后当尼古拉斯•凯奇看到蒙面人machine的真面目时,我和他同时一惊,原来最恐怖血腥的变态分子竟是长相最普通和看似最”弱智”的,那些生活在我们四周无处不在的人
又名: 八毫米 / 八厘米 / 8厘米感官谋杀案 / 8mm导演: 乔尔 舒马赫 (Joel Schumacher)主演: 尼古拉斯凯奇上映年度: 1999制片国家/地区: 德国 / 美国imdb链接: tt0134273
6.5/10 分。2022.09.05,初看,蓝光。那阴暗的画面,粗糙的画质,我一度以为是1990年以前的片子。整体节奏太慢,剧情流于表面。。。演员方面,小丑+弩哥+黑道老大+《越狱》老大,呵呵。。。
还可以吧,技术方面,那个虐杀录像做的太假了,黑皮男的第一拳就是挥空拳……这实在没法让人满意,别的都还可以,舒马赫毕竟是老手了。观点上,比较幼稚,当然我承认自己第一次看暴虐系A片的时候还是有点义愤的
虽然我也明白妹纸死得很惨,但正义不是一个人说了算的……就像“机器”说的,他也不知道自己为什么会有这种嗜好。供求关系催生色情行业……这片子尺度着实有点大 == 别总想着妹纸和她妈,也想想帮了你那么多却被戳死的基友吧!
挺好的一部片子,节奏很紧凑,题材很刺激,凯奇大叔的演技在这部片子里应该达到了高潮。能把暗网做的那些血腥勾当搬上大屏幕公之于众,就是这部片子最了不起之处。Machine摘下面罩后那张你很难将它与杀人机器联系在一起的,人畜无害的脸,是这部片子给世人最大的警示。
有些虎头蛇尾
一部催人泪下的励志电影,讲述一位伟大的父亲背井离乡、出生入死为襁褓中的女儿挣奶粉钱和学费的故事。
凯奇在这部的表演是他在所有影片中最好的一次,超过鸟人。在看导演是舒马赫就懂了。这个电影使我深思,反思,片中男主角的不对叩问。性和暴力好像在一时间会偷偷过界。想想岛国的爱情动作片,一种控制感无不贯穿,也许这就是暴力的萌芽。evil eats you. 是否在不经意间自己的好多事和想法是错的呢
最后杀人魔拿掉面罩后说的那段话:“你以为我是个怪物,但我不是。你很难理解是吧?其实我也没有答案。我说的话可能会让你晚上睡不着,我没有被毒打过,没有被性侵过,妈妈没有虐待我,爸爸也没有强奸我。我就是我,事情就是这样,没有秘密,我这样做,是因为我喜欢这么做,因为我想做。”这段话,诚实面对了罪的本质,而不再去找外部的理由,恶就是恶,它不需要来源,它就是和人长在一起的东西,与生俱来。
有些门是不应该打开的
6,想走新派冷硬黑色电影的路子,可惜稍微显得有点局促。电影还是能看到不少布洛克和康纳利小说的影子的。但挖掘还是浅了一点,只看到猎奇了