播放地址

牧马人(1982)

爱情片大陆1982

主演:朱时茂,丛珊,刘琼,牛犇,雷仲谦,奇梦石

导演:谢晋

 剧照

牧马人(1982) 剧照 NO.1牧马人(1982) 剧照 NO.2牧马人(1982) 剧照 NO.3牧马人(1982) 剧照 NO.4牧马人(1982) 剧照 NO.5牧马人(1982) 剧照 NO.6牧马人(1982) 剧照 NO.13牧马人(1982) 剧照 NO.14牧马人(1982) 剧照 NO.15牧马人(1982) 剧照 NO.16牧马人(1982) 剧照 NO.17牧马人(1982) 剧照 NO.18牧马人(1982) 剧照 NO.19牧马人(1982) 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-17 04:14

详细剧情

  1970年代末,在西北敕勒川牧场做了小半辈子牧马人的小学教师许灵均(朱时茂)一路风尘来到北京饭店,与30年未曾谋面的父亲、旅美华侨企业家许景由(刘琼)见面。当年,追求个人自由的许景由无法忍受与妻子的错误婚姻,丢下妻儿去了美国。此次归来,他有心带许灵均回美国继承事业。
  交谈中,许灵均不认为将自己融在集体中、时时以国家利益为重的行为是思想陈旧的表现,对于父亲的舒适生活,他并不艳羡。
  回顾自己几十年来所走的道路,虽有幼年成为弃儿、青年被打成右派下放牧场的悲惨经历,却也数次从牧区质朴、善良的乡民身上感受到人间温情,而在艰难岁月中与四川苦命女李秀芝(丛珊)结为夫妻后,许灵均更是尝到苦尽甘来的心酸与甜美。他认为,国家在好不容易迈过“文革”这个大坎之后,个人更应该同亲朋一起,不离不弃地跟着她走向新生。

 长篇影评

 1 ) 谢晋和第五代导演

谢晋和第五代导演都经历过”革命年代“(1966-1976),在“革命年代”结束后都拍摄了关于“革命年代”的电影,但两者通过影像呈现出的姿态却截然分明。如果没有谢晋这个在中国电影史上的孤例——横跨第三、四、五三代影史分期——为参照,第五代导演身上本质性的问题便可能被遮掩得更加深重,无法一目了然。

革命开始之时,谢晋43岁,已经拍过不少电影作品。这就是说,谢晋是在心智完全成熟后才被卷入这场运动的。但对第五代大多数导演来说,“革命年代”正好是他们成长的黄金时期:张艺谋(16岁-26岁)、陈凯歌(14岁-24岁)、田壮壮(14岁-24岁)……

为何要计算各位导演在“革命年代”的具体年龄?因为在我看来,对一个人成长起到最关键作用的正好是他们的青春到青年初期。若以我自身为例子,大致可以定为15岁到25岁这个时间段。这个阶段完整地形塑起一个人的世界观和人生观,并对他的一生产生影响。

由此看来,无论第五代导演有没有真正“介入”这场运动,“革命”的力量都对他们的身心造成了深重影响,这种影响在我看来是永远摆脱不掉的。但谢晋是不同的,他同样经受了“革命年代”,但因为他在进入新中国前(26岁)已经完成了作为一位正常之“人”所需要的教育,所以“革命”在他身上的影响并非根深蒂固、无法抹除。

于是我们看到了在谢晋和第五代导演的“革命”叙事中呈现的真正差别,这种差别与他们卷入“革命年代”所处在的不同人生阶段是分不开的。我并不想去分析这些“革命”叙事背后呈现出怎样复杂的心智状态(不妨交给无所不能的文化研究者吧),而是简单地将其限制在通过影像进行的情感表达上。

看过谢晋在“革命年代”结束后拍摄的几部作品——这里指的是最初的几部如《天云山传奇》《牧马人》…我们可能需要暂时排除《芙蓉镇》,因为这是一部在表现手法上真正有突破的杰作,与三部曲中另外两部区别了开来——的观众都知道,如果以现在的眼光来看,这些电影中的情感表达是非常夸张的。

它们延续了《舞台姐妹》(1964)中更靠近“表现主义”的表达模式:动情化的表演,毫不克制的特写、主观化的镜头运动、美化柔光的色调、饱满过度的音乐……使得角色在情感表现上直接又剧烈,而与谢晋后来在《芙蓉镇》中所使用的极端克制的“自然主义”手法迥然不同。

但这些“夸张”不该成为谢晋电影的缺点。如果我们考虑到拍摄当时所处的历史时期,考虑到“革命年代”造成的影响,这些残留的痕迹便是可以理解的。我们反而应该看到在这般厚重刻意的表达背后,创造者传达情感的真挚。即便我明显感觉到谢晋电影中情感表达的过度,我还是被感动了,它们都是对人性中最美好部分的刻画。

相反,在第五代导演的作品中,即便我们看到了创作者想要与观众进行情感交流的真诚,但这种交流总会走向无效,我们甚至还会因为它的生硬与干涩感到难受。我不觉得这只是张艺谋个人的问题,这是第五代导演的普遍状况。他们对人的认知有一种明显的偏离,因此从未能拍出刻画人性之深刻的真正杰作。

说这些不是为了证明谢晋的电影便因此高于第五代的作品,也不是为了贬低第五代导演已经取得的集体成就,他们确实对中国电影的发展作出了贡献;这些无非说明了“革命年代”在不同代际的人身上产生的不同影响,并表现在了电影这门视听艺术中。作品是最好的发声者,以此为证。

 2 ) 这绝不是一部爱国主义宣传片

这部片拍得是人性。

美国老爹说老许是“坚定的社会主义者”其实是误解了,有血有肉的人,无关主义,不计仇怨,无论政治和历史。 这绝不是一部爱国主义宣传片。老许“爱国”的选择,不是出于某种宏大的政治理想,是从个人与牧场、牧区的人民、妻子和孩子的真实情感中生发出来的。现在我们仍然需要这种情感,从爱家、爱家乡,再到爱国。

如果牧场的乡亲们不是把老许当做人来善待,而是把他当做老右来批斗,他对这些乡亲和这个牧场、这个祖国和这段人生经历,会是怎样的情感?又会做出怎样的选择? 牧马人的生活才真正是“人”的生活。男人牧马、教书,老婆孩子热炕头;女人打坯、种树、养鸡,学字、写日记。现代中国经济上越来越接近美国,不幸精神生活也越来越接近美国了——人们发现了空虚,像老许的儿子期盼小汽车,现在长大后的他,会像他父母一样幸福吗? 台词真的是太有力量了—— “不管他是老右还是老师,在我眼里就是许利军。” “有文化的人就应该干文化的事儿,来放什么马。” “我也想当老右。” “桌子板凳都平反了!” ……

 3 ) 《牧马人》——李秀芝

“她呀,就是个毛丫头。”这是在爸爸面前,许灵均对妻子李秀芝的形容,这句话被爸爸漂亮的女秘书称之为甜蜜。的确,“毛丫头”这个形容令人羡慕,在谦虚的同时,也表达了灵均对秀芝的容许和爱。谁会对一个毛丫头有过多的要求呢?不过,秀芝又不止是灵均形容的毛丫头,她还有一身的本事。

“勇”秀芝,在四川闹饥荒,走投无路之时,敢于离开家人,自找出路。坐在一辆拉砖的火车上面逃到祁连山,找表姐给介绍的未曾谋面的“未婚夫”。无奈到了祁连山,未婚夫却因意外亡故了。

“智”秀芝,在无可选择之际,碰到路人郭piǎ子问询,她说出自己的情况,说自己能干活,想找一个吃饭的地方。郭piǎ子说要给她找个家,她点头答应。郭piǎ子已来回跑了三十里路将秀芝和灵均的结婚证办好。

“勤”秀芝,结婚后,秀芝主动洗碗、缝衣服,因为妈妈告诉她,到了人家要勤快。她脱土坯、套院墙、种树。她养鸡鸭鹅,还有鸽子、兔子,被邻居笑称“海陆空司令”,说她养什么成什么。她把家折腾成了她想要的样子,邻居来了都说灵均的家简直换了一个样子。

白天劳动,晚上学文化。她和邻居去看电影《列宁1918》,她学字,写日记。秀芝看到上山放马十天才回来的灵均时,她正在脱土坯,回头对灵均哼了一声,说道:“马儿都知道想家,人都不知道想家。”这是她说出来的,也是她写在日记里的。我觉得许灵均说的“经历就是文化”这句话真是没错。她拿出日记本给他看,像是拿出了一件礼物那样,灵均也很为她的进步开心,一字一句念着。甜蜜的情景着实让人羡慕。翻了几页时,秀芝突然抢过来不让看了,说是土坯的坯字不会写,灵均刚要落到纸上,她伸出手,让他写在手心里。

“下次我也要去,一去就是十天。”

“汉人的女人哪有上山的?”

“那我就化妆成男人。”

话音刚落,她大力抽了一下手中的鞭子,发出一声脆响。正在用毛巾擦脸的灵均被吓了一下,眼神又变成一个爱护妹妹的大哥哥的眼神。

灵均的老右身份被平反,被安排到学校当老师,每月还能领导500元的补贴。数着灵均拿回来的那么多钱,她说:“在我眼中,你还是那个你。”

灵均爸爸来北京接灵均回美国做企业的接班人。临去北京的前一个晚上,秀芝为未曾谋面的公公做了很多茶叶蛋,做完已经很晚,秀芝累得几乎直不起腰。灵均问秀芝:“如果我和爸爸去美国呢?”“你开心就好。”这个年代没有受过什么教育的一个小女人的觉悟,竟是如此深刻,即使现代,也是很多的亲密爱人都无法做到的。“你不怕我丢下你?”“你舍不得祁连山的孩子们。”首先声明自己微不足道,其次强调灵均的教师身份。我觉得这是一种信心,对自己,对爱人。而她在送灵均上车时,又在汽车开走时刮起来的灰尘中背着儿子追出那么远,我很为她心疼,又感觉她不是那么确定。虽说笑称灵均是风筝,自己是风筝线。

灵均和爸爸在北京相处的一周时间里,灵均和爸爸和解了,爸爸也理解并开始羡慕灵均的简单的幸福了。在写给妻子的信中,爸爸读到了灵均的选择:留在国内,留在祁连山。王子和公主继续幸福的生活。

前几天还和大姐姐讨论独立生活的能力,我甚至还对这种能力大为赞赏,大姐姐提醒了我:追求幸福也是一种能力。是啊,如果可以,我们宁愿选择幸福。

感谢收看

 4 ) 时代里面的小人物

主人公许灵均被错划为右派后的生活遭遇来看,本身是悲剧的,但是影片表现出来的并非是悲剧。影片开片从外部的场景来看并非阴郁可怕,而是将更多的描写大自然的风采。主力描写在许灵均在普普通通的劳动群众中所得到的关心和帮助,所感受到的温暖和情意。
作为许灵均的妻子,李秀芝这位纯真善良而又勤劳能干的农家女子,在与主角婚后,秀芝的勤劳能干脱坯建房、种植、饲养、样样行;面包会有的,所有的东西都会有的。她为许灵均带来了妻子的温柔体贴和充实丰富的家庭生活,使他通过她,与那片立足生存的热土更加紧密地联系在一起。使淳朴可爱的秀芝给人耳目一新的感觉。
许灵均初见秀芝时,由陌生、惶然、同情,而终至喜出望外的情感变化,都表现得真实而富有层次;俩人之间的夫妻生活和感情交流也很自然、生动。
作为配角的郭扁子,是一个性格鲜明、真实生动而又充满生活气息的牧民形象,从“郭扁子喝口水都是自己拿瓢往锅里舀,还发动乡邻们凑钱,忙不迭地张罗他们的婚礼……集中表现了他的热心和善良无私,“文革”风暴袭来时,郭扁子子煞费苦心地用计,机智保护他免遭造反派的冲击与批斗。他同董大爷商量,咬定山下草情不好,绕着弯子迫使队长留下许灵均使其免遭批斗,他教育孩子不要再喊“老右”的苦心;他将孩子们郑重托付给重新执教的许灵均时的诚恳。人物多方面的性格特征,使郭扁子这一独具光彩的形象深入人心~

 5 ) 金子般的心

“老许,你要老婆不要?” 一句送老婆的30几年前的电影重新大火,大家广泛讨论的是现代还有没有许灵均李秀芝,这就是个乌托邦。

孩子说“妈妈说爸爸是妈妈手里的风筝,飞得再高线在妈妈手里” “给家里留10快钱” “嗨,家里要什么钱,穷家富路”。 这是秀芝给的爱,两个人彼此为对方着想。 “秀芝,我是个犯过错误的人” “犯过错误,我们以后不犯就是了” “我这个人是要在这劳动一辈子的” “一辈子有什么不好?我陪你在这劳动。”

“那你太可怜了” “我不可怜,我命好”。 “为什么?” “我看出来了,我遇到个好人”。 男主激动的坐过来,两人握手相对,爱情的开始。 请问这样的回答谁不感动? 要知道当时的许灵均大15岁,右派,穷,右派的政治身份在那个年代是看不到出头之日的,秀芝的选择可能真的是一辈子的牧马。所以当许听到秀芝说“大叔和我说过,但你是个好人”,许直接落泪,试问一个从11岁开始被批斗生活毫无希望孤身一人的许灵均听到秀芝并不嫌弃的话语怎能不感动?怎能不落泪?那这的确是他等待多年的那个人,给了他新生命的那个人。

结婚照

在平反后,还有机会继承亿万富翁的爸爸的财产,许始终心念家乡。 秘书问:你的太太能够理解你吗? 许灵均答:人是万灵之长,智慧的差异是很小的,经历本身也是文化。 许的回答,让以世俗眼里文化身份门庭地位来相配的看法显得很是幼稚。

许灵均在被平反后很开心,而李秀芝说:“在我眼里你还是你”,“我不管什么教师不教师,在我眼里他还是许灵均,他就是当上官我也不稀罕,再放20年马我也不嫌弃……我从结婚的那天起就给他反正了,不是现在。我把心都扒给他了,比钱贵重的多。 在秀芝的心中并无身份地位钱财之虑,她认定的就是许灵均这个人,那金子般的心中承载的又岂是钱财可比的。

李秀芝不论许是什么身份就只是他,许灵均也没有在平反后觉得李配不上她反而说出“经历本身就是文化”的话,这是最令我动容的两个点,这才是他们彼此最纯粹如同金子般的心。 乌托邦之所以吸引人,是因为它拥有现实生活中人们渴望又缺失的东西,求而不得才为之向往,这部影片重新火爆里面的淳朴善良和爱情的纯粹,敲打了我们内心深处最柔软的地方。除了大家羡慕的爱情,我还看到的是许灵均对生活的感恩,一个经历过生活绝望的人反而对生活更感恩。

婚后狗粮齁甜

 6 ) 失去亦是机缘

“他是一个被富人遗弃的儿子……”
                              ——雨果 《悲惨世界》

    “天苍苍,野茫茫,风吹草低见牛羊……”一闭上眼睛,那祁连山广阔的草原便浮现在我的脑海之中。我望见许灵均,在挥马扬鞭,他正奔向那刚刚冒出山头的太阳。

     谢晋的《牧马人》,让我认识了许灵均,这个被富人遗弃的儿子。
     他出生在大上海的一个钟鸣鼎食之家,她享受到过奢侈与豪华。但他很快失去了一切:父亲和一个有着猩红嘴唇的女人去了美国,母亲病死在床上,舅舅拿走了他们家的所有东西,除了他。

     机缘巧合,从小没有得到过父母关爱的他,孤僻、沉默,却融入了新中国学校的大家庭中。但当他刚刚实现了自己的梦想,成为了一名人民教师时,他却被打成了右派。他再一次失去了一切。在阴冷潮湿的夜晚,当他躺在马槽,对着凄冷的月光,抱着马头痛哭流涕时,他想到了死。他失去了太多,太多。但失去,也是一种机缘——更深刻认识生活的机缘。

    当他看到邻居老大爷为他装上棉门帘,当他接过邻居大娘送来的两碗面条,当他在队友的庇护下,不必被“砸烂狗头”……他得到了体会人性中那份温情与友爱的机缘。当他驱赶着马儿在草场上狂奔,当他闲适的看着马儿嬉戏吃草,当他赶完马在火边和队友谈天扯地……他得到了体会劳动中那份快乐的机缘。当他望着秀芝温柔明亮的眼睛,当他看到秀芝不知疲倦为生活忙里忙外,当他辛苦一天后被秀芝紧紧拥着,读她写的日记……他得到了体会爱情的机缘。

    这一切,都使他感受到——生活毕竟还是美好的。曾失去一切,但这似乎就是机缘,使他得到了更加珍贵的快乐与爱。
 
    许灵均下了马,他静静地坐在我的旁边,问:“你曾失去过什么吗?”我有些感伤的回答:“母爱,和最纯粹真实的——家的感觉。”我刚说完,便有点不好意思,与他相比,这,又算什么呢?他又问我:“难道你不曾感觉到,你又得到了很多吗?”我沉默了。是啊,我学会了与人相处,学会了包容忍耐,我学会了,坚强。这一切不正是助我奔向美好人生的机缘吗?

    挥马扬鞭,我和许灵均一同,奔向太阳……

 短评

谢晋反思三部曲之二,父子俩再见面更像是两种文明、两种意识形态的冲突,一个在现代文明中适者生存,一个在阶级斗争中苦苦挣扎。虽然改编自伤感文学,但并没有营造凄凉的氛围,很克制地反思过去,寻根、信仰这样影片探讨的主题在现在显得更合时宜,三十年前找到的根现在被抛却之后的根在那里?

3分钟前
  • 尾生
  • 推荐

找这么个媳妇我也不去国外

8分钟前
  • 罗夏
  • 推荐

这种女主是“传统中国男人”永远的意淫吧……不用花一分钱的贤惠机器,任劳任怨还能生儿子,而男人只需要记住对方爱吃的东西就是模范丈夫了。末尾更是错误又做作的选择,以大义凛然作为虚伪的外衣。

12分钟前
  • 鲁镇周可儿
  • 很差

20岁的丛珊就是另一个版本的乡村全智贤,水灵灵的。

13分钟前
  • 内陆飞鱼
  • 推荐

《天云山传奇》与《牧马人》的问世,与时任上海电影制片厂的厂长徐桑楚有着莫大的联系。正如谢晋所说:“我的电影多半是一场风波”,在当时的政治环境下,触碰反右题材太危险,徐桑楚的肯首和担保才打消了谢晋的顾虑,纵是如此,《天云山传奇》也是在不断修改剧本的情况下才完成的,至于后来“戏剧性”的通过审查、获得奖项,确实是未曾预料到的结果。《牧马人》创作过程中,因改编右派伤痕文学而引起的非议、为通过审查而临时修改的剧本以及徐桑楚的支持与协助等情形都与《天云山传奇》时别无二致,两部影片的呈现效果也多有相似之处。时至今日,我们已不知那些不尽如人意的段落有多少是迫于无奈而添加的,不过我们总会记得,在“风吹草低见牛羊”的敕勒川上,那些善良而质朴的牧区人民在物质贫乏、政治动荡的年代所迸发出的、原始而自然的力量。

15分钟前
  • 康报虹
  • 还行

三年级时看过,学校组织的,当时根本看不懂。只会对一些镜头发笑。 但现在快五十了,重新再看,却是泪流满面。而且几乎全程流泪。 女主的形象太感人了,中国传统与现代社会主义改革相结合的经典人物。她的每一句话,放在当时,看起来政治意味都有些浓。但放在当下,我却深刻地领会到了其中的博大。 “子,不嫌母丑。狗,不嫌家贫”。 要活得像祁连山下这些牧马人一样的纯粹,才能体会到生命的真谛和快乐。丛珊和朱时茂,牛犇的演技真是绝了。 特别是丛珊,原本怎么看,都不是美女。可在电影里这个可爱的妻子形象的衬托下,怎么看怎么漂亮。 不得不承认,真正的美丽是由内而外的。

16分钟前
  • shunlu
  • 力荐

许灵均用现代话来讲算是典型的佛系青年,对自己的遭遇和婚姻都是安于现状,用孔子的话来说算是中庸处世。之所以他能如此佛系还是归结于遇到的基本都是好人。。

20分钟前
  • 瑶瑶
  • 还行

这算是一个西方社会个人欲望与享受与东方社会集体荣誉的两种文化冲突,许灵均代表了那个年代大多中国人民,感受到了民族发展的希望:在那个年代,或许人民会物质匮乏,但心灵却是十分的美丽。

23分钟前
  • Elvis Tang
  • 力荐

《牧马人》看完了,不得不感慨,那时人们的三观真的好正。特别是女主的几段话。教育孩子花自己挣的钱才有意思,妈妈告诉她要勤快,放一辈子马也不嫌弃,中国那么大为什么要去外国。这些朴实的观念,真的令人肃然起敬!

26分钟前
  • 叶寻
  • 力荐

他没有跑到外国去拿欧洲三大的奖,他的电影没有某些文革片至今还广为人称道,但某些导演永远也学不来的各种特写和蒙太奇手法他却能信手拈来。他拍文革片不是为了借机大肆批判攻击,讨好西方赚得满身荣誉,而是真的为了反思,为了更好的明天,因为他是这片土地的守望者,是祖国和人民的牧马人。谢晋是一个有气节的导演!

30分钟前
  • 红苹果香烟
  • 力荐

30年后再来看这部感情饱满的电影,俨然成了现实的互文。

34分钟前
  • 向阳花
  • 还行

那个年代的影片 当然是充满正能量的歌颂社会主义好 讲述敕勒川的小学教师前往北京与失散多年的美国富翁老爸相见 通过两人相处七天穿插回忆 重现了男主角朱时茂从被赶出地主家庭到被打成右派到前往敕勒川牧马到与妻子结婚到平反做教师的坎坷一生 最后与男主角拒绝前往美国继承父业来展现伟大的爱国情操

35分钟前
  • 李小庫
  • 力荐

对爱国派知识分子的家国情怀表现得还是比较好的。不过嘛,虽然文人士大夫始终不愿意承认,但古往今来的历史,包括他们自己记下的故事都一次次显示出这样一个事实:泥腿子、手茧子确实就是比大多数他们所谓的“知识阶级”更加诚实可靠。

40分钟前
  • 申酌长怀
  • 推荐

看得我热泪盈眶,这片土地能把人弄的遍体鳞伤,也能靠着淳朴的民风和善良的心把人治愈,许灵均和父亲的对话,实际是理想主义和现实主义的碰撞,借许灵均之口说出的主旋律,是历经苦难后,看到一丝希望的真情流露,这种主旋律比这几年院线流行的要高级很多,只是过去三十年再回过头看,许灵均最终还是错了。

41分钟前
  • 迷失东京
  • 力荐

时隔37年突然爆火了!哈哈哈哈,看来现在很多人通过这部老片发现了现在许多无比稀缺的东西,哈哈哈哈哈 我缺老婆吗?!我缺的是牛犇这样的好兄弟啊!!

46分钟前
  • 长腿爱德华
  • 力荐

感情营造很成功,故事采用倒叙手法,形象的刻画了徐林均在选择是否和父亲去美国的矛盾心理,“儿不嫌母丑狗不嫌家贫”,对祖国的爱是每一个炎黄子孙共有的内心情感。

47分钟前
  • 逝去的爱
  • 力荐

49年,许景由去美国,许灵均11岁。30年后,再见面是79年,许灵均41岁。这是一部反映当时政治路线转变的影片,一方面物质生活在提升(面包会有的,牛奶也会有的),另一方面不做金钱的奴隶,独立自主。知识更加收到尊重,人尽其能,以经济建设为中心。灵均的信仰不是浪漫的理想主意,国家当时处在黎明的前夕。相比个人的物质享受,建设10亿人口的国家更有意义。讲得非常明白了。男主女主的价值观跟我爷爷奶奶一模一样,想起童年了。

48分钟前
  • 普通但自信
  • 力荐

看完这个电影我有几个反思:80年代,关于文革关于右派的电影并没有少拍,虽然也有禁止,但是还是很多为人所知,例如孩子王,例如 芙蓉镇等等。到了90年代,好像被封禁的主要是敏感话题同性恋等等。到了21世纪了,却倒退了,什么都不敢拍了,什么都不敢写了。。。#如果不去回顾历史你怎么能吸取教训呢# 另外就是:例如这个从小处出发,讲述淳朴的爱国感情的电影,现在几乎已经绝迹了。动不动就是 什么大业,什么大典,好像国家就是人山人海堆起来的,--国家是无数默默奉献的人建设起来的。 越是在艰苦的地方,越是困难的地方,中国的农民表现出两面性:一方面的天然的淳朴,一方面是天然的狡猾。。但是这些农民本质还是纯良的,简单的动机带来简单的行为。。。

50分钟前
  • W.史密斯
  • 推荐

2019年快结束的时候,这部电影火了,引起了年轻人广泛的共鸣。影片质量优秀,虽然老派,从镜头语言来看,还是一级大师水准。而在今年火了也确实有当下时代背景,人们羡慕那时的爱情的纯真不掺杂物质,与当下年轻人压力过大有关系,人们羡慕朋友邻居间的热心真诚,与现在人情冷淡有关系,有人感动与家国情怀,与今日祖国强大有关系。社会变了,80年代末期到2000年代,甚至到2010年代的前几年,年轻人,知识分子都还是认为外国的月亮圆,挤破脑袋往美国跑,到今天一切都变了,虽然还是向钱看,但是不一定要去美国。电影被大家诟病的爱国主义,其实我们都是这样,只是我们自己意识不到,遇到钓鱼岛,中美贸易战时,大家却是齐刷刷的对外,我们嘴上不说,但是我们骨髓里都有家国情怀。我最感动的导演对待2种主义的态度,没有否定任何一个。

54分钟前
  • 比烟花寂寞
  • 力荐

续集是朱时茂携家属去美国继承遗产买了农场养马,牧马人变身美国牛仔。

55分钟前
  • 冇有
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved