1 ) 人生为何这般绝望
之前并未看剧情介绍,周末的晚上和老公一起猫在小书房里看了这部片子。看的时候头脑其实一点也不清楚,事后慢慢回想,才找到一点感觉。
影片的基调基本是黑色的,光线对比也很强烈,一开始那个血淋淋的镜头还是有点唬人的:一个女孩被害,尸体被绑在一所学校操场上的单杠上,脚上没有鞋子,鲜血顺着腿流淌……同一个社区,连续发生类似的杀人案,凶手的猖狂令警方措手不及。
落魄的作家景珠与警员在新是儿时的好友,景珠的父母因为欠债生活窘迫,债主是男孩孝的妈妈。景珠因为怨恨杀死了孝的妈妈,而在新却因为无意的过失令景珠的父母葬身火海。孝目睹了妈妈的死,景珠也知道自己父母的死因,三个人均活在阴影里。孝失去母亲后成为孤儿,备受欺凌,景珠偶尔的关怀令孝对景珠充满感激与崇拜。事实上孝一直将景珠视作“老师”,他模仿景珠的方式杀人,一次又一次。景珠成年后因为生活不济,再次被房东逼债,这似乎是一种宿命,走投无路的他杀死了房东,社区内有增加一起手法相同的杀人案。景珠与孝再次相遇,在新也在景珠的电脑里找到了答案。在新去找孝,结果被害,景珠随即赶到,两人在雨中相对。最后孝开枪自杀,影片在这种绝望中结束。
影片的情节线索不是很明晰,需要观众捕捉很多细节的暗示。孝脖子上的项链、景珠送给在新的打火机等等,观看的时候要不断地在现在与过去中找答案,不然真是会一头雾水。
啰里吧嗦说了这些,最后谈谈感受吧。个人认为影片要表达的是人生的某种绝望的情绪。不幸的童年是根源之一,此外现实的残酷也加重了人物内心的压迫感。扭曲的人性令备受欺凌的弱者变成可怕的恶魔,缺乏爱与关怀的人生注定只能在黑暗中走向绝望的深渊。孝看起来是那么温顺的一个小男孩,但在艰难的生活中却得不到任何温暖,喜欢的女孩也背判了他,于是杀戮成为了他生存的方式。他与景珠不一样,他并不因为杀人而感到内疚或者惶恐,他觉得被杀死的那些人一点也不值得同情。景珠因报复杀人,虽侥幸逃脱了法律的惩罚,但内心始终受到煎熬。杀死房东后更是令他感到了惶恐。在新看似三人中唯一没有犯罪的人,但事实上他内心也有愧疚,他没有勇气向景珠承认自己当年的过失,在知道景珠杀人之后他也没有第一时间揭发,他只有在被孝的杀害中找到救赎。
2 ) 被杀的金晓而是谁演的?好漂亮!还有小王子的短信意味着什么呢?
我挺喜欢那个金晓而的长相。还有在新在查金晓而初中同学时另一位警员不是只报告了兽医的信息吗?为什么没提小变态?那警员介绍四年级转学什么的到底是怎么个事,翻译得太次了没看懂啊。而在新突然又上网查到小王子网页又找到了小变态的档案。
3 ) 羁绊
本以为只是套路的连环杀人案,背后却隐藏着三人从小到大的羁绊,随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。
剧情设计和拍摄手法都十分精彩,三人在局中迷雾重重,观众却是上帝视角看的清晰,所以全片表达的重点并不是杀人,而是童年能给一个人带来多大影响,以及杀人不难。
(*以下有剧透*)
片中三人都是杀人犯,但因果不同。
一是落魄的作家,冲动型杀人。作家杀人是有利己目的,少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦,如今杀房东也是免去了无家可归流落街头,两次杀人都含有保护家人的内核,他去找房东的时候还没有杀意,可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。结尾也呼应了这一点,多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了,他是为了家人去找老板。中间有一段作家臆想杀人的情节,对比能看出作家并不是随意杀人者,而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机,这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。
二是愧疚的警察,过失型杀人。警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母,他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧,甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他,这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。警察对那场事故一定是非常非常悔恨,所以他长大后选择了警察这个职业,抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。警察最后独自一人去调查老板实在太冲动,不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。
三是文具店老板,享受型杀人。童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激,诱发了他杀人成瘾的反社会人格。老板是真正危险人物,他享受杀人这个行为,从中得到满足和快感,没有同理心,他已经丧失了基本人性。但他对作家却有一种很微妙的病态的在意,他搬回作家的社区,他故意给作家暗示,他叫作家“老师”,他向警察挑衅,他杀了警察,其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己?少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖,当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时,是不是有一丝妒忌?
有一个疑惑直到the end也没有解开,或许是导演故意的留白,开放式思考,每个人可以有不同的理解。
作家应该早就知道父母之死与警察有关,那个打火机他一直收着,但他为什么没有揭穿也没有质问?是不是当年他也看到了什么?是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了?只是没想到母亲为救父亲也死了。
从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔,他愿意帮助被人欺负的陌生男孩,他愿意亲近无父无母的孤僻同学,如果他能有一个更好的成长环境,他的人生一定大不相同。
最后作家会怎样呢?自首?自杀?还是逃跑隐姓埋名苟活着?不管他会选哪一条路,这一次,他只有独自一个人了。
4 ) Bug太多
所以这片子算类型片吧,我能想得起来的最大的bug,就是凶手杀警察那段,另一个警察回来后,
被杀的警察在车后座上直嘀嗒汤,他却浑然不觉 ,,,,大姐,拜托您动动脑子好吧,那血腥味能呛死人你知道不?!你自个不知道你问啊 ,你打听啊。
整部电影弄得别人一点情绪也没有,真是的。以为多悬疑呢。
也不恐怖啊。
5 ) 有些人出生就是爲了死亡。【嚴重劇透慎入】
看这部片子之前,我不知道大家有没有看过一部泰国片《邪降2》,如果有看过的同学们可能会觉得有些关联,为了不剧透那部泰片这里就不多说了。
回到正题讲本片,导演的叙事方法其实并不太复杂,也不会凌乱。故事主要人物只有三个:废柴作家景、警察在新、以及一个身材瘦弱脸色苍白的文具店店主孝。作家与警察从小是好朋友,但是由于警察的一时失误害死了作家的父母。作家从当时调查此案的警察(?)那里得到一个自己送给警察好朋友的打火机后知道了事实的真相,但是也许他原本就对父亲怀有恨意,以及在新对他的重要性,他没有揭发。这件事也对之后发现作家景杀人的警察产生了影响。警察在新心中原本就非常内疚害死好朋友的父母,而我甚至能想象到警察在看到作家好友浴室那满地有血迹反映时的心情。
逮捕他吗?我已经害死了他的父母,让他生活这么潦倒?
不逮捕他?自己又是警察。
最后在新虽然驾车离去的时候交代景先不要去自首,以免把案件搞乱,但事实上我相信在新已经在脑子里编写一份被害者皆死在孝手里的报告了。关于这两个男人的事情就到了这里,再来说一下那个苍白矮小的少年孝。
在景与在新打斗之后不久,两人发现了本案的真正凶手孝,而当景因为担心在新冲入孝家中,当看到墙上的照片时,景终于认出了这个少年,当时更认出了他的母亲,我想他当时的心情跟在新应该很像。
再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福,加上骨子里本来存在浅暴力因子。从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感,渴望得到温暖(他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段)。他的母亲,也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人(注意脖子上的项链,之后在孝洗澡的过程中出现过)。在他童年的印象里,这个女人是非常讨厌的,甚至到后来作家景出现杀死了她,孝不仅不伤心,还在最后两人对决中说道:“以前老师也帮我杀了我妈妈。”
另外从一些片段可以看得出来,他不仅仅是把景当成老师那么简单。首先是他在浴室洗澡的片段。他在水中看到自己躺在棺材里,而来为他献花的人正是景。我想大家还记得景和在新喝酒时,景讲了个老掉牙的测试变态的故事,就是姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。而孝也有这样的心理因素存在。也许他心里想:
“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?”
最后孝杀死在新之后把枪递给了景,甚至在死亡前兴奋得失禁。办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色,感觉就像是真正的变态,与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。
我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由,就是他与景的每一次相处都被在新所打断,他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。
看完这部片子我始终记得的是孝的脸,苍白又总带着笑容。害怕孤单养着狗,但是稍不如意就可以立刻杀了他,这样的人谁也没办法真正进入他的心,死一定是最好的归宿。
6 ) 现场感杀人回忆让恐怖片迷大呼精彩
很佩服导演的胆色,把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后,社区里的神经线面临崩溃的边际,人与人之间的关系便变得很微妙,对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。杀人者的过去和现在,阴暗与阳关,被一连串缜密的情节紧凑地映衬,挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式,如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。
前半段还不错,后面太拖沓,不合口味。
精彩,绝好,以及残忍.看看柳德焕,完美的表演
这已经超出了报仇的范畴了。
吴满锡和柳德焕这对师生 一身鸡皮疙瘩 尤其是柳徳焕演变态 太合胃口了 就最后那段对戏多加一星!模仿犯罪的因果“我一直用老师的方法杀人,是不是就能再见到老师?” 次奥柳徳焕以后都无法萌萌哒了……为毛要那么对那只哈士奇!
主要是字幕太烂...片源倒很清楚...本来想给3颗星..为了3个人的关系..又加了一颗.......
每个人都有自己的心魔,每个人选择了什么道路。家庭和社会导致的变态人生,韩国悬疑电影最爱。整体故事其实安排得挺不错,三个核心演员选得也很到位。可惜各自的背景不清晰,心路历程不明朗,导致整个看下来很多地方还是莫名其妙。特别是李善均的警察,作为一个非常复杂的角色,塑造特别含糊。
每个人都有想杀人或被杀的冲动
三星半。主题曲很不错,女高音的卷舌音让电影很高级。一系列女人被杀的背后,竟然是三个男人的纠结。谁也不是清白的,都在罪恶的河边行走。他们虽然是狭义上的凶手,广义上呢?这就和电影的标题扣上了,结尾镜头摇向整个社区,这才明白导演的苦心。
好吧,大家都是杀人犯。可惜字幕影响了观感。
天涯看图227 每个人都是有罪的
好基友的杀人回忆。
作家杀人的时候,很想老无所依那货
三个男人的悲剧
虐杀动物的场景让人非常不舒服,虽然电影本身不错
养孩子没养好的后果
几个主角相貌太相似。。分不清。
不差
没看懂……
很压抑啊~人物性格刻画稍嫌不足
变态都是从小培养的