维克拉姆(西达尔特·马尔霍特拉 Siddharth Malhotra 饰)的妻子凯瑟琳(Kimberley Louisa McBeath 饰)和玛雅(索娜什·辛哈 Sonakshi Sinha 饰)的丈夫谢加(Samir Sharma 饰)在同一天深夜死去,维克拉姆和玛雅自然成为了这两宗凶杀案的主要嫌疑人。实际上,维克拉姆和玛雅都坚定的认为,对方才是杀死自己爱人的真正凶手。
德夫(阿克夏耶·坎纳 Akshaye Khanna 饰)是负责调查这两起案件的警官,上级命令他必须在三天之内将案件破获,这带给了德夫巨大的压力。为了混淆德夫的视线,并且将犯罪嫌疑推到对方身上,维克拉姆和玛雅使出了浑身解数。在此过程中,三人都发现,在这本就错综复杂的案件背后,隐藏着令人不寒而栗的真相。
很早就知道男主一定在说谎,第一他进门卫处狗有呜咽声却没叫,第二在他的故事中他把情夫砸他的凶器滚到椅子底下,如果这样地面必然有滚动的血迹。以及这里有个巨大的bug,验证一下台座上的血迹是谁的就可以知道真伪。男主杀妻子的理由和手法都比较牵强。以及结局我也觉得最后一个是自杀女孩的父亲我认为更加完美。但是这样让他逃脱也有一个好处,影片并没有交代被诬陷的律师老婆最后结局如何,但是按照前半部分的官僚作风,极有可能直接顶罪
乍一看还是挺唬人的,不得不说情节编排以及男主演技,让我从一开始就更倾向于相信男主说的是事实,虽然也在不停的告诉自己,两个人说的都可能是真的也都可能是假的,不能有情感偏颇,但从各方面还是男主的话更让人信服,而且是不断确定这种事实的真相。
看到男主无罪释放时还有二十分钟,就知道后面一定还有反转。没想到这一切竟然全是男主做的,泄露受害者名字,杀妻杀谢卡尔以及陷害女主和情夫,果然这是他编的最好的一个故事,估计这会成为他下一部书的内容吧。 很多悬疑剧都属于乍一看挺唬人的那种,其实知道结局在回过头来看,经不起细节推敲。
故事线较为明朗,作家杀妻后,跑到谢卡尔家,威胁女主。此前,谢卡尔刚在家中捉奸,谢卡尔和情夫相继走后,作家来了,中间来的不是老太太,而是情夫,最后谢卡尔回来被杀,女主找警察,基本真相都在女主的叙述中,只是都被男主颠倒黑白了。至于情夫的血迹,是真的被谢卡尔推倒,桌子也是作家来之前碎掉的,所以不是女主心生一计,而是作家无意间发现女主偷情从而心生一计,妙啊。那种时候还能想到把粘泥的鞋子换掉,思维够缜密,以及之前给妻子药动手脚,我想的也是查药的数量,毕竟这种也是经典桥段,人家不做这种表面的,直接在胶囊里加量,也是够有耐心的,你说万一这吃的不是胶囊,是片咋整吗?或者不是罐装的,而且压膜的胶囊你又咋弄呢,巧合太多,再者,女主没情夫呢?
所以,很多地方按着编剧的节奏走还是不错的,不过的确经不起细节推敲。但是,像这种反派醒了并且顺利逃脱的电影着实不多,很大胆,总体来说,中规中矩,节奏紧凑,反转到位,该有的都有,而且印度电影竟然1个多小时就完事了,少见啊少见。
去中国的电影院门口逛逛,随便拿起基本电影宣传册看看,无非就是大导演、大手笔、大明星、大投入、好莱坞特效,什么大IP改编,你要是忍不住诱惑,买张票看一眼之后呢,你就会很大声的骂娘,全篇除了几个游戏般的特效,几个硬挤出来的笑料,几个漏漏大腿的小明星或者出来打打酱油满脸褶子的几个老戏骨,其他的都忘记了,尤其是故事情情节不知所云。
中国的导演,功夫都在嘴上,吹牛很在行,讲故事的本领看来早忘了。看看人家印度,别说唱歌跳舞你们比不上,哪天人家不跳舞,开始给你正儿八经的讲故事了,你更加比不上。
这部片子虽然有些通过主角的不断回忆及唠叨强行拉你入戏之嫌,但是三个故事的层级还是扣得很紧的,同时对人性的把握也很到位,就是因为律师的妻子及情人心中有鬼,才被做了替罪羊。
所以,本片推理、逻辑、人性,还有印度高科技的办案手段的匮乏描写的还是很真实的。
三个死者,三个案子,其实是环环相扣的,而凶手自始至终,一直都是作家一个人。
看似这个案子似乎是和作家无关,作家也把责任推到了妻子的身上,是妻子为了让作家的书大卖,故意泄露了女孩的名字,很不愿意这样的那个人是作家,所以他才为了自杀而死的女孩跟妻子争吵。但其实是作家泄露的,妻子要让他自首,他不肯,索性还把妻子杀了。
表面上来说,女孩自杀了,就算警方知道故意泄露女孩名字的那个人的确是作家,但是和他也扯不上关系,毕竟女孩是自杀嘛,但其实作家还是应该要追究罪责的。毕竟他妻子和律师已经在准备起诉他了,说明他故意泄露女孩名字导致女孩自杀这个案子里,他的确可能是会获罪的,也许不是故意杀人罪,罪罚会轻一点,但是这个案子他也不是无罪的!
正是因为有了第一个案子,才有了第二个案子。如果不是女孩的名字被泄露,被各个媒体以及吃瓜群众围观嘲笑,导致女孩自杀,作家的妻子也不会那么坚决地要让作家去自首。如果不是他妻子那么坚决地让他自首,他也不会动起杀心,把自己的妻子杀了。所以这是一环扣一环的。如果女孩没有自杀,或许妻子也不会那么坚决,非要他自首,妻子也不会死。
第二个案子,看似是妻子心脏病自然死亡,其实不过是作家利用妻子具有天然心脏病需要每天吃药的因素,故意把她的药换掉,换成原来剂量的三倍!虽然最后作家走出监狱,把买药记录都烧了,但是如果认真去调查的话,应该还是能找到他买药的那家药店,从而找到买药记录,或者是他买药时的监控等。凭借那三倍的剂量,以及买药记录,应该可以控告作家故意杀死妻子的故意杀人罪。
其实第二个案子结束之后,本来是不会有第三个案子律师的死亡的,但是因为作家发现了妻子和律师沟通起诉作家的记录,所以才会有了第三个案子,同样是环环相扣的。但也正是因为作家及时发现了记录,才有了这么精彩的一个故事,否则他第二天立马就会被律师起诉,他是故意杀死妻子的。
第三个案子律师的死亡,可谓是作家的一次超常的发挥了。律师的死是必然的,因为他知道了是作家故意泄露了女孩名字的事,同时因为这件事太重要而又太隐秘,作家的妻子应该也不会对别人说,只能跟律师咨询,所以其他人应该都不知道,只有作家的妻子和律师知道,妻子已经死了,要想灭口,必须要把律师也杀掉。
在杀死律师之前,作家根据律师家的玻璃茶几破碎,律师和妻子的电脑桌面,律师妻子和别的男人偷情的照片灯,这些已经有了的元素,再经过自己栩栩如生的描述功力,将原本是自己杀人的事实,改编成律师妻子和情夫杀人然后栽赃给他的故事。事实上,如果第三件案子不查清楚,那么前两个案子,都只会和作家无关!
如果第三个案子,最后成功地以作家诱导的那样,以律师妻子和她情夫杀了律师结案,作家无罪释放,那么第二个案子,几乎没有破绽,完全就是作家妻子心脏病突发而自然死亡,第一个案子,更是和他扯不上任何一点关系,因为是作家妻子故意泄露女孩名字,女孩也是自杀,根本算不到作家头上!反而如果查到了律师被杀的真正原因,那么其他两个案子就迎刃而解了。
律师是因为和作家妻子沟通起诉作家的事被杀的,而不是作家说的偶然来到律师家,刚好律师的妻子和她情夫杀了律师。律师的死因查出来了,那么妻子的自然死也就不攻自破了,杀妻子的动机和杀律师的动机一样。同时因为有了杀妻子和杀律师的动机,那么也可以知道,是作家泄露了女孩的名字导致她的自杀,那么他间接害死女孩的罪也就成立了。
三个案子环环相扣,可谓是十分精彩,但是推理全靠嘴炮,几乎没什么证据,的确说服力不太强。但是虽然证据没那么多,但其实也都凑合着能说明问题。对于情节的推动,虽然有些牵强,但也能解释的通。
第二个案子中,发现的作家妻子的药,虽然表面上看没什么不同,但实际上却是平时剂量的三倍。同时加上作家的小说中,碰巧有死者是因为服药过量而死,也有理由怀疑是作家自己,将书中的死法重现。之后只要找到作家买药的证据,以及用科技分析或唇语解读等手段,分析出邻居监拍视频中,作家和妻子吵架的内容,再加上其他的一些证据,基本上就可以起诉作家杀害妻子,同时间接害死女孩的罪名。
第三个案子中,杀死律师的人是6尺以上身高的,当时只有作家和律师妻子,也完全可以逮捕作家了,毕竟律师妻子的情人还没被发现!现场找到的没被烧完的律师妻子和情夫偷情的照片,因为印度警察既懒又蠢,也是到后面才被发现的,发现后才立马把情夫抓来问话。同时律师脚上的鞋的确没泥,保安监控也是律师7点半就回家了,之后没有再出去,证明了他妻子说的12点才回去是说谎,而作家说的是律师妻子和情夫在7点半杀了律师,说法符合。同时现场还有情夫的血迹,这也可以逮捕律师妻子和情夫了。
后面只要在律师的鞋上,找到作家身上衣服的纤维,或者任何可以证明这鞋是作家的,以及在律师的手机、电脑等工作内容中,找到律师和作家妻子的谈话,及律师搜索起诉作家的相关资料或者搜索记录等,应该也可以查出是作家要杀律师灭口的真相了。
但是结尾的借住作家的口吻将真相讲出来,的确有点太不高明了,最多可以让作家自己坐在飞机上回忆,这三个案子的关联,及他犯案的经过,以他在飞机上邪魅的一笑,以及片中唯一在查案的警察面对新出现的证据的一再怀疑和否定结束。
不过本片故事足够精彩,细节和台词虽说不是特别严谨,但也很棒了。尤其是把印度警察的懒和蠢,以及各种玩忽职守,不想着查案,就想着怎么偷懒怎么早点下班,领导也不想着查出真相,只想破案立功等,黑出了翔。整体来说,很棒了。
欢迎关注纯原创公众号:鱼纹
这部印度片子特别不符合社会主义核心价值观,但真的很好看啊[抱一抱] 悬疑片的好坏有时候就在于逻辑构思和细节补充,它的手法有点像西班牙那部《消失的客人》,虚虚实实,《消失的客人》成功之处在于通过一个人的视角阐述,虚实观众很难判断,你在看的时候就得自己先确定一个前提,假如男主不是凶手或者假如男主是凶手才能把逻辑顺下去,而且“侦探”角色一般在悬疑小说里都是置身事外的,《消失的客人》最开始由律师来充当侦探角色是毫无违和的,然后结尾反转“侦探”是假的,那才叫成功,近几年最好的悬疑片 《天作谜案》比《消失的客人》要多几个视角,而且侦探角色是独立存在的,它好看是因为“天作”,天公作美,男主如果细节出现一点点问题,都不会有所谓的“完美结局”。整部片子镜头交代特别清楚,细节都能落实,就是多视角叙述把时间线错开太多,都在为“天作”服务,有一丢丢刻意 印度好几部比较好的悬疑片都不太符合社会主义核心价值观,《天作谜案》啦,早一点的《较量》《较量2》啦,也就是后来翻拍的《误杀瞒天记》,还有翻拍的《调音师》《未知死亡》啦,但还真都挺好看的
其实很多情节经不起推敲,和《误杀瞒天记》比起来还是差了不少。
本片确实是一部非典型的印度电影。悬念、谜团、推理、反转才是本片的灵魂。杀人一定要偿命么?答案是逮不到就不用。剧情、对白、节奏推进都相当好。但结局一般。如果多年以后,德夫偶然读了老婆买的涉案作家的新书。然后发现新书里的谋杀情节才是当年凶杀案的真相。这比作家逃逸前自嗨自爆强多了吧……
挺好的,很悬疑,最后翻转,真凶逃跑了。
推理的过程有点阿加莎克里斯蒂的感觉
1、私心偏爱的反转片,《看不见的客人》式的层层谎言迷雾,两人各执一词的罗生门案件;2、“有人利用真理获益,有人利用谎言,而我则利用巧合”。
为什么最后最后居然不是凶手被抓!!应该再给一个反转啊我的妈!!!我不服!!我不服!!!
印版蓝光原盘
满眼《看不见的客人》的痕迹。明明有个最大漏洞,男主说他被偷情男砸了,那验一下那个钝物的指纹和血迹不就知道了。要是没有男主的血迹,那就是他说谎呀。。。
“有人利用真理获益,有人利用谎言,而我利用巧合” 罗生门格局,每个人讲述的都不一样,真相交给观众去猜。演员请就位、坏人逍遥法外系列。
一个故事用不同的口供反复演绎,看观众更愿意相信哪个版本,话说印度底层警察还在用竹棍抓人,经常在工作时间睡觉。#20180219
终于看到一部没有歌舞的印度片了,结尾反转不错,只是有点急....
一个案件,两个证人,同时也是嫌疑人,故事以此开始!通过悬疑推理,层层解谜,以真相大白结尾!总体而言,摆脱掉歌舞的印度悬疑片还算及格!不过剧中的巴格有点多,且结局牵强,让观影效果大打折扣!
又见高智商犯罪片,可惜无论从剧情逻辑还是细节推敲方面,不合理的漏洞都太多了,制作也相对粗糙,最关键的是整个片看起来非常无趣,讲故事的手法过于平淡,不知道啥时候能出现下一部《误杀瞒天记》啊
看完《催眠·裁决》再看这部,更觉一路都在不断加星。一出罗生门,无非看如何隐瞒与嫁接,这次天平上上下下间,真能越来越引人。分寸拿捏得好,就连喽啰都有戏感。猜得时对时错,很有兴味。院线电影里,也就只有外片能用这种结局了,虽说过于有恃无恐,差点就败了氛围。还好,顺利收尾。
故事情节还是比较吸引人的,唯一遗憾的结局,最后一个乘客应该是自杀女生的父亲,然后毒杀作家。
确实是小成本的悬疑推理烧脑片,但是后半程明显发力不足了,总有新的证据出来,刷新警察对于整个事件的认知,但结尾还是有bug。罪犯杀人的时候,死者的老婆特么在哪呢……但印度能拍成这样我已经满足了,至少没有歌舞,我很感激。
虽然也是建立在常规刑侦手段之外的真相翻转,但好在存在的环境是经渲染而成的印度无作为警方环境。电影是一个说服人的过程,主角亲身示范将不同意象组合利用巧合打败真相,是绝佳的心理战,也算是非常切题了。两个主角的的叙述感都不错,这个推理的演绎比被拿来比较的《看不见客人》要好许多。
除了印地语跟英语交杂装逼有点烦,整体的套路设置高过那些西班牙烧脑很多,而且比较合理。是的,主演说了,借助巧合
《看不见的客人》+《误杀瞒天记》,依靠一次次叙述,混淆也寻找真相。把控很好。结尾没有被抓,更赞。
警察辦案靠臆想,兇手脫罪靠自信