翻译疑云

本片相对于其它经典的悬疑大作来说，肯定是无法相提并论，但其通过卓越的剪辑手法将本片的悬疑效果呈现的非常自然和流畅，影片后三分之二的部分，剧情反转蜂拥而至，高潮部分亦有着自己独特的风格，整体观影效果还是不错的。小编会给本片一个7.5的评分。 本片以一部风靡全球的小说的翻译工作为剧情依托，所有的剧情发展也就在这九位译者之间展开。小编细查之下发现，饰演这九位译者的演员虽然可能并不为我们国内的观众所熟知，但其都大有来头。首先是我们的男主，埃里克斯·劳瑟饰演的最终大BOSS，他参演过《模仿游戏》。

在片中的扮相比较普通，片中的身份是英文译者，实际是隐藏在背后的运筹帷幄之人。

女主是欧嘉·柯瑞兰寇饰演的俄文译者，其参演过《007：大破量子危机》，在其中饰演邦女郎，并在《遗落战境》中出演女一。

片中这位俄文译者有着对文学有着超脱于世俗之外热爱，但又有着单纯的内心，为了更好地翻译作品，甚至不惜去亲自体验溺亡的瞬间。在人群中突兀的一袭白衣，或许也暗示着出淤泥而不染的高洁。

其次我们的终极反派也是大有来头，他是朗贝尔·威尔森饰演的暗黑出版商。朗贝尔·威尔森参演过《黑客帝国2》和《黑客帝国3》，并分别饰演反派。

在片中朗贝尔·威尔森饰演的是一位利欲熏心的出版商，为了拿到著作授权，不惜杀死自己的恩师。

其次本片中其她译者也都大有来头，例如葡萄牙语译者小姐姐萨拉·吉罗多，出演过《美女与野兽》（2014）。

丹麦语译者的饰演者西瑟·罗比特·科努德森，出演过HBO的《西部世界》。

中文译者的饰演者弗雷德里克·周，他被认为是法国第一个出名的亚裔喜剧演员，其父母是柬埔寨金边的华侨，出演过《超体》。

简言之，这些配角在自己的国家都是响当当的人物，只是在国际上没有知名度而已，这些演员的演技完全可以放心。 本片的剧情相对来说并不复杂，可以说是一出借助翻译文稿的复仇大戏，高潮迭起，引人入胜，最后的反转也是非常抓人眼球。 本片中引起很多网友争议的是下面这段情节。

有网友认为这是在刻意抹黑我国的审查制度，也有网友认为介于最近发生的“动漫人物发色举报”等事件，我国的审查制度确实存在不合理之处。更有激进的网友将其上升到了对这位亚裔演员的人身攻击上。小编则认为大可不必，我国特有的审查制度近年来确实被很多人诟病，认为其审查制度导致的作品删减问题对作品本身造成了很大的影响，以分级来代替审查的呼声也越来越多。审查制度有好的一面，就势必有其存在局限性的地方，盲目的追求所谓的文学自由，一刀切的取消审查制度，也未必就是明智之举，所有的制度和政策都会在实践中逐渐修正，至少我们还可以自由的讨论审查制度的优劣，就说明自由其实并未远离我们。 本片的另一个亮点就是将翻译员这个职业呈现在了观者的面前，由于小编在闲暇之余也会参加公益的字幕翻译工作，所以对翻译从业者处境还是颇有同感的。译者是链接读者和作者的一座桥，但却往往被视而不见。目前很多的公益字幕组都是一群志同道合的人，在免费为广大观者翻译电影资源，他们所要求的，也不过就是片头那一闪而过的属于自己的笔名而已。最后，向广大的电影从业者致敬，疫情之下，君请共勉！

利欲熏心的恶徒，

总是会披上正义的伪装，

邪恶血腥的恶魔，

总是会触碰纯良的灵魂，

以孤独为友的侠者，

以一己之力抗争着世界，

你会记得他吗？

那个以风为友的游侠！

以上内容转自微信公众号《诗词里的影院》

诗词里的影院

在知识付费如火如荼的时代，我常常感到一种莫名的焦虑，并不是那种觉得你真该花钱买课补知识的焦虑，不来自受众，而来自生产者。显然，这个词就带着厚重的工业色彩，也不再是“作者”这么简单。

随便打开一个app，刷到一个网页，甚至随便去听一场讲座，都在极力推销着自己的所谓的“知识”，不买不报就错过几个亿的感觉，当然这还是从受众身份出发的焦虑，偶尔会反感，但实在不舍得花这个钱，也没人真正能让你焦虑。但我真正担忧的是这个遍地都是“大师”的市场环境，似乎让知识分子、学者都难以潜心于自己的学问，以前是教授们导师们谴责学生、年轻人浮躁，现在这些功成名就的“大师们”、甚至“伪大师”们也纷纷坐不住了。“有实力的人”坐不住，“没实力的人”更是坐不住，心想：人家都出去卖课，赚得盆满钵满，还扩大了自己的影响力，为什么我不可以试试呢，也许我一下子就名利双收了呢！而真正祸害人的地方就在于让本应潜心于研究的“大师”为了赚钱而不断迎合市场，让本应潜心于学习的普罗大众也认为学习有捷径，花钱就能解决。资本更是忙着介入“知识付费”的狂潮，圈地圈钱，生怕错过风口，不断扩大“知识再生产”，通过一波波营销，收割一茬茬韭菜。

是的，谁会不心动？

而这部电影恰恰就是在抵抗着这种“心动”，是理想主义式的对抗。经过几轮反转之后，我们终于知道了谁是书真正的作者。而作者却并不在意你知不知道他是作者。他甚至不在意出版商视之为比自己的命更重要的“8000万欧元”，可以说他“从来没碰过钱，对钱不感兴趣”。这也是我所理解的“真正的作者”。他珍视的无非就是自己的文字，而创作过的人是能体会到自己投入到文字里的性情与温度，不是钱能完全替代的。而反观电影里的出版商，他眼中的书稿就是存入银行的巨额本金，就是投资的孵化器，他是除作者之外第一个接触书稿的人，但他却从来不愿打开扉页，体会文字中人性的力量。当他把来自世界各地的9名译者豢养到地窖里，像牲口一样利用对待甚至不惜杀掉时，他的“罪”是他为多少个作者带去多少种成功都洗涤不了的。而”罪至恶极“的还在后面，为了拿到书稿的独家出版权，他把替代发表的作者，一个开书店的老爷爷推下了楼梯，放了一把火烧掉了整个书店，这一把火贯穿了片头和片尾，是对金钱的欲念之火，也是“真正的作者”复仇的怒火。最终“你不是作者，我亲手杀了作者”，兄弟，等的就是你这句话，前面的层层铺垫，在这里一下被推向高潮。人性战胜了金钱吗？虽然结局看似是这样，但我不认为这是真实世界能给我们的答案。

这部电影塑造的人物还是太过于扁平化，“真正的作者”代表的对文字的纯粹，对金钱的漠视，“出版商”代表的对金钱的迷醉，对创作的藐视，（这其中“译者”的地位更是被批判的对象，这个要另写一篇），脸谱化的角色塑造最容易解决问题，但也最容易遮蔽真正的问题。因为我们不曾看见他们在这二者之间的挣扎。而这恰恰是我一开始所说的“知识付费”带给“知识生产者”的焦虑。

看电影那一刻让我对这种焦虑有了短暂的消解，我想我可以继续梦想着做一名纯粹的作者，而电影落幕，我依然要面对当一个社畜、当一个知识搬运工的现实。

朋友圈看到有人推荐的电影，存了很久，终于看了。久违的熟悉的法语。最开始节奏不快，但很容易看进去，很舒服。 说悬疑我觉得不够，主要还是反转。随着最后真相的揭晓，很多观影时困惑的点被解开了。 以下可能涉及剧透，未观影勿看！勿看！勿看！ 难怪男主会在女主病房里说，凶手就是镜子里的自己。 设计了这么一大圈，既是为了自己的东西在自己手里。不满于那个人利用自己作品赚钱的手法，更是惩罚他，让他说出自己杀了老人的真相。（那个老人家好好，看到他被推下楼梯好难过呜呜呜π_π） 可惜，还是有人死了。那位夫人从一开始机场送别时老公说娶你因为你是翻译能在家就觉得不舒服，果然，一个人放弃的梦想才是最念念不忘无法释怀的东西，如果她有机会去尝试，哪怕没有资质不会成功，结局或许也会不一样。真是令人唏嘘。 看的过程中总会想，何至于此呢？怎么就至于这样审问，甚至开枪呢？大概原因就是，贪婪会使人疯狂，极度的疯狂。但贪婪也会有代价，总会有人来惩戒。 影片还设计了中文国际化，没想到会有这一趴。 没太看懂女助理看到的照片代表什么，让她放弃了继续帮助出版商，大概是代表他也扼杀过她的文学梦想？ 总之，晚上观影体验很不错。

书店老板问幼年男主东方快车谋杀案凶手是谁。男主回答是列车全员。而书店老板却说不对。当时觉得很奇怪，明明就是全员共同作案。看完这部电影发现其实是埋的一个伏笔。男主的作案手法就是让出版社老板觉得是合伙作案，事实上却是有一个人操控了大家，他才是幕后凶手。不过我还是觉得东方快车是大家合伙杀人的。

比起一些日本动漫里的塑料普通话，《翻译疑云》里的译者们对法语和相应“母语”的熟练度博得了我不少好感。去查了下，实际上只有希腊大叔和男主是为了电影现学的法语。（难道欧洲人真的人均会三门语言么！学习时长两年半但还是被法语口语完虐的我酸了。）此外，演员们虽然在国内无人知晓，其实都挺有背景的。通过十分简洁的imdb页和google暂且总结出这些：

1. 饰演女主Katerina(俄罗斯译者)的Olga Kurylenko，生于乌克兰。在父母离婚后跟随当美术老师的母亲，日子过的很苦。13岁时到莫斯科旅行被星探发掘，16岁来到巴黎，花了6个月苦学法语。18岁登上Elle和Vogue的封面。在零几年开始演电影，比较知名的角色也就《007：大破量子危机》里的邦女郎和《遗落战境》里的女一。

长的很像泽塔琼斯

2. 男主Alex Lawther，英国人。他之前演过《模仿游戏》中的小图灵，并在前两年主演了《去他*的世界》。前途可期。根据wikipedia，他也是为了拍电影而学的法语。

气质柔美。虽然出演了几个lgbtq角色但性取向未知。

3. 意大利大叔Riccardo Scamarcio除了演本土电影还是一些好莱坞电影的制作人，比如《极速特攻》(John Wick)和《爱在罗马》。

4. 丹麦女士Sidse Babett Knudsen在巴黎学的表演。在丹麦本地较出名。演过《西部世界》。

5.看起来有点怂的西班牙人Eduardo Noriega是西班牙A-List。演过《完美陌生人》。

6. 华人Frédéric Chau。他被认为是法国第一个出名的亚裔喜剧演员。根据豆瓣简介：“父母是柬埔寨金边的华侨。1977年，红色高棉时期，他怀孕的母亲和父亲一起出逃到越南，并在那里生下了他。在他6个月大时，父母带着他移民到了法国。” 难得看到一个比较正向的华人角色。可惜看他从零几年开始饰演的都是小角色。希望他能混出头。

7. 葡萄牙小姐、希腊老爷爷、还有德国大姐都是在各自国内有些名气的演员。但在国际上完全没有知名度(i.e.我搜不到)

8.对于其他法国演员：小助理是个16年出道的新人，18年拿了凯撒奖，也是未来可期。而大反派Lambert Wilson应该是所有人中名气最大的，是《黑客帝国2》和3里的反派，其中名言：“用法语骂人犹如用丝绸擦屁股”。

当年挺有气质的

先夸电影的叙事。情节的推进一点都没依靠生硬解说、仅靠剪辑就完成得很流畅。层层叠叠的时间线和因果线的穿插亦不突兀，造就了本片极佳的观感。

开篇设置悬疑：这个书店是什么？怎么被烧了？这件事为什么重要？而电影在很后面才揭晓答案。因为这是电影里很重要的一个情节，所以放出来的线尤其的长。相比之下，掉包的手法在剧情中的重要性反而不大，因此是被“速战速决”地揭示了。类似地，男主的特殊性和“Oscar Brake”老爷爷也是在电影较早就体现出来了，而这条线的“收”也相对靠后。

电影里的几个小伏笔很巧妙的。比如在掉包的时候掉出来的那根笔——它在提示观众，那掉包真的成功了吗，究竟是为什么成功的。这一条因果线也收得较晚，让人更为惊喜。

这个环境看起来很适合自习

电影中的推理手法中规中矩。“暴风雪山庄”的设定、反密室的作案手法都挺本格的。多人参与作案参考《东方快车谋杀案》。但是除去偷原稿这部分的手法，其他的悬疑基本都是用“男主太nb”这一事实解决掉了，没有让人心服口服的快感。编剧或许想通过把反派打造的特别令人反感来让观众获得最后的爽感，但是吧，这个人坏得很奇葩蠢得很别致...商人追名逐利必然会做被大众或创作者不齿的事，但是你说他一个出版商为了一本书的钱杀了自己的老师、未来的摇钱树么。就算有可能，但他真的会之后为了省200/500万欧元一口气又要杀那么多人呢？不是很有说服力。后面的对峙也显得他过分急躁。严肃作品把一类人描绘地太过绝对其实不太好。不过演员演得不错。（顺带一提，这个人是《黑客帝国2》里的一个反派，当时表演法语骂人并形容其犹如“用丝绸擦屁股”深深地震撼了我）。

这段就属于可以但没必要的纯拉仇恨行为

相对让他少瞎作瞎作一点，其他人物的塑造也有改进的空间。其实本片在猜内鬼的桥段悬念不大，因为电影很明确地指向了rebecca和男主，而rebecca又上来就“自爆”，所以观众很快便能意识到是男主要秀操作。其实可以给其他人物/或者挑一两个人加一点red herring，让观众多推理（开头一段倒是体现出了大家的个性鲜明和人人都有疑点那个味儿，但没有再发展）。或者可以让其他人反应社会现象。例如阿加莎的《无人生还》，就算很快便当的角色也都对应社会里形形色色的人，并通过与他人的互动来呈现他们观念，比如那个宣扬女德的老太太。本片显然有意体现每个译者的性格三观，但没有凸现他们的优缺点或进行批判。导致这些人徒有人设但没有深层意义（没有moral lessons）。当然这很可能是受片长制约的。丹麦女人那一段情节我觉得是个例外，做的很不错。虽然“文学气”有点重。

这一段温馨的聊天算是唯一让众人一心输出价值观的地方了。这里和后面合力围攻反派的段落都很紧凑，是个优点。

说到文学气，我感觉电影里对书的内容的提及、男主和rebecca的行为准则，只是体现编剧的个人观点而非推进剧情。其中书的情节、rebecca的执着、《追忆似水年华》替男主挡子弹、还有男主在rebecca病床边说的那段话，我没看懂它在隐喻啥... 希望能有大神点拨迷津。

至于反应译者现状这一点，电影因为剧情需要有点过于夸张/具象化对译者的压迫了（失去人身自由），导致观众更可能把困境更单纯地当做戏剧化的处理而不是真是存在的事情。（PS有人科普将译者关地牢是存在的，见评论区）平凡琐碎的压迫拍的好的话一样可以令人窒息。但这样也会减少电影的戏剧性。我个人在做志愿翻译，也上过coursera上教翻译的网课。根据我肤浅的认识，除非是在翻译说明书，翻译其实需要很强的文学素养和语言能力。但是国内译者的付出还没有相称的保障和回报。至于片中chen也提到的sensorship问题，生活在时代的大家应该都对此有所体会吧。

其他的，演员们的演技都在线（而且基本都真的对应在片中的国籍的，大家的法语说的也是真好，我慕了）难得有个智勇双全点的华人角色。女主长得有点像Zeta-Jones，男主看起来很诱/受。查了下他原来是小图灵和《去他*的世界》的男主。未来可期。

来大家一起欣赏

祝大家端午节安康。欢迎讨论。如果走过路过留个赞就更好了qwq。