从哪来,到哪去

喜剧片内地2014

主演:侯长荣,周柏臻,石峯,许清宇

导演:吴琴

 剧照

从哪来,到哪去 剧照 NO.1从哪来,到哪去 剧照 NO.2从哪来,到哪去 剧照 NO.3从哪来,到哪去 剧照 NO.4从哪来,到哪去 剧照 NO.5从哪来,到哪去 剧照 NO.6从哪来,到哪去 剧照 NO.13从哪来,到哪去 剧照 NO.14从哪来,到哪去 剧照 NO.15从哪来,到哪去 剧照 NO.16从哪来,到哪去 剧照 NO.17从哪来,到哪去 剧照 NO.18从哪来,到哪去 剧照 NO.19从哪来,到哪去 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 13:13

详细剧情

一个沉默寡言的老人和一个机灵搞怪的小男孩意外互换灵魂之后,共同踏上寻亲之旅,一路经历欢笑与泪水,最终蜕变成长的温馨故事。影片细致体现了江南特有的温婉清雅的风景,朴素真淳的民俗文化,以及最简单温暖人心的质朴情感,“用心关爱老人,用爱陪伴儿童”的价值观将为观众带去一道清风,在笑声中体会生活的美好,在流泪时感悟亲情的珍贵。

 长篇影评

 1 ) 思乡的引子

    一个月前,我正在旅途中苦奔,每天都生活在陌生的地方。有天早餐时,电视里正放歌曲“常回家看看”,听着听着,鼻子一酸,泪珠直接涌了出来… 回家,游子心中不尽的挂念。一个月后,有幸看了电影《从哪来,到哪去》,又一个回家路上的故事,看完后,更是想念那个很久未回的地方。
    电影《从哪来,到哪去》讲的是一个阔别家乡数十年的老人和一个聪明搞怪的小男孩一起去寻亲的故事。电影的亮点之处首先就在于这一老一少在一次意外中互换了灵魂,表面看,小孩沉着稳重,老人调皮可爱,两人互为镜子,互相牵绊,这反常的举动掀起阵阵笑点。我很喜欢小朋友周柏臻的表演,剧里他的一脸苦相,将思乡心切的老人的郁郁寡欢表现的很是生动,尤其火车厢里那场哭泣,真的入情入神,小朋友真是好演员!天命之年的侯长荣先生表演的小孩一路欢蹦乱跳,调皮可爱,是整部戏欢乐的源泉,也是积极向前的推动者。在避雨时,一老一小还有那个美丽的姑娘,三人无声但有趣的表演,印象深刻,调皮,好奇,懵懂,三人三性格跃然纸上。
    电影画面的美感很棒,青山绿水,沁人心扉,跟着主人公行走其间,很有返璞归自然的畅快感。小时候,我的家乡也是那样美的,现在,城镇化了,规划倒是整齐,记忆中的小树林也不见了,偌大一个村子,树木少的屈指可数,环境没有跟生活条件处成正比,总是遗憾的。看到电影里的美丽,不免得很是羡慕。我们已经从哪来,却不知道将来到哪去。那天籁般歌声就不用提了,听了都说好。
    主人公两人一路和很多不同的路人打交道,发生了很多故事,有些简短有趣,有些意味深长。仔细回味下,有些故事的情节性讲的少了些,有点虚晃一枪掉头就走的味儿,闪的快了。比如,他俩借宿一对老人家时。老奶奶在看他俩吃饭时,嘟囔了句真像我孙子,在铺床时还抹了把眼泪,我本想她会跟主人公讲讲自己的故事,顺便加强下张德义的寻亲心情,或者点下留守老人的孤单的,结果隔夜就走了!倒是,拿ipad的代价换来几句方言令人感动。还有,下棋老人的出现,仅仅是下了棋盘,从老人家的布置、举止来看,定是不凡的,要他们说说故事,跟电影题目《从哪来到哪去》的思考招呼下也好的。老和尚的智慧被忽略了,小和尚只要有一家三口合影的IPAD的安排很精心。
    我最不解的地方在电影的结尾,侯长荣扮演的是小孩,周柏臻扮演的是老人,他们的灵魂和躯体是分开的。但是,从戏台看戏开始到找到老人的老家,面对旧物,灵魂和躯体的反应却是错位的。试想,灵魂和躯体真的能够分开,有意识的是哪个呢?灵魂吧,就是说,看到旧人故事,有反应的该是灵魂吧。剧里起反应的却是载着小男孩灵魂的侯长荣,真正的载着寻亲老人灵魂的周柏臻却没啥反应,就是说面对旧物,思绪万千的是躯体,而非灵魂。灵魂都不思考了,如何知道从哪来,到哪儿去呢?
    看完电影,我是真心想念家里的温暖,很久没回家了,每次打电话,老妈都说身体挺好,家里都好,不知道是不是真的。趁父母健在,多回家看看,像电影里那对老人多孤单!只能看着别人的孩子想自己的孩子。物是人非是令人心痛的,痛声长啸,也挽回不了任何。

 2 ) 《从哪来,到哪去》:从哪里来的渣

《从哪来,到哪去》:开始是渣,到最后还是渣

《从哪来,到哪去》这部电影光听名字就知道它是一部立意高远、抽象含蓄、充满思辨精神的哲学电影,像我这种智商高达九十差十分就满分的人看完之后都要再看一遍百度上的剧情简介才能明白电影到底讲了些什么,可想而知,那些不能领会导演艺术野心、不知道百度上有影片详细资料的观众在看完电影之后必定会大骂其为烂片。不过我相信时间终将证明影片的价值,按目前中国电影艺术水准的发展趋势,不出十年,这部电影必将成为不可多得的经典。
本片充分贯彻了后现代主义创作传统,与众多经典电影形成了互文关系。导演表面上在致敬,实则是在超越,在观影过程中,我无数次地替那些电影大师们感到无地自容,恨不得挖个地洞,把家里那些CC标准收藏版盗版碟全都埋起来。
电影一开始就提出了一个相当大胆的观念:一中年大叔在医院做心脏起搏时,路过的一个小男孩牵了他的手,于是,两个人便互换了灵魂,大叔成了小孩,小孩成了大叔。自从库布里克在《2001太空漫游》中对生命进化进行终极幻想之后,我就再也没见过这么犀利超前的科学观念。《太空漫游》里,库布里克就一个科学概念没完没了地拍了两个多小时,再看《从哪来,到哪去》,导演干脆利落地用闪回把互换的过程一笔带过,不仔细看的话根本意识不到它发生过,意识到它发生过也不知道它到底是怎么发生的。反正说了你们也不懂,干脆就不要说,跟本片的导演比起来,库布里克简直就像个磨磨唧唧的八婆。
在完败库布里克之后,故事一转,这一老一少踏上了旅途,电影成了一部公路片。电影中有一幕,大叔和小男孩头顶着荷叶遮雨,然而仔细观察会发现,虽然周围的环境湿漉漉的,但当时压根就没下雨,没下雨他们举个荷叶干什么呢?这里很显然是在影射北野武的《菊次郎的夏天》,《菊次郎的夏天》中大叔和小男孩也有用荷叶遮雨的桥段,然而当时电影里明明艳阳高照——这么大的太阳,周围一点水都没有,你们举个荷叶干嘛,难不成是在遮太阳吗?导演对于这一明显的bug进行了讽刺,经过导演的修改后,电影对荷叶的使用要比《菊次郎的夏天》合理多了。
说到北野武,《从哪来,到哪去》中演员的表演继承了北野武的冷面风格,尤其是电影中的小男孩。小男孩有一张多肉的大脸,即使在他感情最充沛的时候,脸上也只有三分之一的肉在表演,剩下三分之二的肉就这么晾在那里,给人一种北野武般的冷静。不过青出于蓝而胜于蓝,不同于北野武的全冷面,小男孩这种冷面、演技二比一的混合表演方式充分体现了中国艺术中的留白手法,虚实相生,一股诗意从他的赘肉中跃然而生。北野武能做到这一点吗?他做不到。
随着电影的发展,化身成大叔的小男孩突然想要吃肉饼,这时候一艘船突然划到他们身边,船头傲然站立一人,这人告诉两人说你们跟我下棋,下赢了就有肉饼吃。许多人百思不得其解,这个神神叨叨的肉饼狂人到底是从哪来要到哪去呢?有这个疑问的人肯定没看过伯格曼的《第七封印》,看过《第七封印》的人就会明白,如果半路上突然有人跳出来跟你约棋,这个人百分之百是死神,而棋局的赌注就是你的性命。这样一来肉饼的谜团便豁然开朗:如果两人下棋下赢了,便能吃到肉饼;如果两人下棋下输了,便会被做成肉饼。肉饼的比喻如此生动形象深入浅出,比晦涩伯格曼要清楚多了,这才是人民群众的艺术所应有的水准。
抛开以上这些纯艺术层面的东西不谈,电影在通俗叙事方面,最起码也达到了诺兰的水平,那些不愿意接受艺术熏陶的观众,也可把这部电影当做一部烧脑神片来观看。大叔小孩两人身份的互换就已经让故事变得十分复杂,观看过程中必须时刻注意区分谁是谁,演员的表演更是加大了区分的难度。如同所有的烧脑神片一样,电影在结尾有一个大逆转,电影中大叔在小孩的陪同下一起去找自己的妈妈,虽然最后没有找到,但却在结尾时发现原来大叔妈妈的心脏被移植在了小孩的身体里。谜底揭晓后再从头回顾整部电影,一起切都有了新的解释。比如为什么小男孩的头会这么大,原来是因为一个大人的心脏被塞进自己的胸腔,供血过剩所以把头给憋大了。这一前后呼应,不得不让人惊叹导演构思的巧妙。同那些烧脑神片一样,电影还留下了一个细思极恐的结局:当年大叔离开妈妈就是为了做心脏移植手术,为什么妈妈当时不直接把自己的心脏给大叔,而要捐给一个与自己互不相识的小男孩呢?这不得不让人深入思考,小男孩是用什么手段获取的心脏,同时也让人好奇,大叔在知道真相后会对小男孩做些什么……电影在此刻戛然而止。
虽然这部电影是难得的时代经典,但导演并没有摆出一副精英主义的姿态鄙视大众。电影的英文名叫Ashes To Ashes,翻译过来就是《开始是渣,到最后还是渣》,这充分体现了创作者的谦虚姿态。你要是错把谦虚当诚实的话,那真是白看中国电影这么多年了。

 3 ) 从哪来,到哪去,在温情中回归

  这是一部典型宫崎骏风格的片子,整个片子像一个寓言,步步弥散着千与千寻式的神秘隐喻:片子一开始,一老一小两个“孤儿”,同样的遭遇(疾病),同样的命运,冥冥之中埋下伏笔,住进了同一所医院,又鬼使神差般被互换了灵魂,在了解各自的际遇之后,走到了一起,开始一段寻找母亲的旅程。
  这一老一小,一个从小漂泊海外远离双亲;一个被常常被忙碌的父母忽略。在一定意义上连个人都是“孤儿”,他们都渴望找到心目中那个可以带个自己母爱与呵护的母亲。但是两个人由于年龄、经历的差异,造成他们对母爱的观感迥异,老人是余光中式的乡愁,小孩子则是宝贝智多星式爱的叛逆,于是两人各自选择了两种截然不同的方式寻找失落的母爱,
一个选择踏上归家之路,一个选择离家出走,返乡是为了找到那个记忆中让自己朝思暮想的母亲,离家出走何尝不是为了引起妈妈的关注,“夺回”妈妈的爱。这一老一小,象征人生两个年龄段对同样问题的不同的判断解读。但他们的旅程的终点却殊途同归,都是寻找内心深处让自己魂牵梦绕的港湾——母亲。
  母亲在这个片子里已经不单单是一个物理意义上的自然人,而是放大成为一种比较泛的概念——一种无限给予,不求回报,至真至纯博大无私的爱。在后面片子里,这种爱得到扩展:热心帮忙的憨厚的拖拉机司机是这种爱的载体;素未平生将两人当亲人一样照顾的老年夫妻是这种爱的载体;山野小庙中慷慨让二人留宿的出家人是这种爱的载体;可以毫不防备,亲吻陌生孩子并送上山茶花的表达感情的女孩是这种爱的载体……归乡寻母的旅程更像一种心灵净化的过程,在恬淡写意的山水间,在民风淳朴的乡野间,在与世无争的田园里,善良天性自会找到属于自己的一片澄明,尘世间的喧嚣与机巧尽消散在“肆无忌惮”的欢笑中。所以,当他当他们在无拘无束的乡野间一起如厕的时候,就去掉一切伪装防备,回到赤裸裸相对的本真,回归最原始的状态。
  片子最让人称道的不仅仅是恬淡写意的自然环境,还有那贯穿始终的着浓浓人情味。这恰恰是当今丛林都市中缺失的部分。这里面充满了宫崎骏式反思:为了追求所谓的事业成功不惜“抛家弃子”的孩子的妈妈,不正好隐喻一味追求经济发展,忽视人本关怀的当今社会吗,片中孩子四次用当代最具代表的科技、时尚象征的IPAD作为交换手段,换取他认为有价值的一碗饭或者用来答谢别人的帮助,这是最原始的以物易物,这种交换方式不以冰冷的货币价值为尺度,而是以个人情感、以实际需求为准绳,极大颠覆了我们在丛林都市中冷漠的价值观,引人深思。
  总体上,正像片子的名字一样,从哪里来到哪里去,这是一个反思当下,追根溯源,探究心灵、思考当下价值观念的片子,片子没有没有刻意卖弄叙事机巧,也没有采取当下虚张声势的铺张渲染,简单清新的风格,巧妙隐喻式的手法让我们喧嚣浮躁的生命,在自由舒展的叙事中获得心灵宁静的同时,启迪智慧引人思考,片子值得一品。




  

 4 ) 我是幸福的观众

“嘎娒飞过青又青,嘎娒飞过带铜铃哎……”霍尊的天籁唱得声悠悠,尊妈听得情深深,青山之间响铜铃,仿佛对着那对鸟儿问起:打哪儿飞来,又飞向何处?鸟无踪影未曾现,兀自远去了罢!正如尊尊给出的每次采访回答,都那么淡然亲切。
脸最好捏的周柏臻最爱吃,我们的小主演萌得让导演不舍得以不给晚饭来“吓”出他的眼泪来。收起童稚,披上外套,行散踱步,背着双手,一叹气,一摇头,一发话,俨然岁月倒流的长者心。乡音已改鬓毛衰!老夫聊发童年狂!
“007说到做到”侯老师这个老不小贪玩好吃,手中的几个IPAD算是真用到实处了,孩子会手舞足蹈,会撒娇吵闹,会蹦蹦跳跳,会童言无忌。即便是一处细节就足以让观众难忘:拥有中年身体的侯老师,轻松而习惯性地跳起摘了路旁的垂柳枝。于是,老不老,小不小,带着编织的花草环,让娇嫩欲滴的绿芽儿点缀你们前行的归家路。
中年男子从国外回来,外语运用能力一流,稳重识大体,“棋逢对手、将遇良才”棋艺高超,他的孩子气只是因为和小学生互换了灵魂吗?不!无论何时何地,只要他想家、想起妈妈,都依旧并永远只是个“孩子”,只要他唤出那一声“阿妈”,都是稚嫩如初的童心。
影片中的另一亮点之一是字幕打出演职员表,“被尿农民”——孔令全!无论从塑造的人物形象还是片中对被尿的反应来看,老孔绝对让人印象深刻。何需拒绝错了位的老少在乡间自然的两股清泉呢?
首映礼上,主持人话及两年来的酸甜苦辣。我想,5qing导演是幸福的,因为这一位80后做着自己喜欢的事,她有一帮创作团队都在为影而狂,她孕育了一个电影梦,独特而充满生机。
累不累?犹如山泉溅石蹦作水,化成滴滴晶莹的碎!这样的生命叫做——倾力而为!
这是什么样的故事?一老一少怎么了?影片取景美到什么程度?谁要回家?谁的家人在找谁?怎么就互换了?刚在春晚《卷珠帘》的霍尊,如何到了影片中?
我们从哪儿来?我们到哪儿去?
再沉淀2个月,暑期强势袭来的温情电影《从哪来到哪去》,欢迎大家走近影院观看。看完了,你就知道我写得是什么了?!!

 5 ) 新锐导演诚意之作

一个是资深的演艺界艺术家侯长荣,一个是新生代才气小生霍尊,另加一个酷似曾志伟的儿童萌主周柏臻!这种层次的老少搭配,会产生怎样的影像反应?带着猜想看完了它的试映会,很棒!就像是盘火候把握得恰到好处的佳肴,三人的真情演艺,加上导演的良苦用心,不得不说,这绝对是一部值得推荐的诚意之作。

 6 ) 一部有禅意的中国儿童电影----《从哪儿来,到哪儿去》

             
       这部电影显然是部儿童电影,放映的影院也很少,我看得那家索性放在了VIP厅,大有种愿者上钩的感觉。说实话,观赏性确实不强,不是专业人员或是特别的有心人,可能不太看得下去,即便对于儿童而言,估计童心尚有,HIGH点太少,唯一可以称道的算是部旅游风光片,悠悠荡荡,不疾不徐,一路歌来一路唱。
       可是如果我有孩子,我会带着他来看。这是一部有着中国禅意的儿童电影,可以看出影片制作人员的用心与思考,这一点尤其难能可贵。
       片子说的是一老一少交换身体的故事,当然怎样交换其实不重要,片子本身甚至都由一个极大的BUG,儿童的心脏居然是老人的母亲的心脏换得!不过从另一个角度来看,也许会让孩子认识到身体发肤受之父母,甚至是没有血缘的外人,生命有一种流淌性,延续性,冥冥中谁也不知道会发生些什么奇怪的事。
      故事没有简单的处理成我们常看到的喜剧片型,虽然不经意间会有些成年人和儿童视角的冲突调剂一下气氛。故事的主线是儿童的身体成人的心去寻根,寻找来处也是寻找归处。影片英文名“ASH TO ASH “-------印象最深的是《乱世佳人》中得那句台词”尘归尘,土归土“,中国对应的恐怕得是”来处来,去处去“ 。等寻到了终点恐怕又是一个新的起点,这种儿童公路片其实才真的值得带孩子来看一看,这更接近于真实的生活,没有那么多有头有尾的故事,生活就是一直在前进,在寻找,在困惑,在解答,在相互支撑,在相互质疑,不一定有明确的答案,有时答案听起来又是那么的匪夷所思,不过那就是生活。
      影片留下最大的思考是儿童的四部IPAD,送出去了三部,分别交换了小女孩的半碗饭,一对老爷爷老奶奶的一夜住宿,小和尚的一夜照顾。从价值上,其实都不算对等,甚至极不公平。可是物质的意义是什么,在最需要它的人手上也许意义更大,小女孩接触到外面的世界,老爷爷老奶奶扭起了广场舞,小和尚想起了很久未见的妈妈,儿童也认识到物质真正的意义,更深刻的领会到了人生的意义。
      如果国内能多排几场类似的片子,想必对中国儿童的身心成长是不无裨益的,虽然多花了钱看了一部娱乐性不是那么强的片子,可是我心是窃喜的,我等吊丝多少也为祖国的未来添砖加瓦了,为中国这些有良心,付出努力的电影人捐献了一点小小的力量。

 短评

一部故弄玄虚,装逼的片子,还有点学菊次郎的夏天的味道……根本看不下去了,还以为结局会惊喜,结果还是失望,差评!风景如画,这就是霍尊的MTV吧

6分钟前
  • 李哥
  • 还行

在温州永嘉 我老家拍的 丽水街 芙蓉古村 龙瀑仙洞 熟悉的景色 熟悉的身影-永嘉二中校服(我母校)熟悉的乡音 拍是拍的粗糙了点 但还是五星支持 就当看旅游宣传片了~

9分钟前
  • 邂°C聴
  • 力荐

挺神奇,居然看了这么一部莫名其妙的电影。很平淡,真不知道怎么评价了

10分钟前
  • tina.xie
  • 还行

创意不差,定位偏颇,小朋友不爱看

15分钟前
  • crazychopin
  • 还行

好题材 就是拍得不好

17分钟前
  • 墨丘里
  • 还行

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

20分钟前
  • 枕草子春曙抄
  • 很差

拍的跟骂人一样

24分钟前
  • 豆泥
  • 很差

题材很好很温馨,就是演员导演不给力。

27分钟前
  • So果果
  • 很差

我觉得挺好啊!

31分钟前
  • momo
  • 推荐

单薄无力,有心无意。有许多的不合理,不过要说温情的确还是够的。

36分钟前
  • Wintermojo
  • 还行

给景色和宣传片的

37分钟前
  • 还行

有心拍好,但没拍好。联想到《菊次郎的夏天》。

42分钟前
  • Panda的影音
  • 较差

不止看了一遍,反复看了几遍,感触确实蛮大的,霍尊的《对鸟》听了让人仿佛身临其境,这种剧情配上这样的场景感觉很好。演员也为了这部电影付出了很多,感谢演员和工作人员地辛苦付出。

43分钟前
  • 豆豆
  • 力荐

景色美,霍尊美。

44分钟前
  • 木小夕
  • 推荐

梗虽然没新意,还算温情,跟夜莺差不多。受不了配音,整个电影感觉很粗糙,这种就没必要上院线了。

49分钟前
  • 颜落寒
  • 较差

天雷滚滚

54分钟前
  • 温柔的小坏
  • 很差

好看,柳湘莲演技太好啦,就像个小孩!老戏骨真是不一样

55分钟前
  • 马份庄园小精灵
  • 力荐

因为小义爷爷的妈妈心脏移植给了小本,所以当小本碰触到小义他们就灵魂互换了。配上霍尊“啊…啊…啊…”空灵的歌声,血缘亲情之间的感应真是一件美妙而又奇幻的事情。

59分钟前
  • 逸风醉晚
  • 推荐

居然还是个灵魂互换...难为老候了...演个小孩 小孩演老头 都完全没法让人相信啊

1小时前
  • 影君子
  • 还行

小学看的,记不太清了,打个五星吧😂

1小时前
  • FoyonaCZY
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved