超能游戏者

    刚开始看的时候，觉得这个题材让美国人拍就好了，节奏叙事人物都有很多问题，浪费了这个题材。但看到后面，觉得还是让俄国人搞的好，杀伐果断这一点，美国人还真比俄国人差了不少，同样的题材好莱坞或许可以拍的更合理更深刻更明了。

  但绝对拍不出这种像游戏般杀人的感觉，虽然被人诟病这群死宅的心理转换没有铺垫，但这种貌似逻辑上的缺失，反而带来一种爽利的快意。

  说白了，杀人没有那么的难，事前不用纠结，事后不用呕吐，中间扣动扳机即可，轻松的可怕。目的也不用那么复杂，不用当英雄，不用救世界，有钱就够了。

  如果腻了美式的叙事手法，美式的人文精神，这部片还真能让人耳目一新。

  这部片，什么都不对，只有感觉对了。

记得之前网络上流传一些小说，无非就是神马网络游戏公司开发出某某游戏，然后游戏币vs人民币1：1兑换，某人玩游戏玩得很厉害，练级练得很高，最后他发现居然他的能力在现实生活中觉醒了，然后他发现别人的能力也觉醒了，原来游戏公司背后隐藏着天大的阴谋，于是他与黑社会做斗争拯救世界。

中国的这类网游小说还有个特点，通常是男主角，男主角通常有不止一个红颜知己，最后还tmd能够建立一个大大的后宫群～～

我想说，比起中国网民的创造智商来，超能游戏者更象是很嫩的初期的中国网络网游小说。扯得乱七八糟，纯粹就如同一个街头小混混——热爱网游的那种，一边堕落着愁没钱去网吧了，一边在虚拟世界里面兴奋的称兄道弟泡妞，晚上疲惫的回家，躺在破烂的床上，愤世嫉俗的说，操。

纯粹的就像这种街头小混混的初级幻想。也就无非是美女在抱，我是英雄。

然后？然后就没有然后了。

贴个前年的电影的评论，也许有人还没看过。

群氓与独智：评电影《广场》

廖康


几乎无人不知居里夫人，但却很少有人记得海裴莎Hypatia*——第一位青史留名的希腊女科学家。2009年西班牙拍的英语配音电影《广场》Agora就是关于她的故事。她在数学、天文学和哲学方面的成就现在也许不值一提了，无法和居里夫人相比。然而，她的故事，尤其是她的死，在意识形态的斗争基本结束后，宗教冲突再次成为人类主要矛盾之一的今天，具有启迪作用。

有人把这部历史巨片译作《风暴佳人》，我认为是讨巧、是误导。虽然是风暴迭起的乱世，虽然有美貌绝伦的女人，但故事与爱情无涉，根本不是《乱世佳人》那类电影。希腊语Agora的意思就是“广场”，人们既在那里做买卖，又在那里聚会，商讨国家大事，争论严肃问题，那是古希腊民主政治的舞台。

可惜海裴莎生不逢时，自由论坛已经成为血雨腥风的发源地。公元四世纪末，正值罗马帝国衰亡之际。虽然康斯坦丁大帝早已于313年接受基督教为国教，倡导宗教容忍。然而，无论是在宫廷，还是在民间，不同宗教争夺势力范围的冲突仍远未平息。以至在四十多年后，朱利安Julian皇帝还叛教回归古罗马的多神教。到了这部电影开始的时候，基督教渐占上风。在隶属罗马的埃及亚历山大市内，海裴莎在赛拉丕姆神庙Serapeum图书馆里悉心教授科学知识；同时，基督教徒和多神教徒在广场上激烈地争辩何为真神，并以走过火塘，毫发无损来做证明。一边是以怀疑精神，观测和逻辑思维来寻求真理；一边是用坚定信仰，诡辩和江湖把戏来赢得人心。

可惜的是，他们不仅仅依靠信仰，在辩论不过，证明不了时，还使用武力。电影虽然是西班牙拍的，却没有站在宗教的任何一方，甚至更多地展示了基督徒暴民的恶行。先是异教徒拿起武器开了杀戒，但基督徒的报复规模巨大、殃及鱼池，把困在图书馆里的学生、老师及所藏书卷、文物都一道伤害、摧毁了。十几年后，基督教当权，政教合一。在其好战教派与犹太教徒发生冲突时，暴力愈演愈烈。曾是海裴莎的学生大卫Davus论理说，我们应该像耶稣宽恕背叛他的人一样原谅犹太人，好战的同伴反驳道，你算老几？也配跟救世主相比？电影生动地告诉我们，仅靠博爱的教义，还不能实行博爱。曾经受过三百年迫害的基督徒，一旦掌权，也照样会迫害其他教徒。那些在教主阿蒙尼亚Ammonius领导下，穿黑袍的好战分子，让人想到今天的塔利班（即穆斯林教的神学士）。他们信仰虽有不同，但在自以为是、嫉异如仇等方面却是一样的。

在动乱纷争中，海裴莎难以得到学术研究所需的宁静，她探索到的真理也不可能得以流传。否则，有关行星运行轨道是椭圆曲线，而非圆形之论就不必等到一千四百年后再由开普勒来告诉我们了。阿里斯塔库Aristarchus的日心说也很可能早就取代了托勒密的地心说，而不必等哥白尼来为之证实。顺便说一句，电影并没有把海裴莎奉为先知先觉的天才，也没有把科学奉为一成不变的真理，而是让观众看到，科学是不断纠正自身，不断接近真理的过程；科学家是在这个过程中无畏地怀疑一切，并敢于否定自己的人。我们今天知道，海裴莎认识到地球运行轨道为椭圆的原因并非正确。冬暖夏凉不是因为地球离太阳的远近而产生的，而是和体验到冬暖夏凉者所居地区与阳光的角度有关。因其时代的交通限制，她不可能知道，欧洲大陆的夏天是南非的冬天。她的结论的确是歪打正着。然而，她以观察、体验和逻辑推理来否定地心说，是她走向真理的第一步。电影所展示的另一个实验意义更加深远：海裴莎让人从运行的帆船桅杆上垂直扔下一包重物，依照常识，由于船在前行，那包东西掉下来后，应该远离桅杆底部；但实际上，它却落在了桅杆底部。这证明了，那包东西在空中那段时间是随着帆船向前运行的，相对于船，它是静止的。这个实验的重大意义在于：常识未必正确，如果我们的地球在运转，但我们在其上跟着运转，就根本感觉不到自己在动，所以地球未必是恒定不动的。

科学的怀疑和宗教的盲从是一对难以调和的矛盾。教主阿蒙尼亚——即后来获得封圣的亚历山大第二十四位教皇西里尔Cyril——感到了海裴莎对他的挑战和威胁，尤其是她的学生奥瑞斯蒂Orestes当了治安官，而且辛纳希斯Synesius还当了主教。他们和大卫一样，都崇敬、爱恋这位女教师，奥瑞斯蒂还公开表达过他的爱情，但海裴莎当众把沾有自己经血的布交给他，用这种独特的方式表明，性爱远不如寻求真理那么纯洁、崇高，她对性爱毫无兴趣。这可不是编剧的杜撰，而是有史可查的。尽管如此，尽管这三个学生为各种原因都皈依了基督教，尽管大卫属于好战者一派，但他们仍然相信科学，仍然尊从老师。于是，阿蒙尼亚指控海裴莎是巫婆，宣传异端邪说……

电影几次拉开镜头，进入太空，再逐渐回到地球，回到埃及，回到亚历山大市。让我感到海裴莎的追求多么宏大高远，而群氓的纷争多么渺小无聊。但悲剧恰恰在于：群氓往往会毁灭独智，真理往往软弱无力。回顾历史，我们知道，随后而来到欧洲的是长达数百年的黑暗时期。同样让我感到无奈的是，尽管女主角的表演精湛到位，尽管这部电影的场景与《特洛伊》和《角斗士》同在一处，其道具和布景的真实和精美有过之而无不及，但它注定不会像《特洛伊》和《角斗士》那么成功。它没有爱情故事，没有武打场面，也没有得力的配戏和配角，不可能让大众感兴趣。而且，一些极端的基督徒可能还会感到不舒服，会选择某些史料来否定电影所表现的历史事实和更大的艺术真实——宗教被某些人利用，确曾阻碍过文明的发展，现在仍有可能威胁我们的文明。

       想看电影了。但MTIME上几部片子实在提不起兴趣。看见有一部俄罗斯影片引进了，很好奇昨晚就去看了。
    凭心而论，片子剧情是生硬了些。但还是比较娱乐的，比较热闹把。元素比较杂糅。卖相是年轻的帅哥们，和还算敏捷的身手。
   兄弟我老了，看的没得激情了。倒是旁边一群花痴般的姑娘沉醉其间，不能自拔了。
   话说回来，身边不少年轻的男孩。看上去阴柔有余，阳刚不足。没有阳光气，倒是很有些不识事理的躁气。

        很久没有看俄罗斯的片子了，108分钟的时间短了一点，很多地方欠交代，还有不那么符合逻辑。
        开头的情节略狗血，游戏打得好就直接获得超能力了？还有投资商在这个项目上投资3个亿，这个干什么都够了啊，他儿子的账算得是正确的，父亲说没有理解他的意思，看看最后是什么下场吧！！
       男主角的智力……至少不能算是大学生的平均代表吧（也许是俄罗斯那边的平均水品呢，谁知道？）第一次在游轮上被骗还是可以理解的，可是当他看到那个酒瓶的时候难道就不想一想吗，如果蚊子要帮他，在杨走到他那边时，他为什么不表态呢？3VS1的胜率不是更大么？难道他之前就知道杨是在耍诈？玩啥游戏还可以获得看透人心的本事？人家后来说醒悟就醒悟了，被骗一次还不够，你还是见谁信谁啊！！
       国际刑警也是神出鬼没的组织啊，之前的枪杀闹得那么大也没见他们出现，最后就直接冒出来了？逃走的那两个就直接逍遥法外了？为什么美女就没有被抓啊，再说最后也应该是功过相抵也不至于无罪吧~
       俄罗斯的同志们拍片还是嫩了一点，不过女演员长相和身材都还不错，鉴定完毕。
       然后来谈一下感想，如题——没有永远的朋友，只有永恒的利益。无论是朋友关系还是雇佣关系，挡了道路就只有死路一条。这一点从他们第一次抛弃队友，到枪杀自己的老板，到最后杨开枪打死博士，都是这样，换我我应该也会这么做。
      其实正面人物就是道德至高者吗？其实也不是，换一个角度来想。所有的同情之心都来自与恐惧感。有人掉到水里会想去救他是因为我们知道对水的害怕，并将这样的一种感觉推己及人才会有恻隐之心。向程朱理学那样提倡的“存天理灭人欲”人心中的恐惧感都被消失殆尽，自然也就不会有恻隐之心了。男主角之所以要求毁掉光碟，一部分是因为他自己知道这个光碟的作用有多大，他感到害怕所以才不能让它传播出去；另一方面，8000份流传后会产生更大的战乱，他自己也是受害者，所以也不能让它出去。
       电影中的每一个人都是再为自己的利益而斗争，为人类的考虑必然一部分是出于自己的隐忧，从来都没有什么冠冕堂皇的道德。这一点，影片倒是反映的很好很不错~

我认为看电影就是消遣
没必要太过计较什么剪辑，什么漏洞，什么逻辑
重要的是电影传达了什么信息，给了观众什么样的思考
开头我也抱怨这他妈的什么破电影
但是到最后看完我觉得 还不错锕

对于看到最后还没分清人物，没看懂剧情，抑或是各种稀里糊涂的观众
只能说要么没认真看，要么真的是智商有限
至少电影情节真的做到了峰回路转
在几个情节上也有做到埋下伏笔
比如鲍利斯在最后的任务部署中给了他们三支药剂，其中一剂是激素
而季马跳入海中注射的正是激素
所以他才能抛弃救生衣靠自己游泳到岸边获救
季马面对生命危险也毅然选择销毁光碟
个人很喜欢主角带来的正面力量，所以会给电影加分

第一次写影评 没写影评的兴趣或习惯
大家看电影的目的和评价角度各不同
看到很多很低的评价 所以平个小反 哈哈