版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。 作者:十年毋邪(来自豆瓣) 来源://www.douban.com/doubanapp/dispatch/review/7935765 从影片中可以判断出来,诺曼的双重人格并没有完全治愈,在影片中也有过复发,只是相对上一部,这次的诺曼心理更加强大。22年的狱中治疗让诺曼在犯病边缘学会了挣扎,虽然大多时候都还是真正的自己,但偶尔也有第二人格出现的时候,如他和女主一起在阁楼上过夜的那晚,诺曼拿着尖刀要刺向玛丽;再如当医生从旅馆给他打电话时,诺曼幻听成自己的母亲,无论玛丽怎么唤都唤不醒他;再如影片的结尾,诺曼用铁锹打死自己的亲生母亲、把她抱回楼上母亲一直住的房间,并又重新开始了双重人格之间的对话;以及后续续集的出现,应该都是建立在诺曼双重人格还没有治愈的基础上(猜测,续集还没有看……)。 其次,有关影片中男孩、汤米、玛丽妈妈真正的死因。1、男孩肯定是玛丽妈妈杀死的,这点从影片中很容易推断出来:一方面男孩并不会引发诺曼母亲的嫉妒,也不会对诺曼造成伤害,因此无论是诺曼的第二重人格还是诺曼的亲生母亲都没有要杀死他的理由,善良的玛丽也不会杀他;另一方面,警官在调查完男孩的死因回到警局后,玛丽妈妈已经在警局等着他,并声称全镇的人都知道诺曼杀死了男孩、要求将他逮捕(警官反驳她说男孩并不确定是被杀死的,由此可推断男孩的死其实只有少数人知道,如果玛丽妈妈没有杀死她,她怎么会知道?)。2、汤米的死可能是玛丽妈妈或者诺曼的生母或者诺曼的第二重人格所为,玛丽妈妈的动机在于杀死男孩并没有使诺曼被捕,而后两者的动机则在于汤米给自己的儿子造成了麻烦,但具体谁所为,影片中留下了很大的悬念。3、玛丽妈妈的死我觉得很有可能是诺曼生母所为,因为这个老太太在暗中观察到了玛丽妈妈给自己儿子带来的10086+的伤害,所以把她杀了,再加上年老体力有限,老太太直接把她藏在了地下室,而不是把她丢到屋后的沼泽地(由此也可推断玛丽妈妈不是诺曼杀的,否则她的尸体肯定会被丢进沼泽)。4、而最后医生和玛丽的死真的是充满了艺术色彩,一系列的机缘巧合造就了荒谬可笑的死因,极具高于生活的艺术性。 最后就是我个人看电影过程中的一些感概。时间真的过的很快,距离惊魂记第一部的拍摄已有几十年,原本的小鲜肉们个个都已青春不再,尤其是玛丽妈妈--莱拉,第一部中真的觉得她特别的美,第二部还以为剧中的莱拉扮演者换人了,但查到还是她本人后,简直不能更吃惊……其次就是一定不要一个人去陌生的地方、在人少的地方(如地下室、阁楼…)接触陌生的人,说不定他就是个精神病患者而你就因此丢掉了小命呢,生命总是如此地脆弱……还有就是这部影片真的不是狗尾续貂,在情节的跌宕起伏上甚至比第一部做的更好,但可能也正是因为这一点使得有些观众觉得这部影片太假,但电影本来不就是源于生活却又高于生活吗。
1、毋庸置疑,亲生母亲是真实存在的。
2、在他改过自新以后,遇到了一个相信他,他也信任的这个女人(玛丽.罗米思)。并且玛丽可以替代母亲在他心目中的地位。
这个女人最后还是捅了他(虽然是在极度惊慌且误会下),但诺曼已经被亲生母亲和玛丽伪装的母亲搞疯了,总之,在他的视角里,他失去了玛丽。
先是玛丽的妈妈被男主的亲生妈妈杀了,然后玛丽将心理医生误杀,玛丽被抓。
3、在认识玛丽之前,关心和帮助男主生活和精神状态的是心理医生。他也死了。
所以,诺曼空虚孤独,又失去了他生命的意义,所以即使亲生母亲来了,还选择了把她敲死,这样对他来说是唯一可以把母亲以自己熟悉的方式永远留在自己身边。他的生活回到了最初。
4、最初的生活是:比起孤独的一个人正常的生活,他更希望有母亲的陪伴,即使母亲是暴力和凶残的。
或者说,即使母亲暴力和凶残,也好过一个人孤独的活着。
影片里除了医生是被误杀的以外,所有人都是被诺曼杀的,这应该是导演的本意,以此让人格分裂这一说法更具有冲击效果。只是在诺曼杀人过程中,一直穿插着各种细节发生,导演这里的用意,是要打断人们思路,造成更大的悬念。
其他任何人不是凶手(主要就是两个老太太)的原因很简单,缺乏动机,而且无法处理尸体和车辆。
诺曼生母和儿子几十年不见,有什么理由杀人,女孩母亲也不会为了营造假象逼疯诺曼而杀人的,这太过于牵强。大家得明白,这是命案,随便一个动机就能杀人那也太草率了。至于诺曼是怎样在被关闭的情况下出去杀人的,那就是导演的漏洞了。这电影漏洞还是太多!
3.5 作为一部“悬疑惊悚电影的续集”来说,也许是罕见不狗尾续貂的了,但电影本身仍缺乏魅力。(尤其是首部黑白、续集彩色化而带来的违和氛围?) 剧本在比首部元素更为丰满的同时,又给人一种庞杂无度、“难以为继的运转”感:女主角不恰的行为动机、最终的直白反转,都很败坏好感。
高中看的,当初那个小心灵!
许多镜头致敬伟大的第一部,惊悚氛围营造地也非常出色,不少段落甚至给人不输前作的感觉。只可惜悬念的制造虽然成功,可真相的揭晓却明显让人觉得牵强,感觉就像屏息凝神了大半场到最后却突然泄了一口气。女主角长得是真不错。
恐怖片史上最好的續集之一。
比起一惊一乍和快节奏的惊悚镜头,温吞弥漫的心理恐惧演绎显然更胜一筹。有那么一瞬两瞬我甚至笃定的认为自己看透了女主的把戏,可没想到最后却纯良的让人瞠目。结尾多少是在意料之外,最后AP还是成功的分裂了。尽管珠玉在前,却还是十分精彩。
和伟大的第一部没发比,但也绝不是狗续貂尾。其实无论如何解析,凶手究竟是谁,诺曼都是最大的赢家,毫发无损的躲避了复仇母女的一系列攻击,轻而易举的送所有对手和潜在威胁归西,连环杀人的罪责撇的干干净净(也或许确实不是他干的),伪装精神恢复正常成功的骗过法官和周围的人,最后秒杀生母让昔日的血腥旅馆重新开门大吉。至于他有没有恢复正常,此后的癫狂举动究竟是真疯还是装疯,他要的结果都实现了,细细想来会让人陷入质疑周遭真相的恐惧中
8.2分,虽然不是《终结者2》超越了《终结者1》那样的续集,也谈不上是那种《教父2》与《教父1》那种水平不相上下的续集,但作为续集至少是《黑客帝国2》对于《黑客帝国1》那种水平的。相当有第一部的味道!
没想到,20年后的故事可以这样延续... ...
超乎想象,剧本上悬念把控不输第一部,心理剖析上的涉及甚至远深于前作,即使在整体影像处理不如希区柯克情况下也是一部十分出彩的作品 8.0分★★★★
第二部被杀的人:将旅馆经营成成人旅馆的托米;藏在地下室吸毒的男孩;女主玛丽的母亲;男主诺曼的医生。前三人是诺曼杀的,医生是玛丽误杀。兜兜转转,一切凶案都归结在了办成男主母亲试图唤醒男主的玛丽身上,玛丽最后也被警察当场击毙。最后,自称是诺曼真正母亲的老太来找他,也被杀了。有几个疑问:女主几次在门洞里看到的眼睛都是谁的;最后出场的老太太在说经历的时候,为什么眼神闪烁。
三星半;作为经典续集,虽有漏洞(如亲生母亲完成系列谋杀行动),人死太多,但剧情延续、人物和细节承接都较考究,完成度相当不错;几个倾斜镜头、长镜头有意思;几个女人真是no zuo no die的典型,又回到第一集原点了;安东尼·博金斯老了不少,看上去真作孽。
悬念制造甚至要超过上一部,凶手人选在不同角色之间来回跳换,精彩。可是揭晓答案却是一锅乱炖,无法自圆其说。故事含糊解释没有给出明确的凶手指向,如果非要开放式结局的猜谜游戏干脆就不要解释。放得开,收不住。
完全不输于第一部的续作,虽然有很多致敬,但却也焕发出新的生机,几个镜头和情节还是会让人心中一惊,诸多人物出现但动机和行动却也都在情理之中。爱恨纵然交织,故事环环相扣,最后的结尾又是让人回味悠长。
又回到最初的起点,呆呆地站在镜子前…作为续集不算狗尾续貂,一言蔽之:私以内全员疯逼。从首部的外来者引入、双重人格、半封闭叙事空间变为阿加莎式孤宅寻凶,放了些伪高智商犯罪的烟雾弹,新仇旧恨一起清算,还揭开诺曼·贝茨的身世之谜。调度上不及希区的精准锐利,粗糙复刻经典的浴刺前戏、走廊垂直俯拍(但无老版掩盖真面目的意义,纯有样学样)、外来男性被刺摔下楼梯,比较创新醒目的是几处斜角镜头。首部的捅刀子碍于时代没法实演,到这可是过足了白刀子进红刀子出的瘾,杀杀杀直接整到R级,然而没有赫尔曼的高音提琴配乐就失去了灵魂。彩色化虽不及黑白版配合打光可显露角色轮廓和阴影(实感和心理层面),但也有种奇特的观感。那座哥特式老宅,盘踞高处深具视觉压迫,在晚霞曦光中像沉默的巨兽。伯金斯脸虽老但身材保持不错,紧张嗓好评。
没有本片应该也就没有《贝茨旅馆》了吧,相当精彩的续集作品,不同于希胖在玩弄情节上的畅快淋漓,而专注于挖掘主角的内心世界,展现一个小镇的人性群像,亦真亦幻中制造巨大的悬念点。
在希胖那部中“俄狄浦斯情结”只是结尾的一个梗,这部则对男主角的“俄狄浦斯情结”做了更加完整全面的阐释。结尾那个被害的老太太,让一切仿佛又回到了从前。
AP就不该认识希胖子。
又名 the return of the Mother hhh #来 我们心理分析到底# Surprisingly tasteful and really well-done...for a sequel and for an 80s film lol;多了一些人性的伤感 加上配乐更是…但没有滥情。Well paced, well-executed references to Psycho (voyeurism,阶梯etc); 结尾有些post-发条橙的味道
最后一幕真的太美了,夜幕下"长手长脚怪"望向自己的"母亲",想着做成海报的话不是要缩成很小吗,结果一打开豆瓣果然哈哈哈哈。剧情还是那么有意思,悬念依然在最后,知道结果后开始上帝视角觉得女主有点单纯了哎。女主好看!
卧槽,这续集挺给力啊,原以为会是狗尾续貂,没想到竟然在20年后还能焕发出不一样的生机