神秘来电

http://tieba.baidu.com/p/2255336065
因为某种未知力量，主角得以接到肉丝的电话。肉丝是一个30年前的人。主角与30年前的人接触，所以无意间改变了历史。

原本肉丝的丈夫鲍勃会离开肉丝，但是因为主角的一番话，鲍勃没能走掉就被肉丝杀死了。

之后，原本肉丝会自杀的。这也是园丁告诉主角的事情，肉丝会用电话线上吊，可结果呢？主角打电话告诉肉丝:“我昨天见到你了，”肉丝很惊讶的说“什么？”注意肉丝惊讶的语气，因为肉丝本来是打算自杀的！因为主角的这句话，肉丝好奇主角究竟有没有见到自己，肉丝决定不自杀了，这是主角第二次改变历史。

主角骗肉丝说，她见到了肉丝，肉丝不相信，于是割掉了自己一根手指，用福尔马林泡过之后装在密封瓶子里，埋在树下。她是想试探主角是否真的见到了自己。结果发现，她被骗了。

肉丝为了报复，杀掉了园丁，又杀死了年幼时的主角新男友。话说主角真的是缺心眼的，明知道肉丝很危险，还把新男友的真名透露了出来。间接杀死了新男友。

主角第三次改变历史，是大火事件，她想把肉丝引到发生火灾的地方，烧死肉丝，但是肉丝错过了班车，得知主角要杀了自己后，出离的愤怒，用热油烧伤了年幼的主角。使主角身上留疤。

主角第四次改变历史，是让年幼的自己杀了肉丝，因为按历史进程来看，主角不会死，应该会逃走！逃到肉丝找不到的地方！肉丝没有办法，只知道30年后主角会住这个公寓，这也是为什么肉丝要30年之后来找主角的原因，如果当时就杀了主角，必然不会30年之后再来！但是在主角的引导下，年幼的主角杀死了肉丝，所以肉丝没能在现实世界杀了主角。


肉丝自杀——(推测，因为第一次改变历史之前，不知道肉丝后来状况)
肉丝杀死丈夫——自杀——————————（园丁说，鲍勃失踪后，肉丝住进来，然后自杀了）
肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——
肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——年幼女主角逃跑——30年后杀死女主角
肉丝杀死丈夫——断指——杀园丁——杀新男友——差点被烧死——被年幼女主角杀死

历史就是这样被改变的。

最后，其实肉丝之前就想杀了主角，只是没找到机会，

最后，一点遗憾吧，我真的很希望主角利用肉丝杀掉自己前夫……我觉得这才是完美结局……

      曾经看过《黑洞频率》，很喜欢。大家可以从黑洞频率和本片的一个细节对比来看，《黑》中爸爸跨越时空在家里窗下的木台子里留下了MS是指证凶手正剧的东西（具体记不清了），儿子拿出来的时候，东西是旧的（这是符合时空跨越理论的），而本片中的手指，是新鲜的，而且臆想情人约翰也说，他是个星际迷，东西新鲜不符合时空跳跃的理论（片中原话翻译）。且在他们讨论壁橱时，约翰还说，若是跨越时空，女主搬进去第一次进储藏室时储藏室就应该是已经被封好的，（片中原话翻译）。以致他觉得女主是疯了，要带她回家。还有，若当时切手指当时埋当时挖是新鲜的这个理论在片中默认成立，那么，罗斯在女主和约翰约定三点见面后杀死小时候的约翰，女主当天回家挖开墙找到小约翰的尸体时应该也是新鲜的，所以这个矛盾是提醒这不是时空跨越片的线索。

    
    细节2，一开篇，女主接水吃药。

    细节3，史蒂夫和女主在法庭上，史蒂夫的律师要求不要让500码得禁令生效，怕以后记录有污点，法官同意了，还同意了男方暂缓签离婚协议的要求。之后她对史蒂夫说，你不能在我500码之内，臆想情人约翰也说让女主用500码禁令，女主说禁令对他不管用，证明是在臆想，因为根本没有发禁令。所以史蒂夫并不是一直跟踪和骚扰女主，而是和女主爱他又恨他想分还还没分开。这就解释了为什么女主睡觉史蒂夫摸她头。而且还是在约翰把锁修好后。因为根本没有什么约翰修锁。

    细节4，女主给陆一舟用手机打电话修空调（现实世界），屋里没有信号，而给约翰电话约三点见面时有信号（因为是臆想的）

    细节5，女主和约翰回家过夜，爱爱后被电话铃声惊醒，还没接之前又再次惊醒，二次醒来后发现睡在约翰身边。逻辑是这样的，第一次惊醒是从自己的一个臆想（和臆想情人爱爱）惊醒醒到现实中（现实中有电话铃的臆想），第二次是从现实中回到臆想（有约翰在身边）。

    细节6，女主的烫伤并不是被罗斯烫的，而是那场保龄球馆的大火。在女主约罗斯去保龄馆的电话后，有一个镜头，女主躺在床上，眼泪汪汪，有巨大的火场的声音和一个小女孩的尖叫声，这应该是真实的，是自己小时候亲身经历过的。而把烫伤安在罗斯头上，是臆想。

    细节7，当女主要求电话里小时候的自己踹碎镜子，用玻璃片捅人时，电话里传来了镜子碎裂的声音，在罗斯被捅死之前，有一个从破了洞的门里看外面衣柜镜子的镜头，镜子没碎，如果是时空跨越而非精分，根据新鲜手指理论，及储藏室立即被封理论，镜子应该立刻碎裂。但没有。其实储藏室根本没有被封过，直到最后她杀了史蒂夫，第一次亲手封了储藏室。而储藏室被封及破墙找尸体都是她的臆想。


    细节8，影片最后女主嘴里哼的歌，是罗斯盼望未婚夫来娶她的歌，称赞自己得未婚夫又高又壮，整部影片没有出现过，这是第一次，也就是说罗斯并没有教过女主这个歌但她会唱，证明是她自己编的。
  
    细节9，小女主和妈妈在教堂的照片全都有个模糊的身影，貌似是罗斯故意去闯入镜头，但是也可解释为，女主把这个当年只是碰巧出现在自己照片里的身影臆想为罗斯的原型。
   注意照片里“罗斯”的衣服，上身是墨绿色领口系飘带衬衫，下身是裙子。发型是到肩膀的中长发。（模糊的，姐眼睛好）而之后，女主和约翰去游乐园，等镜头中（小约翰死后女主那段回忆）出现了一直跟踪她的一个女人，跟照片中衣服发型全一样，默默的站在后面。不可能罗斯过了三十年穿着当年的衣服跟踪她来复仇。所以罗斯是臆想出来的。

    总之。罗斯就是女主在现实生活中的自己，没有朋友，命运悲惨，罗斯如果不杀老公，那么是自杀的命运，如果杀了老公，自己就能活，女主跟罗斯第二次电话说的想杀老公，女权运动，都是自己希望做而没勇气做的，女主问罗斯，他是不是打你，罗斯说是，即是女主的老公打自己，女主问为什么不离开他，罗斯说我爱他，即是女主自己爱着老公离不开她。一切都是她臆想出来（包括被梦想情人的爸妈喜欢，被邻居友善对待，墓地的老太太告诉他小男孩是失踪）为了杀死老公坚定决心的。

    所以，是部精分的好片子，别简单的当跨越时空来对待。

    

首先对老ross都七八十岁了还能提着砍刀一路杀进来，表示佩服。
个人不认为是女主精神分裂，导演想必也没这么想过。如果导演真的想往这上引导，就应该有更明确的说明（观众没那个义务，你什么都不说就往这方面猜，虽然能解释通）。也没有地方表明女主有关于时空的只是使她能想到这么多。如果没有提示就想观众往精神分裂那方面想是不行的。用精神分裂是把故事复杂化了，把电影看成精神分裂是一种比较无耻的解释，女主什么时候是正常的、什么时候是分裂的，哪些是真实的、哪些是幻想的，是说不清的。
就好像只要你愿意，其实所有电影都可以解释为精神分裂。甚至你的整个人生都可能是分裂的，你找不到证据证明你现在不是个疯子，你以为你在看豆瓣影评吗？其实这是你幻想出来的，现在是2046年，你由于接受不了2012世界末日所以住院了（什么院我就不说了）。
那些有些人拿来说明女主是精神问题的证据或细节，可以是证据也可以不是。一些难以解释通的地方，例如新鲜的手指可以是bug，如果不是bug，而是导演故意而为，倒也不是不能勉强给个说明（此处镜头没有给出女主挖之前地面是什么情况，从而误导了观众，对导演表示下不满），但那就超出了观众应该对剧情理解程度的责任。所以这些地方应由导演承担责任。

看很多人说这是精分，首先我理解，这是一部恐怖片。是一部心理恐怖片。

导演就是要跟我们讲一个简单的故事，一个女人受到一个来自过去的女人的死亡威胁。电影的恐怖之处就在于此处，一个在过去的人可以左右你的生死，你朋友的生死，你家人的生死，你避无可避。（然后大家记住这是主线）

为了主线能够顺利进行，女主的前夫出现了，前夫的出现就是为了重点“为什么要接电话”，正常人接到这些电话二三次就不会在接了。“前夫的恶作剧”很好的铺垫了为什么要接电话（最起码是前几次），为了主线的进行，什么样事能让30年前的人对你狠的飞起，于是我们的反面“老太”出现了，他们的对话是剧情的重点，从对话我们得知“老太”是一个孤僻（邻居口中间接得知，）感性（跟一个陌生人说到求婚都能哭）多疑（通话中不相信鲍比，和为了测试我们的女主不惜剁自己手指头）懦弱（鲍比出去偷情她不敢声张）有忧郁症（从邻居口中得知）这样的人。这样的人女主改变了他的生活方式杀了老公鲍比，仇恨已有，于是复仇开始，主线顺利进行。

你们说的精分问题。
1:女主吃药和看心理医生这不是断定女主精分的依据，女主长期受家暴（根据影片中期害怕前夫的眼神和最后前夫一个不悦就是一巴掌可以断定）吃药和看心理医生是摆脱前夫后的一个心理辅导.
2:影片最后女主唱的那首歌，“老太”死后，“受伤”的女主已成定局，在没有人破坏时间线了，说明女主小时候和“老太”有交集，老太教会了“女小”，这也是复仇的一部分。也为铺垫“老太”为什么记仇30年（因为是女主间接害死了她爱的鲍比）
3：墓地出现女人，我觉得墓地女人的出现就为告诉女主，这个小男孩不是死了是失踪了别无他意（有墓地跟容易让人联想到已经死了，而不去砸墙）
4：手指 这可能是这电影最大的bug，可是如果要挖出一截手指骨头，可能远远没有现在有震感力（一截骨头就算给十个特写，可能有的观众也会问这是什么？观众会问女主也会问“老太”），好不容易营造的恐怖气氛不是要尴尬好多！但，这不得不说这是这片最大的瑕疵。