1 ) 换个角度看这部电影
轮回转世的小男孩一开始没有前世的记忆,只知道自己对妮可基德曼很着迷。所以一开始的镜头就是男孩坐在凳子上注视着女主。
直到他看到他的情人藏起来的信封,才把前世的一部分记忆唤醒过来,这里注意,只是一部分,本质他还是一个10岁的男孩,可能连自己都不清楚是什么回事,只知道自己很爱女主。
直到小男孩的情人告诉他,她才是他的爱人。小男孩开始迷茫了。(毕竟前世的记忆并不健全)。所以一个人躲在公园树上,小男孩思想斗争后的结果就是:(如果前世自己很爱女主,那他就是肖恩。如果自己前世另外有爱人那自己就不是肖恩)。因为小男孩很确定他爱的就是女主,所以小男孩开始怀疑自己,觉得自己应该有妄想症。(从这里可以知道小男孩的前世一直在跟另一女的在偷情,但是他真正爱的只有女主)。
镜头最后是小男孩写给女主的信的独白,以及女主在海边狂哭。所以,我愿意相信男孩就是肖恩,肖恩就是男孩。而这残缺的前世记忆让这段爱情故事显得很是凄美。
2 ) 重生--怎么说这不是真的?
看了妮可的早期的片子《重生》,
早其实是奔着年轻的妮可去的,还有就是对轮回内容的好奇。
看完了,其实觉得这片子真是有点引子做大了,
真正的东西并不如期待的那么好。
看完了片子,看影评,
大家似乎对那个小男孩是赝品确信不移。
但我却觉得那真真切切的是所谓的轮回。
只是他只带着最深切的爱回来,
对于情人,
前世的他虽然将所有给妻子的情书都送给了她,
但是若是真爱,
还需要这些无谓的表示吗?
现世的“肖恩”,
最终明白自己不配有这样的身份去爱安娜,
对于安娜终下决心的私自逃离,
只说了,我以为我是肖恩,
因为我爱的是安娜。。
从头到尾,
男孩的台词都不多,
但这最后的几句,
确实是可以值得回味的。。
是若不是,
此时的他都明白,
他不应该继续来打扰安娜的生活。
结束:最直接的证据,如果他只是从情书中得知了安娜的一切,
那么他怎么知道自己去世的地点。。。
3 ) 似是故人来
尼可2004年的新片《重生》Birth,一部或许称作玄疑片更合适的剧情片。
有几个镜头特别深刻:
1:影片一开头是安娜的丈夫肖恩在公园里跑步,导演用了几分钟的时间来描述他的这一段“旅程”,让我们一开始误以为是在展现肖恩让人羡慕的体力。最后当他经过一个桥洞时(,就是DVD封面和海报上的那个桥洞,我感觉颇似国家大剧院的剪影),他突然停下来了,一顿喘息,我们也嘘了口气,还是正常人,看,不行了吧……他慢慢弯下了腰,他真的很累了,一直喘息,好像越来越强烈!……!最后他乎地倒下了……而这一切都那么安静。“骤然的弯道后不是渐进的光明,却换了浑身冰凉的急速下坠。”
2:[在安娜与未婚夫警告男孩不要再来骚扰她之后,前往某处高级音乐厅欣赏演奏会,镜头有数分钟对准安娜的脸部特写:从最初心事重重的平静,到后来情绪不能掩饰的决堤,泪水漫上眼眶的过程中,安娜的表情经历了数个阶段,那种真实而细腻的转变,无声但强烈。]这时候电影的背景音乐,或许是音乐厅里的演奏,但去我更相信是安娜内心翻涌的声音,它把我们的感情完全拉入了安娜的那个“锥心般心痛”的世界。导演Glazer原来拍摄MTV出生,这次表现的重点却不是歌曲,而是人物的内心感情。重TV而轻M,或许在这可以称为TVM :)
虽然剧本简陋,导演的技艺在某些细节之处也显得不精,但妮可在片中的表演足可以作为我们去看这部片的充分理由。就像有篇评论说的,她让那种“似是故人来”的重逢的心痛如此细致入微的呈现在银幕之上。
4 ) 真正的爱情注定要死去(未完)
帕斯卡尔在讲到人的认识问题时说:“使得我们无力认识事物的,就在于事物是单一的,而我们却是由两种相反的并且品类不同的本性,即灵魂与身体所构成的。”
《重生》,讲的就是这么一个与身体分裂的灵魂,却在现实的泥泞中努力追求纯粹爱情的故事。影片通过悬置安娜与前夫和未婚夫两人之间的感情故事,直接把一段诡异的遭遇呈现在我们面前。
家庭聚会上,自称是前夫肖恩的小男孩的突然闯入,被当成了一次未成年人游戏心态的捣乱。
“如果我失去了我的太太。第二天,一只小鸟停在我的窗台上,与我对望,并用英语对我说:“肖恩,是我 ,安娜,我回来了”……我能有什么反应呢?我想我会相信她吧,至少我愿意相信。我会养起这只小鸟,但仅此而已。我是一个理性的人,我不相信那些超自然的东西。”
5 ) 其实无关转世——《Birth》
妮可与十岁男童的转世情缘,在我惊艳过妮可PP无比的短发造型之后,这次观影便成了一次诡异的感情体验,我看到了一个绷紧的脆弱的爱情神经,一个女人克制的悲伤的茫然的命运。在我停驻在影片的最后的画面驿动着一种迷茫无知的情绪的时候,我在IMDB上俨然的发现了导演Jonathan Glazer之前的执导经历:Radiohead 7 Television Commercials (1998) (V) (videos "Street Spirit", "Karma Police") ;The Best of Blur (2000) (V) (video "The Universal") ,霎时间我对一切都不感到惊讶了,The Universal的模仿《发条橙》,把Damon变成了蛊人的Alex,MV充满了静止的动作和布满象征符号的颜色,Karma Police用动画效果来配合Radiohead的缥缈惆怅和压抑,这样一个游离在世界之外的人,使我没有办法再用好莱坞+妮可的模式来看待这部电影。
我在观影的时候很累,这种累不仅仅是生理上的,更多的是一种心理的疲惫恐惧和困惑,甚至无法轻易摆脱,甚至牵连进了我这夜的梦境,让我在一片迷惑和疑虑里睁开双眼,甚至没有办法辨别这究竟是不是另一个梦境。我想起了电影一开始肖恩丧生的那条隧道,每个将死的人都会说看见一条隧道,有发亮的温暖的光和心灵的安宁在隧道的那头等着他。轮回转世这个东西原本我是不相信的,因为精神、意识、灵魂,随便你叫他什么,不像是会刻进DNA里面的,他没有一些实实在在的凭证,有的只是些虚无飘渺的不可知的神秘。可是我又不知道每日每夜综合起来的属于我的回忆和灵魂,在我的身体停止运行的时候,是不是也会枉然消失,或者真的会化成那不可知的21克的重量,带进六道之后中,继续轮回。
若是中国人认为爱情的记忆可以变成蝴蝶,那么小男孩是肖恩的转世就没有什么接受不了的,可是坚贞到可以转世的爱情竟然也存在着这么龌龊的背叛,突然我开始觉得可笑,原来小男孩对过去好友的深情的拥抱是带着如此沉重的罪恶,这不再是歌颂伟大的爱情,而是对一个女人执着一生的爱情的最无情的讽刺。此时导演的意图依旧是不明了的,或者他自己的思绪都是混乱的,他刚开始让我相信一种超自然的爱情之后,却把爱情的真相还原在我的面前,他留下的只是一个女人心底的永恒的伤疤。我已经不在诧异于妮可完美的表演,也不在惊讶一个十岁童星Cameron Bright的崛起,两个人的对手戏充满了碰撞、矛盾和荒谬,尤其是共浴的那段对视和路边的一吻,让我甚至开始相信了这段奇情,为人称赞的当然还有妮可在剧院里两分钟的表情聚焦,凝视着这一刻的时候,我的心仿佛也在一起受到某种煎熬,可是显然我最近越来越执迷于这种隐忍的会让人受内伤的电影,于是在最后妮可的放声大哭渐渐的被海浪的汹涌所掩盖之后,我的心也便坠入了黑暗的谷底,我思考的不是爱情,不是转世,而是那些像海浪般涌动的感情的未知,摸不到但是却能感受的到的那些茫然和悲伤。
6 ) 你不知道爱情曾怎样地流动过
我的待业日记0127.
在打开这篇文章之前,我想推荐大家都去听这部电影的原声曲——由好莱坞著名的配乐家Alexandre Desplat演奏的《The Engagement》。在观影开头十分钟左右第一个音弹出的时候,我就爱上了这首曲子。它给我一种很舒缓情况下的哀愁感,仿佛是剧中悲伤的妮可正站在一层纱帐后无声地落泪。
这部片子我是从B站一个电影up主推荐而得知的(这几天我平均每天看两部电影,估计今年的100部电影计划很容易就能达成进度)。当时up主是从电影镜头运用来分析电影语言所表达的情感,又说这是一部沧海遗珠式的好片子,故此勾起了我的兴趣。
片子的内容很简单,演员中也没有特别多的大牌(除了大名鼎鼎的妮可基德曼),但是镜头语言很流畅,色调很柔和,故事算是在一种同样雾蒙蒙白茫茫的天气中逐渐展开。主线就是一个10岁的小男孩找上妮可饰演的Anna,向她表示自己是其死去丈夫Shawn的转世,由此给Anna和她一家所带来的变化。
其实如果你一开始就有认真看的时候,便很容易从开头便辨识出来小男孩只是个冒牌货。在前夫不幸跑步时猝死在公园的十年后,Anna仍旧放不下这段情感。然而今天她要订婚了,于是在未婚夫的陪同下她来到墓园,然后独自站在墓碑前哭泣。十年了,她仍旧爱他如初。订婚宴的来宾当中有一对夫妇,是Anna和前夫的共同好友。夫妇中的Claire手拿一个礼物盒,找借口拖延了上楼的时光,跑到附近的公园把那个原来要作为礼物送出的盒子慌张地埋到地里。不用说,这个盒子肯定跟Anna有关。小男孩则是在等待在别户人家里做家庭教师的爸爸,当时坐在楼栋大堂目睹了Claire的慌张。而我们在电影后面的情节当中也印证了小男孩是因为尾随Claire,从而获取了这一个盒子里的所有秘密……
这个盒子的内容原来正是那些年Anna给还在世时的Shawn所手写的情书。这些情书的内容有多么私密而细致呢?他们细腻到可以让一个10岁小男孩由此生出了对写信人Anna的无限爱意,并且成功塑造出一个历经许多亲朋好友的追问之下仍丝毫不会穿帮的转世Shawn的身份。正是因为这点私密性,Anna逐步沦陷,她无比相信是死去的爱人投胎转世重新回到她身边,阻止她嫁给别人。
当所有人都无法辨识这个小男孩的真实身份,与此同时,Anna在结婚和私奔两个选择之间摇摆不定时,导演给我们撬开了现实。送礼物的Claire原来一直对Anna怀恨在心,因为Claire才是Shawn在世时的唯一爱人。Claire对小男孩说,“I am his lover. Anna is his wife." 出轨的Shawn因为愧对Anna的深情于是不能与她离婚,但是自己真正爱的确实朋友的妻子Claire。于是Shawn把Anna每一封手写的情信原封不动地转交给Claire作为他对她真心一片的保证。Claire原本想在订婚宴上送给Anna以此泄愤,但是最后一刻她改变主意,随后跑到公园埋盒子。得知这一切以后的小男孩瞬间失去了眼里的坚定信仰,他拿起书包就想逃离Claire的房子,却被拦截回去。由此,他失去了所有他得到的那些书信。
男孩最后回到Anna家中,如实告知自己并不是她死去多年的丈夫。当愤怒的Anna抓起浴缸里的他时,他双眼直视Anna,说道“I am not Shawn, because I love you.” 不过他没有说出自己到底是如何获悉那些隐私,也没有讲出Claire和Shawn的婚外恋。最终他选择继续让Anna在一场Shawn仍旧深爱自己的幻梦中不要醒来,用一种别样的方式延续他对爱情的理解。
到底小男孩是不是Shawn的转世呢?众说纷纭。我更加倾向于其中一种更加浪漫的说法。那就是小男孩的确就是转世,是不带有前世记忆的转世。佛教总说时间有因果报应,今生出现在自己身边的人都是前世与我有过纠葛牵扯的人。这是某种情感的再次延续。前世的Shawn猝死,清除记忆以后降生为今生的小男孩Shawn。他的父亲是一位家庭教师,刚好这天他来到父亲的工作地玩耍,看到了Claire正慌张地往外走,于是尾随她并且发现了盒子里的秘密。他惊讶于Anna的爱并且陷入这种爱,盲目认为自己就是那个被深爱着的早逝的Shawn,进而开展了他对Anna的追求。殊不知,也许命运就是那么爱开玩笑,从所谓的上帝视觉/前世今生来讲,他就是那个Shawn。只是这辈子他来得太晚又或者他来早了一辈子,所以他既不可能与Anna在一起,也不爱那个上辈子爱了一辈子的Claire。
爱从上辈子的Anna对Shawn,Shawn对Claire,转换成今世的Shawn对Anna,跨了一个人的一世,完成了一个合理的闭环。爱曾怎样的流动过我们无从得知,很多爱最终都败在了一个叫timing(时间)的东西上。电影最后,Anna回归正道,和未婚夫结婚。海边,身穿白纱的Anna奋力地嘶喊着什么,走进五月的海浪之中哀恸又茫然地四下里张望,最后脱力地被丈夫搀扶着离开了沙滩。也许这一次,她对Shawn的爱的流动终于能够停歇了。
格雷泽的第二部长片拍得如此细腻优雅古典,短发妮可的美为影片锦上添花,对库布里克和《魔鬼圣婴》的致敬显而易见。
故事真是比较扯- -但是情感部分拍的算是打动人吧,妮可的表现算是非常出色了
刚开始特别唬人
到底是还是不是呢?本来那么笃定最后反转得狗血。挺温吞的一部电影,总觉得孩子演这样的角色不是个好事儿,那一脸小木然啊......
1.一个谎言让她心爱的男人在她的生命里真实地死了两次。于是,她承受了两倍,甚至不止两倍地痛苦;2.十岁的小男孩才会停不下吃蛋糕和冰淇淋,以及开头的伏笔太明显,以至于让观众从一开始就难以信服转世这个可能性。
2.5 预叙就反讽,开篇还神秘,整片看下来又因为叙述人转换从而导致张力不足,可以说没有沦为闹剧或者廉价惊奇,全凭来自过去幽灵的主观性,与忘却一段情感主观性在叙事上的搭配,相对也呼应了语言上声画反差等正确应用和妮可的盛世美颜。
几乎都要给我以灵感了,可是解释不清小男孩到底是谁,为什么爱上安娜,所以没来由的爱最后还是没法征服我。我倒愿意相信前生今世什么的,是的,为了相信爱情,我愿意相信一切不合理的事情,可是这个小男孩最终也不是转世神童,他对一个成熟女人的爱情,也不能令人信服。影片的感觉我很喜欢。妮可很美
导演喜欢用大量特写突出心理但情节还是过于单薄,Kidman演得很好。二十年前最多是有争议镜头,现在这类故事应该不可能拍了吧(除非犯罪题材或日本…
如果一个男孩走到你面前,说你是他的妻子,故事会如何发展?编剧圆得不错,nicole内心戏演很好
白痴,考考他怎么split an atom不就成了么
开始时十岁的Shawn找的就是情人,看了那些信才去找的妻子Anna。为了不让她知道他曾经和最好朋友的妻子在一起,最后才选择了否认。Anna终于还是再婚了,她最无辜,终究还是陷入了对过去虚幻美好爱情婚姻的追忆和痛苦。不知道为什么就是对这种平铺直叙又扑朔迷离的调调着迷。
又名: 出生 / 越世惊情 / 重生 / 转世情缘导演: Jonathan Glazer主演: 妮可·基德曼 Nicole Kidman / 卡梅隆·布莱特 Cameron Bright / 丹尼·休斯顿 Danny Huston上映年度: 2004制片国家/地区: 美国imdb链接: tt0337876
3.5 剧本有很好的概念,用“what if...”去切入婚姻爱情的破碎与不确定,转而迈向对“人生”本身的嗟叹;但有些关键的戏点处理地粗暴、敷衍,并不是指责逻辑上的“不可信”,而是格调的突然下降。幸而短发妮可当年的形象魅力与细腻、敏感的表演,以及从头至尾都足够精准的镜头语言、几段古典风味的弦乐复调使用,还是把电影给撑起来了。
男孩是走了,看他照相时那灿烂的微笑他一定又回到了小孩子,事实上他也就是小孩,可怜的安娜却需要更多的时间。那句经典台词:我爱你,所以我不能是肖恩
无论小男孩是不是肖恩,安娜的心理还是爱着死去的丈夫肖恩的,尽管她最后嫁人了。我希望他就是肖恩,成为超自然的存在,那么这片就有点意思了。男孩最后承认为了保存自己对妻子的爱的纯洁,不愿意让安娜知道背叛的事实,否认了自己是肖恩。我倾向于相信他是。若不是,那个男孩比肖恩更爱安娜。
跟姐姐一起看的。感觉不咋么滴。我对妮可基德曼不感冒。
基德曼与小男生演绎轮回爱情戏码
3.5 我从未怀疑过格雷泽制造气氛的能力,不管是这部还是皮囊之下,通过镜头的组合和配乐,他能把普通的故事讲出神秘的味道。但这部问题是故事实在太白痴了,没有任何角色的行为可以让人有认同感,耐着性子看到最后可能还是会迁怒于上东区有钱人的无聊和神经。下次挑个好剧本,拜托了...
Anna对妹妹说了小Shawn的事后笑得弯下了腰 我却从这个笑中看出了Anna的难过 这件事太荒诞了 不过这么荒诞的事居然也让Anna相信了——十年也放不下对Shawn的执念啊 小Shawn到底是不是真的根本不重要 重要的是又有一个念想可以让自己重新燃起那份对Shawn炽热的爱 看到这里我流泪了 爱真的好美。但现实还是残酷的 年纪差始终是个难以迈过去的坎儿 10年间也发生了很多事 任多真的爱也不可能说重新开始就能如愿 最终两人还是无疾而终 这也许是个不完美但最好的结局 如果强行续下去 世俗会把两人以后的路压得难受 何必呢?就让Shawn死在那个心脏病发的隧道里吧 用回忆装裱他一生还能更加美好幸福。如果说有什么启示 那大概就是告诉世人 能爱的时候请不遗余力用力去爱吧 错过了后悔莫及 别像我。
营造的感觉不错,虽然故事有纰漏