观光客

据说老美迁至中国的N多行业都有打道回府的打算，对碳排放税的征收，其实也就是变相关税，奥政府对环保议题的重启重视使得诸如化工、钢铁很多行业竞争天平自然倾向于在其国内发展。但老美在碳排放限制的环保运动中是否还在拖后腿，就取决于劳工组织与大企业，裹挟各州政府博弈结果了。环保事业如若给企业带来更明显竞争的优势，又能让你的生活变得更美好，牺牲他人利益为代价做出痛快的支持选项是再容易不过了。

回到这部我可以曲解为环保议题的电影里。男主我可以将其假定为某工厂工程师。女主可以假定为tree-hugger（极端环保主义者），经济危机里男的失业（因厂子转移到第三世界），女的待业（人家厂子都关了，到哪混运动经费去啊），从郭德纲植物学角度，一曲原本不可能发生的蝶恋花情节开始了，两人开着辆N手沃尔沃，拖着辆报废房车，男主为讨好女主，以宣传环保为名，没心没肺向着穷乡僻壤进发了，由此导致了几个路人的悲催挂掉。
第一个悲催男由男主将其挂掉，理由是乱扔垃圾，污染心情。
第二个悲催男也由男主将其挂掉，理由是开着大排量拖车，碳排放量超出人均水平，同时还恬不知耻的以此为傲，写书为乐。
第三个悲催男也由男主将其挂掉，理由是丫祖上污染了环境，挣够了银子，混上了爵位，现在为了自个多呼吸几口清气，就要支持关厂子，让老子失业吗？

第四个悲催女由女主将其挂断，理由是其对男主有勾引嫌疑，
第五个悲催男也由女主将其挂掉，理由是其对男主有追踪嫌疑
第六个悲催男也由女主将其挂断，理由是其对男主有诱导嫌疑。

由此可见男主女主分歧开始渐大了，男主嫌弃女主干扰他的环保事业，女主嫌弃男主偏重事业视她于无物。两人厮打一起，经过干柴烈火一番苦斗，达成共识：以生命作价，捍卫爱情，告诫世人对环境的重视。然而站在高桥上，男主跳下去了，女主却止步了。
从表面看，女主所做不但在爱情上背信弃义，更与环保无关，可不要忘了开头人物的假定和影片剧情。男主一直怀有重整旗鼓，复兴厂子想法的，与第六个悲催男更是形成了疑似合作伙伴的关系，两人即刻准备引资建厂。而女主可是为极端环保主义者，她的理想是杜绝任何工业化的污染可能，她更看透了男主刻意讨好自己营造出了三个路人的悲催假象，于是乎这样的爱情不要也罢，这样能给当地带来潜在巨额碳排放量的男主挂掉也好……


以上纯属扯蛋，观者一笑一吐请便。片中二位，胸中戾气太过。
PS:清人张潮说：胸中小不平，可以酒消之；世间大不平，非剑不能消之。如若戾气四散，这世界太可怕了，如若将戾气征税，这世界能消停点吗？
再PS: 对于公共场合，肆无忌惮抽烟的疑似人类，每每遇见，我也有如片里男主女主一样，让他她它的人生瞬间悲催结束的念头。在羁旅西安时，发现很多电梯都是可以上下活动的烟囱；在公园，有时可以看到以湖为边界，湖中央升起一朵蘑菇云……

  
      首先我是喜欢这电影的，节奏快，但镜头不碎，反应的问题现实又犀利，默默的不狗血的，但却有着荒诞的故事。

      我看了个片头和片名本以为是个墨迹的欧洲小清新——一对儿没用大龄男女的相见恨晚，旅行期间的爱恨纠结，撑死讲讲古怪宅女情感观的节奏，我都准备要睡了，但没想到它就是要在不经意间敲碎你的玻璃心，从男主故意撞死一个出言不逊的陌生人开始，才是故事真正的主题——旅途杀人日志，沿途杀了好几个人都轻描淡写的，却没有避开血腥暴力的镜头，导演没有从个案中顺便交代男主的童年阴影或是环境影响因素，他可能只是不爽一个大喊大叫的人，或者嫉妒别人比他的车好，比他会写书，比他的相机好什么的芝麻大点的小事，就把人杀了，他不是变态，在我看来他大多数时候只是杀了一个态度傲慢的中产阶级。在片子里男主和女主的穿着打扮言辞习性，就算他们是大英帝国的子民，来到中国你都不会高看他们一眼，更何况是态度傲慢的中产阶级。但是从导演刻画的立场去看，好像那些死去的人不值得同情，挺讨人厌的，所以他们的死也没有过多的描述，就算女主知道了她三十几年来交的第一个男朋友是个连环杀人魔也没怎么惊恐万分，你以为这就是全部了？我看了下时间条，片子过半了，我正说高潮该来了吧，女主就去杀人了，虽然没有出乎意料，但是完全在没有情理的情理之中，如果说男主算是遵循自我法规逻辑的杀人者，女主就是无序杀人者，到最后他们准备殉情，女主最后一刻松开男主的手，男主掉下山脑壳摔的稀碎时，我们就知道了女主才是本次旅途杀人日志的作者本尊大boss。女主妈妈给了我们很多线索，大家可以去观察一下，其实女主一直都是个无序杀人者。

          以上是那么多剧透，是我刚看完的时候写的，过了一周多了，它还是萦绕着我，这不是什么犯罪心理，不是什么福尔摩斯，这就是现实的世界，罪犯根本不需要什么精心策划的谋杀细节，也没什么折磨人的变坏心路历程，他们就像我们一样，普通的大多数，只是每个人去衡量要不要杀人的标准不一样，我自己时常在跟某个人说话的时候就一直在幻想我是怎么杀了他的，即使现在我们认为城市足够发达足够文明，可是你出门的时候还是会经常受到不讲道理的粗暴的对待，甚至丧心病狂的对待，有时候来自别的个体，有时候来自整个体制，虽然有的没有刑事伤害，但对个体的心理创伤可能足以扭曲他们的世界观。就在昨天，北京俩男的就因为和妇女发生口角把人家的婴儿摔死了，听起来不可思议吧，也没什
么非杀不可的动机，可这就是发生了。在古代，婴儿的爸爸就可以“为子取人头”了，可要是技不如人也只能含恨而去，就好像以前的武林高手互相看不顺眼了来个“一试高低”死也就死了，西方就是决斗，为爱情决斗，为财产决斗，其实是因为大家都有自己衡量一件事的标准和底线，只不过利益与真理倾向于强壮的一方。阿奎那将法律描述为“一种规则和行为尺度，人们据此而约束某些行为，不做出某些行为”，可是谁去惩治道德伤害呢？要是那两个男的没摔婴儿，只是辱骂妇女，殴打妇女，谁会管？谁会关注？超人吗？钢铁侠吗？还是绿巨人！

            另一个方面，是不是当下的我们太脆弱了？被国家氛围跟媒体划分了统一标准，在这个标准下看看周围的人吧，谁不自卑，因为那个标准是个奇葩，你要夜以继日的学习虽然你不知道你学的是不是真理，你要认真努力的工作哪怕是陪领导喝酒，进入体制进入国企才能高人一等，俯视你的所有亲戚朋友，幸福是有标准答案的，没达标的就活该自卑，活该被鄙视，活该扭曲，还得觉得是自己技不如人，没有一颗奋发图强的心，直到你活的跟他们一样。你以为什么是人情，站在标准线上了再谈！！！！！前两天看到肉唐僧说：“你知道体制是恶的，只是因为贪图好处加入它，你怎么是无辜的呢？只要你是自愿上山，哪怕只是喂马烧火，那你也是个土匪。杀人越货的收入里有你一份，罪也有你一份。”其实生活里，大家都在扑向那个奇葩的标准，看到有些个没达标的活的那叫个纠结，有些达了标的活的那叫一胡汉三，我祝福你们，祝福你们在“成功”的道路上勇往直前，越走越远！
         
   扯远了！好电影让人废话连篇，电影还是挺幽默的，完全没有负担。
   忠告：如果有人向你推荐电影，先看看自己和他的品味合不合拍。

好吧，我承认我被坑了，被“喜剧”和“公路电影”两个词给坑了。一开始当“误撞”了那个乱扔垃圾的胖子时，男主流露出了诡异的笑容，而且还很保护女主，一直在安慰她。后来，情节完全走样，原来是两个变态的公路旅行。瑰丽的景色，沉闷的音乐，压抑的情节，苍白的脸庞，也不知道是什么情节让我一直能坚持看下去，是想数数看到底杀了几个人？真心毁三观啊，人的阴暗面被无限制的扩大，想杀就杀，能奈我何？最后，男的说：“GO。”可是，只能说恭喜，碰到个比他更疯的女矫情。也许是我的阅历还不够，或者说看的类似电影还太少，亦或是不懂所谓的英式幽默，总之现在要靠着听音乐来缓冲自己的心情。传说中的“英式幽默”让我这叫一个压抑难过啊，但愿今天别做噩梦，后面几天还要看点低俗搞笑的来缓冲一下自己这颗幼小的心灵啊。真想借用一句昨天在《看上去很美》里方枪枪小盆友的话“操你妈”，虽然在这美好的社会拒绝说脏话，啦啦啦！！！

你怎么确认自己的存在感呢？

极度的自卑，极度的自恋，两者在某种因素的作用下就制造了变态杀人狂。

他把这当成心灵之旅，他对她说，这不只是性爱之旅，他要写一本书。而她，是他的缪斯，灵感之源。她欣喜若狂，为自己的爱人有这样的精神追求感到自豪。可是他苦苦追求的灵感迟迟未到。

他指责车上的人乱扔包装纸，却只收到一个中指。他无力继续指责，感到深深的挫败感。他痛恨不讲公德的人。他在倒车时压死了那个乱扔垃圾的人，责任在行人。但他从中得到了某种平衡，所以他心安理得。这也许是他从这次旅行中得到的唯一启示。因为他开始无序杀人，以此来确认自己的存在。

第二个受害者开着一个最新式的箱车，豪华，干净，居然更省油。他们坚参观他们的新车，内心充满嫉妒。受害者妻子无意中提到的一句话把他推到了深渊。她说那是她丈夫的心灵之旅，他正在写第三本书。他一夜无眠后，第二天早上追踪受害者并杀了他。

她捡到了受害者的那条狗，与自己误杀的那条一个样子。她扔掉主人的项圈，利索从容。他人的优越对他们来说就是一种罪恶。她翻看他捡到的受害者的相机，终于发现是他杀了人。她满眼泪水，指责他不该这么做。他说这么做只是为了维护她的尊严。好吧。她接受了。

她带狗出去，遇到一个更有公德心的人，要求她把狗便装袋带走，不能污染环境。如果她不听从，路人就要举报他们。他出现，拿着一根棍子，为这被盗窃的道德怒不可遏。他用木棍打死了他。她不再恐惧。

他们去饭店吃饭，却遇到一桌奔放的女郎，在为一个未婚妻举办婚前的庆祝。她去上厕所回来，发现那个未婚妻正在吻他。她们当做一种游戏，34岁才找到爱人的她却感到自己的世界被侵犯了。她把那个未婚妻推下了悬崖。

她的行为让他很不爽。他拒绝和她做爱。她带着未被满足的情欲疯狂开着。他被晃醒后让她停车，她方向盘一偏，故意撞死一个跑步的路人。

他们抵达了旅途的终点，一座壮美的古桥。这时候他在旅途新交的朋友也到了。她对他们的友谊充满嫉恨。她试图诱惑他的朋友，以便让他杀了他。他不为所动，他也对她的无理取闹不为所动。于是她走出门，把他朋友所居的小旅行仓推下了悬崖。她用这种方式结束了争执。

他们手拉手，牵着狗，奔向那座桥，奔向幸福的终点。在桥上，她放走了狗，和他肩并肩站在最高处。他说，你确定这么做吗？她说，yes。倒数之后，他纵身跃下。而她，选择了活下去。

阴沉的英国天空下，是梦幻般美丽的大地。无数生命出生和死亡，默默无闻。对于普通人，道德感是一个脆弱的东西，因为它未经理性的检验。有恶之平庸，也有平庸的恶。事实上，平庸才是人性，伟大属于神性。所以平庸的人，其善和恶都没有厚度，随时可能向相反的方向转化。片中的这对男女面对人生的败局，对所居的世界充满愤懑。他的寄托是死亡，她的寄托是爱情。他最终纵身一跃成全了自己。她却没有这样的勇气。因为她更平庸。

    从妈妈的态度就能相见女主承受的精神压力，这种压力或许不致命，但绝对让人厌恶。所以一个不知从何而来的男人就能轻易的夺走她的心，因为生活的确已经不会更差了，任何改变都是好的。
    男主杀第一个人和第三个人的理由截然相反，一个因破坏环境，一个因阻止破坏环境。可见任何理由都只是借口，他杀人只是心理畸形。当然第二个被害者完全是因为写了三本书。一个失业游民连自己臆想的身份都不能成为资本，这让他更加的羡慕嫉妒恨。
    两个人在一起真的会互相推动，好事如此，坏事亦然。男主杀人的变本加厉是因为女主丝毫没有因他的嗜杀而对他产生厌恶，甚至还会帮腔。而女主也走上了杀人的道路，自然是近墨者黑的缘故。
    女主第一次杀人，理由其实和男主杀的第二个人相近，嫉妒。但男主的大发雷霆，显然是因为一死者刚和他有过亲密行为，多少还意犹未尽；二她自己决定并实施了杀人，侵犯了他的权威。其实Martin的死依然也是因为嫉妒。只有跑步的路人死的十分不值，而这种无动机杀人，也只有女人会有。可见这个女人已经把杀人看成了和生气时候摔个盘子一样的行为。
    女主止步于自杀前，是因为她还有一个可以回去的地方，虽然那个地方对她而言仅仅比死强了那么一点点。