史努比：花生大电影

历经三年的等待，《史努比：花生大电影》终于不负众望地浮现在了大荧幕上，那只曾经陪伴着我们的可爱狗狗的形象也一直在人们心中时隐时现；它不仅是我们儿时的玩伴，更是光影中无可替代的“线条”，那些美好的记忆、充满童趣的故事时常在我们脑海里浮现；当那些漫画情怀渐渐勾起我们对往事的追忆时，相信每个人都会在查理布朗身上找到自己的影子。

故事从花生村的孩子们起床为起始点，原本只是普通的一天，但却因为一场暴雪，让这一天变得格外充满“意义”；当孩子们都在一起玩耍时，特立独行的查理布朗却自己放起了风筝，他想做自己喜欢做的事，然而却频频出意外，由于他多次被挂在树上，从而吸引了伙伴们的注意力，并把他当作嘲笑的对象；因此查理布朗始终逃不出自卑的魔爪，他想做出改变，却不知所措，直到他遇见了红发小女孩，才激起了他勇敢前进的欲望，于是他努力练舞，只是希望让她看到一个不一样的自己，在小女孩回家照顾生病的奶奶时，甚至付出一切的经历去阅读《战争与和平》，并写下千字报告，但现实终究是残酷的，查理布朗不仅没有学会舞蹈，千字的读书报告也被撕成了碎片。

然而倒霉却只是暂时的，当查理布朗意外地获得了第一名的荣誉时，没成想却因此激起了他的自信，尽管这个“第一”并不是属于他的，但是因为这个意外却让小伙伴们开始重新认识查理布朗，并发现他的闪光点；而史努比作为他的亲历者，也在“梦境”中默默地帮助他，尽管他没有任何语言，但它与查理布朗的情感交织、无时不刻的陪伴，就足以让这个善良、真诚、有着很多缺点的普通小男孩找回曾经的自信。除此之外，查理永不言弃的信念更是为他的人生增添了无限姿色，他屡战屡败，却永远也不放弃对生活的希望，更不会放弃对美好的追求与向往，尽管要面对无数次的失败，也依然没有忘记自己的初衷，做最单纯的自己，他总是希望朋友开心，并用自己的真诚去对待身边的每一个人；或许是这些闪光点打动了红发小女孩，才让他幸运地赢得了小女孩的青睐，“你是普通人，绝不是失败者”，尽管只有短短的一句话，却足以成为查理布朗人生的转折点。

在我们的身边也经常会出现像查理布朗这样的人，他们没有聪明的头脑，没有获得过任何的奖状和荣誉，更没有一技之长；但他们始终会朝着自己想要达到的目标去努力，并在不经意之间一点点进步，然而现实总是会有太多的无奈，人们似乎习惯了去仰慕那些胜利者，却很少有人关注“小人物”的光芒；我们通常习惯了把世界看的复杂化，却因此忘记了生活中的那些过往与简单的美好，庆幸的是，查理布朗帮助我们发现了这一切，并带领我们找回了光影里的天真与简单。

查理布朗是普通人的缩影，看似与时代“格格不入”，却是一种润物细无声的存在。他让我们相信，即使再平凡的人，也依然可以发现自己的闪光点并快乐的去生活，去寻找属于自己的世界，在那里唤醒曾经被遗失掉的真、善、美。

个人评分：8.5

薄荷派蒂，花生村的丑丫头，大鼻子，满脸雀斑。因为从小没有母亲，不敢一个人睡觉只能白天在课堂睡觉，成绩糟糕永远都是D- 父亲却从不指责。有一年情人节，父亲送给薄荷派蒂一束玫瑰花，告诉她，你长大之后会有很多男孩排着队追求你，我要做第一个送你花的男人。这就是记忆中的花生情怀。没有跌宕的情节、没有机灵可爱的主角、没有身世可怜的反派、没有精致唯美的画风，这只是普通孩子们的故事与幸福。Happiness is a warm puppy. 花生村就是真实的小世界，有着总是倒霉不断的老好人查理布朗、温柔善良的哲人莱纳斯、口齿伶俐却毫不留情的路西，还有活在梦中的，永远的snoopy. Since 1950.10.4 and Forever.

全剧透！
包括剧透《哆啦A梦：伴我同行》！
很不错，比想象中要好。这种三维动画故意做二维的效果不知道技术上有哪些难度，做低帧率是因为成本呢还是为了接近二维动画的风格呢。中间加入的狗飞行员的故事觉得有点不必要，并且没有展现好，如果处理得好的话还是值得保留的。主线查理布朗的故事讲得很好很完整，情节的细节也特别有意思，是一个简单的儿童视角的但是又有一定内涵的主题。对于恋爱感觉的刻画很到位。红发小女孩确实让人感觉很美好，虽然仅仅用了全场只给背影的简单方式，但是恰到好处。
查理布朗是我非常喜欢的角色，这一点在看央视配音版的时候就有这个感受。其他角色我也觉得塑造的很好。比如实在人好基友莱纳斯，总让人想到罗恩；比如薄荷，大大咧咧的女汉子；比如莎莉，是一个非常典型的妹妹形象；露西，马尔福一样有点小贱的角色。另一部角色塑造得很成功，拥有众多让人喜欢的角色的作品，我目前能想到的就只有《哈利波特》系列了。这两部确实可以作为人设的教科书了。
说到查理布朗，不得不提两位同一类型的角色了——大雄和小丸子。小时候看《哆啦A梦》和《樱桃小丸子》这两部经典动漫，那时候是非常不喜欢大雄以及小丸子这两个角色的，觉得大雄怎么这么懦弱小丸子怎么总有些“小贱”。后来长大了渐渐理解小丸子的这种“小贱”是儿童正常的本性，也因这种“小贱”让小丸子这个角色十分的鲜活立体，并且小丸子所讲的都是真实故事，我渐渐接受了小丸子这个角色并且认可《樱桃小丸子》是一部优秀的作品。然而至今非常讨厌大雄这个角色以及不认可《哆啦A梦》这个作品。《花生漫画》里的主角查理布朗和大雄很像，都是一个失败者，但是区别也很明显。查理布朗是天赋不好，运气很差，最关键的是非常缺乏自信，这点刻画得还很细致，比如面对喜欢的人非常的害羞。而大雄除了天赋不好运气差，其他恶略性实在太多了。比如最典型的懒惰；比如不独立——超强的依赖心理，粤语版大雄的口头禅“哆啦A梦你快啲嚟救我啊！”依旧生生在耳；比如不上进——整个人生就只是为了追求白富美，除此以外没有别的目标；懦弱，比如面对困难和胖虎。对于大雄正面的形象也没有多少刻画，说大雄善良，看了这么多集《哆啦A梦》我还真没感受到呢。查理布朗至少看到妹妹表演搞砸了还会牺牲自己挺身而出呢，至少有一个“希望大家喜欢自己”的小人生目标。静香答应嫁给大雄的原因居然只是因为“担心没有自己大雄会搞砸”，这是多么强行的主角光环啊。查理布朗为了妹妹牺牲自己精心准备的节目，面对不属于自己的荣誉诚实交代，也只不过得到了女神的认同。另外，《哆啦A梦》的其他角色塑造我也觉得是失败的，胖虎野蛮，小夫卑鄙，静香这个角色美好但是不真实，出木杉是个优秀少年，但是作者的本意是希望把他塑造为反面角色的，所以显得离群得有点刻意 。感觉作者驾驭不了某种高级的立意于是生硬贬低出木杉了。相比起来，《樱桃小丸子》的角色不仅更丰富，也塑造得很立体。比如贤惠闺蜜小玉，高富帅花伦同学，搞笑绯闻男友宾治，官方书呆班长，花痴千金美玲等等。小丸子的家庭角色也很鲜活，不愧是基于真实故事的作品，小丸子也是一部人设教科书。相比起来，《哆啦A梦》的角色少得可怜还很单调，只是一部靠哆啦A梦卖萌和卖法宝的作品，我很不喜欢。
还有一点可以和《花生漫画》比较的就是，查理布朗和大雄都是主角，都是失败者，身边都有一个很拟人化的动物朋友（一只猫一条狗）。但是哆啦A梦是一个强势配角，经常直接作为剧情发展的线索（比如万能的掏法宝大法）。而史努比却并不那么强势，只是会推进剧情，主要还是靠查理布朗，甚至经常捣乱，更像一个出谋划策的朋友。从他们的名称《哆啦A梦》和《花生大电影》以及以往以查理布朗命名的系列可以看出，史努比的设定上就没有哆啦A梦那么关键，我更喜欢史努比的这种感觉，另外，哆啦A梦有时候的暴脾气也让人不喜欢这个角色。除此之外，《花生漫画》有很多其他角色的小故事，而《哆啦A梦》并没有，进一步让人觉得《花生漫画》的角色塑造更立体。实话说哆啦A梦里并没有什么让人喜欢的角色，观众是会喜欢胖虎小夫呢？还是大雄呢？对于弱势角色的态度也完全不同，《哆啦A梦》里面胖虎的妹妹仅仅是作为嘲笑对象的，是作为静香（白富美）的反面的，是大雄要避免成为伴侣的人。而《花生大电影》里的邋遢大王，虽然缺点恨明显，但也是有人喜欢的——”一点层土没什么关系“，似乎作者是想借此传达关爱弱小的理念。
《哆啦A梦：伴我同行》作为一部概括《哆啦A梦》主要剧情的电影，已经把它的本质狠狠地暴露出来了。
扯了这么多最后都吐槽《哆啦A梦》了，感觉不太好。有空要去刷一刷《花生漫画》系列。
评分8.2

总体评价，适合孩子看，更适合大人看，诚意满满的致敬之作。8.5的高分，我也打了五星。

故事主线并不复杂，和《头脑特工队》不同，孩子也很容易理解。（其实这片也没啥好剧透的）两条主线：一是永远倒霉且思考人生的查理布朗对新转来的红发女生一见钟情，几经试图表白失败后阴差阳错成了全校第一，但亲爱的查理主动指出这个错误并最终赢得心爱女孩的芳心。二是史努比构思了一部战胜红色男爵赢得心上狗芳心的荡气回肠之小说。

我一个成年人看来笑点不算多，然而更多的是情怀。我们这代人是伴着这只米格鲁猎兔犬长大的，我小时候看的是漫画和动画片。当时看时已经几经修饰，所以并未能体会到舒尔茨赋予的忧郁和孤独。直至念大学时所在的那个雪之州不知道出于什么原因把花生家族的雕像当吉祥物遍布各地，以及年龄渐长，才逐渐体会其中的一些含义。

Life sucks。生活本身就充满混乱，失败和忧伤，然而我们还是要做一只打不死的小强。查理布朗的一生是倒霉的一生，被人嘲讽的一生，渺小的一生，然而并不能阻止他在一次次被打败后依旧大喊“永不言弃”，依旧对身边的人和事充满善意，单纯乐观的对待这个世界。

而史努比的一生是文艺青年的一生，酷，自信，有想象力，写作，寄信，和塌克扯皮，倾听他那个倒霉催的主人的一切并伸出援手。这点和我另一最爱的也是全球闻名的狗Brain真是截然相反，史努比是真文艺，Brain是真装逼。

电影挺忠于原著的，只是史努比的狗亲戚没在正片露脸很遗憾啊。推荐去看，毕竟“Happiness is a warm puppy”。

如果说今年动画电影流行什么，一定不是无厘头搞怪、不是机械主义的科幻、不是笑一笑十年少的合家欢，而是传统漫画的CG改编。《哆啦A梦大电影》、《小王子》以及这部《花生大电影》，都带给我们对很经典的漫画、绘本作品恰到好处的CG展现。

这种CG展现大抵是从2011年开始的。《丁丁历险记》、《蓝精灵》首次改编成CG动画大片。但这两部作品一部是真人动作捕捉拍摄的，一部是真人合拍的，因此感受上都不是很纯粹。《哆啦A梦大电影》、《花生大电影》是将我们心底的二维漫画三维化的代表性作品。它们也都有二维版动画片，但柔和的三维质感，那种胖乎乎、圆润润、有一种特殊材料感的人物造型，还是很快让我们认同。

《花生》这部漫画是欧洲简约画派的代表性作品，点状眼、无色彩渐变，让我们很容易把焦点聚焦在作者流动的线条和背后的故事上。三维化以后，点状眼变成了小豆眼，于是有了用眼睛来传情的更多的可能性，由CG技术生成的画面光线，也让人物的脸庞、衣服呈现出一种柔和的渐变，正是这些改变让我们意识到，史努比和查理布朗真的在三维中复活了。

当然我们格外要关注的是，影片特别重视体现了一些漫画的味道。比如人物的眼睛、美貌和嘴，不像鼻子、耳朵和头发一样是模型建出的，而是用漫画线条来表现，就像在气球上用水笔画上线条一样。影片中还经常出现漫符，也时刻提醒观众它的漫画本源。

《花生大电影》同《哆啦A梦大电影》一样，描写了一个小学生情窦初开的故事。只不过哆啦A梦是个完全的帮助者，而史努比则自己也是个亲历者，它在自己犹如梦境般的故事中，也完成了英雄救美的好戏，与主人公查理布朗的情感经历双线交织。

初看《花生》的漫画，我觉得史努比是个很可爱、很特殊的狗形象，名字也响亮好记，但是小男孩查理布朗就相对过于普通了，名字中无论是查理还是布朗都是大众名词。但看了电影我才意识到，其实查理布朗就是一个再普通不过的小男孩，和野比大雄一样，有着各种缺点，不是那些完美的救世英雄，但是他特别真诚、真实，可以说他就生活在我们周围。

查理布朗和史努比的故事就像野比大雄和哆啦A梦的故事一样，都是一个平凡主人公与明星宠物玩伴的故事，都是一个被看不起的普通人勇敢生活的故事，这种勇敢发生在一个像查理布朗这样的普通小孩子身上，比发生在Ben10、柯南这样少年英雄身上，要更可信很多，要更有代入感很多。

不知看完影片，会有多少小朋友喜欢上放风筝。但是他们一定都会受到鼓舞，用各种方式放飞自己的梦想，勇敢地生活。当旁边的小孩子每每发出会心的笑声的时候，我感觉布朗的精神也在这种笑声中传递给了他们。这一刻，大家都成了查理布朗，但下一刻，每个人都会有自己的色彩人生。这就是《花生大电影》带给我的感受。

动画影评俱乐部 inside

<图片1>

在snoopy创作的王牌飞行员打红男爵救美的剧情中，当那一群小鸟破坏了敌方飞机后坠落撞入一个玻璃橱窗，橱窗里摆着婚礼蛋糕。它们撞入时能看见蛋糕上面有个Lucy的形象，而旁边的新郎直接被小鸟们撞飞了。这一幕发生得很快，但令我印象深刻，我觉得这几乎是不用什么时间不用任何台词在告诉像Lucy一样聪明、敏感、偶尔有点花痴的女孩们，you're more than that.

因为Peanuts总体而言是很严肃的作品，在阅读中有时难以避免可能的过度解读，但就我读过的部分，我觉得可以感觉到作者对女孩子的命运高度关注。比如昨天和我社社员讨论过的Linus教导Sally左手拿毯子右手拇指放嘴里（根据神秘的“左手做的事不能让右手知道”的原则，我把这个动作解读为在外部生活上要能够获得物质带来的安全感，而在内部精神生活中要拥有自己的信仰），遭到Charlie Brown指责，他认为Sally没有必要去拿毯子，他认为她并不需要从毯子上获得安全和幸福，她应该可以进行自我调节。然而在Linus的反拮下他既说不出具体的调节方法，而且（鉴于自己长期失败）也给不出成功的例子。于是他羞愤走开，Sally 仍然跟着Linus有样学样。

此类题材的在漫画里肯定还有不少，欢迎补充讨论。