猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-12 21:14
详细剧情
克莱儿（莎拉·派克斯顿 Sara Paxton 饰）和卢克（派特·希利 Pat Healy 饰）是一家有着悠久历史的洋基旅舍（Yankee Pedlar）的店员，无尽长夜中，两人插科打诨，海阔天空神聊，顺便应付各种各样的客人。这家旅舍以闹鬼著称，传说曾有个名叫玛德琳·奥马利的新娘，在旅舍举行婚礼的当天上吊自杀。店主害怕影响生意，于是偷偷藏起尸体长达三天时间。事发后店主引起民众的愤慨，而闹鬼的传言也不胫而走。克莱儿与卢克架起摄像机拍摄旅社的超自然画面，并试图探访鬼魂的真面目，这个糟糕的决定将他们带入万劫不复……
本片荣获2011年尖叫电影节（Screamfest）最佳配乐奖、2011年多伦多午夜电影节特别奖观众选择最恐怖影片。
长篇影评
1 ) 浪费时间了
冗长而乏味的前奏，加上莫名其妙不知所谓的恐怖情节设置，构成了这部乏味无趣的恐怖片。电影有几大败笔：1.前奏过于冗长，大概有近一半的时间在叙述两个无聊人的酒店生活，期间一些用意恐怖的场景设定根本没有起到效果，直接的结果就是让人昏昏欲睡；2.情节莫名没有合理性，那个带小孩的女人在片中的作用是什么，难道是来打酱油的? 那个演员老女人又是做什么，灵媒，无聊的对话。莫名其妙的死亡与鬼魂的出现实在让人摸不着头脑；3.牵强故作玄虚的分段式结构，电影模仿分段式结构设置了章节，但我没有看到任何的意义和作用，章节直接有前后的关联性和自身的完整性吗? 没有任何作用。
2 ) 其实是一部好恐怖片
很多人觉得前段剧情有些慢，让人昏昏欲睡，其实我觉得这一部分才是这部电影最好部分，看似无聊拖沓的铺垫其实一直在勾着观众，让我们在提心吊胆的等待着可能突然出现的恐怖一刻的同时，思考着到底这是不是一部鬼片，到底有鬼，还是人吓人；到底是鬼怪显灵还是撸克的一个玩笑。结果越想知道答案就越不让你知道。在克莱尔寻找着鬼存在的证据时，不论是车库飞出的鸽子，还是钢琴声，似乎都在告诉大家有鬼，但是好像证据又不充分。在不断的纠结中将观众吸引进片中。至于后面真的有鬼出来了，不用细说也是比较吓人。如果你觉得这部电影剧情慢，那看《闪灵》的话，相信你也会看不下去的。
最后我要坦白一下，我是个克莱尔控，我对所有叫克莱尔的外国金发或黑发女性都有一种奇怪的、无法控制的迷恋。但是这种迷恋不会影响我的这部电影的判断。的确是部好电影，希望大家静下心来欣赏。
最后我要坦白一下，我是个克莱尔控，我对所有叫克莱尔的外国金发或黑发女性都有一种奇怪的、无法控制的迷恋。但是这种迷恋不会影响我的这部电影的判断。的确是部好电影，希望大家静下心来欣赏。
3 ) 情节牵强 有点浪费时间
情节十分牵强 尤其是女主角的死
Luke说自己去找Lee，并且让女主角在大厅等了
结果女主角听到一点点动静就跑去看是不是Lee
如果她真的很害怕 那肯定会乖乖呆着 更不可能跑去地下室again~
难道这片子的主题是告诉我们好奇害死猫么。。
第二个牵强的地方就是 从Luke后来跟警察说的话可以听出来 那个追下地下室敲门的人就是Luke本人，不是裸体放血老爷爷，那你Luke要去救人家，嘴里不能叫叫Clair的名字么。。一边敲门一边喊才是常规救人方法
刚开始看 还以为Luke是变态杀人狂来着 哎 太失望了
Luke说自己去找Lee，并且让女主角在大厅等了
结果女主角听到一点点动静就跑去看是不是Lee
如果她真的很害怕 那肯定会乖乖呆着 更不可能跑去地下室again~
难道这片子的主题是告诉我们好奇害死猫么。。
第二个牵强的地方就是 从Luke后来跟警察说的话可以听出来 那个追下地下室敲门的人就是Luke本人，不是裸体放血老爷爷，那你Luke要去救人家，嘴里不能叫叫Clair的名字么。。一边敲门一边喊才是常规救人方法
刚开始看 还以为Luke是变态杀人狂来着 哎 太失望了
4 ) 女主角的一个动作
不知道有人注意到否？
女主角在影片中有一个动作是她自己在车库那听到了什么类似撞击的声音。
于是上前查看。
打开后，便有鸟从中飞出。
锁住门的同时又自问：这鸟是怎么进去的？！
之后，导演给了个答案，就是女主角的惨剧。
另一个注意的地方。
是LEE。
当LEE在第一次摆动那水晶锤时，LEE说过：一共有三人！
可是我们都看到的鬼有两人，一个是那浴缸中流血的老人，一个便是那新娘，那还有一个呢？！
影片的最后LUCK对LEE说：你知道这一定会发生的，你本可以做些什么。
LEE说：不，没人能做什么。
这是不是又在提示什么？
LEE是不是在暗示，这一切其实早就在这鬼店中发生过？
又或者是曾经也在这旅店中发生同样的惨剧？
于是，我又想起了影片中LEE的另一句话：是一次错误？
当然这些只是我自己的猜想，我也希望在豆瓣影评中找到答案。谢谢。
女主角在影片中有一个动作是她自己在车库那听到了什么类似撞击的声音。
于是上前查看。
打开后，便有鸟从中飞出。
锁住门的同时又自问：这鸟是怎么进去的？！
之后，导演给了个答案，就是女主角的惨剧。
另一个注意的地方。
是LEE。
当LEE在第一次摆动那水晶锤时，LEE说过：一共有三人！
可是我们都看到的鬼有两人，一个是那浴缸中流血的老人，一个便是那新娘，那还有一个呢？！
影片的最后LUCK对LEE说：你知道这一定会发生的，你本可以做些什么。
LEE说：不，没人能做什么。
这是不是又在提示什么？
LEE是不是在暗示，这一切其实早就在这鬼店中发生过？
又或者是曾经也在这旅店中发生同样的惨剧？
于是，我又想起了影片中LEE的另一句话：是一次错误？
当然这些只是我自己的猜想，我也希望在豆瓣影评中找到答案。谢谢。
5 ) 没法说了
主角挂的很冤枉，完全是被导演导死的，他可以不挂的，剧情也看不明白，乱糟糟的，而且也没看明白店的主人到底是谁啊。而且主角也真是闲大了，以为自己discover啊，好奇心害死猫的道理么？
6 ) 女主角最后终于死了
片子分四个章节，看得我困得要死。
女主角总是透露出一种惹人讨厌的气息，所以对于她最后的死，没什么惋惜的。
其他的配角根本就没啥事儿干，单纯就是为了让女主送死才来的吗？
要多无聊就有多无聊。
唯一不错的就是女鬼了吧，造型挺有创意的。
结尾也没啥值得拍那么久的，浪费一个长镜头。
女主角总是透露出一种惹人讨厌的气息，所以对于她最后的死，没什么惋惜的。
其他的配角根本就没啥事儿干，单纯就是为了让女主送死才来的吗？
要多无聊就有多无聊。
唯一不错的就是女鬼了吧，造型挺有创意的。
结尾也没啥值得拍那么久的，浪费一个长镜头。
我不知道为什么我要下，我不知道为什么我要看
外国评论界的赞誉怎么到了豆瓣就剩下3.9分了呢？这么old school的恐怖片现在还剩下多少呢？配乐大好！
还是Ti West非常熟悉的那套把质感做旧的风格，能看到这么old school的恐怖片已经非常难得。十分怀疑是不是因为Ti West最喜欢的恐怖片是《闪灵》，才创造出了这么个发生在旅舍的故事。开头Glass Eye Pix的logo是那种极其残破损耗的倒计时，给整部片子准备了个很好的基调。一开始的旧照片试图模糊真实与虚构的界线，而后采用分幕的方式打造出一个稳固的框架。网站上的视频与故事发生背景产生融合，焦距朝主角快速拉近也是经典恐怖片处理手法之一。测鬼仪器的使用已经屡见不鲜，在《捉鬼敢死队》的时候便开始风靡灵异界。故事貌似还留了个白，之前通过Lee的占卜，声称有三头鬼，但最终却只有两头出现在电影之中。
这就是一个屁`~~~~~~
好奇害死猫。
很一般的恐怖片
这片子时而像情景剧，时而像恐怖片，偶尔一惊一乍的音效，海报和片头的那种哥特感在正片中荡然无存，演员表演低级，情节还总是心不在焉，第一章对于剧情似乎没有半点关系，都知道鬼店另有主了，用得着用日子无聊寻刺激来推进剧情吗？结局死去的老头变鬼了还是诈尸呢？为什么要砸门？想不明白啊！★★
反类型电影。几乎没有预设可以有效推进节奏的线索，人物没有太多积极的表现行为，前两章节游离在（看似无作用的）房客之间，完全弱化了hunted house元素；更有甚者，把jump scare作为喜剧元素处理，运用结晶般纯粹的人物，仿佛找到了某些霍珀电影的特征；邪恶的地方在于我们在主角身上看不到任何可以共情的特质，以至于觉得她的死亡是注定的且理所当然的；Ti创造了一种荒诞，并且设法让这种荒诞延续。And配乐用的很好哇。
莫名其妙，不知所云
hmmmm.. are you fuking retarded...
不大的空间，有限的人物，简单的枝蔓，铺陈出别具一格的恐怖效果，虽然大部分时间在装神弄鬼和人吓人中渡过，但作为铺垫并不觉得冗长，反而有种与主角一起尝试和探索的乐趣，可惜高潮戏仍然落回通常可见的尸体、鬼魂和黑屋子的追逐，枉费了苦心营造的新意
挺到最后还是被吓了一通
以为长镜头过后蹦个白脸人就是恐怖片吗？！小成本也不能这么粗制滥造吧 姑娘死得大快人心 你是自个儿找死啊
完全拉着看的电影，然后一不小心拉过头，停在了鬼出现的画面进行缓冲......然后大小眼瞪了一会，缓冲完继续拉着看........完全莫名其妙的电影啊[囧]
千万别浪费时间看了！！！
一星半。冗长而沉闷，最后还什么都没讲清楚，吓人程度也欠奉，一个个角色设置得莫名其妙。
比起魔屋有点做作
我胆小没看，媳妇看的，她说"前面比较无聊沉闷，后半段惊悚效果不错”虽然是小片，但也有惊喜，值得一看。
shit
又不吓人，又没看点