滑动门

片名：Sliding Doors
译名：滑动门/双面情人-台/缘分两面睇-港
编剧/导演：彼得·休伊特
主演：格温妮丝·帕特洛
　　　约翰·汉纳
　　　约翰·林奇
　　　珍妮·特里普霍恩
类型：浪漫/喜剧 片长：99分钟 级别：R级年代：1998年
发行：米拉麦克斯公司Miramax
国家：美国/英国
首映：1998年2月21日 柏林电影节非竞赛单元
上映日期：1998年4月24日
推荐指数：★★★★

没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。一切都是马上经历，仅此一次，不能准备 ----米兰·昆德拉

滑动门是指地铁或者电梯那种自动关闭的门，快一秒你可能搭上，慢一秒可能就错过了。这是日常生活中再普通不过的现象，可是你有没有想过：搭上或者错过，意味着会遇到不同的人、发生不同的事，生命可能就此改变......

海伦是个公关经理，与写小说的男友杰瑞住在伦敦。这天海伦和平常一样早起上班，没想到会因意外而遭革职。比平常早回家的她走在伦敦的地铁站里，车子靠站时搭上或者错过地铁使她的人生走向不同的旅程：

两个过程
(1)海伦搭上了地铁。她身边坐着的陌生男子詹姆斯非常迷人，给心情本是沮丧的她留下了很好的印象。当她回到家时，意外地发现杰瑞和他的旧情人正躺在床上...一天遭到革职和背叛，伤心的她晚上去酒吧释放心情，并再次遇到了詹姆斯。詹姆斯的安慰和帮助，使她在事业上自组公关公司、感情上两人也发展顺利，虽然前男友杰瑞的再次出现制造了一些误会、詹姆斯前妻的出现带来了一些波折...

(2)海伦错过了地铁。祸不单行的是她又遇到了抢劫而被送进医院。由于时间的耽搁，当她回到家时，并没有碰上偷情的杰瑞...海伦找到送快餐的工作，继续养活写小说的杰瑞，由于革职的打击和工作的辛苦，海伦心情日益沮丧。而杰瑞继续脚踏两只船，继续做戏...

讲“一个决定会改变人的一生”的电影还有《罗拉快跑》和《蝴蝶效应》，而《滑动门》比这两部都要早。看到这里的时候，我以为本片讲的正是这个道理，甚至我准备写这篇影评的时候，对《滑动门》也是这样的印象。但仔细想了一下结局，并非如此。

一个结局
(1)搭上地铁的海伦，和詹姆斯的感情几经波折，终于解除了误会。可是雨夜的一辆疾驰而过的货车将海伦撞倒在地...海伦流产了，保住了性命，最终和詹姆斯走到了一起

(2)错过地铁的海伦，终于发现了男友杰瑞偷情的真相，几乎在同一时间从楼梯上不幸翻滚了下去...海伦也流产了，也保住了性命，和杰瑞决然分开。影片的最后一个镜头是出院后的她赶上了电梯的滑动门，站在里面的正是迷人的詹姆斯

也就是说，无论海伦搭上或者错过地铁，最终都会遇到詹姆斯，结果是一样的。这样一来，影片的主旨和《罗拉快跑》所讲的“One day you make a disicion,that will change you and others' life”的道理不同，它没有后者“做不同决定会带来不同结局”的那种遗憾感。《滑动门》的主旨是积极的、情绪是乐观的，正如“滑动门”所寓指的“非人为的决定”，那扇门是自动的，它不会因你在犹豫是否搭乘而开启或者关闭。也正如昆德拉所说的“没有任何方法可以检验哪种抉择是好的”，所以我们面对抉择无须过度犹豫，面对不如意的现实也无须过多悔恨，片尾响起的，是DiDo的那首《Thank you》......

很喜欢这样的设定，有点fringe的意思。一念之差，故事走向了完全不同的两个方向。一条是现实，一条是what if，相互穿插着，但一点都不显错乱。现实中的女主最后还是遇到了男主，happy ending，是你的终究是你的，这个就是命运吧~
最后吐槽一下男主的口音，他一开口，瞬间觉得看到了学校里那群穿苏格兰裙子的男人。。。另外还看到了CM里的大妈，虽然年轻，但依旧不喜欢。。。

人生到底还是不能重来！——〈滑动门〉
　　
　　Helen被公司抄了,灰心丧气的她没有赶上地铁,于是错过看见自己男友通奸的场面，生活依旧如常，灰色笼罩；而若她那天赶上地铁，生活将会是怎么样呢？几个倒退的镜头，Helen还是丧气地走下楼梯，幸运地踏进车厢，遇见了James，人生也就开始有两个改变，虽然有一时伤心，与男友分手，但阳光灿烂总是在风雨后，遇见James后，生活多了色彩，多了活力。两者的不同仅仅是在那扇地铁的滑动门！
　　
　　命运&宿命
　　光阴似箭，人生如烈车一般，奔驰前进没有倒退，谁也不知道若再重来会是个什么样子？怪不得远古就有一种还魂术，人们期望看见不同的人生。齐雷在〈极度寒冷〉中用身体试验，看到死后平常如往昔，最后还是死去。命运不能开玩笑，等待的往往就是那扇滑动门。或许我们可以认为那扇滑动门就是Helen人生旅程上的转折点，赶上了人生就变的美好万分。可是最终事实不能重来，那个没有赶上地铁，当了送面包服务员的Helen又怎么知道自己在门后的生活呢？她最多是幻想假如，假如进了地铁会怎样，就如我们这些普通人，假如当初认真一点，会保送到一个好的大学，；假如当初对她好一点，现在会变的很幸福；假如没有那一夜的激欢，说不定没有 自己这个生命个体的实现！再上升到国家，世界来看，假如没有美国的飞扬跋扈，他的双子楼也不会倒塌，假如双子楼在，成龙的〈燕尾服〉中就可能多了那里的场景，塔利班可能多存在几年，伊拉克紧张局势也不用这么快上升……一切只存在于假如中，人生不是AB剧，不能重新来过的啊！所以，只能认真复习，考个好的学校，所以只能孤独一个人，所以才有了9·11事件，所有才看见〈燕尾服〉中成龙疲惫的打斗。这个世界没有假如，在一往无前的列车中，除非停止，永远奔驰，路上风景有美有丑，自个欣赏不要后悔。
　　偶然中的必然，大趋势的前进只能存在于哲学书中永恒论证，真正套用到个人身上又有谁受得了时间证明必然的漫长？Helen最终和James相遇在一个电梯中，这是必然，可Helen毕竟付出的是几个月的感情烦恼，低贱的职业及精神折磨，人工流产这样的饿不幸！宿命中一定，却有命运的坎坷，是人生的经历？是残酷人生给宿命开的超级玩笑吧！
　　
　　变化剪辑
　　命运无常的命题早有基耶洛夫斯基的〈盲打误撞〉，近年有〈罗拉快跑〉。特别是在〈罗拉快跑〉中，一种人生多次选择，不行重来的思想漫溢其中。导演明显把整部电影分成三段，同样的时间，一直到每个段落的最后，失败重新来过，导演没有把三段绞揉在一起，按照事情的起因，经过，结构排接三段。而每一段中遇见的路人人生展示，也采用观众观赏回忆方法进行对比。单独拆开都是一部短剧。〈滑动门〉不同，导演把两条时间时间线交错在一起，以戏剧中的相同时间剪接事件，这边Helen上火车遇见James，紧接没有上车的Helen到了地面遇到了抢劫，然后再回到地铁上，两个叙述故事以时间为点分成很多小块，然后拼接在一起，令观众迅速进行对比。当然有的时候由于场景，人物相同，难免会有混淆之感，但这种快速展示不同境遇人物遭遇的做法的确有力推动故事兴奋点到最后——究竟两者有何差别，仅一扇门就使Helen改变了吗？
　　在来看剪接，〈低俗小说〉中，昆汀把整个叙事划分成几段，先交代家够，然后把各个虚实版块按事件人物穿插排列打破时间上的统一性，给人一种耳目一新的感觉；而多国合作的电影〈暴雨将至〉，导演采取的叙述方式是循环式，头尾相接，时间没有前进，永远在这个旋涡中转个不停；再看〈罗拉快跑〉和〈滑动门〉这种大的构架上的剪辑改变电影传统古典的叙事美学，以后现代的频贴方式，重构经典，重新确立叙事标准，或许这将是现代电影发展的一大趋势吧。
　　
　　其实并没有什么
　　最后再来看这个电影，格温尼斯在里面做面包店外送有点可笑，那个窝囊的男友其形象本身就是在和James进行一个对比，谁都会选择英俊潇洒的James啊，因为里面没有了选择，电影就是提供给观众这两个人物进行比较，James在剧中除了风趣，也没有什么值得人留恋。就如同这个电影，除却想要探讨的主题，电影就是一出爱情轻喜剧，带有浓郁的英国小品的味道。也许电影本身不该让人看的很累，有一点思索就够了……
　　

    《滑动门》清新流畅，冷峻简约，爱情轻喜剧型的英伦小品风格。格温妮丝.帕特洛细致迷人的精彩演绎，使之成为1998年英国最出色的电影之一。
     “滑动门”指地铁上的电动门。伦敦一家知名公司的白领公关经理Helen,长发飘飘，手握早点与饮品在朝九晚五的快节奏中赶着上班，却因为生日晚会临时借回家的四瓶伏特加被公司解雇。愤愤不平中Helen准备坐地铁回家。一步之差，前一班地铁轰隆隆不断向前，她要等的下一班却因故停开，不能再等下去了。影片画面因之停在地铁的滑动门前，切分为两条线索。一个故事是假设Helen倒退回去快走几步，恰巧赶上这班地铁。与地铁座位旁边那位曾在公司大楼电梯里邂逅的英俊男子James结识，所有的契机踩点都十分吻合。踩准时机回家，劫住男朋友Gerry与前女友Lydia厮混在床的场面，痛定之后，截去飘飘长发，以重新焕发的短发新貌开始一段与英峻白领James的美好恋情，同时在James提携下，筹措新的公关公司，回复公关经理老本行，爱情事业两厢里春风得意。
     另一条故事线索则是Helen没等到地铁，回到地面时，不幸遭歹徒抢劫。到医院包扎后，晚回家一步，错过Gerry与其前女友的床上实景。不上班赋闲在家写小说的Gerry既要靠Helen养活，却又游移周旋在两个女人之间。为养家糊口，Helen一时无奈，在找不到公关经理职位的空档里，不得不去面包房送外卖打零工，赚血汗钱维持她与Gerry的开支。
     电影里，导演把两条时间线并排交错在一起，以类戏剧场面的相同时间剪接事件，两条并行的故事线索以时间为点分成很多小块，拼接在一起，令观众即时对照。这种快速展示同一人物性情却因不同境遇条件下的不同结果有力推动故事兴奋点到最后----究竟两者有何差别，仅一扇滑动门就改变了吗？
     没赶上地铁回家的Helen后来靠辛苦做工的微薄工资挣钱维持家庭，她甚至在送外卖给情敌Lydia公司时还不知情地蒙受过对方的羞辱与刁难。Helen被公司解雇那天回家，Gerry为防Helen发现他与Lydia在家幽会的蛛丝马迹，拉Helen去酒店消愁后导致Helen意外怀孕。后来，Helen甚至没机会对Gerry表明这件重要事情。Gerry一直心猿意马，犹弱寡断。直到Lydia也以怀孕协迫其与Helen分手，而Helen也正要倾吐其孕情的一霎那，弄明白她一直养活的男人与另外女人的背叛和孩子，争执与推挡中，Helen跌下楼梯流产了。送Helen到医院后，Gerry才知道Helen有孕在身的实情。Gerry悔之莫及，可到这一步，Helen已经心如死灰。
     与每一事件点同步相契的镜头，是一道滑动门切开之后Helen日后大不相同的境遇。她在及时跨进那道滑动门搭上地铁赶回家，及时发现Gerry的偷情，义无反顾与其分手，住到女友安娜家里，而后与James重建新的恋情。影片在Helen因怀孕后身体不适在餐厅打工时晕眩一瞬间的镜头里，同时剪切回放对照的却是短发的Helen在同一家餐厅主持新公司庆典的风光场景。窗外，Gerry惊遇Helen后，苦求与之和好。Helen在欢宴上也有一瞬的晕眩，不过却是与James恋情后怀孕的结果。Helen与Gerry争执后跌落楼梯伤到身孕，电影同步另一线索的故事镜头是Helen与James误会争执时一次交通事故导致Helen被撞后致命死去，James在医院陪伴她，久久抱着Helen的身体。
     影片末尾，长发的Helen甩掉Gerry，走进医院电梯，恰遇看望母亲从病房出来的James。他俩在地铁的对话里照应了影片开头，Helen与James头一次在公关公司办公楼电梯邂逅James耳听得的一句肥皂剧的台词：振作起来，没有人期望西班牙人的审判。
     影片最后的基调是乐观的，那首歌----Thank You，道出了电影的实际情节与主题：
     就是说，尽管有两条线索，电影里的故事事实却是Helen没赶上那班地铁。在我看来，应该是Helen在医院手术台上流产后面对Gerry时，倒宁愿回到电影开头，早赶上那班地铁，及时面对男友的背叛，重新找回到没有Gerry拖累的自己。"Thank You"片尾曲的主题就是尽管早上有雨云在窗外出现，但仍然不算太坏。不久的未来，她会找到真爱。
     有评论说这是一部小女人的电影。事实上影片的主旨的确难逃这一窠臼。之所以记下这部电影，是因为电影本身看下来很轻松悦人。不只我喜欢，难得的是家里人也喜欢。并且品评说那个Gerry真是演活了，那种两边摇摆的外遇男人都是Gerry这样。我不由感到有趣，也十分为Helen抱屈。
     在网上看到，人称日本文坛老摇滚的村上龙，出语毒辣。他说，“美丑、出生、成长、命运，都是才能的一部分。”“所有倒霉的人，那些在爱情中不走运或者为爱情所苦的人，都被视为缺乏才能的人。”
     若按村上龙这种惨烈残酷的入世观来看，类似Helen样的女人心底也会求得更多平静了。命不好、爱情不走运，就当缺乏一部分才能的好了，那样，会少了多少的怀才不遇或遇人不淑的概叹！
     呜呼，有了村上龙作结，这个《滑动门》的笔记可以不局限于小女人的主题类了。电影嘛，某种意义上是一个华美秀，至于现实里比较不好的Gerry之流，本来就够让女人难过，何必让电影本身也同步抑郁呢！

十岁那年我跟随爹妈去了日本，把有一百零一个不乐意的我塞进了当地的小学。但我表现的灰常不合作，每天被小盆友欺负每天受不了叽里咕噜的鸟语每天嗷嗷着我要回国。几个月后我爹实在受不了了，终于买了机票把我遣送回国。在回来的十多年间里我不止一次的想过：如果当初我坚持一下努力适应新环境，现在也许就能成为站在樱花树下穿着日系小洋装成天“是是”的日本小青年了，也许就牛逼闪闪的过着另一种生活了～
十六岁那年我考上了实验住了校，在一个每到春天就秸秆灰飘香的村儿里，从此开始了我那不可逆转的撒狗血青春。多年后我还是上了家门口的大学，我不止一次的想：如果当初我选择了走读每天回家认真学习做好孩子，现在也就能如愿考上心目中的大学了，也许就能离开这个城市，自由的过着再也没有爹妈管的生活了。

这种说不出的小酸楚在我心里不断的流着汁啊，直到在一年多之前我看了这部电影，才想明白那些所谓的后悔与遗憾连个P都不算。

某天早晨丢了工作失意的Helen匆匆回家，就差一秒钟她没有赶上回家的那班地铁，准备坐计程车的时候在路边遭遇了小偷，不小心跌到了额头去医院包扎，跌跌撞撞的终于回到了家中，而此时她殊不知自己的同居男友刚刚跟情人幽会完毕，她坐在床上对男盆友哭诉：如果我赶上那班地铁就好了。
那么，如果她赶上了地铁命运是否真的能像她想象的那般美好？！
导演在另一个时空把时间拨回去了十秒钟，Helen跑了两步在最后关门的一刹那挤进了地铁。虽没有抢劫没有意外伤提前好几个小时回到了家，但她亲眼目睹情人的假呻吟配合着男盆友的高潮，那一瞬间全世界貌似没有比她更倒霉的！她抽烟她买醉她是那个被抛弃的女人，她剪了短发她开始结交新朋友，她在运河上兴致勃勃的为新男友加油助威，她参加各种活动她筹划了朋友的派对，她好像活过来了她又重新散发魅力。她从失恋的阴影中走了出来，新男友很爱她，她甚至怀了BABY。她庆幸赶上了地铁，生活果真很美好，有没有！！！但就在她以为老天终于开眼幸福终于来敲门的时候，她微笑着给男盆友挥手过马路遭遇了车祸。。。
于此同时，没赶上地铁的真实Helen由于丢了工作，不得不打两份临工养活作家BF，而BF艰难的周旋在两个女人之间，她开始有感觉BF有外遇开始发现蛛丝马迹，她没有告诉BF自己怀了他的孩子。终于在一天晚上情人忍受不了地下恋情公之于众了，她震惊的逃离了现场，但却一不小心摔下了楼梯。。。

导演在两个时空当中镜头切换，匆忙但不凌乱。此时不同时空的两个男人都刚知道Helen怀了自己的孩子，而孩子保不住了。手术室里的Helen躺在新男友的怀中中悄然离世，也许她永远都没听到他说的那句 I LOVE YOU。而现实中的Helen却奇迹般的醒了过来，在电梯的滑动门中与新男友相遇。
处在电影之外的我失声感叹，幸亏当时她没有赶上那班地铁，否则连命都没了！

你是否相信很多事情在命里就早已注定好的，就好比Helen注定会在那个时间怀上孩子，注定会因意外住进医院，注定会遇到生命中的那个THE ONE.
当时被电影中这治愈般的情节深深吸引，而这个立意又让我回味了很 久。

很多时候我们伤心失意我们遭遇劈腿背叛我们被生活打击的不成样子，我们总在最无助的时候在某个夜晚，想起过去某个需要选择的十字路口，感叹：如果当初我没有这样做，现在会不会活的就不这么辛苦？！
后来我才慢慢的想明白，从起点有很多路能到达终点，路上的陷阱野兽是一样多的，都是我们要修的功课。当我们遇到了这条路上的狮子老虎的时候，就别觊觎意淫那条路上的山珍海味了。说不定真的有时光门，真的能到过去的十字路口，另外那条路上全都是拿着毛主席语录的红卫兵跟枯树上的歪瓜裂枣。这个时候你才能体会到TM什么叫后悔吧！更何况这个时候狮子老虎早就被你打败了，更何况这个时候在坚持一下就能看见终点了。

所以，命里有时终须有，命里无时莫强求。
从此之后我再也没有说过类似“如果当时我Balabala，结果会不会不一样。。。”的蛋疼句子。
所以，我还是不后悔选择了住校，说不定我在本校可能会爱上我的语文老师然后酗酒堕胎扮演拆散幸福家庭的清新小三儿。而今天，当我知道日本地震、琦玉县的核辐射是以往40倍的时候，生平第一次感叹自己是如此幸运。
就这样。

可能这个词是相当扯淡的,明明翻译成英文都是"can"的两个字，合在一起却成了不确定。人生也是相当扯淡的，你总以为大致走向你是知道的，但面前还是有那么多扯淡的可能，可能让你的人生完全不同。


    这种不确定性历来是电影的热门题材，大致的手法就是要么用科幻，让人有回到过去的能力；要么人格分裂，最后很拉风的分裂出实体；要么干脆忽略原因，直接来几个平行宇宙……《蝴蝶效应》是第一种，刚开始装的跟惊悚片一样；《罗拉快跑》是第三种，眩目的跟游戏一样；连陆毅跟林嘉欣都整了个分裂的《安娜与安娜》，不过没看过。

 

   上“当代电影思潮”的范志忠老师说，我下午跟晚上的课，你们任选一个时间来上。然后他很不明智的放了个片子，叫《sliding doors》,滑动门。因为这个片子也是讲可能性的，于是我想：可能我上下午的课会坐在一个胖男生身边，他让我得了厌食症，最后悲惨地饿死；而我如果选择晚上来上课，会坐在一个可爱的女生旁边，后面的事情大家都知道了吧。


    废话说完了，开始说这个电影吧。其实这个电影的大致结构大家猜也猜得到，Helen是个漂亮的英国女孩，有个作家男友。有一天，她去上班，被炒了。与此同时她的男友叫Gerry的正在家跟他的前女友偷情。Helen在赶地铁回家的路上开始不同可能的展现：Helen1赶上了地铁，于是撞见了正在假装高潮的她和嗷嗷乱叫的他。Helen2错过了地铁，回家时虽然还有蛛丝马迹，但Gerry聪明的掩饰了过去。伤心的Helen1得到了地铁上认识的长舌男James的帮助和鼓励，重新振作开始自己事业的同时，两人还渐渐产生了感情。顺便说一句，演James的演员粗看就一普通中年人，后来跟Helen暗生情愫之后，怎么咋看咋顺眼呢。Helen2在被蒙在鼓里的同时重新找了个女招待的工作，很累很受气。


  最终Helen1跟James经过了重重困难与误会走到了一起，导演在这里显示了一点黑色幽默：Helen1被车撞死了。Helen2依旧悲惨，怀了孕的同时男友还在偷情，后来在最悲惨的一刻摔下楼梯，流产了。她终于醒悟，毅然离开了搞笑功夫了得的Gerry同学。电梯里，她在一次跟James相遇，他们的故事，会再开始吗？

 

    看完以后，个人并不是十分喜欢，这是一个好电影，但没有大的缺点的同时也没有什么能抓住我的地方。本身结构上没有新意，就像我们做的验证某种物质的化学实验：控制其他的变量不变，只改变其中一种，比较结果的不同，从而验证这一变量的效果。放在这个电影里，要验证的是细小影响造成的不同经历对人生的影响，于是，改变这个变量，控制其他变量诸如性格啊，社会环境不变，看一看不同的结果就行了，基本上是公式化的东西。这一点本片做的教科书一般。同时也意味着没有创新。
    完美的是作为电影的技巧与节奏：通过胶布、发型巧妙的将两个Helen区分开；负责搞笑的GERRY和他的朋友，还有James的废话，往往让你不会在一种情绪里沉的太深，会让你眼泪快酝酿好的时刻突然忍不住大笑。不过我还是不喜欢这个电影，虽然有英国人的幽默，却掩饰不住他们的守旧。站在高一点的角度上来讲，这个看似讲述一个女人故事，充满女性主义色彩的电影，却深深的透露出一种男权思想，甚至压倒了电影的主题。因为所谓不同选择不同可能，事实上只是Helen身边男人的不同而已：一个爱她鼓励她，对她坦诚，于是她工作顺心，人也自信，人生无比美丽。一个欺骗她，于是她的人生一塌糊涂。不难得出一个结论：女人的人生怎么样，全看那个男人。作为男人，我，真的不这么认为。


  所以我奇怪为什么用两分钟就让我喜欢上的范志忠老师会挑这么一个不够完美的电影。当然，有无穷无尽的可能。