青春期2007

挺真实的。
90后的一代很叛逆，很多人说是被毁了的一代。
其实90后所接触的社会，是70、80后没有接触过的。80后的时代，他们生活的很单纯，很快乐。90后呢？正是整个社会的价值观、社会观发生翻天覆地的变化的时期。人是环境的产物。什么样的环境造就什么样的人。环境亦是如此，那怎能期望人出淤泥而不染呢？

      导演你也太NB，这么少数的90后你也可以拿来说是90后的最真实。你认真观察过没有？现在的高中生有几个那样穿的，就是职校生嘛，也很少嘛。最真实的90后是努力的，是求上进的。。。不是你那样的，我看那是导演你的青春期吧 。别用上夜店，人流 ，暴力来说90后，你奶奶生你妈时也应该没有超过20岁把。哼 。。。。你说90后的不好，那是你只看到了黑暗的一面，90后有很多的优点。你怎么不去看看90后的有点的努力呢？

    可能是因为外面的片看多了,一时半会没法把欣赏眼光降下来,但我想说,即使再烂的片再不合口味的片,也应该有那么一两处闪光点吧...可此片给我带来的唯一感觉,就是——寒。

    这是由身体到心灵的寒。太阳落山后的人大八百人大教室？（礼堂？）着实让人寒了一把，虽然有近千人把那里塞得满满的，仍然没法抵挡北京深秋夜晚的寒冷。而随着电影的放映，这样的寒冷自外部向内部侵袭，直至内心都变得拔凉拔凉的。

    片子的开始还是令人期待的，蓝天，草场，学生服，男生女生，自行车，铁道，似乎青春片该有的元素都一股脑的堆积在画面里。就在等待剧情发展的时候，莫明其妙的已经跳到大学毕业之后的工作时期了。真的很可笑，在之前一直期待的中国的青春电影，就这样象跟你捉迷藏一般，身影晃动了一下，就消失在成人五光十色却凌乱不堪的画影里。全片最出彩的地方算是快结尾时那个老狼的朋友说的文化馆闹鬼的事，然后所有人都明白女主角作的那些奇怪的梦原来是自己多年梦游所致。抽象的东西一下子被具象起来，还是这样一个解释，个体青春的荒谬，还好那不是我们的青春。老狼和他的胖子朋友很逗很抢镜，女主角就象个花瓶了。

    在中国内地反映城市年轻人的电影屈指可数，相对的，台湾和日本这方面的片就拍了很多，从蓝色大门到盛夏光年，从沉睡的青春到夏天的尾巴，从烟花到夜晚的远足……从懵懂的同性爱到无法释怀的兄弟情谊，从充满隔阂的兄妹关系到情窦初开的美好情感，青春青涩，但青春并非只有残酷，初恋刻骨铭心，但初恋短暂又很容易释怀。

    所以，请不要再拿所谓的“内地文艺片”包装青春电影了，不要再糟改我们青涩美好的青春，如果要拍，象蓝色大门一样，真正地拍一个关于青少年时光的美好故事吧。

很不耐烦的看完这部电影。

从高三开始讲述，记忆中很遥远的年度。正如片名，青春期的男男女女，荷尔蒙满天飞的季节。多愁善感故作忧郁成熟，无论在电影里还是现实中都总是女主，从来都没能弄明白。女二号开始还比较古灵精怪，后来就演变为诡异变态了。民工以及电话都显得毫无逻辑。床戏完全没有感情因素。不就想表现城市人的孤独感吗，何必。

前排的情侣不停的摆动头部。很艰难的找缝隙看大屏幕，感觉像在联动。经验教训，看电影时千万不要坐在情侣后面。切记。

主持人说这是文艺片。恍然大悟。Shit！还是大陆的。

90后，叙事和反叙事

琐事缠身的我，很少有电影让我有写点感想的冲动了。（我甚至不想称之为影评，因为我无法确保我所说的都是电影里面的内容）

不好意思，我首先看的是《青春期2》，看后只是莞尔一笑，刺激和乐呵一下就行了，并没有太多的奢求。似曾相识的套路：歌舞片模式，混搭略带点通俗的校园喜剧片（在美国，一般这类都是限级的）。完全市场化的操作，实难有什么讨论的价值，唯一让我惊讶的是，居然这样的影片可以通过审查。

顺便看完了《青春期》，几乎一口气的。完全不一样的风格，昭示着导演想表达点什么。故事触及到的是多处敏感话题，90后的少年少女任何在这个所谓的傻逼世界里存活，在黑暗、孤寂的天桥上，望着远处的闪闪灯光和呼啸而过的车流，给人一种跳下去的潜在冲动。幸好，故事还没有这样悲催和绝望，因为设置了一个绝种的好男生——汪小菲，他使得这一切还不显得那么无趣。可是，谁都知道，这一切都是假的。汪小菲是假的，程小雨也是假的，所有的都是一种出自表达的需要，和现实无关。所看到的现实，只是一种假象，一种被表述过的真实。

可是，我们的确有所触动，这种感觉是真实的。何为悲剧？就是把美的东西毁灭给人看。一群少年少女，渐渐走向毁灭时，我们大概都有一种天性的怜悯和同情！所以，主演中必定要有靓女，有玻璃式透明的眼神和脸庞，赵奕欢无疑符合这个风格（只是在电影里，装束过于浓艳，肉露得太多了）。我们为何而动？只为真情真爱。所以，一个好的故事必然离不开讲述一段真情，而真爱无疑最具杀伤力。所以，几乎所有的故事都有爱情的成分。我想，这部电影之所以感人，不在于它是否触及到社会的种种底面，而是讲述一个真爱的故事。（尽管也很老套）

诚心诚意讲述故事的人，一般能把故事讲述得感人。汪小菲，一个条件极差（家庭普通，其貌不扬，胆小懦弱）的男生追逐一个极其遥远（家境优越，相貌靓丽，叛逆自我）的女孩，靠得是什么？真爱，尽管略带点懵懂的。可以陪去做人流，可以每天跟着她，可以每天给她送纸鹤，并且每天给她说几句温暖的话，这份坚持和承担，除了真爱，找不出其他的词来替代。假得老套的故事，很是感到了我们，或者说我们被那种真诚而感动，原来爱一个人是可以到达这样的境界的，我们自愧不如。

我们也许学会了海誓山盟和卿卿我我，也学会了偶然浪漫和制造情趣，可是我们多了点油腔滑调和假不正经，如是真爱在现实难寻。电影里有多处理我都不喜欢，可是我喜欢这个故事，因为它足够感人。尽管离现实很远，但我愿意灵魂多几次受到这样的触动。

说了这么久，似乎还没有说到题目中来。叙事，自然有一定的形式来进行，这种形式的背后必然是遮蔽。遮蔽，就必然有反抗，反抗这种原有的叙事。在这个90后多发事故的年代，90后必定成为一个被叙述的对象，尽管这种叙事的理由有多种。我不反抗叙事，因为叙事是必然；我也不过多反抗这种叙事（尽管我也是90后），因为任何叙事都只是一种表述而已。但我不满足于这种叙事，因为它显得太浅薄，而又把自己打扮得极大的深刻。出于同样的原因，我反对电影《80后》的讲述，把原因过多归结于家庭不幸，单亲家亲，这是我最难以接受的地方。我们不应该满足于如此浅薄，把所有的失足少年都归结为家庭不和谐和现实充满许多诱惑。因为这等于什么也没有讲述，仅仅是复述而已。

看看网络的影评就知道，反抗这种叙事的人不在少数。在这批年轻的网络大军当中，大多数人是不能认同这种简单的逻辑的，甚至不少人认为电影有抹黑90后的嫌疑。电影，出于表达的需要，适当的夸张无可厚非。我也并不认为有必要抵制这样一部电影，我甚至认为它至少触及到了现实的一部分、某一面。压抑的灰色调，太多夜晚的景，让人看后有一种沉重，这就是我们这个时代的精神危机。这里不想做太多学究的论述，只想说这个世界我们看不清，我们能触摸到的永远只是其冰山一角。

经常会想起尼尔•波兹曼的《娱乐至死》，但看完这部影片却让我想起了他的另一本书——《童年的消逝》。为何我们早熟、早恋、早早陷入痛烈，也许正如作者所说的那样：我们的童年正在消逝。实际上童年是一个社会层面的概念，随着各自信息对于孩子的开放，随着电视电脑的普及，童年正在消逝。“青春期”，这个激烈碰撞的年龄，远没有电影所讲述得那么残酷和夸张，但却是人们感兴趣的话题。我们的成人的触角正在迈向那里，而那里本身反抗着这种无知的迈进。

老一辈的人正在叙述90后的故事，而这个被叙述的群体却在反抗这种叙事。

为爱付出一切，同时有了它，才不断激励人应付一切困难的勇气，也同样去感恩父母，感恩一切有助于自己的人。青年人就应该这样正确的看待’爱‘，