1 ) 一开始我以为是人体解剖呢
2013年6月10号晚上22点半在东方电影频道放的时候正要睡觉,立马播出了这个电影,让人一下子接受不了,47寸大屏幕上出现会蠕动的俎虫时候真的让人抓狂,maya,中国真的应该有分级制度啊,让小孩子看了会有阴影的,别说现在孩子适应能力强,其实都是装的,孩子最大的特点就是嘴头倔,不服软,可是大多数人的内心还是很脆弱的。。。。。
2 ) 整体效果非常不错,案情逻辑不够紧密
整体效果非常不错的片子。
音乐色彩摄影角色都不错
但是不能细究深究其中的案情情节和逻辑推理,很多地方不严密不够合理,看的时候我就一直想起seven
和seven一样也是两个警探,也是一个比较暴躁一个比较深沉,不过两个演员的表演确实不错,jean reno的表演让我联想起前段时间刚看的“神枪手之死”,虽然是商业化的悬疑片+小小的动作,但还是很有法国特色,偶尔会出现法国式的搞笑,而reno的表演就依然是那么自然流畅有张力。
不过那案子看到到后来显得没什么耐人寻味的感觉了,有点空
远不像seven那么有力度深度
3 ) 三人之死解析以及疑点探讨
初步看了一遍,的确有点虎头蛇尾的感觉,但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。
一句话概括:双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋,为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。
开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学,以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国,在当地小镇更是处于地头蛇地位,形成了以学校、医院等综合产业链,因哥隆有教授间通婚的传统,但因一代代持续地通婚,让大学眼科基因缺陷日益增多,要改变这种基因状况有要固守传统,只能将产房的孩子掉包这个是大背景。
双胞胎选择杀戮三个角色原因,剖析如下:
在图书馆男女都是固定相向的(双胞胎之一芬尼有交代,她和校长的儿子相向坐了三年,学校准备安排他们结婚,这里可以听出她不满又无奈的语气),而位置的调配权在图书馆长手里,其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片,暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件,所以凶手先向他开刀。
产房医生的死--朱迪丝十岁的时候,妈妈带她去看病时,产房医生苏菲亚惊呆了,她和被掉包的芬尼很熟悉,当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝,她才意识到十年前的掉包计划会穿帮,这个时候她通知了校方杀死朱迪丝,好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋,所以策划了女儿的假死案,才告一段落。因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手,双胞胎当然会向其开刀。
眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友,就其向探长解释的基因、血统的原理,他应该是策划掉包事件的首脑级人物,只是因为他和校长的分歧才离开的学校,所以他也难逃厄运。
因没看过原作,一遍的走马观花,还是有如下疑点:
1、哪怕是掉包,双胞胎母亲的另一个孩子呢,为什么从来没有出现过,那十年前死于货车轮前的孩子是谁?
2、十年前的火车事故是母亲主导的,还是学校?为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似?且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案,是巧合还是有人蓄意而为之?
3、双胞胎是如何相认的,朱迪丝是怎么长大的?
4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的?
希望有大神帮忙解释一二。
4 ) 冰山下的暗流
电影前半部分特别艺术化,冰山下的小镇,悬崖边的尸体,刻意制造悬疑感的配乐与运镜,让人一下子就进入了电影想要营造的小镇景象,不自觉地带入进了悬疑感。前期双线叙事也特别抓人,这种冥冥之间的联系特别配合无处不在的孤寂感,氛围营造的恰到好处,全片虽然没有太多直接的暴力或是露骨画面,也没有特别刻意的蓄意惊吓,但就是能让人越看越觉得脊背发凉。可惜到了后半程,可能是导演出于片长得考虑,前期的伏笔甚多,但后面叙述清楚的太少,尤其是电影最后的雪山戏,日出照射下的雪山将电影前半部营造的悬疑气质扫空,雪崩戏也来得有些莫名,有些可惜。但总体来说,这部电影在当时法国取得了重大的商业成功的同时,放在今天来回味,仍然能带给人边陲小镇在雪山深谷包围下人性的思考。说一下影片我最爱的两场戏吧,一场是警长大叔和攀岩女在谷底进入雪山暗流,二人被剔透的冰谷包围,镜头反打,是胎儿般冻结在冰里的受害者,实在是太美了。另一场是两位警察进入其中一位死者家中寻找证据的戏,细节太多了就不一一说了,这场每一幕我觉得都绝佳,动作调度也没的说。虽然这部片后半段整体拉跨,但挺能仔细回味一下子。
5 ) 很神秘哦
乖乖,这电影看着可真累,眼睛连眨都不敢眨,就这还看了两编,还是有没明白的地方,哪位瞧明白了的,劳烦给讲讲。
双胞胎不是在学校里生的吗,那就应该早知道是两个一模一样的人,怎么直到朱迪和母亲去医院看病才对她们进行了追杀呢?
芬尼和朱迪都是山里人的孩子,那跟她们调换的教授的孩子去哪了?
芬尼怎么知道自己的身世了呢?
第三个死者出现后,为什么两个侦探立马跑到那间房子里了?(就是下着雨,雷诺差点死了的地方。是开头雷诺询问的那个眼科教授吗?)
双胞胎为什么把眼科教授给杀了?
在墓地里画上纳粹的标志不是暴露了吗?
6 ) 纳粹余毒引发的血案—压制下的反抗
萨尔扎克格农大学的凯瓦被杀,眼睛和手被摘除,尼芒斯来到大学破案,发现以大学校长为首的大学教授在做人种改良实验:教员内部进行通婚,让运动员和知识分子的孩子结婚,挑选优秀的加以培育,进行人种改良,培养未来的比尔.盖茨,由于几代人与外面隔绝,基因库畏缩,教授的孩子很多出现了问题,于是通过在产房把教授的孩子与当地人的健康孩子调包继续实验,整个大学就是一个做人种改良实验的繁殖场。范妮和艾迪丝被瑟迪斯的父亲调包后,范妮被安排和校长的儿子配对,被范妮拒绝了。凯瓦负责给所有学生安排固定的座位,他的博士论文充满了纳粹的调调。眼科医生切纳奇是凯瓦父亲的朋友,透露手和眼睛是人与人区别的根本。凯瓦父子、切纳奇、瑟迪斯父子、校长都是好朋友。瑟迪斯父母是格农大学毕业,在大学产科工作。艾迪丝有个双胞胎姐妹,被调包后只有一个人能活,艾迪丝被制造被卡车撞死车祸,却被她母亲保护偷偷生存下来,艾迪丝断了半根手指,满怀仇恨不得见人,制造了残酷的凶杀案。范妮却处处留出线索,引导尼芒斯发现真相。
电影从两条线展开,萨尔扎克小镇新来的巡警探长麦克斯,调查十几年前死于车祸的朱迪丝.艾洛墓室被亵渎案,查到是瑟迪斯在墙上画了纳粹图案;巴黎来的尼芒斯分局长调查被折磨5小时并眼睛和手被摘除的凯瓦谋杀案,紧接着,格农大学的瑟迪斯也死了,同样手被砍眼睛被摘,至此,两人的案件发生了交集。瑟迪斯是大学产科医生,在家建了个实验室用狗做实验。切纳奇是大学的传奇人物,也在家被杀死了。登山运动员范妮协助尼芒斯,其实她一直在引导尼芒斯。最终两个警察联手杀死了艾迪丝,并在雪崩下生存下来。大学也被解散了。
电影看了两遍才看懂。
让.雷诺的电影,这个杀手不太冷让我记住了他。
真够悬疑的,都悬疑出纳粹的人种改良计划了。
不仅是法版的七宗罪,更是被颠覆的七宗罪。颠覆了什么呢?芬奇经典中,彼特名为弗里曼的警察搭档,却被设定为其中一罪,“受害者也可能有罪”。而且大家都注意到了,占据大量叙事篇幅办案过程中通过与搭档的互动暴露了他在知识储备专业素养甚至幽默品质上的诸多问题。芬奇此片确有“扬旧抑新”之意,所以史派西的角色才可以那么晚出道,因为他真的不是此片的重点!……本片则回归到不偏不倚的双雄并立格局。剧情特别设定为卡索另追踪污墓案线索,然后与雷诺的凶杀线索产生交汇。犯罪现场追凶桥段最具代表性:这回途中丢枪被指头反而是老鸟雷诺!当然卡索也没有跑过对手。因为你要明白这是一部法国电影。在法国,强势性别不是……你懂得。
找电影的说法,原来国家的优生优育是纳粹啊!
我跟我爹一起看的……是的……他就喜欢让我看诸如X档案之类的东西……还要是在晚上…………而且男主都是沧桑牛逼大叔……于是我成了大叔控……………………
希腊人告诉我们除了健全的智慧我们还需要健美的身体;此外,比较强烈的一种未完成的感觉,果然还有2...
虽然开始气氛烘托的十足,但是感觉有些虎头蛇尾。
比第二部,紧张刺激。让雷诺演技有得发挥
中学时代看都市快报上的“快报观影团”点评过《暗流2》,于是对这个系列一直挺有好感。第一部里面凶杀案死者的死相有点重口味,犯罪动机偏社会伦理,整体风格略显黑暗。两大影帝独自作战时倒是神勇兼睿智,1+1情况下反而没迸发出多少火花。期待看完第二部之后能有新的发现吧
开门见山为虐杀尸体局部的大幅特写,捆绑的淤痕,凝血的刀口,蛹动的蛆虫,摄像机平稳冷静的移动仿佛一场对尸体温柔持续的抚摸。尸体流落的泪水,是被去除眼球后眼睑储蓄的雨水。纳粹优生学。双线叙事明了,可惜结局虎头蛇尾。
虽设定离谱,但悬念颇大,可看性也强。就是太拖了点,情节交代也不够强。在广州返乡路上看的。纳粹遗风的高校做人种改良行动,一对受害被拆散的孪生姐妹最后动刀子复仇,一句讲晒。
一贯的法国电影水准——细节与画面都无懈可击但故事讲得其实有点乱开始的镜头简直是完美啊
情节紧凑混乱不堪,故事线索凌乱生涩难懂。
当年仅仅在电影院看过狮子王等动画片还有学校组织看的国产烂片的我,第一部在电影院看过的真正电影就是这个,还是在外地很豪华的放映厅看的,那时给我震撼的啊!!!文森特卡塞尔太有型了。找时间重下再看一遍~
宗教悬疑探案,剧情好过第二部。剧情不是很懂,看完补习了下。
教会、学校、雪山、实验室、人种改良、新纳粹、孪生姐妹。端的一手好菜。可惜选错厨师。如果是朴赞郁会拍的很骚,如果是哈内克也会拍的很闷骚。
为了优秀而不人道雷诺演技自不用说第十三届欧洲电影奖欧洲影人对世界电影贡献奖,第二十一届凯撒电影节最佳剪辑,第四十八届嘎纳最佳导演
让雷诺一人撑下整个影片,疯狂了点。
最后的结局没太反应过来,不过顶让雷诺
说真的我觉得很恐怖,另外Vincent脚力真好
6/10。重温也无新印象,证明导演在场面调度技巧平常,揭露纳粹优生学对精英社会进行批判老调重弹,双胞胎复仇更加烂大街,传统悬念结构中人身危险情境的反复与延续缺乏戏剧张力,两位主角在影片进展一半才汇合分散线索冲突,逃犯朝让雷诺身后墙上开了一圈枪这幕我不知为何跟[龙纹身女孩]出现记忆混淆。