与时尚同居

小尹一如既往的黑瘦疲惫，仿佛投资的重量都压在她娇小的身上，如何拍出一部让大部分观众都觉得值回票价的好看的电影，在现今中国，并不比如何去三大电影节上拿奖要容易，心态方面，绝对更紧张。一条小船开在大浪里，命运得硬撑到对岸才知。我开玩笑说，愿你以后拍武侠。

这个电影的名字是让人会去猜想某些幕后情节的，艰难、曲折、妥协、折衷，种种由靠谱瞬间变为不靠谱的拐点，我甚至觉得，某些主线情节，和小尹自身的电影经历太相似了---------在这个大吃小的现实里，你得有足够的愤怒和斗争智慧，才能在不合理的强权面前抬起头来，所以，我承认自己是带着情绪来看这部电影的。

值得庆幸的是，这电影一入眼，就非常好看。流畅的剪辑、精准的对话、丰富有趣的人物造型，利益与理想的激烈冲突，直入现实的内心独白是那么尖锐而坦率地挠到了年轻人的痒处------如何能在挣扎中找到社会中的个人位置，如何面对失败去学习潇洒地自嘲。这一切并非以说教，而是以生动的故事形式展现出来。

人物和台词的准确粘合，以及精妙幽默的对话，相信一定是能给观众留下深刻印象的。在局部细节上的细腻把握，也让人感觉到编导驾御和控制的功力-------比如富二代撞了车倒在地下才想起来可以把车卖掉去补资金窟窿；比如主编正斥责跑腿女很“二”，退隐的大侠那儿追出门来飘了一句：“二十万”，一个起死回生的小桥段，一种让人欲罢不能的美剧中的机智对答，毫无疑问，说故事的高手，到哪儿都能引人入胜。

至于缺点，我不愿意说，我又不是写影评的。

  总体感觉是，每当看到让我觉得这是个不错的片的时候，就出其不意的让我心凉一下，类似于先给你个甜枣，再赏你一个脑瓜崩儿，没有巴掌疼，但甜味却也着实体会不出来了。
  大体故事讲得很明白，人物分工很明确，但不得不说像这样没有大悲大彻，大喜大悟的时尚片还是要靠细节分高下的，我觉得此片成在细节，也败在细节。

问题：
  细节一，三年就能当上副主编的人物会摸不清自己老板（主编）的心思，把自己送上绝路？
  虽然这是故事的起因，但却没有绝对的说服力。虽说是把老板当师傅，但是伴君如伴虎，巅峰的美景是只容许一人观赏的，最后居然还要等到对方把脸皮撕破才明白老板的真实表意。周小辉刚刚展现了他在时尚界的过人才能，就在人际关系中表现出这样的愚蠢，不能令人信服。
  细节二，旧爱新欢的功过问题。
  对于周小辉，和celine的一段情可能是工作与生活的需求，像是逢场作戏，真心却很少。在面对自己不公待遇时她的冷漠令他彻底放弃了这个女人，但是celine并没有成为他的敌人，还每每提出忠告，并且为其事业铺路。虽说没有成为真正了解周小辉的人，但相比于英红这个本身在周小辉眼里就是个无足轻重的loser，仅仅是在他患难时伸出“假”的援手，付出模棱两可的真心，以支持周小辉的名义在暗地里成就自我，celine可谓是她自己所说的那样做事坦荡荡了。
  英红因为处于从未成功过的压抑之中因而做了“卧底”，最终也因为发现这样的成功并非自己是所追求的，重新找回了自我。这个人物的塑造是相对完整的。但周小辉对于两者的态度的表现却出现了矛盾，他不能接受celine自我求全的冷漠，却可以原谅自己在每次接近成功时英红的背叛，难道只因为英红付出的比较多吗？我个人觉得这段爱情更像是强加性的爱情。
  细节三，煽情煽大发了。
  最主要的就是各种磨难正磨的观众津津有味时，最后的成功反倒像是突如其来的阵雨——重点是雷啊！情节像是春晚的小品，歌舞更是把大家带入了宝莱坞华丽丽的世界！
  其他就是台词问题，周小辉一定要跑到武阳家里告诉他爹娘，他们的儿子多有义气；alex一定要像周小辉诚心忏悔，并强调自己是县城来的。。。。。。
  细节四，悲惨的音乐。
  少请个明星，花点钱弄点原创音乐吧。各种名曲在这个片子里用过之后都显得廉价了。

亮点：
  细节一，片中几处都没有简单的使用片段回忆，而是掩藏部分过去时，并将其作为现在时的例证。例如周小辉被踢走时动员员工一起创业，celine告诉英红周小辉为了他们放弃GF主编职位，两处情节都利用了前面对话中所隐藏的片段，这样就使观众也成为了片中的未知者，等待着揭晓答案。
  细节二，对于现实的展露（或是嘲讽）。片中很多情节，台词都有着些许对现实生活现状的批判之意。对于煤老板，富二代，房价，奢侈品，明星，创业等都有说法，而且说得很对。一句“小孩子才埋怨世道的不公”不知又戳疼了多少人。
  细节三，shock。我相信，在有了老王醉酒的这个埋伏，最后知道英红才是卧底这个情节还是令很多人都惊讶了一下的。能超出观众的想象就是个大亮点。
  细节四，我很喜欢最后英红出现的那个镜头，社里的人物（除了英红）在门口一字排开，其中也包括莎莎，镜头在徐若瑄身后，刚好将英红的后脑勺重跌在了莎莎所在的位置上，成为了五人的集体亮相，而且英红这个特殊人物是以后背面向观众的。这个画面很有意思。

其他：春晓演技进步了好多，只看过她在奋斗里的表现，当时觉得她还是站着不动拍照片好；周渝民到底是不是想说京腔啊，没有儿化音的“哥们”听着真难受；谭咏麟那不知道那个县城的话就更不用说了。乔任梁比想象中的好。筷子兄弟配色配的很到位。再有就是片名没什么创意。

  总体还不错的片子，但是因为有了四星的底子却最终走到了三星的结局，比那些本来就是三星的片子更会令人感到遗憾。

本来不想写评论的，对于一部烂片来说，对其最尊重又不掉自身价格的方式就是忘记、忘记、再忘记。
但是，不小心登豆瓣看到这部片子的评分居然有6.9，下面的评论居然几乎一边倒地是称赞溢美，我实在忍不住说上两句。
对于这种片子，原本是抱着娱乐的心态：去看看精美的画面、靓丽的明星（周渝民和徐若瑄我都还蛮喜欢的）、老套但是轻松的台词就OK了，但是抱着这种低姿态底期待的心态去看，居然还能让我愤怒其2的程度。实在有点害人害己。
首先是故事，失败者创业的励志是好题材，出过好电影，再融合时尚又有商业卖点。但是这里面的失败者失败得很2，成功得也很2。前一分钟还说这本杂志明明只买了几十本，画面一切就有家长跑到编辑部（实在不想叫他杂志社，那地方完全是停留在改革开发初期的编辑部的故事的帮办公室）说这杂志多好成功。之前的画面还是杂志在角落没人理睬，切换之后就是满大街上的人手一本该杂志（且不说所谓的时尚杂志封面有多么像《知音》），然后一帮人跑大街上玩歌舞、玩快闪，擦，你印度片啊。。。。人家印度片跳舞的都还打扮打扮，你们那些dancer能不要这么城乡接合部不？
再说演员，基于喜爱，我都不想批评两个男女主角了，但是你们演得也太流于表面了吧，，难道仔仔被又廷腹黑之后就一蹶不振？至于那些配角，整个编辑部流露出的草台班子气氛，难道真能让人信服这么不专业的团队，也没有统一精神方向和追求的团队，能创造励志奇迹？
还有服装，以时尚做买点的商业片，居然能让女主人公穿这么丑，一件放在橱窗上的展品居然可以从电影开始放到电影结束，时尚都粘灰了吧。为了突显女主角以前的运动员身份，就让听她在男主角身边一直只穿一套运动衣？而一旦离开男主角又可以换一身截然不同的职业装？让女主角一会变成傻姑，一会化身干练腹黑白领？服装师，你就是这么理解服装和人物性格的关系的？这么生硬，有逻辑吗？
一部好的励志类型片，通常是主人公或者某群人在经过一个痛苦的转变之后，找到自我而获得的成功。但是本片所经历的痛苦，仅仅只是内部人员的抬杠和腹黑而已，然后男主角再听听老人讲故事，重提一下“理想”这个概念，莫名其妙把2B了的各种配角再找回来，就莫名其妙又成功了？
各种2的细节多得目不暇接，特提一下里面的软性广告，其实都全体硬了，打某网站的广告真是活生生地叫个路人甲硬用和剧情无关的对话说给观众听，能不要这么简单粗暴吗导演，你真的就那么喜欢强行插入？
好吧，烂片其实层出不穷，连《出水芙蓉》《大笑江湖》这样的片我都看过，其实本片我完全可以忍气吞声，但是我忍不了的，是豆瓣上一片称好的评论，瞬间还让我错解是不是自己进错了页面，还是当时进错了电影厅。
看来豆瓣真的是很重要的营销阵地，写手们写字真不容易，韩寒也说了中国的作家那啥，但是，中国的电影也真不容易，烂片层出不穷，导演纷纷转2，演员互相践踏，有点才华的都被挤了，有点钱都被烂电影圈了，能不能不要再瞎搅和豆瓣了，让烂片沉下去，让观众恢复点信心成吗。

昨天去北大看了21号全国公映的《与时尚同居》的点映。

还挺符合“职场励志喜剧”的定位的，仔仔周渝民饰演的时尚编辑周小辉非常毒舌，语出惊人笑料十足。头一次看见仔仔戴这种黑框眼镜，看片花的时候就觉得很傻，更意外的是他竟然还戴了那种非常书生气的无框眼镜，斯文眼镜男一个~很惊喜的一点，仔仔的台湾宜兰腔竟然改善很多，虽然偶尔还是会有些许口音，但是能听出来下了不少功夫，演技更是可见一斑，导演尹丽川功不可没，

乔任梁饰演的富二代武阳也非常有看点，戏里武阳和周小辉俩人基情四射，把女主角vivian的风头抢了个十足。乔任梁把这个角色诠释的很不错，有种刮目相看的感觉。

剧情方面和”同居”算是没有什么关系，就像影片的宣传所说，时尚只是个包装。讲的是一群草根创业的故事，这种故事很容易落入俗套，不过值得一提的是台词，不知道编剧是谁，台词亮点非常多，就冲这点也值得去电影院观看。

当然还是有不足的，可能是这种小成本电影的资金所限，感觉服装不是很给力，也所幸周小辉是落魄精英，这样想想倒也能接受。还有就是女主角vivian和周小辉的感情戏来的有些奇怪，个人觉得不要这一段剧情更紧凑。

总的来说是一部不错的喜剧电影，台词给力、剧情完整，披着时尚的外衣讲了一群没权没势没干爹的草根精英的创业故事，相信很多职场人士看了会有不一样的感觉。而看多了港台的无厘头式喜剧，这部片子绝对能眼前一亮。

       尹丽川的身份有点复杂，除了导演，还是诗人、作家，但在《与时尚同居》之前，她是一名纯纯的艺术片导演，就是那种被商业院线拒绝、很少有人看到的、闷闷的艺术片，有点像早期台湾新浪潮电影。她的第一次商业化企图应该是《山楂树之恋》，只是后来被张艺谋拍了，尹丽川的名字只出现在编剧的位置上。
　　 作为尹丽川的第一部商业电影，《与时尚同居》完全看不到原来《公园》、《牛郎织女》中的个人化表达，电影的叙事很流畅，起承转合都在正确的节点上，能将原有的先锋姿态抛弃得如此彻底，我还是感到挺惊诧的。虽然片名叫《与时尚同居》，这实际上是个草根创业的反时尚故事，但也可以说是最落地的中国时尚电影，故事虽然还是有些夸张传奇，但现实逻辑做得很扎实。一群被时尚圈抛弃的人以自己的方式实现对时尚圈的反攻，这个叙事角度是影片最聪明的地方，戏剧性强，而且与普通观众的视角更加亲近，他们确实已经看腻了时尚人士在圈子里自我陶醉无病呻吟的媚俗电影了。这是一种更加有力的时尚批判角度，这个角度甚至可以追溯到《红与黑》、《包法利夫人》、《名利场》等作品所代表的批判文学传统。
　　这是我第一次看周渝民的表演作品，说实在话还是不太习惯，跟影片的整体风格融合还是有隔阂，不过听说已经有很大进步了，好在这个角色在影片中有性格和行为的反转力度，较之开始的刻意作态，后期渐渐进入状态。谭咏麟久不演戏，有些生疏和涩滞感，但这种色厉内荏的感觉反而与人物个性比较吻合。最出彩的是乔任梁，在中国电影上看了那么多浮夸的富二代之后，这是最有观众缘的一个，还有筷子兄弟王太利扮演的土包子摄影师，林雪扮演的隐士高手，都做到了猥琐中见可爱、平凡中见高义的效果。尹丽川在人物设置和演员搭配上很好地挖掘了演员身上最适合角色发挥的一面，包括许多以客串身份出现的圈中好友，都起到了举重若轻的效果。
　　 《与时尚同居》不是一部完美的电影，制作上的局限还有很多，有的矛盾冲突的解决有些一厢情愿，但这应该是我近期看过的犯错最少的中国电影。其实常规商业片的创作未必要求有多少创新和惊艳之处，特别是对于目前浮躁混乱的中国商业电影创作来说，尽量避免错误是更现实的要求，无过也便是有功了。
　　 尹丽川曾经说过一段话：“讲别人的故事，是为了解自己；而了解自己，才能真明白别人。答案在做电影的途中。苦海无边，电影是我们的船。”虽然谈不上华丽转身，但尹丽川这次也算是平稳地涉过这条商业化的湍流了，要知道此前有很多艺术片导演都曾在这里折戟沉沙过。在这个乱流涌动的航程上，成功与失败都是一念间的事，最终能拯救自己的，只有对电影最初衷的信仰，这应该是一个导演所应坚守的最基本的职业道德。【南方都市报】

(Spoiler Alert! 以下内容有涉及剧情泄露，可能影响观看)

这部电影会让人直接联想到流传甚广的《穿Prada的恶魔》，再不然是那部拙劣不堪的《杜拉拉升职记》。《与时尚同居》跟前者当然是无法相提并论，但是相比后者，它的完成度还是要好出一些——没有那么多的植入广告，也没有那么多的华而不实、空洞无物。由于主人公周小辉的设定问题，《与时尚同居》自然是无关少女励志，不过明眼人还是看得出它对时尚的讽刺。尤其是在这样一个标榜金钱，鼓吹贵族和上流社会的变态时代，影片几乎是推翻了一切。在周小辉因为失败而情绪爆发的那一场戏，他把所有人都嘲笑了一番，结果呢，最被看扁的其实还是他自己。而在最后Alex推心置腹的那段戏里，他也坦言了自己的出身。言下之意，时尚都是浮云，越是空虚腐化的人才越要往自己身上猛贴标签。电影是说明白了，可现实中的大众未必明白。毕竟，人类是一种太过现实的动物，仿佛站在聚光灯下，他们就拥有了更多的竞争优势，多出了生存空间，更靠近食物链的顶端。

跟涉及到OL和办公室的《爱出色》和《我知女人心》不同，《与时尚同居》更侧重讲述职场争斗，无关爱情。就像周小辉和英红的关系，影片把他们处理得更像事业伴侣，先是上司下属，变成知心朋友，然后又是敌手卧底，最后峰回路转。电影讲了一些上司难伺候，后面就是竞争，夹杂了不断的刨坑陷害、挖人设计，大抵是现下时尚杂志的面貌。由于《厚黑学》在中国非常吃香，面对那一套自私黑暗的处世之道，这类职场竞争的东西还是有法则可遵循，尚不至于有你死我活的残酷程度。这不，电影始终有一些天真的意思，人家那一堆破铜烂铁，同样还不是做起了《摩登》。

此前，尹丽川是拍文艺小片的导演，小众小人物。到了《与时尚同居》，如果不考虑同类题材的连环撞车，从剧作和技术上，她的商业转型来得相当彻底。影片的情节点埋设得恰到好处，冲突转折都是有据可循，煤老板揶揄中国电影的一段更是刺到痛处。要知道，绝大多数华语院线片是逻辑不通，匪夷所思，超脱了现实。如果在演员指导上有更好发挥，或许，电影还能再上一层。就好比，谭咏麟很努力去表现时尚圈那种令人作呕的虚浮，然而，他还是不够愚蠢，不够有本土特色。

在开头，《与时尚同居》用到了移轴摄影。这么一看，看似模型的北京和香港也差不多是一回事了。不过，要说到北京是个时尚的城市，不用提香港，上海听到就笑了。这不是环境背景的问题，而是说，在这样一个城市空间里头，影片故事始终有点水土不服。如果你不明白何故，跑这几个城市，对比下街头路人的时髦和和衣装打扮便明白了。观众也很容易觉得，说到底了，还不是小圈子的糟心事。当一个城市的绝大多数还苦于租房和买房的事情，试问，他们如何去关心和追求时尚？

影片选择了周渝民、徐若瑄、谭咏麟等港台明星来镇场，说到底已经是二流三线了。尽管可能有其他现实考虑，但我还是会理解为：一旦由内地演员上阵，那么土包子等恶评就会迎面飞来。最后有一点不得不说，电影是满篇都在谈时尚、博眼球，然而，哪里有同居了？谁跟谁同居了？从这点来说，片名实在糟透了，品位下降了一个档次，更有山寨之嫌。【新京报】