我是一个春夏秋冬不辍追剧的人,但绝绝绝大部分追的都是美剧,但跟其他人一样,由于甄嬛传珠玉在前,以及对郑晓龙导演功力和对孙俪娘娘演技的期待,多年的崇洋狗还满怀期待地来看这部国剧,结果。。。怎一个失望了得。有人说芈月传口碑差主要是大家当年清宫烂剧扎堆,大众对甄嬛传不抱期望结果满屏惊喜,而对芈月传则是期望过高于是苛刻挑骨头。完全不同意,差就是差,如果自甘堕落到要跟武大头传奇比,那恭喜你你赢了,但既然打着呕心沥血良心制作还要搞什么自我突破的旗号,那还能怪我们吐槽?
播出第一天就已经看到了各位专业人士对衣着道具台词的诸多挑错,这些我认为完全可以按下不表,我们表示理解wuli导演和编剧的难处,战国当然不比清朝,原汁原味还原的可能为零,不可能让人物真的都说雅言,不可能纠到每字每词都符合史实,服装可以说是为了视觉效果没有去走战国那种古朴素雅的路线,电视剧毕竟不能当史书去看,有戏说演绎,情节典故移花接木都无可厚非。
But...作为一部好的电视剧,最基本的要素是什么呢?首先人物刻画得丰满人物关系得入情入理吧?其次情节发展得合乎逻辑并且引人入胜吧?再者剧情要紧凑有张有弛高潮迭起吧?我已经不抛弃不放弃地追了三十集,绝不是为黑而黑。。。表示以上这些屁也没做到一个。
首先是角色的问题,甄嬛传被大家夸得最多的其中一点就是配角的出彩,眼角眉梢都是戏,华妃皇后各宫妃嫔,各有各的风光,各有各的无奈,一场短促的对手戏也能看出一个故事。
到芈月传这全没了,葵姑讲起台词像诗朗诵,感觉明明年轻故作老态造作别扭像演小品,玳瑁姑姑除了瞪眼,就是阴阳怪调地抢主子话头“依奴婢看”,而且智商情商双欠费,没有看她出过半个帮到芈姝的主意,见了将军大王居然完全没有尊敬的神色,比主子还霸道,楚国礼乐之帮调教的什么下人,完全就是吓人。
当然这不全怪演员,也是剧情单薄,人物感觉都交代的不清不楚,比如今天,魏长使给魏夫人替罪,就不说演员妹妹比姐姐老十岁,夫人跟公子差一岁这莫名跳戏的选角了。。。前情半句没交待,突然就姐妹情深了,有的情节却特别拖沓送个亲走了四集。
更糟糕的是有很多情节完全在逻辑之外情理之外,比如芈月差人给芈姝抓药,因文字不通看不懂没能买到,那你不会用说的吗。。。完全是为了让芈月遇到庸芮引出后期统一各国文字,为情节而设情节。今天的戏就更莫名了,秦王生日王后精心准备又是排练歌舞又是设宴,合宫嫔妃都在,秦王来了拉着脸表示哟听说王后准备一堆要给我过寿辰?不好意思我从来不过生日你们自己玩,然后在众目睽睽之下带芈月一个人去祭拜商鞅还不准向别人透露干嘛去了。。。秦王这是花样为芈月拉仇恨么,先不说既然素来不过生日还说早听说王后在大操大办为啥不早点叫停,就算传召芈月二人世界,你也不用在冷面拂袖而去之后当着所有人的面打王后的脸吧。。。完全是为了姐妹反目生生写进去的情节,生涩而突兀,也不符合人物城府极深稳重周全的性格。。。
芈姝的智商也是非常不稳定,时而傻白甜得令人发指,时而又什么都看破了,而玳瑁这个所谓的威后派来为芈姝保驾护航的助攻,除了用极其浅薄的见识出不能再馊的主意把芈姝往火坑推之外基本也不干别的。。。
前面那一场黄歇才华力压众人的比试更是看的人尴尬症发作,见解粗鄙浅陋管中窥豹,也不知为毛大家都拍案叫绝。。。尴尬癌晚期病发。。。就连最基本的主角芈月设定也十分不讨喜,高纯度玛丽苏就不说了,所谓把子歇看得比命更重,然后就主动献身秦王之间的心理过渡就这么简单,又说秦王看重心思聪颖,而截至目前芈月除了爱出头爱挑事究竟哪里显出过人的谋略。。。
说实话我觉得编剧的问题是此剧观看体验不好的主要原因。首先这个剧的确不好编,甄嬛传是小格局的,围绕儿女情长宫墙之内,由细微末节的小事反而能由点及面地看到整个环环相扣的故事,戏剧张力强。而芈月传是大格局的,芈八子一生传奇,不是几句情情爱爱可以概之,故事架构恢弘,前朝后宫纵横捭阖,辗转各国,编剧想呈现的东西太多,又不懂取舍侧重,反而有一种杂乱拖沓不知所云的感觉,剧情给人感觉跳跃不连贯,人物前后不一,追着觉得累而且没代入感。
言而总之,我吐糟星人得能量值已被此剧充满了。。。请别说还有更烂的剧,我是真的没看过烂剧,也不想去看,我只是想说既然咱的金刚钻都锈成这样了,也别夫妻双双铺天盖地地夸自己的瓷器活然后被piapia打脸了吧。
-----------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------
微撸了一下原著,更加明白了芈月传电视剧失败的地方。并不是说电视剧不尊重原著所以差,原著也不是什么名著经典,但起码是一部人物有血有肉,情节高潮迭起,有看下去的欲望的小说,改编的却极其不高明,不合理,最重要的是不好看,看完一集根本没有心系人物命运想看下一集的感觉。
1. 原著基本上是芈月心思逐渐成长手腕逐渐成熟的女政治家炼成记,电视剧虽使用原著框架,却总是逃脱不了甄嬛的影子,偏重宫斗,把一个复杂立体鲜活的人物弄得很扁平,弄成了一个玛丽苏上位记,原著芈月有政治头脑心思玲珑,有过少女的单纯,但随着年龄增长羽翼渐丰有狠辣专断的地方,电视剧芈月就打鸟偷吃的假放屁被罚扫台阶,然后哇塞男人看我一眼都爱的欲罢不能呢。。。这一个帝王家的灰姑娘玛丽苏长大把持朝政几十年的故事吓死我了。。。
2. 电视剧虽使用原著的剧情走向,却把很多人物进行了很大的改动,导致连贯性逻辑性差自相矛盾,比如秦王,原著中他对芈月属于亦师亦父的形象,是芈月的政治启蒙导师,在江山社稷面前,他的帝王之爱是双刃剑,他欣赏芈月喜欢芈月,也利用芈月伤害芈月。到电视剧这秦王对芈月突然就爱的死去活来眼里没有别人,而前面还铺垫了半天秦王是个多淡漠多重国轻家的人。。。你在逗我?再说芈姝,原著中他属于真的傻白甜,自小娇惯城府不深,受玳瑁蛊惑但基本跟芈月从来不是一个level,电视剧为了搞所谓姐妹反目的戏码把芈姝戏份加重,也把她的智商进行了毫不合理的局部提高,前面一直是原著中的单纯莽撞,二三十集突然就看破一切了深谙宫中生存之道了。。。你又再逗我?
先酱紫吧。。再想起来什么可能会回来继续写,生命不息吐槽不止欧耶。
才看了两集就为一部长达八十一集的电视剧下定义,显然过于草率。但又有句俗话叫三岁看老,一个短短的片花都能让人看出些许片子好坏的端倪,两集的内容已足够展现一部电视剧的气质,更何况,这两集还是开头的两集,直接影响到观众对电视剧的第一印象。好的开始是成功的一半,如果这句话正确,那《芈月传》已经失败了一半。
《芈月传》简直太具有话题性了,孙俪,郑晓龙,《甄嬛传》原班人马,中国历史上第一位太后,甚至是标题中一个绝大多数人不认识的“芈”字,都能激起媒体和观众的热情。所以在《芈月传》开拍之初,就受到了很大的关注和期待。这与《甄嬛传》当初的境遇截然不同,2010年左右正处于清宫剧的一个低口碑期,以于正作品为代表的一批电视剧,成功地把清宫剧与粗制滥造画上了等号,很多人先入为主地慨叹郑晓龙的堕落,然后在没看剧的情况下就给了《甄嬛传》差评。可以说,《甄嬛传》是在逆境中慢慢积攒口碑,并跃升为一部神剧的。它的步伐走得很扎实,正如剧中人物的表演和各种细节的处理,尤其是对节奏的把控,在一潭死水的温吞与惊风密雨的紧张间来去自如,单凭这一点,郑晓龙就足以毫无赧颜地接受各种溢美之词。在2012年至2014年的三年间,《甄嬛传》几乎碾压所有国产剧,甚至包括郑晓龙自己执导的《女人帮》和《新编辑部的故事》等。直到2014年的《红高粱》播出,郑晓龙才渐渐走出《甄嬛传》的光环。此时,《红高粱》已经承载上了观众对郑晓龙极高的期望值,再加上莫言原著、张艺谋成名作、周迅回归电视剧等闪亮的标签,这部剧似乎应该具备超越《甄嬛传》的品质,但实际上,它只是一部标准模式的商业电视剧,导演开始投机取巧,将各种俗套的把戏塞进剧中,以撑起庞大的架子。这些投机取巧将原著及张艺谋版电影中粗粝蓬勃的生命力冲击地所剩无几,高密东北乡肥沃土地孕育出的野性,也被圆熟滑腻的镜头消弭殆尽,甚至到了电视剧结尾,已经能明显感觉到剧组赶工的匆忙,似乎急于喝到杀青的那口酒,九儿对日寇的仇恨被揠苗助长地拔高到了家仇国恨的高度,没有给观众足够心理共鸣的空间。要不是韩红的主题曲唱得实在太过好听,我宁愿把这部剧归类到平庸之作里。
然而《红高粱》依然是年底各大电视剧颁奖礼上的最大赢家。中国人热爱脸面,既然电视剧圈子里最大牌导演已经是郑晓龙,还有从大银幕屈尊到小荧屏的迅哥儿,自然要把脸面给他们。我记得今年年初安徽卫视的《2014年国剧盛典》颁奖礼上,最佳女演员的奖项压轴,主持人故作神秘的拖长声调营造悬念,仿佛他手里的卡片上写着所有人都不知道的秘密,而此时摄像机镜头早迫不及待地对准了周迅。其实这种奖项本身就带有礼节性,不足以代表电视剧的质量。2014年是国产剧良心大爆发的一年,《北平无战事》《战长沙》《父母爱情》(这三部竟都是山东影视的作品,山东人我骄傲)《红色》等等,都堪称精品,在观看体验上要胜过《红高粱》,可它们都被《红高粱》压过一头,正是因为我们习惯于把权威捧上更加权威的位置。
于是临近《芈月传》开播,网络、电视等媒体已经铺天盖地地将其与《甄嬛传》做起了对比,甚至有些忍不住的已经断言《芈月传》会超过《甄嬛传》。毕竟导演和演员都是同一帮子人,这样的夸奖也不会引来什么争端,反倒能凸显一种乐于夸人不断进步的美德。导演肯定是对自己作品质量高低最有数的人,不知道他在听到这些提前到来的赞赏时,心里会作何感想。
作为一位知名导演,拍摄一部战国时代电视剧,毕竟不能像TVB的《寻秦记》那样对细节毫不关注。如今的观众眼睛很毒,口味又刁,一件时代不对的器物或不够规范的礼节都会被找出来大加吐槽,导演的用心程度由此会备受指摘。据说郑晓龙在拍摄《芈月传》前做了大量的准备工作,并对原著小说进行了大量改编,并聘请了礼仪导演等,以使电视剧更加符合当时的史实,为此编剧同时也是郑晓龙老婆的王小平甚至跟原著作者蒋胜男撕了起来。其实战国题材的国产剧有一个很好的标杆,就是《大秦帝国》第一部《裂变》。
我在去年看了孙皓晖的小说《大秦帝国》,洋洋洒洒五百多万言,以秦国为核心,描写了战国乱世的主要大事件,算得上是战国题材小说的翘楚。但作者作为陕西人对秦国的感情过于浓郁,几乎所有和秦国有关的人、事都被他进行了正面化处理,由此弱化了小说描写的人性深度和矛盾冲突,看了两部就弃了。不过我也看了由小说第一部改编的电视剧《大秦帝国之裂变》,堂堂的正剧范,气势恢宏,剧中人物沉稳内敛的气质配上当时素雅的服饰,竟有渊渟岳峙的冲击感。更难得的是,电视剧在语言、服饰、器物、礼节等细节上都做得非常考究,在神剧横行的2009年左右简直是另类。不过这种专注也注定它缺乏迎合商业风潮的媚态,收视率也口碑完全不成正比,如果放到观众日趋理性的今天,我相信其收视率会提高不少的。
有趣的是,《芈月传》的部分故事与《大秦帝国》有所重合,在《大秦帝国》第二部《纵横》中,宁静饰演的正是芈月。我认为如果《芈月传》在细节上能达到《大秦帝国》的高度,那加上郑晓龙的掌控力、孙俪的号召力以及故事的本身的爆发力,这部剧肯定不会亚于《甄嬛传》,甚至有可能实现超越。
但是,扯了这么多,终于说到这个但是了。要么郑晓龙导演没看过《大秦帝国》,心中没有比较标准;要么他甘心情愿地放低标准,认定了拍成什么样也会有人买账。至少在前两集中,它既比不上《甄嬛传》,更比不上《大秦帝国》,照前段时间的《琅琊榜》,也差着一大截。
大概是这部剧架构太长导致投资太大,剧中人物在服饰、妆容就掉了品味了。的确,楚国尚红,但应该是充满生命力的火红,而不是从楚王到嫔妃身上花里胡哨的红,透着骨子里的廉价,虽说当时楚人被北方诸侯形容作蛮子,但楚地的刺绣绢纱水平要大大胜过北方的!第二集中王后赐给向妃锦衣,向妃瞪着血红的眼睛流露出绝然的夸张:妈呀,太漂亮了,怎么能这么漂亮呢?你剧情需要也无可厚非,但在观众看来,根本感受不到任何美感。另外王宫门口的侍卫,难道就不能找一身大小更合适的盔甲么?穿在身上晃晃荡荡,怎么保护的了大王?至于妆容,不知道是打光的问题还是化妆师嫌工资不高不卖力气,粉底根本掩盖不住脸上的褶子,视觉效果非常不好。莫非是要追求先秦人的质朴素雅?那干脆直接不化妆多好。另外楚国王宫的花园,像极了一个小县城的公园。
细节定位和观众感受的差距会让人产生撕裂感,大大影响观剧的效果。
最致命的的一点还是在剧情安排上。对服饰的审美因人而异,多少还可忍受,但前两集中宫斗的水平实在不像出自郑晓龙之手,反倒像极了九十年代的TVB剧,王后趁楚王外出征战,将向妃驱逐出宫,落到贱民手中为妻。这一段一条线下来,不知道是王后不杀向妃故意羞辱她,还是向妃命大逃过一劫,与前段剧情毫无承接。而接下来长大了的芈月几年没见母亲,想得厉害,宫女看着难受,立马带芈月出宫找到了母亲,这里简直就是不合情理。随后更让人惊骇,楚王知道真相,立即派人杀死贱民接向妃回宫,但此时的向妃已为贱民生下一个男孩,而楚王却毫不质疑向妃的贞洁。我不禁感叹,怪不得楚威王能北战东征,扬一时之国威,原来他襟怀如此宽广。
剧情如此支离,我大概明白,是加快了剪辑,为了尽早地让真正的女主角孙俪出场。但这种手段大大破坏了整部剧的完整度和合理性,显然得不偿失,真正热爱导演的观众不会因为晚上一两集才看到女主角就弃剧的。也许随后的七十九集能够稀释前两集的种种缺点,不过说不定也会进一步集聚放大呢?
真是第二种情况的话,也不是坏事,郑导这些年有点被惯坏了,听点批评的声音,能让人冷静下来。
斥资三亿的大制作《芈月传》缘何遭受差评如潮?
《芈月传》豆瓣评分为何一跌再跌?
这究竟是大众审美的变迁,还是无脑黑的跟风?
欢迎看到《走近科学之不科学的“芈月传”》……个鬼啊!让你写剧评呢,没让你跳大神啊!
好吧好吧,我们回归正题,我们认认真真地给《芈月传》写一篇剧(tǔ)评(cáo)。
一、从化肥雪花开始说起
大约是网友的吐槽过于迅猛,制片方稍有些招架不住,于是《芈月传》纪录片横空出世,镜头下,演员与剧组的辛苦一目了然。
然后大伙儿都知道了,《芈月传》的雪景是用化肥做出来的。
可真是省钱又环保的好方案。
因为这个方案,拍片的工作难度增大了许多。化肥有刺激性气味,“整个片场弥漫着一股养鸭场的味道”,演员很难做到表情自然五官不异位;布景中有雪花(化肥)漫天飞舞,时不时落进嘴里,那味道更是难以形容。
但即使如此简单的环境,剧组人员还是坚持下来了,简直是令人动容……
可为啥非要用化肥布景呢?孙俪表示,因为用盐太贵了,所以选择使用化肥。此话一出,让我蓦然想到咏絮才谢道韫那位表亲的咏雪作品“撒盐空中差可拟”,娘娘真是好才情……才泥煤啊!布景是用盐是用化肥来的吗?
不会用造雪机的吗?
斥资三亿你是用不起造雪机吗?
现在是21世纪了,不是上世纪70年代。能不能不要用70年代的拍戏思维了?时代在发展,科技在进步,现在不需要用过去那些“自残”式的手法拍戏了好吗?
——好像终于说到点子上了。70年代的思维方式,在《芈月传》中,处处可见。
(感谢豆油提供的图片)
二、扁平化的人物,样板戏的脸谱
和女主作对的都是坏人!
和女主作对的都是坏人!
和女主作对的都是坏人!
可是那些坏人为何要和女主作对呢?导演不讲。那些和女主作对的人有什么苦衷呢?导演不说。仅仅81集的篇幅,只够描写女主的无奈,只够描写女主的苦衷,没有空余给坏人再多戏份了!
可偏偏观众还不买账,指责《芈月传》剧情拖沓!
导演真是十足委屈。
是啊,如果芈月三观不正,仅靠女色、手段,能真正在最后成事吗?
于是芈月不声不吭,化成一朵白莲花。
没错啊,如果把芈月写成以性做交换的政治妓女,审查能通过吗?
于是广电总局一声不吭,默默地背起了锅。
但是,这是理由吗?
因为芈月不能只有女色和手段,所以她就必须善良到头,无脑到头,最后被权力和男人推向“太后”这个不知所谓的人生巅峰?
因为广电总局不能接受芈月是个政治妓女所以你就可以把情怀抛弃,把家国抛弃,仅留下一点对爱情的追求还死命得不到?
编剧,你敢不敢再逗一点?逻辑呢?
哪怕你把芈月写成一个没落贵族,写她从小目睹流民之苦立志要为天下撑起一片天也好啊!
哪怕你真的喜欢来一段楚宫戏你写一段芈月目睹宫中种种,母亲养母早死,深觉女子不易,发誓要为女子争口气那也不会是三观不正啊!
你以为你把芈月写成白莲花就是三观正了?芈月分分钟坑死芈姝你敢说他三观正?!
要表现芈月的转变,方式何其多,非得拍个大姨妈。说芈月要男子气概,不要做女孩子。都说不要做女孩子了,那和子歇谈什么恋爱?!那在秦王跟前楚楚可怜做什么小女人?
不是说不做政治妓女的吗?
你当把“政治”去掉了就不是妓女了?
原本还以为《芈月传》实在致敬样板戏,现在看来连样板戏都不像。
至少人家样板戏还有个逻辑。
三、糟糕的服装,混乱的光影
先秦的审美和现代是有一些差距的。有先秦觉得好看的服装现代人未必买账。
但这不是《芈月传》服饰糟糕的理由。
<图片2>
(先秦服饰,图片转自汉服吧)
随便来一张图片就能秒杀《芈月传》。
两千年前,那个遥远的年代,人们服装用的布料多数是麻布,葛布,丝绸。连棉布都没有,别说什么化纤色丁了。
所以……《芈月传》你告诉我,你那些闪闪发光的汉服哪里来的?你确定你演的先秦电视剧而不是先秦cosplay?
(芈月传剧照,图片来源于网络)
估计有人会说那些闪闪发光的是丝绸不是化纤。没事,我贴几张先秦丝绸自行体会。
<图片3>
<图片4>
<图片5>
再贴一张楚国爱的红色:
是闪瞎眼的那种质感吗?
丝绸服装,这是现代纺织的唐朝汉服,也并没有闪闪发光。
有洗地的孩子估计会说,秦俑都是五颜六色的,那些闪亮的颜色秦俑可以有凭什么先秦的服饰不能有?
嗯,有道理,不过为啥你不用你涂墙的染料染衣服呢?
秦俑用的是矿物染料,先秦布料用的是植物染料,你告诉我,这两者能一样吗?
要拍出古朴的质感,却连“贼光”都不能避免,这果真是个大制作。
(汉服控一只,表示对发型不太了解,就只说汉服了。不过这里子歇的发型倒是对的,那些女性的发型倒是错的挺多)
秦朝尚黑,贵族女性服饰不用纯色布料,以及汉人不会在身上黏上五颜六色的鸟毛以显自己寒碜等等我就不说了,反正服饰这块,《芈月传》已经做得乱七八糟了。
芈月传的图,随便截出来一张都是乱啊!
之前也有人贴出《芈月传》打光不到位的文,顺手贴个链接(
http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612913127/)。
四、不得不吐槽的历史硬伤
导演说,拍电视剧不是拍纪录片,偶尔有点改动没什么的。
我深觉有理。
“我们并未架空历史,而是在尊重历史的基础上,进行了艺术的渲染。文学作品不等同于真实历史,艺术创作是允许虚构的。”
说的不错,尊重历史的基础上进行艺术的渲染……
然后,导演,您尊重历史了吗?
让屈子穿越,让子歇穿越……好吧这没啥,你把赢华弄成赢驷的儿子是几个意思啊?
你的粉丝跑去百度百科修改赢华的资料又是几个意思啊?
这叫“尊重历史”?这叫“历史正剧”?
几乎每一个细节都在犯错。穿越的食物,穿越的工具,穿越的词汇。你想表现古风你想泡茶可以,可别让我看到你茶叶沫子啊!先秦真的没有茶叶啊!
芈商什么的姓氏弄错的就不吐槽了,反正秦国那几位皇帝一直是叫错的(秦国姓嬴氏赵,男氏女姓)。
然后再说说宫斗弱的问题(啊没错,我就是要把宫斗弱放到历史这一块说了),有人说,因为先秦智商低,所以宫斗弱。
好吧,就不说先秦有没有宫斗的问题了,只摘录一小段:
战国末时,楚怀王有个非常宠爱的妃子,名叫郑袖,性情淫荡而妒忌。后来,魏王又送给楚怀王一名美人,怀王立即被她迷住了。郑袖受到冷落,恼恨在心,决定设计陷害。有一天,郑袖对新来的那位美人说:“君王是特别喜爱你的,但不太喜欢你的鼻子。你见君王的时候应当用手把鼻子掩住,这样君王就会长久地宠幸你了。”美人误以为郑袖是好意关心自己,就照她的嘱咐去做。怀王感到奇怪,就问郑袖:“新美人见了我常常掩住鼻子,是怎么回事?”郑袖说:“她嫌大王口臭,所以掩鼻。”怀王大怒,下令割掉美人的鼻子。郑袖居心险恶,使美人无辜受祸,后人提及此事,免不了感慨一番。
(啊,我从百度百科复制的,郑袖就是《芈月传》里出现的那个郑袖,美人就是那个魏美人。编剧居然把郑袖改成了个爱楚王狐臭的重口味~)
你告诉我这叫没智商?
这叫宫斗弱?
晒一段男人的“权斗”:
荆平王有臣曰费无忌,害太子建,欲去之。 王为建取妻於秦而美 ,无忌劝王夺。王已夺之,而疏太子。无忌说王曰:“晋之霸也,近於诸夏;而荆僻也,故不能与争。 不若大城城父而置太子焉 ,以求北方,王收南方,是得天下也。”王说,使太子居于城父。居一年,乃恶之曰:“建与连尹将以方城外反。”王曰:“已为我子矣,又尚奚求?”对曰: “以妻事怨,且自以为犹宋也。齐晋又辅之。将以害荆,其事已集矣。”王信之,使执连尹,太子建出奔。
——节选自《吕氏春秋》
看完这段,是不是觉得手段和郑袖的异曲同工?
所以你说这是宫斗弱?
这简直是让人防不胜防的宫斗了好吗?
哦对了,说到历史啊,先秦后宫品级和女子出身是有关的,而芈月是楚国公主,虽然是庶子,但仅被秦王封为八子,可见秦王是多么不爱她。
干嘛不和子歇私奔去啊~
五、结一个心累的尾巴
零零散散很多东西都懒得吐槽了。
什么颜色啊,什么芈月智商低啊,什么配乐像吵架啊,什么一拨人把“夸张”当演技啊,什么编剧把“率真”和“没教养”划了等号啊等等等等,真的不想把吐槽过的东西再整理一次(啊,人老了,记不住了呢)。
<图片13>
(图片来源于网络)
至于为什么打一星?
不要说我容忍了《熊出没》,容忍了《武媚娘传奇》,容忍了又臭又长的韩剧台剧所以我应该容忍《芈月传》,对不起,我做不到,我对垃圾0容忍,既然你不是网络剧,你不是国产动漫,你就没有理由让我为《芈月传》多打一星。
我没给熊出没或者武则天打一星,只是因为我没看过而已。
而且,别人家差并不是你家差的理由。
再说的别的。
很多豆油都说,看《芈月传》剧评比《芈月传》精彩。
确实,《芈月传》团队是一个耿直的团队。大家说《芈月传》宫斗弱,所以整个团队和各种人(原作者,豆油,知乎网友)剧下撕逼,比起剧情简直精彩一百倍。大家说《芈月传》不知所云,却不知道,剧情里早已吐露编剧心声:
(哦,听说《芈月传》团队将芈月的没教养称为“耿直”,所以我才用“耿直”形容他们的)
12月17日本人写了一篇言辞激烈的影评,被人指出并没有说出《芈月传》哪里不好,因当时影评是一气呵成,不知道该从何处改起,所以任性地再写这么一篇,以表歉意。
(17日的影评因为一点儿原因,是我自己删了,不需多问。)
——很显然上面这段话并不是和对本人人身攻击的豆瓣用户说的。
上一篇影评本人语气挺重,居然让芈月传“不要将国产剧推向末路”,确实说的有些偏颇,很多人有杞人忧天之感……但我想说,某些人没什么感觉,但总有人有感觉的。例如本人,如今是除了老片,真的已经几乎没有可看的国产剧了。
不知道类似于我的豆油有多少。
再看看“郑晓龙出品”的电视剧,《甄嬛传》、《红高粱》、《芈月传》,难道不是一部比一部差吗?
照这个趋势,再不给泼一瓢冷水,《如懿传》还能看吗?
有些话,不说重一点,总有人不知疼的。
(下午写了一大堆没保存,完全是一点都不想写~心好累)
近期看芈月传,我笑着吐槽其实是比较难过的。感觉有点落俗套,不是说孙俪娘娘的演技问题,她简直是我看芈月传的最大动力,问题是剧本对于芈月这个人物的塑造让我失望至极。这几天想了很多,我到底失望什么,又期待什么,现在大致有个框架。
首先对于屈原黄歇的穿越我没有太大意见,终究是一部演绎,而史书对于芈八子在楚国的过往语焉不详所以谁写都是猜,那干脆就把楚国后期最出名的两个人拉到一起产生碰撞,把一些事情移花接木到他们身上以他们为载体展现楚国大夫们的气度豪情,就像大秦帝国让苏秦张仪对垒,三国演义让诸葛亮抢了周瑜的风头一样,不妨碍我们看故事。但是演到现在实在失望,这两个人到底是干嘛的?屈子是用来和怀王搞基的吗?黄歇就用来和月儿谈恋爱吗??
翻看王编剧的微博,她不认同原著的价值观要“洗白”芈月,现看私以为她的定位有问题。宣太后芈月,是一个政治家,怎么洗白一个政治家?当然是用她的目的和成果来洗白她的手段,让天下的大义来代替她个人的道义,如果她是一个以强国,天下平等大一统甚至穿越一点以平衡男权为己任的女人,她就从一个政客上升到一个政治家。历史上宣太后的政绩足够用来洗白了,色诱义渠君就像商君以友人名义诱败魏军一样,结果就是以最小的代价赢得了最大的胜利,不惜击穿自己的道德底线珍惜本国士兵的命谁说这不是正义?所以我猜测的对于芈月前期的铺垫本来应该是这样的:比如既然以屈子为师以黄歇为友,就有机会从后宫接触前朝,她的卑微身世恰恰是她对楚国贵族政治的反抗和思考,她可以和屈原黄歇读史思辨,逐渐上升去讨论战国乱世,尤其可以涉及失败的吴起变法她到秦国后见到不同的制度才更顺理成章的适应支持和升华。甄嬛的宫斗是布局她今后全部的人生,楚宫只是宣太后生命里一个短暂的过客,扯了8集还没完感觉编剧的定位失败。说到底,编剧没有打算让芈月跳脱出过往对于执政女性的描写手法,她还是跟打着真爱名义的小三一样和谁都真情对谁都问心无愧,还是以她的男人为主线开展她的人生,没有她本人政见的萌芽、发展、碰撞、调整到成型,好像她经历了一些弱智的宫斗读了几本史书跟几个男人谈了恋爱她就突然能玩转内政外交了!
如果编剧将芈月定位成一个政治家而不是一个太后的成长史,和义渠君完全不用早早相遇相爱(我地理差不太懂一个在秦西边的义渠怎么和南边的楚搭上关系的),惠文王武力解决财帛相赠义渠都不成,秦商鞅变法才历经两代国力没有那么强,那就剩下和亲了呗,他们之间不就是一场倒插门的和亲吗?宣太后牛逼和一场亲灭一个国,大可以像武后立无字碑一样老娘管你后世评说,这么精彩的权谋怎么又变成了“翟骊,别死!!!”我……
以此剧为载体展开战国风俗人情的长卷,宣太后一生光自己就待过西秦南楚可能还待过燕国,如果写她和儿子一起被流放燕国恰好赶上燕国内乱齐国落井下石,这简直是描述她对于战争流民之苦,各国倾轧之恶毒的绝佳良机,顺理成章的可以写她认同秦自孝公就有的并吞四海之心,还没有演到这里千万别趁这时间和义渠王谈恋爱去了尼玛,而且根据片花怎么又是跟芈茵干上了我去,燕国风雨飘摇王室自身难保到底是怎么腾出手来对付芈月的?
宣太后不是传统意义上的好人,她的行为要有所解释,以天下一统为政治理想,对自己治国理政的才能有高度自信和野心(所以不还位给儿子),对大争之世颇有洞见,国家利益高于男女情爱,坏也坦坦荡荡,这难道不比打着真爱的名义干着男盗女娼的事情更有说服力吗?以我拙见,一个人物尤其是女人她没有那么多“真爱”她也一样可以复杂,谁说人性就只有爱情的?
我原本期待芈月传是一副战国末期大争之世的豪阔长卷,一个女人怎样在其中青史留名翻手为云覆手为雨,她可以跳脱出和N个男人谈恋爱主要打怪对象还是各路女人然后就差不多全剧终这个套路,这些男人是她政见塑成的影响者和博弈者甚至牺牲品,这过程中拉开战国群雄的群像,就像琅琊榜里戏份不多但是异常出彩的言侯一般。虽然历史对她着墨甚少,但是发生在她同时代的大事件她在其中起到了怎样的作用,她把儿子压了那么多年还成了个明君怎么教育的,弟弟外戚干政那么久怎么还能全身而退的等等,说实话,写宣太后我觉得她三十多岁之前的人生86集一半就够了,后一半作为女政治家与各国男人们博弈带领秦国一路飞奔想想都热血沸腾。芈月是跻身于一群男人中的女人,不是跻身于一堆女人中的女人!然而就目前的片花和剧情看,比如位列战国四公子之一的春申君最大的野心就是娶月儿回家……这个宣太后,能跟窦漪房武则天区分开吗?不会因为写小了芈月的格局连着战国群雄的格局也没了吧?虽然大部分女人喜欢相夫教子岁月静好,然而我们中就是有人有野心有手段热爱政治博弈的刺激,就是主动的不是被动的,并且只要把才能用在正途上,这些人一样值得尊敬!宣太后不是甄嬛啊喂!
当然我现在的一切论断都是根据发展到现在的剧情和片花看的,并且根据编剧微博看她对于政治家定位的不认同有担忧,但我无比期待后期被打脸,真心喜欢战国那段风云变幻的历史,只要能够一窥那个时代的精彩绝伦打打脸又何妨!甄嬛传和琅琊榜的剧情成功,都是由于刻画出了一群精彩的人而不是一个,衷心期待芈月传后期也可以做到(因为到现在我没看到)
引用评论区一位朋友的话:"拿别人当傻子的人他的下场会很有意思的"
<图片5>
芈月传前吧主的告别帖豆瓣评论区就此事讨论帖最后默默地存个档,这是12月6日下午5时的豆瓣评分分布,我想看看,他们的“努力”最后能做到什么地步
<图片4>
12月6日晚十时,豆瓣评分的人数竟然出现了下降,未解之谜+1
<图片9>
这个帖子中有这12小时中刷分的证据。5星好评的绝对人数增值比所有给出评价的人数增值还要多。水军终于进化了,他们不再明目张胆地一排5星刷过,而是小心翼翼地选择了“仅自己可见”的功能。并且豆瓣后台也被修改过,因为1星差评的绝对人数减少了。
12月7日下午三时,根据
这个帖子提供的情况,本帖中列举的水军已被豆瓣封号处理。
12月11日,芈月传水军刷低《琅琊榜》、《大秦帝国》的评分。
很普通的宫斗戏,而且这次孙俪演的略做作,还是人设做作?反正不是很喜欢芈月的性格,除了那个三四岁的小芈月,激萌
七岁的芈月是个什么鬼!一哭起来好像黄绮珊老师!到底特么怎么长成孙俪的!颜值也太特么不稳定了?剧情这么拖拉看到第10集依然没撕逼真是急死我了!就这个水平不谦虚的说完全可以跟新红楼梦掰手腕!
从第一集来看,剧情仓促略老套,动作过火不够自然。没有甄嬛传的铺垫与深度,衣服美,但色调和拍摄没有为此加分,不过台词依然甩于正九条街。
演员阵容挺豪华的,演技也更是在线,黄轩,高云翔挺高了我对他们的认知度
觉得没有甄嬛好看
我只是一个普通观众,而且近几年极少看电视剧,尤其是国内的剧,琅琊榜算是看的比较完整的,其实我觉得,1、有一个《甄嬛传》就够了;2、真的不比《琅琊榜》好看;3、这真的有点玛丽苏的赶脚,虽然我才看了6集、、
甄嬛传我看不下去不知道为嘛,这个看下去了
跟甄嬛傳比差太多了!不過小羋月太可愛了3星都給她,整齣戲心疼男二啊!
是因为《甄嬛》很火所以又拍了ㄧ部这种的吗?孙俪演技还可以,但有一部甄嬛就好了。
没有甄嬛拍的好,感觉孙俪用力过猛越想好好演越演不好,分分钟把自己变成了表情包。刘涛也一样逃不过变成表情包命运,演员都不错,但是这个戏没有甄嬛拍的成功。
至少串联了某一段真实历史,也使芈月这个角色很饱满,她的爱恨情仇,而最后,都被化解了。与其说是带有主角光环,还不如说是一个伟大政治家的正常心理。暂时先写这些,有空再补。
不好意思 我是看过琅琊榜的人
连琅琊榜的一根脚趾头都不如,演员说话像念台词,阴谋非常低级,看了两集就没兴趣了。
妈呀,赶紧翻几集甄嬛传压压惊。
看完甄嬛传,觉得孙俪演的不错,然后才看了芈月!或许是抱的期望太大,感觉这部芈月传没有想象中的那么好!演技也是可以的!但剧情太过于玛丽苏,而且服装都没有甄嬛里面的好!一般般吧
先五星评着!真搞不懂豆瓣一些人只看了个片花就打一两星什么意思
甄嬛传与芈月传,好比霸王别姬与无极,真是不敢相信出自同一导演之手。
有种奇妙的感觉,甄嬛传像大秦帝国版的武媚娘传奇,芈月传像武媚娘传奇版的大秦帝国
3岁的小羋月萌化了,7岁的羋月什么鬼
感谢芈月传 让我看到大秦帝国这部好剧