烽火芳菲

两星不能再多了，槽点太多，不想赘述，其他评论里都有，如果是搞笑喜剧片，怎么拍都无所谓，只要看的开心就好。但既然是颜严肃剧情片，还是讲点逻辑的好，太多不合理的地方，心大的可以随便看看，但我这种看电影很仔细，注重细节的人看了会很尬。

以上非专业评论，纯粹个人感受，知道拍一部电影不容易，但是不代表辛苦完成的都必定是高质量的，不乱喷但是也不盲赞。

今天看了上海国际电影节的开幕影片《烽火芳菲》，整理了下语言。在看之前，电影的配乐和导演比利•奥古斯特就被安利了无数次，所以，我放心的调高了期待值。事实证明，确实没有让观众失望，观影体验非常棒。 首先，是观众最担心的水土不服问题，豆瓣热评里还有就这点黑的，最可笑的是那条评论发出来的时候电影根本没放映过，这种闭眼黑都有人顶上热门也是醉了。可以非常坦诚地说，这部电影不是译制片，虽然里面包含了美国大兵、日本军官、中国百姓三个国家的人，但是都是原音！对了，里面因为语言不通也安排了不少细节上的亮点和萌点，这也是情节的重要一部分，属于沉重氛围里的调剂，导演很用心了。 其次，是感情线的问题，像这类战争题材的文艺电影，很多观众会很在意里面的感情铺开问题。主角是孤身一人带着女儿的寡妇英子（刘亦菲饰）和二战时期执行任务因意外在浙江一带迫降的美国飞行员杰克•特纳（埃米尔•赫斯基饰）。在那个年代的小镇，寡妇的身份注定特殊，印象最深的是英子反驳她婆婆认为她不贞的那句“我从没有让别的男人进过我的屋里”，以及她的女儿对她说的“你不能让男人到家里来”。流言蜚语让英子痛苦，而且女儿妞妞也因为母亲寡妇的身份在学堂一直被孤立和欺负，更难过的是，尚且年幼的妞妞也在自己爷爷奶奶的影响下认为母亲不能和父亲以外的男人接近。不过，这方面并不是刻意说明的情节，而是你在观看的时候能自然而然感受到这些，一千个读者就有一千个哈姆莱特，可能很多观众看完后也会有更深层的体会，也能感受到导演看似云淡风轻但其实极善于着墨的功力。主角是这样的两个人物，语言不通，身份天差地别，因为一个意外，也因为战争而绑在一起，英子挣脱了旧时妇女的束缚做出了对她而言对当时而言最为出格的事情。而那个一直在前线的美军上尉，亦遇到了人生中最大的变数，甚至打破了自己的原则。男女主角的感情，或许可以说是细水长流，抑或是在那个第一次相处的夜晚突然降临，相信每位观众看后都能有自己的答案。感情线是画龙点睛的一笔，不会突兀，也不会违和。 最后，谈到电影的剧情，故事很简单，叙事完整，毕竟是以真实事件为创作原型。导演的重点不是某些人无脑黑的中国美国一起抗日那种情节，而是将目光聚焦到了战争年代的普通百姓身上，影片里没有让人生理不适的某些过于血腥残忍的场面，而是用看似平淡的镜头一一为观众展现了战争的残忍和普通百姓在战争年代里的人性，这些无法在历史书上留下姓名的英雄！ 在观影中，泪目了很多次，重点是导演根本没有刻意渲染感人或者悲伤，而是顺着情节很自然地落下眼泪。偷偷抹掉眼泪的时候，看到附近的很多人也在抹眼泪，看来导演真的成功了一大半！ 因为还没有正式上映，不方便剧透太多，仅从我自己的角度，到正式上映的时候我会再去影院看的。我很喜欢这部电影，没有过分的压抑，有泪点有笑点，适合所有人（老少咸宜）观看，是一部成功的史诗战争片。 相信等正式上映的时候，去看的观众不会失望的！

是一部很平静的片子，需要静下心来看完，作为一部战争片，我国拍了太多日本人的可恶、血腥，中国人的勇敢、血性，这部片子这样激烈的描述并不多，但是对于人的刻画非常的细腻，每个人都牺牲的非常平静却勇敢，是啊，这世上哪有那么多的惊心动魄？又有几个是李云龙、李大钊、刘胡兰、秋瑾？普通人的牺牲不就是一颗子弹，轻轻倒地，没有遗言、没有墓碑、没有故事，但这样的普通人难道就不值得纪念不值得拍成电影吗？

作为一个女孩子，大为触动的是对女性角色的刻画，这居然是一个男导演，英子作为一个寡妇，丈夫虽然是抗日牺牲的军官，但居然仍然会被闲言碎语的讨论说孩子跟着她不幸福，村长英勇牺牲，她的公公婆婆拿着英子辛苦纺纱赚的钱却在指责英子与村长交往是否过密，实在是令人寒心…这样的外在环境，她毅然决然的收留外国军官该面对着怎样的压力？不收留，外人会说她冷漠，会说女人终究没有家国情怀，对抗日英雄视而不见任其自生自灭；收留后，连村长与英子这样的正当关系都要被诟病，在家里帮助飞行员养伤又该面对怎样的社会舆论压力？她皱着眉头为难的表情，担心被发现的惊恐情绪是有日本人，但又有多少是身边的人？毕竟无论女人做的事情有多英勇，都抵不过几句云淡风轻的恶毒谣言，这些谣言可以在一瞬间就将一个人所有的大无畏精神和勇敢行动化为乌有。另外，在一开始我觉得英子和军官感情的故事线有些苍白，后来突然发现自己陷入一个怪圈，一个习以为常的中国女性逻辑，那就是爱是要有铺垫，是要腼腆地，有层次慢慢递进的，不该一上来就是赤裸裸的欲望，即便她已不是一个未经人事的女孩，但因为她是一个女人，她就该压抑自己的欲望，不该因性生爱，否则就是不自然，仿佛因为男性原始力量爱上一个人就是不可言说的，需要避讳的…但是英子作为一个成熟的女性，看到美国人健硕的身体，对她来说是致命的吸引，这没什么可避讳可逃避的，他帮她修了屋顶，尽管她害怕暴露而生气，但下雨后没有再漏水解决了她的窘迫，杰克在她做饭的时候辅导妞妞功课，教她吹口哨吹歌曲是一个多么和谐的画面？而杰克面对一个救了自己命且日夜悉心照料自己的美丽女人产生感情也是再正常不过了…英子拒绝日本人是出自女性自己的意愿，英子接受杰克也是出自自己的意愿，无论接受与否，无关礼义廉耻无关贞节牌坊，这是一个多么可贵的概念啊？而不是现在很多女孩子谈了一个外国男友就要被一些丑恶的人意淫的像人尽可夫一般，愿不愿意都在于我的本心，这才是对待一个人该有的态度。结局仓促吗？不吧，没有惨烈的画面，令人感动的遗言就是仓促吗？也不尽然吧，我们不都是这世上最平凡的一粒尘埃吗？尘埃吹散时可能就是平静的。但不伟大吗？有什么大业建成能缺少了这一粒粒尘埃呢？我们，自有我们自己的故事，即便是这样平凡的我们，这样悄无声息消失的我们……

女主死得太干脆了，这么干净利落的死法我太喜欢了，因为太意外了。

她熬了一整个无星无月的黑夜，在日出来临前永远留在了黑夜。

另外这部剧贡献了刘亦菲细腻深刻的演技

电影镜头也很有美感

叙事略显平淡，但似乎就该这么平淡

身处在苦难的人他们的苦难又有多少是轰轰烈烈戏剧性的呢

人生的悲剧往往是平静的，因为无从突围。

空军上校杰克和四名战友轰炸日本后前往中国，一名中国军人误以为来的是日本飞机，关闭了所有路灯，导致杰克等人无法降落，只好弃机跳伞。

杰克掉在树上，伤了左腿，被寡妇英子（刘亦菲 饰）和村长所救。

一个营的日本人前来搜查，少佐当场击毙了不愿开口的村长。

英子和女儿妞妞继续窝藏杰克，不料一天少佐企图侵犯英子，杰克将之击毙。妞妞的老师带着杰克、英子、妞妞去寻找中国游击队，

途中他们遭到日本人追杀，包括老师在内的一大群游击队员牺牲，英子也不幸遇难，而杰克带着妞妞安全返回美国。

片尾字幕：中国人协助了56名美国人回国（不记得是56名还是64名了），导致日本人展开报复，杀害了25万中国人。

电影的剧情很简单，但正因为如此，你很容易发现许多问题。

革命先烈英勇牺牲的确值得铭记，也应该尊敬，但爱国和看电影是两回事，我不能因为这是抗日题材、这是歌功颂德就打高分，我还是要理性指出缺点。

一、凭什么为了救一个美国人，牺牲一群中国人？

整部电影都是以拯救杰克为主题，为了救他一个人，村长、英子、老师、还有一群游击队员纷纷遇难。

尤其是片尾字幕，救了几十名美国人，导致25万中国人惨遭杀害，相当于一命抵五千命。

一个人再伟大，能比五千条性命更重要吗？

这真的值得宣扬吗？

这都什么年代了，还在宣扬这种与黑暗势力作斗争的价值观？

我觉得这是无谓的牺牲。

也许片尾字幕陈述的是事实，但事实和电影是两回事，所有抗日片都是根据真实故事改编，但拍得好才能表扬，拍得不好就要批评。

我们应该为历史事实点赞，但不一定要为电影点赞。要不然，岂不是以后的抗日片只要加上《烽火芳菲》的片尾字幕类似的话，我们就要纷纷打高分？

路见不平拔刀相助的观念早就不适用了，现在正确的教育观是，当你看见恐怖分子挟持人质，看见有人跳河，看见火灾，看见坏人、歹徒、劫匪，首先想到的不应该是逞英雄，因为那等于是去送死，正确做法是先保护好自己，再去帮助别人。

即便是有必要反抗，正面对抗也绝对是下策，上策永远都是像《红色》和《潜伏》那样用计谋和智慧，或者像《敦刻尔克》那样留得青山在不愁没柴烧、保存实力为日后反扑做准备。

幸亏是杰克活了下来，如果他没活下来呢，那么多人岂不是就白白牺牲了？

最后，美国说杰克是英雄，更是让人倍感不适。他被一群父老乡亲救了，英雄不是他，英雄是那群父老乡亲！

换言之，电影所传达的思想是，美国认为英雄不是牺牲的25万中国人，而是那几十个安全回国的美国人。

这电影把中国人拍得太傻了，25万中国人不求回报送吃送喝送命，最后还无名无分。

二、凭什么让老百姓为别人的错误买单？

一名中国军人误以为飞来的是日本飞机，所以关闭了所有路灯，导致杰克只好跳伞，才有了后来一群人为了救他而牺牲的故事。

这是不是黑中国军人暂且不说，但电影重点完全没对，那名军人只出现了那么几次，印象比较深刻的一次是他在没有调查的前提下，毫无根据张口就说来的是日本飞机；另一次是说他弄错了。他那几句话就间接导致了一群人的牺牲。

如果他没有犯错，杰克就不会掉到村里，日本人就不会来搜查，也不会杀那么多人。死那么多人，全都是那个军人的责任，然而导演、编剧轻描淡写几个镜头就把他的戏份概括了，也没说他最后受到什么惩罚或者感到愧疚。

导演、编剧的侧重点不应该是“牺牲很光荣”，而是“犯错很严重”。

导演、编剧只告诉观众要不怕牺牲，却不告诉观众要避免犯错。

电影中所谓的感动，全都是在为一名傻逼买单，恕我不能理解这种感动。

三、杰克和英子强行相爱

二战时期的中国女性都是很保守的，这也是为什么英子守寡多年也不改嫁。

然而杰克来了之后，两个人连语言都不通，相处几天顺利就相爱了，毫无铺垫，毫无说服力。英子长得好看，还冒着生命危险照顾杰克，我能理解杰克爱英子，但英子为什么那么容易就爱上杰克？

即便你把杰克换成其它人，好像也没什么问题，他们到最后还是会相爱。

导演，你是对中国女人有什么误解吧？

可能有人会说，少佐想侵犯英子，杰克救了她一命。

首先，救了你一命，你就要以身相许？其次，我们又回到了刚才的话题，如果那名军人不犯错，日本人就不会来，少佐也不会侵犯英子。换言之，英子接受杰克，归根结底还是为那名军人的错误买单。

导演最应该拍的是，那名军人自我反省或者付出代价，而不是去拍英子的无私奉献。

四、英子的牺牲太刻意

任何电影中，谁死谁活当然都是导演、编剧安排，但拍得刻不刻意，观众是能感受到的。

而本片中，日本人的枪法时而准，时而不准，谁都能打中，就是打不中杰克和妞妞。

换言之，导演、编剧想让打中谁，就可以打中谁；导演、编剧想打不中谁，就打不中谁。

出现这种问题的原因还是导演、编剧，他们一定是一开始就确定了“杰克、妞妞活下来，英子、老师等人遇难”的结局才开始拍的，但是根本没用心拍，给人的感觉就是明摆着要让杰克、妞妞活下来，让英子死亡。

除此之外，杰克还不顾英子、妞妞的性命跑出去修屋顶；杰克用一挺机枪就把飞机打下来……电影的问题还有很多。

我很尊重、敬佩、感谢革命先烈，正因为如此我无法容忍别人把革命先烈的事迹拍烂，比如《潜伏》《红色》《亮剑》我就很喜欢。

但很爱国，但我要给《烽火芳菲》打差评，因为我不允许抗日题材有烂片。

我特意从网上现下的豆瓣来对该电影进行评论。 首先我不觉得世界反法西斯战争历史已经沦落到被随意消费的地步… 这部电影拍出来的目的是什么？是为了洗黑钱吗🤔？ 制作组尊重历史吗？但凡设身处地的想一想，日本人前脚刚把村长这个角色打死。眼睁睁看了全过程的女主角就敢大摇大摆在日本人的军营门口若无其事的路过3个来回-🤒？正常情况不会躲着走吗？ 小女孩的台词怎么多？我妈都说她是不是话唠😇 就真不怨内个老婆婆怀疑自己儿媳妇会出轨，那美国人进家门藏地窖里一共还没有3天……临走俩人亲上了🤡……这打仗呢知道吗？啊？不考虑什么背景是吗？ 那游击队也是，哎！就那战斗力…不言而喻😑。忽高忽低，前脚刚把追自己的飞机用枪打掉，不出5分钟！被日本人全灭🤡…全灭呀！甚至交火时都没有日本人中弹的镜头，开了外挂了是吗？ 那腰间挂的手榴弹是干什么用的？我不说你绝对猜不到…一颗没扔留着下蛋呢是吗🤢？哎！对对对！有用！留着自雷🤡…哎，真有你的呀。

看完以后，我就一个问题…导演你有没有夹带私货？哦！不对，您是以一种什么样的精神状态才指导出来这么一部片子呢🤪？我看的电影少…这是我为数不多的看过的觉得侮辱观众智商的片子😬