新鲜2022

变态男的妻子，有以下特征：

1、知道变态男的工作，为其打掩护，且与食人组织有联系；

2、没有脚，且明显有故事；

别墅中被害人们的线索：

1、有一本杂志上有前被害人的留言，谈到获得变态男的好感有助于逃脱；

2、变态男处理被害人的方式，通常是从切除某个部位开始的。

——————

结合以上线索，我们可以大胆推测出来：变态男的妻子原本是被害人中的一员，被关押期间，领悟了通过博得变态男好感，可以有机会逃脱，于是假装顺从，想趁机逃脱。没想到入戏太深，实实在在与变态男纠葛在了一起，还结婚生子，甚至参与了组织的生意。

海报很有冲击力。抱着猎奇的心态点开这部片的，看完直呼高级。印象深刻的几幕分别是：血腥的画面搭配轻松愉快的音乐；Girls help girls. 闺蜜对女主安危的关切和追查，以及女主在紧急关头也不忘回头救下别的受害女生；男主老婆的脚没了，他自己却四肢健全在阳光下奔跑和秀肌肉；男主老婆身为助纣为虐，当然不排除她也是这门生意中的一个伙伴，但不管如何，bitches like them are the real problem. 想起了几年前孕妇帮老公诱拐年轻女性的新闻。现实生活中为了取悦和满足男性去搞雌竞或伤害其他女性利益的女性都不是我们要团结的对象；本来还觉得黑人小哥挺有义气的，察觉到有危险先撤了可以理解，但好歹帮忙报个警呀。

另外就是，现实生活中的恶人基本不会像片中男主那样一下意乱情迷觉得其中的一些猎物很特别从而特殊对待，对他们来说，绑来的女生不过是一堆可以卖到暗网换钱的肉，所以真遇到了可以反杀的机会真是微乎其微。

总结而言，这是一部富有教育意义的电影，它再次提醒了我们：世上坏人多，男人多靠不住，姐妹们要带眼识人！

愈演愈烈的女权运动和黑人运动带来的改变的确很多，连恐怖片里也要有黑人和白人共同协作才能逃出生天，而男酒保（黑人）所代表的性吸引在大灾大难面前也必然让步于女性友谊的伟大。

无论是食&人还是虐杀在恐怖片里都不是什么新鲜题材，而有一样必须是新鲜的，那就是刚刚割下来的肉。在物流和科技愈发展愈快的今天，你可以在几个小时内吃到地球另一边的新鲜食材，快到让你来不及去思考，满脑子只有原始的占有。像是成为金钱的奴隶，在被金钱所驱使，你仅仅是体现金钱价值的工具人罢了。

影片前半个小时是一出极好的小清新故事，事实上整部影片的构图和光影都是极为精美的，那种美若油画的质感淡化了本应属于B级片的血腥爽感，恰到好处的配乐几乎是在让你去共鸣杀人食&人的变态快感。若不是知道男主真正在做的勾当，你可以把这种身体节奏和韵律带来的快乐搭配到任何喜好带来的脑高潮上。而后半段也丝毫没有拖沓感，甚至让你忍不住想叫一声“洗脑大法好”，兴许导演曾从各式各样的邪教组织中获得灵感，才会把食&人说成“奉献”这么清新脱俗。

你几乎能从这部电影里闻到一股子畸形的讨好女性的新潮味儿，先是拼命的展现男性最卑劣的一面，然后展现女人独立自主、似弱实强、互相救助的感人场景：最开始出场的男路人带着物化女性的视角和侮辱性的言语登场，而小巷子里路过的男人也如暗夜劫匪般给女性以压迫感，临阵脱逃的酒保败光路人缘，看起来像是绝种好男人的男主角更是食&人恶魔；双性恋女配作为人间清醒获得事业、身材、友谊、性生活N丰收，而女主则是看透约会套路、不愿意将就、不相信童话故事的现代女性。

可这真的是另外一出现代感成人版的暗黑童话吗？你所看见的残酷猎杀规则，是男性定下的；购买并食用年轻女孩肉体的，是世界上最富有的人中1%的1%男性；负责拐骗、绑架、烹饪、运输的都是男性。电影里的强者教育永远是给男性的，而女性唯一可以获得胜利的机会就是欺骗男性信任她们，不仅如此，还要在女主自救和男主共食后再偷偷呕吐，仿佛如果不这样道德绑架女主，使之成为一个完美的受害人，便不是正常社会里应该有的女人认知。

无论影片想要展现的是什么，它始终没有改变对世界认知的本质：这是一个由男性制定游戏规则的世界，而如果女人要憎恨的话，最好先清醒过来对付和男性为虎作伥的女性。于是同样作为受害者的医生妻子斯德哥尔摩情节泛滥试图杀死女主，而女主和女配在合力将其击杀后大喊“都是因为有你这种贱人我们才活的这么艰难”结束电影。

《新鲜》作为恐怖片，视觉上的恐怖可谓少之又少，半帧快到看不清的屁股被扔到手术台上就已经算是血腥场景了。它真正恐怖的地方在于压迫感和臣服感：女主最开始被男主盯上的时候，是在超市的蔬果区，她不知道此时的她在一群有钱有势的男性面前就如超市的瓜果价值和地位相同；男主的妻子助纣为虐后去洗澡，观众才知道少了一条腿的她其实也是受害者，而下一个场景却是男主结实健美的双腿在开阔的健步道的跑步健身，阴暗的残疾和晨光的肌肉形成的美感对比是一种冲击，而这种冲击是给观众的，让观者接受世界的不平等和弱肉强食定律的肯定，犹如男主洗脑女主“接受和认清事实”一样。

又想作为B级片消费虐杀女性的快感、还要从展现新时代女性自强不息精神中体现政治正确、又不能让女人太清醒从而站到食物链的顶端，就不能学学《人皮客栈2》，让屠杀者也尝尝被屠杀的新鲜劲儿吗？

衣服上的字母是灵气疗法的意思、加之太极图和反复出现的羊头恶魔，这应该是隐喻着这个食人组织的宗教寓意吧。

有一种药的形式叫做“糖衣”，目的之一是用一种伪装成糖的手段掩盖其本身药物的气味与味道。

人的行为有时也伪装在优雅之下，为了生存和剥削。

《新鲜》这部影片用轻松的基调借喻，在当今的语境之下算是精妙。

渣手绘海报登场

食人这种行为抛开心理层面的原因和猎奇哗众不说，本身就具有影射的天然含义。

鲁迅先生在他的《狂人日记》里也有类似的描写：

——我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每页上都写着“仁义道德”几个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是“吃人”！

不知道是不是巧合，影片里也有从杂志的中缝中发现线索的情节。（肯定是巧合啦。

《新鲜》这部影片也将其吃人的实质掩饰在它的“仁义道德”之下，就是其优雅言行品味下逐利的无道德感。

故事设定不复杂，标准的惊悚片结构和走向。

一位姑娘很向往遇见意中人，于是在社交软件中约会。

有意思的是，这似乎也直接反映了当代人社交匮乏的现象。

意料之中，她事与愿违。

失望之时，在超市的一次购物中，她邂逅了风趣幽默的男子。男子极具魅力、感情真诚、品味契合、举止优雅，两人进展迅速，火速完成约会、约饭、上床，恋爱，并相约一起去旅行。

果不其然，旅行是假，男子找借口将女孩骗至家中，暗下迷药，将其囚禁。

男子的目的是——贩卖她的肉——这不是隐喻，就是卖她的肉。

男子囚禁多位女子，然后饲养她们，保证她们活的时间足够长，分批次地切割她们身上的肉去给一些有食人需求的客户提供服务，这就是他的职业。让她们活着的原因是保证肉的足够新鲜。

人肉像牛羊猪肉一样，每个部位都被标注标价，然后分割、抽真空、附干冰，打包出售。

结局不剧透。

这个影片的色调和音乐完全和同类恐怖的题材不搭调。

音乐基调轻松，放克舞曲，迪斯科为主，让人想要摇摆。

和汉尼拔吃人时播放那种交响乐带来的宗教感和仪式感完全不同。

色调也是，暖光的滤镜，温暖的颜色，食物秀色可餐。

甚至雾气弥漫的夜晚森林都不阴森。

影片用这种相悖的冲突，几乎希望我们忘掉这是个残酷的吃人故事。

这样的设计反衬出，也许我们就是这样被迷惑然后被吃掉的那一个，而不自知。

我们流连在声色犬马和美丽糖衣之中，一点点被蚕食。

男子的一句对白让我思考，大致意思如下。

他威胁女子说——我不会杀你，尽力让你活久一点。我会照顾你，美食美酒都给你。只要你听话，就不会发生不好的事。

反抗，现在死。如果顺从，就可以暂时活着，失去自由。

有时让人软弱的不是利刃，而是两害相权取其轻的人类内心的经济学小算盘。在多次权衡比较之中，人们很容易迷失最初的目标。

没有阴冷、严肃、惊悚的视觉冲击，轻松的基调是这部电影的精妙之主在于，在当今的语境之下，似乎没有什么东西不能拿来娱乐，这点恰恰印证了高压之下人们的一种逃避心理。人们不喜欢苦大仇深的东西了。

而这一点也反过来被逐利者识破，设计成——万物皆可娱乐化——最起码泛娱乐化的产品。

不是说不好，而是说，娱乐化的同时也请强调下，有些东西本身应该严肃——比如独立思考这件事——或者降低标准——思考这件事，需要严肃对待。

在人物的处理上，女主角不再是盲目的恐惧不安，而是也学会了一种伪装来保护自己，等待着反抗的机会。

这种处理无疑是有意戏剧化，让我不得不联想到一种切身的社会关系，我生活的环境带给我的不安全感，让我收起棱角，夹起尾巴。但内心向往自由的渴望告诉我等待时机。

从心理学上讲，罗杰斯认为，我们没有办法生活在完全没有外部干扰的环境中，但这不影响我们每一个人都有一种原始的力量让我们成为我们本该成为的样子，他称之为机体智慧。这个智慧有一个特征就是——审时度势。

所以我们学会隐藏真正的自己，或者说——活成了我们不喜欢的样子——因为这个样子更容易生存。

如果抛开善恶道德的层面，从另一个角度来讲，贩卖人肉的男主也是在伪装之下才能获得自由。

这又从另一个侧面辩证了一种关系——规则对他的剥削与限制——一旦有机会他就会成为他想成为的样子——吃人，贩卖人肉。

当然，男主的行为是反人类的。

法律绝不允许他的行为正当化，他无法释放内心的欲望。

所以他清楚他需要在规则之下伪装。

影片塑造的男主心中没有善恶感，没有道德感，他没觉得他贩卖人肉是罪大恶极的。

他只知道做这件事他内心愉悦，他追求这种愉悦与平静。

所以女主利用他对自己的爱也算是合情合理并不突兀。

这是一部电影，没人会为虚构的角色洗白，电影是一种警醒。

但现实之中也会有类似之人，这点让我深深叹息。

影片没有给出答案，只给出了一种理想的结局而已。

如何或者说何时卸下伪装，成为自己，可能答案需要我们自己来思考吧。

公众号 电影药 电影是一剂药，包治百病，撒欢看！公众号

多一颗星给演员颜值，女主男主 男主老婆颜值都非常不错；

这片子要惊悚不惊悚，要恐怖不恐怖，要喜剧不喜剧，剧情还老套冗长，居然还2个小时，硬生生给我看困了。

全剧bug超级多，随便说两个，女主屁股长得也太快了，男主丁丁被咬掉，出血这么少的吗，内裤都没什么血渍，而且还有力气打架！追逐！

全片内容不够丰富，没有展露他的“大客户”信息，全程靠嘴说，以及几个转场镜头。

全片所有镜头都没有这个封面恐怖…

总之，就是失望！

影片从头到尾没提女权，却把女性主义在当代的重要性，以及在男权压迫下女性的遭遇，以清奇直观的方式交代得明明白白。没有深厚的功底与大量资料研究，写不出这本子。印象最深的台词，“bitches like you are the fucking problems”, 极其简单的句式，却是画龙点睛之笔。

从技术角度上来作简评，导演手法、镜头语言以及混音处理配合得有些失衡，时而刻板生硬，时而花哨矫情。片子前1/3处，尿点密集，要不是提前知道剧情+女主养眼，大概率要弃片。剪辑师用了很多手法来填补影像上的空洞，有些遗憾。如果能以画面来表现意识模糊时的意象，既能丰富观感也能自然换场。个别场景的分镜头缺层次，时不时有种被带跑的错觉。如果换场处理得自然，这部片可能没必要套上喜剧标签，而是自然深入到哲学层面。相比编剧水平，导演水平更欠火候。

女主穿粉裙与男主跳的舞不错，有向经典致敬（Pulp Fiction, Funny Face…)的意思，又没有明显的模仿痕迹。也许是因为女主的形象塑造得更温吞，贴近生活。

重头戏部分，有人觉得太戏剧化，有人觉得细思极恐。搜搜人口拐卖相关新闻，往“确有其事”上套并不为过。但编剧主要是隐喻男权在漫长历史中对女性的倾轧，而不是纯粹暗示人口拐卖。影片妙就妙在，综合了多方资料，将元素糅合在一起后重塑，设计出大开脑洞的重头戏份，不落俗不离谱。