前半截一点也没看出来是惊悚片,感觉像是要来一部老夫少妻红杏出墙一片绿的家庭伦理剧,记过画风突然一转,就去了阴气森森的爱尔兰乡间小别墅了,有点突兀。
后半截出现各种空间和时间的闪回与交错,搞不清楚究竟是男主在意识里穿梭还是真的发生了空间的扭曲。
男主女儿丢的莫名其妙,找到的也莫名其妙。
还有几条故事线似乎有点断头:
杂货店的老板,到底是个什么角色?普通看热闹的吃瓜群众,还是魔鬼的帮凶?
男主一家人开车差点撞上的那辆车,为啥要表现差点撞上?也是逃命出来的?
男主买完杂货以后站在车旁边的那个奇怪的老太太,说了两句怪话就走了,啥用意?
男主在自己笔记本上留下了“你应该马上离开”,那后一页“太迟了”是谁写的?
Stetler到底是谁?
最近欧美有头无尾的片子实在有点多,都是疫情闹的吗?
对剧情个人浅薄理解:
男主杀了自己的前妻并成功逃脱了法官警察等的追责且欺骗自己的现任妻子和女儿。并因此产生了一定的精神伤害,所以他需要服用药物,通过写日记和冥想来平静自己,认识真实的自己。
几次电影中的黑影都是其他维度中的男主自己,包括他在自己的日记中写下“离开,现在”等句子,偷偷看女儿、拍下照片等行为。(本来是一个温情父亲形象但跟据电影不得不拍出惊悚氛围)。
本片中最难解释的是房屋构造,屋内比屋外多出五公分,水倒在地上会一分为二,长长的地下走廊和多间屋子。地下走廊的屋子里都有水这一元素,其间一间屋子还有个类似天井一样的设置,屋外是晴天而通过这间屋子却是暴雨天气违反常识。反正觉得很多处都是说不通的,所以关于这间房屋我理解为两种可能:
第一种可能:一切都是男主想象的,都是虚拟的假的事件。第二种可能:不可落俗的神鬼传说。这间屋子是魔鬼的屋子,找寻有缘人(犯下重大过错且并未承担任何责任的人)并让有缘人留在屋子里承担相应的责任。我怀疑后期男主在离开妻女后可能自杀,在影片中的依据有二,第一:最后情节男主主动向妻子坦白自己的罪行,并向妻子坦白说决定留在这间屋子接受惩罚,且男主自己已经接受了自己无法离开屋子的“事实”。第二:电影最后一幕租房网页上从“已出租”变成“可出租”,如果里面继续住着男主以生的方式赎罪,住着人的房子不会出租。(开头男主入住时说了房子真的跟网页上介绍的一样没有任何私人物品,连照片都摘走了。可以看出房子会以空白的面貌迎接新主人)
但从电影情节上看我更偏向第二种可能,依据是小镇中人们的表现,对入住男主的奇怪态度。
当然还有更多别的可能性,本人接受不同的意见建议。
除剧情总体没觉得有特别突出于我看过为数不多的几部其他惊悚片,利用bgm、突然出现、偏暗色调等方式产生吓人的效果,印象最深的一幕应该是男主关灯从十点半关到三点十几,说明在房子里男主对时间的概念是模糊不清的。期间一幕是关上书房的灯,画面完全黑暗,仅有的走廊光线从门缝里渗进来,看见这一幕的时候是真的感觉自己呆在一个黑暗的密闭房间对周围的未知恐惧,不过下一幕不可落俗的是台灯又自己开了。
在人人视频上看的,有双语字幕好评。
看完了凯文·贝肯和阿曼达·塞弗里德主演的这部惊悚恐怖电影:《你本应离开》,剧情蛮烂的,这部电影告诉大家老夫少妻,老妻少夫都是要不得的,老牛吃嫩草终究是要一拍两散的!给三星,多两星给两大主演,只是他俩之间实在是没有CP感可言! 电影整体节奏有点散乱,剧情也很套路,《闪灵》➕ 《恐怖游轮》的合体,人总是困守在过往的创伤和痛苦之中,身陷囹圄无法自拔,成为一生都挥之不去的梦魇,挣不脱的心灵牢笼,逃不过的命中注定,总会在夜深人静的时候惊扰惶恐不安的魂灵,永无休止! 影片改编自同名小说,讲述一个电影编剧(贝肯饰)带着老婆(塞弗里德饰)、孩子在阿尔卑斯山附近潜心创作,但一些离奇事件却不断发生。
2020年,悬疑恐怖电影《你本应离开 | You Should Have Left》
又是改变自同名小说的电影,但是一般情况下呈现出来的都是通病。
小说里所描绘的各种想象很难在电影中实现,最后的结果就是表现的非常无力,观影者看来就有点摸不到头脑,然后又因为篇幅限制铺垫不够,很多细节无法呈现。所以BUG会比较多。
两位主演都已经是青春不再,看的我有些伤感啊~
不过值得一提的是,电影的服装,还有房子的装修都很精致,色彩搭配很好,但是拍了这个鬼片以后吧。。这个房子住着也难受(捂脸)
开头这个去关门,确实戳到了我害怕的点(捂脸)
这个房子的设计还是挺犀利的。
抬头纹是不是治不好~
谁的字看不出来吗? 主要是,你就不能多写几个吗┓(´∀`)┏
我觉得你是换了把尺子忽悠我。。。
关于内心的恐惧完全没有表现出来。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
房子确实够怪异的,关于救赎?还是自责?没看出来,不过有钱人的圈子还是真乱┓(´∀`)┏
小女孩的表演也是非常可以的 666
一个时间空间错乱的房子,又不是第一现场,完全没有说服力啊。
---------我是租房的分界线-----------
推荐指数:★★☆(5/10分),徒有其屋,浪费的演员。
首先总的来说,特效演技确实不错,但是剧情属实一般,影片都播放一半了才进入正题,前期铺垫太多,太磨叽。草率结尾,日记最后两页没有解释。
这是一部恐怖题材的科幻片,主要就是鬼打墙+时间穿越,中心思想就是善恶终有报,这里主要是恶。影片中有一句话“有的时候是你找房子,有的时候是房子找你”,影片通过房子代指迟到的正义。
影片中心思想如果不是做坏事终将被惩罚,换个思路,纯灵异事件,甚至都可以排续集。我理想中的情节:鬼打墙,然后男主找规律,最终战胜房子,拥有一个四维空间的房子。
平日不做亏心事,半夜不怕鬼敲门,最近老是想反复强调这句话😂😂,男主接连噩梦必然事出有因,不过是平日做了坏事,亡妻的死因一直是伏笔,直至结尾才浮现出来,最近的片儿发现西方人比东方人更加信宿命,这也是为啥最后男主让妻女离开,自己与屋为伴了。影片中很多地方还是意料之中的,比如男主的笔记本上让他离开那段,我就猜到是他自己警告自己了😂,当然整个影片恐怖之处还是经典loop,自己警告自己。最后的话结局其实有一点点着急了。电影中有些镜头感处理的还蛮好的,迷雾下威尔士,人迹罕至的诡异建筑,荒郊野岭,也是恐怖片的必备元素了。借用影片中一句话:镜子中反应的才是真实的自己。
时间空间交错的房子设计还算有趣,但是依然缺乏吓人的内容,结局也太仓促。看完的感受像片名:“你本应离开,但你还是看了整个片,然后后悔。。。”
设定远强于剧情
大房子好可怕
前面的感情铺垫垃圾狗血,后面的悬念脑洞玄妙精彩。看10分钟你就应该离开,是什么让你看到最后?答:阿曼达的颜值和身材……
阿曼达一直好看
及格之作,大型迷宫出口仅限一人…如果按照网络小说的套路,顶多算一个“鬼屋”+“鬼打墙”+“现世报”的概念,惊喜不足。
作为惊悚片不达标,作为文艺片还可以。哦,我家培根叔叔这种永远的青年感。
可看点主要在于服装,搭配色彩,以及房子的装修....
男主的确杀了妻子,女主没发链接给男主,是房子找到男主的,当地的百货店主说房子会挑人,每个时段都有不同的状态,房子里面和外面的长度居然会不一样,男主想带女主离开却走不了,无论怎样都会回到房子,最后男主选择让女主和女儿离开,自己永远留在房子里
2.5星,有着原著小说为底,故事还是可以的,但拍出来效果,给人的感觉:就这?房子诱导人心魔和无限回廊的设定,呈现的也太突兀了,关于房子噱头也没深扒,某种程度上跟艾拉·菲舍尔演得那部《幻象》差不多,连缺点都一样,只有后30分钟可以看。阿曼达真美,编导也是老玩家了,前半段无聊之极只有她是看点,后半段这位下线之后,故事才进入正题。。。
老夫少妻,隐秘的罪行,loop的房子,主要是靠神秘的影像和鬼打墙的场景制造恐怖,然而人物关系的转变与进入房子后的诡异并没有什么联系。本片不存在任何故弄玄虚的意图,但也在魔鬼现身的那一刻起就有些索然无味了
故事也很简单,剧本也没有什么意思,关键是拍得方式也是非常传统的恐怖片的路数,就显得电影非常无聊。基本上是一无是处。
跟有个恐怖短片好像,密室内外时间不同步
原本以为是另一部《闪灵》,结果,老实说,故事很无趣,太过于故弄玄虚了,虽然是93分钟的电影,但让人觉得无比的漫长,现实和幻想作为观众,完全分不清楚,此片唯一值得称赞的也就是画面和镜头了,画面很干净,截屏当屏保绰绰有余,但也仅此而已。PS:居然还是小说改编,也不知道小说写得如何,就电影来说,剧情最多两星,镜头一星,勉强能看,但结局非常无趣。不过导演早都警告过了:你本应离开。
一家人外出度假逐渐显现的裂痕和魔屋本身带来的诡异事件,归结点还是对深藏于过往的罪行的忏悔。节奏还是不错的,屋子套屋子的套路虽然老套也蛮吸引人,但是对于魔屋和为什么男主要被迫留下语焉不详,漏洞太多
5/10 太差了,片名一语双关,你们确实应该离开(别看这部电影)俩演员在电影里完全没有一点个人特色,阿曼达的角色更是一个纸片人。前一个小时毫无用处,各种垃圾镜头磨时间,最后20分钟整体味道有点像生态箱,但也就仅仅如此而已,能够发挥的鬼宅灵异元素竟一笔带过。 看完查了一下,竟然是大卫凯普担任的编剧和导演…
老夫少妻年龄差嫉妒淆+爸爸世界第一爱你+反婚教材+无限loop之屋+幼女可爱。元素挺足,顺便夹带私心所以我无限满分好评啦!!!
拍間中村青司的房子該多好。
前半段老夫少妻的感情生活叙事拖沓就不说了,后期好不容易遇到一个克苏鲁味道如此浓郁的房子,竟被导演糟蹋到不忍卒睹;最后勉为其难的正面引导也让人觉得生硬且无味;可怜了凯文贝肯的演技,真心感觉不值
结尾就这?