圣人莫德

恐怖片英国2019

主演:莫菲德·克拉克,詹妮弗·艾莉,莉莉·奈特,莉莉·弗雷泽,图尔洛夫·科维里,罗茜·桑塞姆,马库斯·赫顿,纲高向井,费丝·爱德华兹

导演:罗斯·格拉斯

 剧照

圣人莫德 剧照 NO.1圣人莫德 剧照 NO.2圣人莫德 剧照 NO.3圣人莫德 剧照 NO.4圣人莫德 剧照 NO.5圣人莫德 剧照 NO.6圣人莫德 剧照 NO.13圣人莫德 剧照 NO.14圣人莫德 剧照 NO.15圣人莫德 剧照 NO.16圣人莫德 剧照 NO.17圣人莫德 剧照 NO.18圣人莫德 剧照 NO.19圣人莫德 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 08:30

详细剧情

  莫德是一名年轻的宗教信徒,她的职业是私人护理员,她在拯救迷人的病人阿曼达的灵魂时,对其产生了极为危险的迷恋。

 长篇影评

 1 ) 一部评价两极的宗教恐怖类型片

近年来,A24出品的电影引领了一种所谓宗教恐怖类型的新浪潮:《黑夜造访》《仲夏夜惊魂》《遗传厄运》和《灯塔》,都给人耳目一新的体验。有别于传统俗套的血腥场景和吓人手法,A24系的恐怖类型片往往用反常规的手段引发观众的不安感,在类型片层面上增添不少艺术风格和实验感。而最近一部A24的“得意之作”绝对要数去年俘获不少影评人欢心的《圣人莫德》。 这是女导演罗斯·格拉斯的导演处女作,表面看仍然是A24拿手的宗教恐怖类型题材。故事讲述一个年轻的私人护士在照顾病人时,相互产生了好感,随之而来还有狂热的信仰和自残自毁的结局。导演有意模糊了宗教信仰与精神疾病之间的界线,镜头在女护士的幻觉与现实场景之间随意切换,借此营造出重重悬念。与其说是对宗教狂热分子的批判,倒不如说是一部针对孤独女性的精神分析报告。女主角并非无路可选,她照顾的病人和身边的朋友不断向她伸出友好的橄榄枝,她却将此视为邪恶的举动,她将自己困在昔日犯下的过错之中,企图以宗教之名洗脱罪孽。

事实上,这完全可以说是与宗教无关的恐怖类型,根本是女主角陷入偏执情绪而导致的悲剧。导演故意不清晰交代前情(医疗失误或许只是一部分原因),剧本过于取巧地利用她陷入幻觉的精神状态,以及一系列身体恐怖的反应,来炮制惊悚的效果。这比起常见一惊一乍的手段无疑要高级一些,但是这种手法没能使这个人物达到德·帕尔玛经典作《魔女嘉丽》主人公的感染力(两个角色在本质上具有共通性)。单薄通俗的叙事使观众理解主人公的行为毫无障碍,却难以对这个角色产生共情,不论是同情还是厌恶的情绪。因此,即使女新人的演绎再惊艳也好,最后自焚升天的一幕再震惊也罢,没有丰满立体的人物塑造始终是败笔,陷入两极分化的结果也是必然。

 2 ) 也无需去理解其宗教元素

前几天刚被好友拉出去跟三个陌生人聚会开心惬意,看这片是把人瞬间拉回刚开始独居时的血腥惨剧啊.jpg

就从莫德与阿曼达的关系开始,一种单纯的、模糊的占有式欲望。

举例:毛姆《人性的枷锁》里敏感自卑的小菲利普与其活泼开朗玩伴的关系。

这类关系不少见,乃至每个内向者都曾饱尝其浓烈的生命火花下渗出凌迟灵魂的苦痛底色而不愿回顾(

其实也无需深谙影片里的宗教信仰元素,在我们这个文化语境,似乎有很巧妙的载体——道德。(从精分角度就是超我嘛~

一个从小传统禁欲又没什么朋友的孩子,第一次看到那些活泼开朗跟自己截然不同的人,冲击力极强,随着慢慢热络,对这个人产生一种非常强烈又模糊的欲望。

她照顾着她,她对这个“心灵世界”第一次出现的人产生疯狂的占有欲。

她又怎么可能说出嫉妒卡罗尔这样的话,明明她是那么善良的人,明明她全身心地治愈救赎着阿曼达——过度的超我/道德。

可阿曼达竟然在那么多人的宴席上当面指出自己的自私——压抑的本我/欲望。

这太羞耻了!羞耻至回到孤身一人的出租屋瞬间陷入混乱。

(大意)“我本不该属于这座小镇。”独身一人在bar里喝酒、生涩地勾引男人,何尝不像现实中的“莫德”在社交场受挫后对道德上自己曾唾弃之事的屈服尝试?

——当然,这也致使内心产生更大扭曲,就连屈服于厌恶之事都搞得自己更加难堪,到底还能怎么办。不怎么办,用扎钉的鞋垫刺穿脚板,用血淋淋的痛疮安抚内心的耻感。

空虚一如既往,生活只剩下一路走到黑。

归根到底,她是不信道德的,亦深深渴望自己能够能够安抚下躁动别扭的心,去过随心肆意的生活。

可阿曼达好残忍,继续一言直指自己根源痛处。(首尾呼应前护工:她有点贱)

导演也好残忍,用电影的方式对每一个“莫德”进行二次精神凌迟。

(另一长评导演采访那篇:莫德对阿曼达应该包含嫉妒,她渴望成为阿曼达那样的人。)

希望每一个对影片代入的人忍耐完一小时二十分的“折磨”后,恍惚间会心一笑:

还好,那一时期的自己很早就挥手告别,早就烟消云散。

 3 ) 《圣人莫德》,一次大胆的类型片尝试与突破

2021年度观影No.29

罗斯·格拉斯 《圣人莫德》2019

(3.5/5)

首先,感觉A24这次又是改变以往类型的一次大胆尝试

英国编剧兼导演罗斯·格拉斯作为自己的首部处女作可以说设定了一个很高的门槛:这是一部解决关于信仰、心理创伤和精神疾病等诸多问题的作品。看上去导演用了一种抽象且说教的方式表达,但是还是非常具有触发性的。冰冷的剪辑毫不留情的将观众拖向前方,从一个令人不安的画面带入到下一个。个人感觉这部作品跟以往的惊悚片带来的恐怖效果不太一样,它更多的是将身体恐怖的效果通过间歇性和微妙的变化而产生更加令人毛骨悚然的感觉,比如莫德在面对痛苦、狂喜或两者的某种结合时,张开的嘴比任何人类的嘴都要大一点,特别是影片最后,当这两个女人之间的高潮到来时,有被吓到,而且那个Jump Scare速度太快了

影片的后半部分,当莫德跌入到女性孤独和幻觉般的疯狂漩涡中时(电影史上其实也有类似的先例,比如英格玛·伯格曼,罗曼·波兰斯基的电影),现实与幻想之间的界限变得越来越模糊,而她也变得越来越疏离,把崇高纯洁的愿景与她周围无可挽回的,堕落的世界联系起来。

在这部电影的呈现上,感觉导演格拉斯将情绪置于恐惧之上,并将画面置于黑暗之中(整部影片的亮度基本都很暗),海边场景也渲染的浑浊。在决定影片的结局时表现出了一种紧张感,利用这种紧张感让每个场景都感觉随时都可能爆发出彻彻底底的恐怖感。

最后,个人感觉这部电影的口碑可能会两极分化,我的立场是不好也不坏。

 4 ) 穿越幻想——同时破除对穿越幻想的幻想

祂展示力量的方式恰恰是什么都不做:因为一旦行动,就会落入人的道德之中,而祂绝不是人。

在一次急救中,女主失手杀死了患者。这件事虽然没有让女主受到法律上的惩罚,但却失去了工作、被同事猜忌、在小镇上难以立足——秩序恰恰在这里(而不是法院里)显灵,女主至死也没能逃脱。

秩序的道成肉身

从女主开始照顾舞蹈家到女主扇舞蹈家是全片的第一部分,这一部分主要讲述了女主如何将创伤与社会秩序这个大他者缝合起来的经过,并最终成为其道成肉身——女主在一开始进入舞蹈家的家中时,就被告知舞蹈家的性格有点“slut”,这句话从某种程度上暗示了舞蹈家的下场:让我们回想一下父权社会是如何对待一个妓女的?劝她从良!电影也完美展示了这一点。

首先是女主照顾舞蹈家的生活,是的,妓女需要一个帮助——只有女主能够拯救她,也即那个不存在的大他者;然后是一个想和舞蹈家发生关系的男性,也即嫖客,这一段处理很有意思,来访的男性在和舞蹈家私聊一段时间后主动叫来了女主,what a coincidence?和招嫖如出一辙,舞蹈家slut的性格也被印证、她的确如此,之后女主开始出现幻觉,秩序开始显灵,并在女伴到来时到达巅峰:男的还不够,你竟然还为女性提供服务!你必须受到秩序的惩罚。然而大他者做了什么呢?在剧中表现为女主私下告诉女伴不要再来:毫无用处的“劝诫”,这里一方面可以看到大他者的无能、祂只能采取这样软弱无力的手段,竟然还是以“健康”之名,另一方面也能意识到大他者不存在,因此只能通过生命政治的规训使人臣服。

在随后的舞会上,这个不存在的大他者被戳穿,女主恼羞成怒,而此时,不存在的大他者应声消失,女主再次自己承担了一切后果,再一次的,失去了工作。

穿越穿越幻想的幻想

再一次的创伤让女主寻求外部的帮助,女主试图通过自己的行动拯救自己——很可惜这是一部恐怖片...当然在看的时候我并不知道这竟然是一部恐怖片///(整部片让我觉得心理毛毛的倒是、打开电影页面发现是恐怖片才觉得恐怖起来:语言当然是有力量的~)——这里可以看到即使女主作为一名医护人员,对于心理的了解也十分浅薄,更别说在小镇上,救赎所有人的只有酒精、纵欲和轻浮的感情。

这里有一个很有意思的地方,就是女主的前同事的反应,看起来似乎是一个很虚伪的人,实际上,只是另一个不了解心理问题的“蠢人”。

在女主放纵自己的时候,内心深处那个最为根源的创伤再一次袭击了女主,女主变得看似麻木,但内心却彻底笃信——穿越幻想失败后,穿越幻想本身就成了最为深重的幻想,女主在渴望救赎失败后,自己化作了幻想的救赎本身,此时,覆水难收。

第三部分标题如上

此时的女主成为了一个倒错患者,生命的目的只剩下寻找“敌人”,杀死“敌人”,舞蹈家就成为了女主不幸的牺牲品——其实我更期待女主去杀她的同事,天生万物以养人!(走错片场),不过显然这不是一部血浆片。

在杀死“敌人”后,女主的生命也走到了尽头。最后一幕为我们展示了那些燃烧自己的倒错者的真实想法,以及,我们眼中的现实——火焰中的天使和冒着黑烟的骷髅:周围的人群更显讽刺,之前你们在哪里?只有死能够唤醒你们心中对他人的些许关照吗?

萨特说他人即地狱,错啦,地狱就是我们自己,地狱人声鼎沸。

 5 ) 现实与妄想,孤独与偏执

A24出品,将偏执妄想等精神问题剖析到位,不是传统意义上的恐怖片,而是揭开假面后,逼近现实,这般恐怖感才让人感到后怕。

莫德是一名私人护理员,在之前的医疗事故中医死了人受到心理创伤,从此开始信仰宗教。在工作中遇到癌症患者阿曼达,莫德和阿曼达的相处中,阿曼达对莫德的赞美,让莫德误认为阿曼达和她一样是个孤独无可寄托的人,从而激发了莫德新的人生目标:救赎阿曼达。

片中用神性高潮来展示莫德和天父的交流带来的情绪体验,而所谓的神性高潮让莫德无法接触到真实,内心反而充满空虚,所以莫德需要一个现实生活中的载体—阿曼达,来坚定自己的信仰。

莫德按照自己的信仰开始对阿曼达进行照顾,干涉阿曼达的私生活,(越界,陷入偏执的开始)私下回绝阿曼达的好基友,一边自我欺骗是为了阿曼达好,一边想要通过救赎阿曼达巩固自己的宗教信仰。救赎阿曼达,同时希望救赎自己。

阿曼达的派对上,阿曼达嘲讽了莫德。莫德对阿曼达的情愫,阿曼达用了当众羞辱的方式作为反馈。莫德面对真实立体的人充满了不可控之感,开始质疑自己的信仰之路。多种情绪之下,莫德开始失控。

莫德失去了工作,并且开始了世俗意义上的堕落,像在和她一直所信仰的神宣告:我如此虔诚,为何你没有拯救我?因此床戏部分,有着浓浓的亵渎神明的意味。

莫德为了逃避孤独的现实,坚持了自己的信仰,认为在救赎这条路上,苦难都是有意义的,将苦难合理化。比如把钉子放在鞋子里等自残行为,再一次将自己的信仰强化。

在阿曼达临死前的聊天,阿曼达再一次冲击了莫德,“你所做的一切都是没有意义的”击溃了莫德最后一个心理防线,莫德彻底分不清想象与现实,阿曼达在她眼里变成了恶魔。杀了阿曼达。莫德觉得阿曼达得到了救赎,给自己的幻象添上了翅膀,成为了天使。而在外人看来,莫德散发的圣光是恐怖的自焚火光。

而莫德所谓信仰的宗教,只是一个逃避现实的工具,为了将自己的一切反常行为合理化的借口。

擅长自欺欺人的人,一定有他想逃避的东西。现实如此,恐怖如斯。

 6 ) 信仰与妄想,偏执的人也恐怖如斯!

2019年,恐怖惊悚惊悚电影《圣人莫德| Saint Maud》

A24出品的恐怖电影,风格还是着重于神秘诡异的气氛,文艺了一些,没有那么恐怖倒是。

电影讲述主角莫德是一名年轻的宗教信徒,她开始是一名护士,因为一次医疗事故,她换了工作,现在是一名私人护理员,在护理迷人的病人阿曼达时,他们相互产生了好感,因为阿曼达给莫德的赞美让她更坚定信仰,但是相对于莫德而言,这种赞美更像是一种危险的迷恋,就像她对于宗教信仰那样偏执的迷恋。

这种和阿曼达感情上的纠缠,也开始让莫德陷入混乱之中,莫德开始干涉阿曼达的私人生活,她按照自己的信仰来照顾这个命不久矣的病人。结果可想而知,她被赶走了。但是莫德已经陷入了纠缠的漩涡,她相信这一切都是主的指引,她开始在网上查询阿曼达的事情,和她的新护理员打探消息。。

在充斥着孤独,懊悔,忏悔,并且惩罚了自己之后,莫德换好衣服,拿上圣水去找阿曼达。但是阿曼达临终前戳破了莫德的信仰,说这一切都是假的。不过在莫德眼中阿曼达已经变成了魔鬼的模样,她拿起剪刀刺向了阿曼达,直到她不在出声。

最后莫德带着助燃剂,走向海滩,圣光普照。。。但现实却是痛苦的悲鸣。

这几年A24出品的电影,很多宗教,神秘学相关的诡异恐怖气氛都非常独树一帜,被大家津津乐道。

作为罗斯·格拉斯导演的处女座,电影的争议还是比较多的。

一位女导演和编剧,从宗教入手讨论妄想和现实,人们总是相信自己想要相信的事情,电影的后半段幻想与现实的界限已经非常模糊了,潜移默化的把观众也带入其中了。

另一方面这个电影在女性心理上的剖析还是非常到位的,对于目前这个社会不在少数的单身女性可能会产生共鸣,这种孤独,挫败,自卑从而情绪化的一种展示吧。

----我是圣光的分界线--------------------

推荐指数:★★★(6/10分),信仰与妄想,偏执的人也恐怖如斯!

 短评

这片让我联想到一些豆红,把生活过度地投入到某一精神世界当中,甚至以一种扭曲的方式刷片刷书写影评书评,以精神上的满足感对抗现实中的空虚寂寞。最终像莫德一样,在精神世界中自己是广受认可的大师,在身边人眼里却是孤独的精神病

8分钟前
  • 刷鞋大王
  • 还行

电影最后的一秒钟就是神来之笔!这一秒简直后劲十足,没有反转,却将故事的主题照耀得淋漓尽致!或许影片想要描绘的是在孤独和厌世的环境中,个人的信仰是如何影响甚至操控自己的行为的,但是没有正确的引导,化羽成仙只能是痴人说梦!

12分钟前
  • Potter•Urie
  • 推荐

其实还可以,只是发挥不太稳定,有点《女巫》那味儿但又没啥超越。最怕这种在别人不需要的时候以帮助别人为己任的人,说白了还不是想给自己攒人品升等级?部分画面和配乐不错。

17分钟前
  • 囍弗斯
  • 还行

What a surprise. 第一次看电影院的surprise film,影片标题打出来那一秒在座的爷爷奶奶都倒吸一口凉气。cinematography挺好,剩下一切都是垮的,全程能闭眼就闭眼了

18分钟前
  • 粥豆
  • 较差

75/100 倒置与倾斜的镜头是扭曲内心的暗示,流体旋涡是无意识自陷原旨主义的表征,孤独的心灵在虚无主父那里祈求填补,终究是一场自欺欺人的自娱狂欢。

21分钟前
  • Rouge
  • 推荐

具备着能够被赞扬的长片处女作的大部分优点,且如同这其中最时髦的那批一样在类型与艺术之间进行着微妙的共舞,然当那对金色的翅膀出现,包括莫菲德·克拉克的表演在内,一切都前功尽弃,暴露了本应推翻的“性别”差异,影像变得轻浮和滥情,并终究被本就强行的性别议题自噬。

25分钟前
  • 文森特九六
  • 还行

当代恐怖片分两种,A24系和其他

29分钟前
  • 牛奶很忙
  • 还行

镜头极其精致优美,人物动机也立得住,我这样的宗教小白都可以坚持看完。信仰是个好东西,只要你别拿来规制别人,确实可以帮你调整认知与现实的偏差,实现精神上的逻辑自洽,哪怕在别人看来,你是在痛苦尖叫。倒数第2秒和倒数第1秒太绝了,算是2020年最棒的恐怖片的结尾。

31分钟前
  • 发条饺子
  • 推荐

烦到走

34分钟前
  • Влад
  • 还行

人家病入膏肓了搞搞姬关你个疯批修女屁事,你自己在外面又是帮男人打手枪又是观音坐莲能不能先管好你自己,差《遗传厄运》和《仲夏夜惊魂》130条街,同入视与听年榜的《雪莉》都比这有深度,文艺没文艺起来商业又商业不了才是最尴尬的,内容严重不足,连84分钟都没撑住

38分钟前
  • FWSWU-LLDAF
  • 还行

"unoccupied"的羔羊被迷途中的神迹召唤,不断沉迷于自我感化。日常的乌云和飞鸟都是神的指引,在烟火绽放的夜晚将自我神化,痴迷赋予翅翼,灰烬赋予重生。相比堕落的性瘾,在攀升(楼梯间)和受难(石子和钉子)的中享受神的爱抚,这很A24。

40分钟前
  • 仿真男孩哪吒
  • 推荐

【7】喜欢导演的名字,罗斯·格拉斯也可作玫瑰玻璃。电影给我的感觉就是“玫瑰色的玻璃”,狂热的,偏执的,歇斯底里的,脆弱的,萎靡的,纵情声色的。关于宗教狂热的古老命题,关于上帝和撒旦之间的抢夺战,关于独角戏和女性身体的摆弄,似乎更适合Physical theatre。当然也有非常庸俗的部分:如感受上帝时莫德犹如经历了性高潮(真糟糕,作为上帝妻子的女信徒们勾连的永远是性体验),再如结尾BlingBling的金黄色翅膀(一秒跳戏《X战警》,是最后一幕也救不回来的乏味)。这些桥段不禁让人觉得导演是个想象力极度匮乏的创作者。总体上,只是把《女巫》+《圣女贞德蒙难记》+《魔女嘉莉》又嚼了一遍,在克里斯滕森德莱叶帕尔玛的影像里自慰。

42分钟前
  • 妙脆吱吱
  • 还行

我是很喜欢的,视听语言非常精彩,虽然主题直接故事格局有限,但这就是小成本恐怖片的魅力啊

44分钟前
  • 咕咕噜
  • 推荐

以导演的长片处女作来说完成度不错,不长的篇幅内把一个宗教狂热分子的形象立住了,在女主前史的介绍上用了很短的交叉剪辑,给人留下想象空间,整体叙事的进行是非常有效的,更值得注意的是导演的影像风格,从打光到摄影混杂着神性与暗黑,一些小的细节点诸如下水道和杯子内旋转的水流,都和主角的心境非常契合。

48分钟前
  • 超cute侠
  • 还行

典型的走火入魔的A24式神棍“恐怖”片。套个宗教元素,故弄玄虚、乱七八糟地拍一拍,就搞出一部所谓的“恐怖”片了。深度没深度,恐怖更别提了,这都能叫恐怖片了,笑掉大牙。

52分钟前
  • Spy Liu🌈
  • 很差

是信仰令人瘋狂還是瘋狂的人才尋求信仰?Never waste your pain.

54分钟前
  • DullBoy
  • 还行

可以看出成本很低,故事也很直接简单,一眼看到底。但是这类型自我毁灭的故事有着特别的吸引力,摄影和布景都不错,女主的孤独和受到的创伤都能让人共鸣。最后海滩一幕很棒。而且有一处意想不到的惊吓

58分钟前
  • 绿马猴
  • 推荐

当“A24系”也成了一种批量制造……

60分钟前
  • 朝阳区妻夫木聪
  • 较差

6.7/10相比A24大多数惊悚恐怖片,这部简直可以说短小精悍,其故事架构、复杂程度还是解读性方面都是相当通俗的,因为它近乎明示了宗教信仰并不是一个想要自我救赎的灵魂逐渐走向偏激和自我毁灭的原因,其作祟的只是自我意识的麻痹,能塑造宗教的终究是人的意识而已。

1小时前
  • 电锯觉罗炫
  • 还行

清楚揭示了原教旨主义者的极端和疯狂,7.5

1小时前
  • Kryten
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved