福尔摩斯：基本演绎法第一季

还有最后一集两小时特别版，elementary，也就是传说中的美版福尔摩斯就要第一季大结局了。作为BBC长脸卷福的脑残粉，从最初对不够帅不够优雅还有点驼背的sherlock和女版花生的不信任，到现在狂飙五星，此剧确实颠覆了我对Sherlock的一般印象。他更暴躁、更脆弱、更不易接近。但也更真实。


从这一点来说，这个形象也颠覆了自sheldon和卷福以来的超级天才形象，在那些超级天才身上，所有的不近人情都可以解释为呆萌，他们本质上是天真的，情商为0却无关痛痒的。站在这样的立场上，我们会觉得与他们做朋友并非真正的难事。只要试图理解他，不计较那些尖刻的讽刺或者直戳伤痛，换言之，就是心胸宽广一点，生活上照顾他们一点，情商上藐视他们一点，就可以了。他们，说到底，在现在的审美眼光来看，还是够可爱的。
但是这一版的sherlock却并非如此。首先他长得不萌。其次，他是真的吸毒。再次，他遇到困境的时候真的情绪化、不冷静、更谈不上优雅。他会失败，会手足无措，会暴躁，会让他的朋友感到恐惧。

而更让我喜欢的是，这一版的sherlock与花生，最初的感情是纯粹的毫无瓜葛。虽然我知道这是部美剧，迟早有一天，两个人会搞到一起。但是让我欣喜的是第一季中他们最初的感情把握的相当好。我也曾经吐槽过刘玉玲的长相，但是我现在越来越觉得这是个太合适的人选。她演活了一个倔强、体贴，而中性的华生。


Sherlock很看重华生，希望她留下来，希望她与他一起工作。而华生与其说是深深地被sherlock及他的生活所吸引，倒不如说sherlock点燃了她心里不安分的因子。因此在这一版中，华生虽然最初以一个彻底的sherlock的照顾者——康复陪伴——的身份出现，但是她却也是转型最彻底的一个。
她不再是Sherlock的照顾者，不是他的assistant——而是他的partner，另一个consultant detective.


华生不再是一个配角。此处的配角并不是指戏份上的配角，BBC版的花生戏份相当多，但是他的身份，仍然在某种程度上为了衬托和记录sherlock。但是在这一版当中，我们看到一个独立的华生，一个自主地选择了这样一个职业的女性。她并非仅仅出于对朋友的忠实，并不是在懵懂之中踏上了这样的道路，而是为了真正地完成她自己。
从这个角度来说，sherlock对于华生不再仅仅是朋友，而是类似于supervisor. 他留下华生也不仅仅是因为自己的需要，而是他敏锐地发现华生内心的火种。他们都知道，冥冥之中他们是一类人，只是sherlock智商更高，而华生则胜于情商。


所以福尔摩斯中一个巨大的噱头，世界上唯一的一个consultant detective在这里不复存在。这部剧与其说是福尔摩斯的独角戏，倒不如说是二人如何磕磕绊绊地在这个险恶的世界里相互扶持着成长。


Irene对于sherlock是个坎儿，在这个坎儿过去之前，所有女人对于他都视若空气。包括华生。他看华生的眼光，到目前位置，还不曾包含一丝性别色彩。我特别喜欢这一点，喜欢一个真正的独立女性出现在美剧当中，以一个平等的人格与超级天才相处。（顺便吐槽一句，大家可以对比TBBT中的amy和penny）。这或许也是我对此剧格外偏爱的缘由。华生的果断、冷静、适时、适度都让我欣赏不已，更别谈她的穿衣打扮，哎，简直是我人生的标杆。


美剧的时间长，跨度大，编剧们可以从容地铺排情节，展开故事。因此这版sherlock的情节层次相对来说也更丰富。写到这越写越觉得自己在写软文了，还是停笔吧，期待大结局和第二季！嗯！握拳！

当第四集结尾开始玩哲理了。不愧叫做《基本演绎法》；越看下去，越觉得编剧蛮有才。

I would say, he finds your analytical skills intimidating.

It has its costs. Learning to see the puzzle in everything. They're everywhere. Once you start looking,it's impossible to stop. It just so happens that people and all the deceits and delusions that inform everything they do, tend to be the most fascinating puzzles of all.

Of course,they don't alsways appreciate being seen as such.

"Seems like a lonely way to live."

"As I said,it has its costs."

说这番话的时候，福的桌面上摆满了各种各样的手铐，他正试着一个个挑战（解开）。手铐可以是一个譬喻，就是他所说的“有趣的迷局”，有人以解迷为乐，并且擅长这个。但他人不喜欢被看穿到一丝不剩，那感觉很“intimidating”。所以看穿一切的人代价是孤独。

最擅长玩原著重现的是英国人，BBC搞过《莎士比亚重现》，《夏洛克》亦可视为一种《福尔摩斯重现》，绝妙的台词，无数典故的巧妙嵌入，英国人会巧妙的借用“fall”的双重含义，他们甚至真地跑到沼泽地搞了一条猎犬出来。还有表现人物之间关系的各种幽默、讽刺和人情味；英国人玩的那么潮又那么优雅。

美国人没必要在英国佬最擅长的方向去比拼，另辟蹊径才是聪明。所以一切都很现代，每个高智商犯罪的case，现代都市人的生存状态，还有经典的演绎法，在现代智能条件下，究竟应该发展到什么样子，任何科学都要进阶不是吗？只不过，一切都在理智的分析下，就像从高空俯瞰自己生存的城市，那么的冷冰冰，那么有现实的骨感。

相比美版每一集的罪犯目的都是金钱；那么英版的罪犯们简直是艺术家。美版的福尔摩斯都不得不接受现实社会的生存规则，他一开始接受华生是因为老爸让他去睡大街的威胁；第三集中他为不让华生爆出自己有吸毒史而威胁会控告她（这一点英国版中能想象吗？卷福不可能说出这种话，虽然他整蛊过华生很多次。）第四集中他努力花银行家的钱，声称是“财富再分配”（很熟悉的调子吧）。英版的福，哦，人家是一位绅士；莫里亚蒂更像一位以burning为目的的朋克；艾琳能算做罪犯吗，一个游走于正邪的绝版尤物。

但美版的福和罪犯更接近真实的现代人；福有点内心小创伤，和太过聪明人的小孤独，所以他小小的不良嗜好算是普通的现代病吧。至于罪犯们，真都是冷酷精明的计算者。利益至上，更加算是现代人的通病吧！美版的凶手们不会去激情犯罪啥的，那太stupid太不经济学了；他们也绝不会为了啥宏伟的目的，他们不会感情用事，他们甚至从不犯错，他们一开始预想到警察的反应、行为程序和可能的调查手段。所以他们能让人眼前一亮不会是因为“好有范儿”，而是“太聪明了”“太会掩藏自己了”等等。

所以注定了美版无法在人物魅力上胜过英版，但美版依然很精采，让人担心的反而是它集数太多，希望后续能够保持水准。

    在BBC死忠一片唱衰中我坚定表示冲着刘玉玲的御姐气场我期待并看好这部剧……

    先说缺点：我知道美剧都爱走平民路线，讲普罗大众的故事，但是将主角精英气质弱化这一处理真心不适合重口味、高智商的罪案剧。
    
    从福尔摩斯到华生到探长都毫无气场，推理元素应该显现出的那种抽丝剥茧悬疑气氛没有了，福尔摩斯本应洞察先机的演绎法也没演绎出火花。第一集最后那段雨中对凶手的质问，凶手眼镜叔的变态气场反到压过了侦探，而侦探却只会对华生发火（真TM渣~玻璃心…），只能看出演员很想紧张起来，但是还完全没把握住节奏 。
    
    剧情和表演都没有张力，怎么抓得住眼球啊，再加上观众们最近都被BBC版极张力到2B的演绎拉低了下限，真替演绎法剧组捉急呀╮(╯_╰)╭……

   
    优点：那么这部剧就只能用“女版华生”博关注了吗？当然不是，总和BBC版的纠结比较真的会大大降低观剧乐趣。好在美剧一季都不止三集也讲个细水长流，开始第一集虽不火爆但作为预热温度刚好，第一集看到最后也能习惯这种节奏了。罪案剧情无BUG，也没有把人绕晕的炫耀编剧智商的2B设定，但后期剧情需要编剧发力。

    除去案件剧情外这部剧最大的看点是华生，而个人认为刘玉玲的表现基本合格，戳中我萌点。原著华生的性格特点略弱，与其说是助手不如说是记录者、画外音，我所知道的几次演员成功的演绎都是把华生性格强化了，赋予了演员自身的特质：爱德华·哈德威克突出了忠厚朴实；马丁福瑞曼的华生黄暴、真实、爷们儿、忠诚、有趣，一如马丁本人；刘玉玲则赋予了温柔又隐忍、坚硬的感觉 ，坚强而脆弱的”女强人“会吸引女性观众，而和米勒的契合真的很”有戏“。
     
    刘玉玲版的华生，在侦探暴躁的时候一句“这没你的事儿了”就把他打发了，歌剧院侦探瞪着无辜的小眼神认错就能轻易换来陪护姐姐一个谅解的微笑……这不是“当福尔摩斯遇上华生”好吧，这明明是“温柔陪护御姐和她的宠物哈士奇puppy”（乃们不觉得Jonny Lee Miller的大额头很像哈士奇幼犬吗）。

    这种主人与宠物的relationship，少了基情的暧昧，但是有疑似爱情的温暖与对抗。男男关系腐女们只会关心够不够基情四射，而男女关系而更多的让人注意到情感本身的微妙，这也是我追剧的最大动力。

    
  
    

我个人颇为赞赏美版福尔摩斯把Waston设置为一个女性的构思。

因为男人之间的友谊很难诠释，诠释不好就很容易变得不可爱，比如像一对主仆（狄仁杰和元芳之类的），或者基友（电影版Homles，虽然安排Watson结婚，也洗脱不掉那种暧昧感）。当然，基友也未必不可爱，但是显然不适合Homles和Waston。因为剧情需要他们是一对默契的partner，太复杂激烈的关系显然不利于二人保持理性和合作。我随便想想男男关系处理的算好的影视，比如速度与激情，那是叛逆警察和铁血悍匪之间的惺惺相惜与冲突，那种两个强者之间的关系，必然不是长久的合作，而是各占山头，竞争和偶然协作。自然界的法则是：一个山头只能养活一匹老虎。Boston legal里的Denny和Allan亦然，一个强者的少壮，遭遇了一个强者的迟暮，才有了彼此激赏（当然也是出于对周围凡夫俗子的傲视，两座山峰彼此的呼应）的可能。一时瑜亮，如果有大半辈子的时间差，就成了风清扬和令狐冲，或者Denny和Allan。

一男一女，避免了一强一弱导致华生只是个捧哏的尴尬，也回避了两个老虎共处的无法安置。两个人各擅胜场又雌雄互补，朝夕相处又守之以礼。分分钟让你觉得很sweet，但又不会让你去定性这是友情还是爱情。这种没有定论，恰恰是最有戏剧张力的阶段。事实上，这也是一段感情最黄金的阶段，如果你尝试过日久生情的话。

比如，Watson的前男友又一次在她帮忙之后，让她失望，选择自我放逐。W在戒毒所等他到很晚，繁忙的Homles推掉所有工作，来到她身边，没有按平时的风格尖锐指出那个渣男不会出现，只是坐在她边上跟她一起等待。再比如，W知道H状态不好，而适逢他们的陪护合同到期，她选择无偿的继续留下照顾H。又比如，W发现以前的医生同事可能因为疏忽致死一个病人，但是作为发生过重大事故的医生，她失去了对判断力的自信，H的所作所为，帮她了却遗憾重建信心，彻底放下过去投奔了新的事业：侦探。。。。。。这些是友情，因为彼此了解之后，彼此顾惜，也因为他们是相互依存的搭档，所以愿意在彼此身上花时间。但如果发生在俩男的身上。。。。你懂的。

其实，我想说，有些合作的佳境，专属于男女搭档。

可能因为性别不同，削弱了竞争的抗体。也可能因为男女之间，本来有些特质就是互补的。总之，并非每对男女都能成为搭档，但是毫无疑问，一对有缘分的男女搭档一旦通过磨合，形成了某种稳定且能量强大的化学键，他们就是一对黄金组合，绝对可以彼此促进和激发，配合无间，互相带出彼此最好的一面，远远不止一加一等于二这么简单。H对W的判断，说明他认识到了这一点。

所以，某一集，Homles郑重邀请Watson入伙时递上的offer，我认为比求婚还感人。充满了诚挚和设身处地地考虑，连自尊矛盾的Watson也无法拒绝，因为真诚，也因为递出offer的人聪明的把可能导致她拒绝的心理障碍都扫除了。这段之所以感人，是因为遇到一个好搭档是不易的，比找到一个soul mate的难度丝毫不低，这种情分跟爱情一样能打到我们的心上。不过，如果这段话出现在求婚的场合，会非常的窘，哪怕报以同样的诚意，你依然会觉得对方是个精致的利己主义者，而且毫不知耻的把这些计算说出来。因为，共识是爱情就应该是莫名其妙的，不计算成本收益的，奋不顾身的，所谓不知所起，一往而深。——起码大部分女性的共识是如此。这样的共识可能让很多女性在爱情里迷失，但是我觉得这样的直觉是有利的一面：它也许没有让人正确地看待爱情，却帮助人区分了搭档和伴侣，这也很重要。

有时，一对好搭档，共处的时间很长，也许在某一阶段，他比你的家人出现在你生活里的时间还久。工作时，彼此往往把理性宽容的一面给了对方，共赴目标的过程中感受到的默契和信任也多，这种妙境，往往会激发出一些疑似爱情的火花，他们误会为彼此在生活中也会合拍，或者干脆暗生情愫，但这绝对是个大误会。我并没有数据证明这样的感情不靠谱，但从“基本演绎法”的角度来说，这跟程蝶衣爱上段小楼没什么区别。把这样的搭档关系覆盖到全部的生活，只会让个人失去自己人生的一个或一些角色，从而失去balance，关系也会崩溃。


让我做个预言吧，福尔摩斯是个敏感、善良、幼稚、刚戒除毒瘾、需要被爱护的萌系男纸；华生则是个外表刚强、散发母性、曾在事业上遭遇挫折在感情上被辜负、但勉力move on的御姐。所以，最后他们会困惑，但最终不会相爱——因为那时他们的搭档关系就over了，这显然是不被允许的。

08/12/2012，做点增补的小说明：
这篇文章是一篇剧评，不是一篇推理小说史的论文。虽然里面不可避免地涉及到了推理小说的观点，但它只是作者推理小说观的一部分，有一些看法因为和Elementary及福尔摩斯没有关系，作者就没有仔细叙述。作者的推理小说观可能有些奇怪，以坂口安吾的观点为基础，在上面又私搭乱建了很多内容，如果真要说的话估计得写个硕士论文，可惜作者读的是语言学而不是文学，嘤嘤嘤。
虽然是个英语推理小说翻译，但作者对欧美系没有对日系那么有爱，奎因和克里斯蒂了解得都很有限，在这点上作者表示深深的忏悔。所以再问作者“能不能多举点欧美的例子”的读者们，你们估计要失望了。
最后，作者是福尔摩斯真心粉，谁黑福尔摩斯跟谁急的那种粉，就算认为福尔摩斯不是完全的“推理小说”，作者也爱它，爱得毫无保留，穷自己三代都继续爱。不过作者从来没有对任何非常规trick[包括但不限于叙述性诡计]抱有任何偏见——对一个读梅菲斯特获奖作品的人说“你对诡计特征有偏见”，你们考虑过梅菲斯特奖的感受吗！

以下文字吐槽有，掉书袋有，优越感有[当然，和BBC没有太大关系]，瞎眼慎入。
是谁说这是一场战争？连BBC粉和CBS粉+BBC黑之间的互掐都不算，因为啊，好多人连靶子都不知道树在哪里。

米泽穗信在他的日常推理代表作古典部系列的第二卷《愚者的片尾》里是这么说的——
『斜视着这些东西，伊原显得非常冷淡：
“她打算要从福尔摩斯里学习推理？”
听了这个问题，羽场答道：
“没错，所以才说她是门外汉啊。”』
而这句话，即使是书中作为伪·福尔摩斯迷身份出现的福部里志，似乎也没有加以反驳——或者说是根本没办法反驳。
因为福尔摩斯本身，并不是完全的推理小说。

诚然，歇洛克·福尔摩斯自己是有自己的一套理念，演绎法这个名字流传到现在也不是吃白饭的；但是不得不说，原著福尔摩斯系列里的推理情节，实在是弱气了一点。把福尔摩斯和华生与所谓“日本的福尔摩斯和华生”——也就是御手洗洁和石冈和己相比，后者的推理简直就是天花乱坠，不管是三大经典卷还是后来的神棍新御手洗四卷，每一个长篇都是一个从开头到结尾摆出全部线索以供读者参考的故事，最后有理有据毫无疑问地揭开真相，哪怕有多么坑爹，它也是有着完整回路支撑的故事，宛如一发寄给读者的推理挑战状。
而前者呢？更像是一系列线索跳跃因此人物更显得立体的时代性侦探小说。想想那些经典的细部推理，初见时猜测华生的背景，怀表推理，兄弟二人在第欧根尼俱乐部门口观察路人，《跳舞小人》前关于打台球和投资的对话，每一次的套路反而是先真相后线索。这种倒叙逆推的方式对华生这个记叙角色来说再合适不过，但是对于推理——让读者参与推理而不是读者干看着福尔摩斯一个人推理——来说，几乎毫无用处。
即使是自称受到福尔摩斯影响而写出史迈利三部曲的约翰·勒卡雷，在给注释版福尔摩斯全集作序的时候，也丝毫没有提到“推理”一词。相反，他的重点完全放在了人物的设计和人性的描述上。勒卡雷盛赞柯南道尔对于福尔摩斯小说中的人物安排，把读者放在福尔摩斯和华生之间的智力水平上[注意！勒卡雷自己认为，读者的水平应该是比华生强一点的，所以埋怨华生太呆的人请出门右转去圆场算账]，以及对善和恶不加标签的描写。而推理这件事，似乎早就被甩到了九霄云外。
也难怪，适合从福尔摩斯那里学习的，更多是一个智慧人物的塑造方式；而想从他那里学习推理，肯定是要被尖牙利嘴的伊原摩耶花妹子质疑一番的。
所以，每次当有关福尔摩斯的剧作上演的时候，我从来不把希望寄托在推理身上。福尔摩斯本身是个聪明的人，福尔摩斯和华生是一对好搭档，这是我更加关注的问题。搭档，意味着火花，意味着配合。至于推理，更多时候已经退位成烘托人物形象而存在的一些背景因素了。

那么就来说搭档和火花的问题。
继续说回自称按照福尔摩斯和华生模式创造了史迈利和吉勒姆二位的勒卡雷老爷爷身上。如果说锅匠自己就是活生生的一例，那么福尔摩斯激发的搭档配对真的是太多了，“日本版福尔摩斯”的御手洗洁和石冈和己并不用说，摇摆在福尔摩斯和安倍晴明之间的汤川学和草薙俊平也不用说，元小说一派的名侦探天下一大五郎和大河原番三也不用说，作家直接借鉴作家的火村英生和有栖川有栖更是明显，甚至之前提到的古典部折木奉太郎和福部里志据说也是按照福尔摩斯和华生的模式设计的。至于欧美系，我小说看得不多，但是电视剧多少看一点，豪斯和威尔逊两位大叔难道不是明显地在向福尔摩斯系列致敬吗？男女搭配也不是没有，犀川创平和西之园萌绘多多少少能看出点影子；性别转换也不是没有，虽然《侦探歌剧·少女福尔摩斯》这个动画实在是太不著名了，但是再怎么不著名，也不能说它不存在吧。
都有了这么多衍生版本了，再多改编几个出来，应该也不是什么问题吧——我每次数到这里，都会这么想，偷偷地想，光明正大地想。
这么多搭档我还没数全，有男的女的，有老的年轻的，职业性格不一，看起来似乎很复杂。但如果给这些搭档们找一个共性，其实也很简单：有火花。火花是双人合作推理里最重要的东西没有之一，谁愿意跟木头似的搭档打交道。御手洗和石冈都要被女角们认为是基佬了，火村和有栖川基本上就是熟年夫妇模式大开，连房子和小薇在最后一集里都私奔浪迹天涯了，没火花的话，这些情形哪一个会存在？
而原著里的火花，也明显而耀眼。“方便则来，不便亦来”，“你体重增加了七磅半”，“要是没有我自己的包斯威尔，我将不知所措”，“要是你不让我和你一同去冒这个险，我就要到警察局去告发你”，“要是你伤害了华生，你不用打算活着离开这间屋子”……我就凭印象举了几个，当然还有更多的话，不断从印象里翻滚出来。没有火花，我们看福尔摩斯，又是看什么呢？

最后说说改编。
推理小说改编影视动画，我看得不多也不少，分数给得有高也有低。我见过实打实按照原著的改编，比如《冰果》[原案是米泽穗信的古典部系列]和《魍魉之匣》[原案是京极夏彦的同名小说]；也见过彻彻底底的粉碎性改编，比如《Un-Go》[原案是坂口安吾的《明治开化安吾捕物帖》]；性转什么的不是没有，比如《神探伽利略》[原案是东野圭吾的伽利略系列]；增添角色的也不算少见，比如《名侦探的规则》[原案是东野圭吾的同名小说]。但是重点在于，什么是改编，什么是好的改编。
人在国外，手头没有现代汉语词典，只能拿汉典网站凑个数——“改编”的定义，似乎是这个样子：“对原作品进行的重新编写。前后作品的体裁往往不同。”从小说到电影电视剧甚至动画，是绝对的改编，体裁已经变得差不多了。但是题材却不一定变——起码我们多少能看出原著的影子，也就是说，原著的核心还在。
就拿粉碎性改编的《Un-Go》来说吧。时间变化跨度上百年——从明治年代到战后近未来；人物设定全盘扭转——因果从原著里的大叔剧作家到动画里的妖怪少女，虎山泉从原著里的开武道馆的变态到动画里的干练女警察；故事细部全面推翻——原本不存在的佐佐风守改了名字，有了实像，还竟然是人工智能，因果的破案不是推理，而是靠异能获得真相。但是如果把它和《安吾捕物帖》对照，却依然能看出明显的影子：案件的脉络基本遵循原著，虎山、结城和海胜之间的互动完好对应了原著里泉山、结城和胜海的关系，而最根本最为内在的人性的探讨，从来都没有失去过。不管是先看书还是先看动画，都不会有任何不适感。就这样，即使是粉碎性改编，也不是糟糕的改编。
再牵扯出一部小说党和剧党之间有点矛盾的剧来对比一下——《神探伽利略》。最大的变动是把原著里的助手役、汤川的大学好友草薙俊平变为新扎师妹内海薰，并添加了汤川和内海的感情线，除此之外案件基本和原著没有差别。从某种意义上来说，这一部的改动比CBS版的福尔摩斯都小了很多，但是这部剧不但引起了一些小说党[包括我]的不适，连原作者东野圭吾在接受改编的时候都显得很勉强。为什么？因为火花被替换了——本来十几年建立在深厚友情之上的天衣无缝的合作及吐槽完全被推翻了，取而代之的则是一个二妹子的恋爱想法，汤川的内涵也被削弱了很多，变成了耍帅为主相对平面的形象。原本存在于主角二人之间的火花一被抽离，就算是案件基本保持原状，也不能说是出色的改编。当然福山和柴咲很大程度上弥补了改编的不足那就是后话了。
但是这些改编，起码还基于一点，那就是对原著案件脉络还是有掌握的。如果完全抛开原著的脉络，转而自己编造故事，那么即使应用了人设，也不能说是好的改编——甚至连改编都算不上，只能是AU同人。

我想说的，其实到这里也就差不多了，但是为了防止有人嚷嚷没看懂，我就特地高贵冷艳一把，再把我的吐槽点列出来：
其一，凡是说看福尔摩斯是为了看推理的人，我个人建议最好去找岛田庄司的《斜屋犯罪》或者有栖川有栖的《第四十六号密室》换换脑子，或者看看撸撸姐系列也没差。世界观不一样的人，不仅没办法谈恋爱，似乎连一起看剧都要有困难了。说BBC推理情节弱？那是因为原著本身推理情节就不算很强。《血字的研究》、《四签名》和《恐怖谷》这三卷里每卷都有半本在讲恩怨情仇，搁岛田庄司那里叫灌水，我都替岛田老师觉得冤枉得慌。
其二，我不管BBC和CBS谁家更OOC，我不管福尔摩斯是个高功能反社会，不管华生是个酗酒成性的亚裔软妹，反正这些事情总会有人做，你不做别人就会做。把福尔摩斯的故事移植到不同时间段不同地点，抛开与推理小说的时代紧密性相契合这一点不说，这些本来就是极为强大的创新，我对各位编剧们非常赞赏，不管那人是不是胖莫。但是再怎么动手，拜托把搭档之间必须要有的火花留下，没有火花就永远不是福尔摩斯。这是BBC最大的强项，开场二十分钟就可以敲定两个人一生的合作，却也偏偏是CBS的软肋——都磨叽一集了还不知道Lucy姐是不是还要继续给JLM打工。
其三，说什么AU、性转、时代变化、人设性格变动，其实都是可以忍的，但是凡是在改编情节里不关照原著的改编都是耍！！！流！！！氓！！！CBS你缺乏福尔摩斯和华生之间的火花，这也就算了，如果老老实实走原著路线，说不定还能落个和《神探伽利略》一样起码会有剧党站稳了夸的结局；没想到你们居然是自己搞推理独创，却还要说自己是福尔摩斯的改编，你们真的有意思和节操么？还有那些说什么BBC好的案子都来自原著的人，我都有点想扶额了，要是没有那么多原著戏份，还能配得上“改编”二字么？

反正，每当我抱起床头的花椰菜的时候，我就觉得：那个怪异的侦探，那个可怜的医生，此时此刻应该就和我在同一座城市里静静生活吧。就算不能相见，也应该还是在某个角落里，用着同样格林威治的时间，一起呼吸雨蒙蒙的空气吧。
但是如果我真有机会去纽约，见到那个纹身肌肉男，我也许会扭头看他一眼，心想：“你谁啊？”

小蝶
13/10/2012凌晨 于伦敦

p.s.那些说潮爷太呆的人，当年胖莫要是选了Matt Smith[也就是现在的小十一]去演了华生，你们是不是会疯掉呢？
p.p.s.我个人建议呢，接受不了BBC改编版的人，最好也不要自称自己对福学有多么了解。如果你们看到有福学家说赫德森太太暗恋福尔摩斯，迈克罗夫特暗中和莫里亚蒂勾搭，我想你们估计是会哭出声的吧。
p.p.p.s.我心中的福尔摩斯真爱粉始终包括几个人：约翰·勒卡雷、大卫·肖、米泽穗信、岛田庄司，还有史蒂文·莫法特。
p.p.p.p.s.牵扯文本一多就容易出误读，这我倒是早就预料到了，毕竟我本身写得也比较别扭，因为担心被别人喷。但居然有人在引用的时候说我对E剧高度赞扬……读者朋友们，你们的眼睛是瞎了吗。

作为开山之作，柯南道尔的福尔摩斯其实算不上典型的推理小说主角，他很少追捕连环杀人犯，也很少解决密室疑团。有时推理一个很简单的谜题，还需要烟斗、枕头和一整夜的时间。虽然不典型，福尔摩斯无疑是世界上知名度最高和最受欢迎的侦探角色，这当然归功于柯南道尔极其成功的人物塑造。所以，恐怕很多如我这样的观众，并不指望在改编剧里看到多么复杂的连环罪案，只要有形似或神似的原著人物即可。如果能看到原著中的老梗，就非常开心了。

所以，我看这剧的时候一般没拿罪案的合理性当回事儿，只要米勒表现出高功能反社会人格，刘玉玲表现出傲娇忠犬样，那绝对算喜闻乐见了。不过对结尾的三集我还是有所期待，毕竟别人可以弱智，但福尔摩斯的宿敌莫利亚蒂不能弱智。这两人的对手戏要是没擦出智慧的火花，那“基本演绎法”这戏名不是白起了吗？本来以为编剧会和我想得一样，认真设计最后的罪案，没想到编辑恰恰和我想得不一样，编出了一堆惨不忍睹的大洞。按时间顺序，这些洞里最重要的几个如下：

1，是不是有必要借福尔摩斯之手收拾保安公司的老板夫妇？莫利亚蒂完全清楚老板夫妇的软肋，让福尔摩斯去和找其他人揭发或威胁老板夫妇有何区别？完全没有，除了让福尔摩斯洞悉他正在纽约策划阴谋。

2，暗杀政治明星是否需要前黑帮老大出手？显然暗杀引起的影响主要看被暗杀者，而不是暗杀者。（谁记得费迪南大公、林肯、肯尼迪是被谁杀死的？）那么有何必要用绑架女儿的方式去威胁前黑帮老大出手呢？（好蠢好累赘的激励机制。）找一个希腊黑帮喽罗，用给钱加洗脑的方式引诱他下手，不是事半功倍吗？

3，希腊船王的信息是怎么透露给福尔摩斯的？两个前提：一、莫利亚蒂的副手在处理属下尸体时，没有动动手指头拿走组织特制的手机；二、在手机里留下了对组织绝对无用、只对福尔摩斯有用的加密信息。一个巧合：福尔摩斯好死不死刚好在停尸房看到了这部手机。

4，现在就轮到福尔摩斯这边变蠢了。既然已经从船王的邮箱里找到一张照片，为什么拖了一夜没有找到并监控照片上的人（不管他是被害人还是加害人都应该监控）？那个照片明显是新闻图片上剪出来的，用谷歌图片花得了半分钟吗？

5，临了，福尔摩斯终于确定照片上的好市民身处险境，连前因后果都一清二楚了，才想起打电话告警。但为何在最后关头还是没有警察上门？警队长过去要花时间好理解，富人区附近居然都没有巡警的吗？

以上这么些错误，真的是世界上最聪明的福莫组合能犯的吗？编剧蠢死了固然能作为一种解释，不过我突然发现，在故事框架内，也有一种合理的解释，那就是爱啊。如果这种解释成立，莫利亚蒂到纽约来的目的根本就不是为了那10亿美元。如果只为钱，她根本没必要来，手下就能把事儿办得妥妥的。她来的唯一目的是为了令她神魂颠倒的福尔摩斯。10亿美元的大案不过是她捕捉小福的圈套。（类似的，之前送给福尔摩斯的杀手M也是个饵。）而她的目的就是要让福尔摩斯在明白自己身份的前提下输给自己，精神崩溃后缴械投降，成就一段罪犯姻缘。这么说的话，漏洞1、2、3就变得顺利成章了。这些降低工作效率、故意透露线索的举动，无非是为了让耳聋眼瞎、情报有限的福尔摩斯也能跟上计划的节奏，在胡萝卜的引诱下一步步近观案情发展。假如福尔摩斯要是没有发现黑帮喽罗的手机，莫利亚蒂应该还要通过其他方式把船王这个饵扔到他面前的。这也解释了那么聪明的莫利亚蒂为何会忘了自己曾经用胎记欺骗过福尔摩斯，还把这一细节暴露给福尔摩斯。福不知道她的真实身份，不可能倒向黑暗面啊。

这样看起来，莫利亚蒂似乎始终牵着福尔摩斯的鼻子走。但福尔摩斯的错误可也不是随便犯的，他在明明有机会反超莫利亚蒂时，却选择多花一晚上钻研罪案动机，这难道不是消极比赛？3个无辜者惨死，不过是促成了莫利亚蒂的盲目自大，以及福尔摩斯将其绳之以法的机会。后面在警局痛殴内鬼保安，抢毒品什么的，当然也都是在演戏，但远不如三个配角死亡的戏份浓烈了。这样看来，福尔摩斯早已经洞悉了莫利亚蒂的计划，并决定将计就计，以对手的爱为盲点，以无辜路人的死为诱饵。他无愧是格里格森所称的“最自私的人”啊。比起来，莫利亚蒂的心里有两个人，当然不可能不败了。