为什么贫穷?

记录片英国2012

主演:Abu Badr  Umm Badr  Raouf Dabbas  

导演:布莱恩·希尔  本·刘易斯  陈为军  亚历克斯·吉布尼  Hugo Berkeley  Osvalde Lewat  Bosse Lindquist  Mona Eldaief  耶菡·妮珍儿  Christoffer Guldbrandsen  

播放地址

 剧照

为什么贫穷? 剧照 NO.1为什么贫穷? 剧照 NO.2为什么贫穷? 剧照 NO.3为什么贫穷? 剧照 NO.4为什么贫穷? 剧照 NO.5为什么贫穷? 剧照 NO.6为什么贫穷? 剧照 NO.13为什么贫穷? 剧照 NO.14为什么贫穷? 剧照 NO.15为什么贫穷? 剧照 NO.16为什么贫穷? 剧照 NO.17为什么贫穷? 剧照 NO.18为什么贫穷? 剧照 NO.19为什么贫穷? 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-18 16:45

详细剧情

  贫富不均对社会有什么影响?穷人真能掌握自己的未来?国际非营利组织STEPS INTERNATIONAL 所推动的《为什么贫穷?》(Why Poverty?)跨媒体计划,参与协同制作工作,与全球同步播出一系列探讨21世纪贫穷问题的纪录片。  《为什么贫穷?》是由总部位于丹麦的国际非营利组织STEPS INTERNATIONAL推动的非商业计划。Steps曾在2007年推动过《为什么要民主?》(Why Democracy?)。而《为什么贫穷?》即以此为基础,希望用影片刺激大众讨论贫穷问题;计划共同发起人还有英国广播公司(BBC)和丹麦广播公司(DR),这两家电视台也是本计划的主要合作伙伴和推动者。  这计划邀请了来自世界各地的纪录片导演,以“为什么贫穷”为共同题目,拍摄了每集一小时共八集的纪录片,让世界共同思考贫穷问题,探讨全球10亿赤贫人口的过去与未来。本系列纪录片于2012年11月起全球播放,台湾PTS与英国BBC、美国PBS、日本NHK、香港RTHK等在内的70余家电视台均加入联合播出,估计观众总数超过 5 亿人。  第1集 Poor Us: An Animated History of Poverty / 当我们穷在一起:动画贫穷史  第2集 Welcome to the World / 人之初 性本穷  第3集 Park Avenue: Money, Power and the American Dream / 有钱有庇护:金钱、权力和美国梦  第4集 Land Rush / 耕者无其田  第5集 Give Us the Money / 摇滚救贫穷  第6集 Stealing Africa / 生财有“盗”  第7集 Solar Mamas / 太阳能妈妈  第8集 Education, Education / 出路

 长篇影评

 1 ) 贫穷绝不会灭绝,但你也许可以为自己和后代做点什么

附8集链接 要看快点~不知道还能撑多久://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cnprint.org%2Fbbs%2Fthread%2F97%2F198758%2F

学心理学,看了太多关于人性的东西,明白有些孽根性永远不会消失,现在发现贫穷也如此。

各国都有贫穷的人,只是相对环境不一样。美国的穷人想办法领救济,能有基本房屋保障,而非洲的穷人面临温饱问题疾病困扰,没有干净用水,没有教育资源…都是穷人,投胎的地方不同,命运差别好大。

看完8集,心情复杂。世界这么大,一个人的力量太小了,我这辈子或许都做不到像摇滚明星那样耀眼的为非洲贫穷疾病人民做点事,而我能做的基本的,就是让我的家人远离那样的困苦。人性存在自私的一面,不需要摈弃,在不伤害他人情况下的自私是良性的模式。如果更多人努力一点,让自己和家人能远离贫穷,那就是在为减少贫穷做贡献。

贫穷,可怕的不是你自己遭罪,可怕的是世世代代的遭罪。而很可惜的是,这样的状况在恶性循环。越缺乏资源,越陷入对资源的追逐。

比如因为没有过硬技能而只能做低工资的工作,时间长,耗费劳力,挣的钱勉强生活。这样的状态很难拿钱来投资自己。对比摇滚明星为了非洲人的债务问题,觉得需要深造,就去深造了。现在很多职场人都想要提升自己,不管是想转行业还是因为工作需要提升,越底层的困扰是缺钱,中高层缺精力和时间。

其实有狠心想要学习,总会找到法子,总会找到机会。贫穷者最可怕的是:没有想法提升自己,改变生活。

约旦拉菲雅的村庄,很多人家里全部没有工作,一大家子人每天就围在一团抽烟喝茶。拉菲雅不想要这样的生活,而其她人觉得没什么,她母亲说:“这样没什么不好,我们又不去伤害别人。”天啊,那么好的机会,不识字,政府都会给你提供半年培训机会,出国去印度学习,不花钱,回来有工作有工资。对比现在随便自费学什么课,好贵。

真的可以靠自己努力走出贫穷吗?

我是理科生思维,相信总会有办法。不过当看了一些人面临的现实状况后,我也开始怀疑了,真的好难。香港的《穷富翁大作战》好几位富翁体验了穷人生活后,觉得确实难。而中国内地还有更难处境的,交通越困难的地方越恼火。

要改善交通很难,要提升教育也不容易。越来越少的人愿意去偏远地区教书,这存在很多现实问题。我所知的并不算偏远的地方,是离三线城市1小时左右车程的乡镇,好老师基本上很难留住,而班上学生水平真的很差……几乎都是留守儿童,不懂的不好意思问老师,从小学就存在的问题一直延续到初中。一个初二的学生可以把5+0算成0,你觉得能想象吗?因为她搞不清楚零的乘法和加法的区别。

这样的孩子以后学一些技能还是可以生存的,最致命的是她的思维,她的表达。思维上她觉得自己这样的原因是别人造成的,表达上总以冷漠的语言把关心她的人拒之门外。从心理学发展来说,我理解她对成人的不信任,从小她就遭遇了很多“抛弃”,一年到头父母最多回家一两次,家里老人只管饿不着冷不着,交流很少。

而这样的境遇,她的父母期待孩子长大能让家里经济好转?这样的她期待自己能有体面轻松工资可观的工作?她们就是这样满怀期待。

第8集说读大学是出路,现实让我们知道读了大学依然面临困苦。原因何在?很多大学教育内容与社会脱轨,老师教授理论技术,却不会教授团队合作、职业精神、如何找到自己适合的职业、如何发展自己、如何拥有良好的亲密关系…

学校教死知识,而生活是活的。如果只是挣钱的工具,只知道挣钱,不知道生活,其实也是贫穷,起码是思想上的贫穷。如果人生是游戏闯关,那脱离经济贫穷是一关,脱离精神贫穷也是一关。

为什么贫穷?原因很多,一部纪录片只能通过镜头看到一部分,还有很多我们可以从自己生活里看。不管有多少原因,我们没法一下子去改变,只能改变自己。

改变,也许你的人生难题很难,但如果你想方设法,一点点改变,总会让你自己的境遇好一些。

一个人力量很薄弱,我只能逐渐影响我能影响的人。

知识改变命运,读书改变生活。

如果你现在没什么钱投资提升自己,那就读书!读你想学的专业系统技能书,这是我知道的最便宜的学理论知识的方式。技能学习的过程中要尽量能实践,比如解决一些实际问题,这些实践你可以在网上找别人提问,可以自己总结归纳知识点分享出来让大家讨论。

别像那个入职就被提醒要提高工作技能,最后没过关的那个学生。说实话,我做主管做面试的时候,若遇到他也不会录取,若试用出现别人一个多小时弄完,他要一天甚至加班,我也会毫不留情的请他离开。

职场上需要的是解决问题的人,出现不足想办法提升是关键,实在想不通他被指出工作能力问题要辞退时,他脑回路想到的是工作又丢了,又要重新找,好麻烦…为什么不是想到我要怎么提升工作技能?别人一个多小时能完成为什么我要花那么长时间?不知道他后来学会这个教训没~如果他没学会,那他在职场上会更艰难。

贫穷不是一下子造成的。很多都是上一代积累沉淀下来的,现在我们拥有的,有一部分就是父母以及上一辈所积攒的,不管传下来的是思想还是物质,这些积累给了我们一定的基础。而如果我们没法保护这些,那我们下一代就会少一些资本了。

想到第一集有个国王被入侵,一下子没了财富没了国家没了性命。他拥有了祖辈给他积累的财富,而他没有拥有保护的能力。这段让我想起动物世界有一集,一群黑猩猩,生活在森林最好的领地,这些也是祖辈流传下来的。领头的黑猩猩享受着老大的特权,很惬意。然而因为食物问题,毗邻的家族觊觎他们的地盘,突袭偷袭,都被原老大带领族群给打回去了。场面蛮血腥的,双方都有损伤,侵略方损伤惨重。

想要的去争取,拥有的要守护。不管是前者还是后者,都需要力量,这个力量包括知识、技能、心理资源等。

你想要什么?你不想要什么?

你要守护什么?你能守护什么?

 2 ) Hey,poverty~

       看了一半,觉得压抑,就先撇下了。
    
    我念念不忘的来看豆瓣评论,因为我想找一条缓解片子里情况的出路来缓解我的心情。But no way out.
       
       我也是先看的第8集。之后我想,就算王盼深切意识到自己的处境,以她的家境心智心态又能怎么办呢?她父母的心智和工作决定了他们的见识和经济状况,然后王盼成为影片中的样子也是合理的。如果我有那样的家庭,估计我可能会长残 T T。

    穷人家的孩子早长大,至少我上初中的时候没有王盼懂事,天天沉浸在少女风读物和各种网游里,我上高一时还扭扭捏捏不肯学习。王盼性格腼腆,废话,要是我有一个有些智障的爸爸和先天残疾的妈妈,在我十四五岁最敏感矫情的时候估计会自卑的想自杀。看了王盼我意识到自己的幸福——我一直以为是理所当然的不加珍惜。

    跑题了,我想表达,如果我是王盼,我觉得无处脱身。太贫困了,所以看不到远方,放不下输不起,根本谈不上长远发展,眼前先把肚子填饱。我爸妈从毕业起都在国有企业,赶上最后几届分工作分房子,上的是职工小学和一般初中高中,大学是985里不好的,家中经济状况随着发展大潮节节高,就是小康。所以在我印象里,家里经济最不好的时候也就是我爸妈想买第二套房子的时候,我以后还是能找到工作的,只是可能不理想而已。所以我一直觉得再怎样穷也不会真的没有饭吃,顶多吃穿不好。当然我所谓赤贫,但周围能正面解除的人里不存在,所以我也一直以为不存在。看到王盼的家,那种视觉上的冲击我很难描述,我觉得恐慌,我害怕那样的贫困尤甚于死亡。我觉得在如此大的贫富差距面前,人会被毁掉。我特别想直到王盼以后的状况,想让她来证明我是错的。
       
       看着万超,我有种兔死狐悲的感觉。我也曾被人评论过:没有一种独当一面的机灵劲。我觉得他比我大方,但看到EXCEL表格出问题他打电话时用了十几秒鼠标鼠标上留下的汗渍时,我心里咯噔一下,放佛看到自己的将来。看着万超,我依然恐慌。Life is Ridiculous.

      培训老师喜感,要不是他,我看完了这一季会觉得十分无望。



天晚欲睡,总之,看完这集我心中燃起了好好学习专业课的熊熊烈火。

 3 ) 片面的真实

看了第八集,片中的故事情节只是那两个学生生活的经历的片段,他们的人生还很长,有很多不确定性,该片只是对他们特殊时期生活状态的截取,找到工作是大概率事件,他们的生活状态最终会改变。
那个招生的老师所供职的学校不是大学只是一个骗钱的培训机构,并不是真正大学,他所招的学生是只那些没有过投档线的考生,这种学校学历社会根本不认可,借它来说中国大学和民办高校骗钱是混淆视听。
中国高考和高等教育虽然有很多问题但是在招生上是相对客观公平的,重点高校的教学和就业质量也是有保证的,大多数理工科专业就业都可以。
说到教育致贫的原因我可以想到以下几点,1很多文科专业和低水平高校的盲目扩招导致的大批学生失业,2高等教育行政化导致高等教育资源的高度集中,3农村基础教育水平低导致的农村学生竞争力下降,4产业低端化导致的岗位低端化和低薪化,5人情社会中的农村学生缺乏在城市社会关系网络导致其求职渠道窄小。
纪录片要的是真实,不是断章取义。

 4 ) 《为什么贫穷》笔记

E1 “贫穷”的动画简史

史前采猎经济社会(缺乏风险抵御能力)

早期文明时代(出现阶级贫富差异)

中世纪的中东(宗教与慈善;贫穷被视为普遍现象,鲜有人思考消灭贫穷)

“A single act of charity closes seventy gates of evil.”
“The only gift is giving to the poor, all else is exchange.”

被西班牙殖民的印加帝国(现代贫穷的背后都有暴力存在,欧洲殖民者在拉丁美洲奠定其基础)和被葡萄牙殖民的非洲(15-16世纪的东非沿海地区曾处于商业文明巅峰)

1743年经历大饥荒的中国(防洪赈灾是皇帝的主要责任,气象报告与粮仓制度)

19世纪的欧洲(社区式集体农作到资本主义土地私有;早期贫穷分为两个阶段,第一阶段最长,大部分人都靠土地维生,第二阶段城市出现,产生贫富不均)

工业革命(童工;赤贫率从1800年的90%锐减至2011年的15-20%;工作专业化;起初为了压榨劳力的救济院;利用制度的Jane Brown;《雾都孤儿》等作品使政府开始正视贫穷问题;马克思认为资本主义的逐利性导致贫穷;安东尼奥的教义结合了基督教、共产主义、自由之爱、世界末日,但他领导的巴西农民与奴隶起义最终被政府镇压;19世纪中期工业国家实质收入大幅增加;贫穷减少的真正原因未知)

“The rich will do anything for the poor, except exploiting them.”

19世纪末至21世纪初的世界(各国发展失衡;奴隶贸易、社会结构衰败如作为长期货币的子安贝一夜之间被废除、基础设施匮乏、疾病肆虐成为了非洲贫穷的深层原因;帝国主义旨在制造贫穷即第三世界;1876年肇因于气候不佳和大量粮食外销英国的南印度大饥荒;1913年南非的土地法案规定大片土地要留给南非白人)

“Poverty is the worst form of violence.”

二战与联合国诞生(民族主义在亚洲和非洲兴起;1947年印度独立;1957年撒哈拉以南的黄金海岸独立;世界开始分为贫穷国家和富有国家;20世纪四五十年代的观点认为可以建立一种可行经济体系解决全球贫困问题;20世纪五六十年代国际间合作研发可在亚洲种植的谷物提高土地生产力;1959年中国大跃进导致三年内死亡三千多万人的大饥荒;1957年加纳成为第一个独立的非洲国家,总统Kwame Nkrumah建造当时最大的水坝但收效甚微,最终被推翻;发展中国家开始积累大笔本应是援助的债务,无法支付后会被IMF和世界银行紧缩信贷;东非每12-15年就会经历一次作物歉收;资本主义+福利国家-内战=贫穷减少;巴西总统鲁拉投入教育;玻利维亚农民抗议生活用水被卖给一家私人企业;资金可以自由流动,劳工却不行;世界上有一半家庭所得不到全球家庭平均水平的3%;贫穷国家的外流资金估计约1兆美金,是这些国家官方外援的8-10倍;改革体系比提供援助更能根治贫穷,发达国家之间的国际协议需要改变,但最想改变的人却无法前往这些国家影响权力的杠杆)

E2 出生条件的巨大差异(柬埔寨、塞拉利昂、美国)

每年约有一亿三千万新生儿出生

全球、非洲、欧洲的婴儿死亡率对比

柬埔寨(预期寿命为65岁;当地人能享受免费医疗;偏远地区无自来水和电,吃饱也成问题)

塞拉利昂(预期寿命为49岁;八分之一的女性死于分娩;政府为孕妇及五岁以下婴儿提供免费医疗,但全国不到200名医生却要为600万人口提供医疗照顾;转介诊所不接受自然生产的孕妇,从5间无国界医生组织和25间卫生署诊所接受转介,从而大幅降低孕妇死亡率;全球20个对婴儿来说最糟糕的出生国家有19个在非洲,他们更容易在婴儿期死亡、更容易营养不良、更没有机会上学、更容易成为童工、更没有机会获得干净的水;由于文盲率较高,当地医生通过歌曲普及卫生知识;分娩6-7小时后仍未成功就应该前往医院;如果一名已经有孩子的母亲去世,她的孩子会有50%死亡)

新加坡的婴儿死亡率最低,塞拉利昂则最高
塞拉利昂与挪威的避孕普及率对比
塞拉利昂的助产士数量
塞拉利昂与意大利的产妇死亡率对比
未成年产妇数量

美国(美国人平均寿命为78岁;患肥胖症的概率为三分之一;旧金山游民安产计划Homeless Prenatal Program;催产、导尿管球刺激子宫收缩、刺激乳房)

美国的婴儿死亡率在发达国家中最高
无家可归的儿童数量
孕产妇死亡率不降反升

E3 结构性资源分配不公带来的贫富分化(美国)

曼哈顿上东区是富人聚居地,这里的富人不仅把钱花在奢侈品上,更重要的是投资为他们服务的系统,创造更多财富。

南布朗克斯区则是美国最贫穷的选区,70万居民中有近40%日收入低于40美金,部分地区失业率高达19%。

大富翁游戏首次流行于经济大萧条时期,体现了资本主义的劣根性。

美国梦的核心是每个人都有同等机会成功(努力就能获得成功),但现实是,所有规则都已制定,所有资产都已分完,正如你被邀请加入一局提前分配好资源的大富翁。

与大多数人对美国的印象相反,在美国要想摆脱赤贫几乎是不可能完成的任务。

公园大道740号是全美居住最多亿万富翁的大楼,原先被称为洛克菲勒大楼(洛克菲勒并非其中的住户),而建造这座大楼的那批人被视为1929年经济危机的罪魁祸首。1930s这里的住户大多数是标准石油高层,如今这里住的多是对冲基金人。

目前共31名住户
富人的良性循环,穷人的恶性循环

政治贪污的代表人物,前说客Jack Abramoff。

金钱对政治的影响始于1970s中期Ralph Nader动员企业投入资金到社会基础设施的建设中去。其他企业家对他深恶痛绝,于是他们求助于Powell,自此官商逐渐勾结,有利于中产阶级和穷人的政策开始转向富人。

1980s,每年有4亿美元投入游说产业,如今已暴增支40亿美元。

2006年起,每一位民主党领袖和总统都说过要废除这一条款。然而,即便众议院已经两度通过该提案,由于参议院中的利益相关人Charles Schumer,结果总是不了了之。

参议院委员会从未对该提案进行过投票
捐赠对象一览
捐赠分配图
政治献金
智库
大学(为了推广去管制化和宣扬自由市场经济的课程)
茶党信奉的核心哲学家Ayn Rand及其代表作
正常的自由市场经济政策理应如此

教育是阶级向上流动的重要途径,如果手握大学文凭,那么成功向上流动的几率会翻四番。然而自1980年起,大学学费足足涨了超过500%。同时,只有高中文凭的人找不到全职工作的概率高达70%。

制造业、高科技产业和医疗行业有大量职位空缺,同时却有1200万美国人找不到工作。

目前1/7的美国人在领食品券,其中老人和儿童占50%以上,41%的领取者来自劳动家庭。

“税收是文明的代价。”

E4 农民与政府间的土地纠纷(马里共和国)

20世纪末全球粮食价格趋于稳定,世界饥饿人口也逐渐减少。

2008年全球爆发粮食危机,富裕国家(沙特阿拉伯、中国、南韩等)开始争先恐后购买或租赁国外(主要是非洲)农业用地,以保障未来的粮食供应。

第一代土地抢夺叫做殖民,现在则叫做土地收购。

非洲拥有全球粮食生产的关键因素,目前全球近60%的可耕地位于非洲。同时据估计,近50%的饥饿人口也是农民。

75%的马里(Mali)人以耕种为生。

Sosumar项目介绍
投资人的观点和农民对Sosumar蔗糖厂的不同看法
投资者承诺会在砍伐后补种更多榭油树,嫁接完的树六年后就能结果

小农社会中的普遍问题就是土地不属于农民,因为过去并没有所谓的土地所有权,因此他们对土地被掠夺毫无还手之力。

非洲只有约10%的土地按照欧洲所有权制度分配,这意味着90%的土地掌握在政府手中。

尼日河(Niger River)灌溉区由法国殖民政权于1930s建立。为了向殖民帝国供应水稻和棉花,殖民者抢占数百万公顷土地用于工业化农业。

经过易卜拉欣的多年游说,马里政府在2006年成为全球首批纳入粮食主权政策的国家
利比亚、中国、乌克兰、沙特阿拉伯、塞内加尔

许多非洲国家(卢旺达、苏丹、利比亚、南非等)的人民和政府之间都因土地纠纷而爆发抗议及冲突,甚至内战。

 5 ) 读书致贫??

中国有句老话:“万般皆下品,惟有读书高。”在中国,无论男女老少,无论城市乡村,无论贫穷富裕,人们对教育的尊崇几乎到了极致。

哪怕有些人自己没看过几本书,在贫困边缘苦苦挣扎,也要敦促下一代勤勉读书,在高考中力拔头筹,踏入大学的门槛,此改变命运。因为对于这些人来说,“读大学”不仅是孩子出人头地的唯一机会,更蕴含跨越阶层的希望。他们本能地认为,只要上了大学,孩子们就不必像父辈那样面朝黄土、汗流浃背,而可以在大城市里拥有一份安稳工作,拥抱全新岁月。 然而现实,果真如想象中那样“美好吗? 如果让王振祥用一句话形容自己的工作,他会这么说:“弄进来,交钱,然后,弄走。”区区九个字,就概括了一个招生骗局的本质。 王振祥所供职的“弘博软件教育学院”,其实是一个主打成人自考的教育培训公司。但它很快就将目光瞄准了一个更能赚钱的门路——为高考落榜、又渴望读大学的学生提供“文凭”。按王振祥的说法,把这些孩子骗进来,让他们交“学费”,然后到了时间再给一张毕业证。这中间不用做任何事,不用上课,不用考试,不用管学生们的出路,就是场彻头彻尾的生意。王振祥对着镜头调侃:“在中国,教育就是暴利产业嘛。” 对于考得上好大学的城市学生来说,王振祥的话术就如天方夜谭一般可笑。他们一眼就能看穿充斥着百度图片的“招生PPT”,而且在网上一搜“弘博”,立马就能明白这是怎么回事。可是对于穷困潦倒的农村家庭,许多人连“三本”和“大专”的区别都搞不清,孩子们一直埋头学习从未摸过电脑,更不知网络为何物。而这些人,正是“王振祥”们竭力招徕的目标。

在纪录片的镜头下,摄制组跟着王振祥跑遍了湖北的十里八乡。在所谓的“招生宣讲会”上,他拿出厚重的播音腔:“书是甜蜜的,知识是甜蜜的”、“万般皆下品,惟有读书高”、“只有读书才能收获体面的工作,获得高品质的生活”。可脱下正装的时候,王振祥又忍不住嘟囔:“没良心啊”、“造孽”、“伤天害理”。镜头中的王振祥呈现出了诡异无比的“双面人”状态。他一面盘算着招到了多少个学生,可以拿到多少“业绩提成”;又在知道一年12500的“学费”耗尽一个农村家庭的所有积蓄之后,默默点燃一根烟,在寒风中久久不语。 可在人口众多、资源有限的中国,注定有人会成为被牺牲掉的那个。正如纪录片开头所说:在高考中发挥较好的学生才能进入由国家财政支持的公立大学,而更多人只能读一个学费昂贵的民办院校,除此之外并无其他选择。可就连这最后的唯一选择,也早就成为利益与私欲交织的狩猎场,谎言和骗局在肆意横行。一场高考,承载了多少人盼望的“出路”。然而他们并不能分清,“出路”的尽头是生路吗? 万超的故事,看上去和王盼、王振祥的截然不同。他是一所民办三本院校——武汉大学珞珈学院的应届毕业生。虽然算不上数一数二的好学校,但他总归读完了书,拿到了毕业证书。 《出路》这部片子,从头到尾只有一个问题: “有一份大学文凭,就能给你带来出路吗?” 在拍完这部纪录片后,导演陈为军曾提到: 如果一个人努力学习,努力工作,还是不能改变命运,是否就该抬起头来看看,是不是我们所处的系统出了什么问题? 这是他想借《出路》探讨的问题。可惜的是,直至今日,这个问题仍没有一个确切的答案。 无数的“王盼”、“万超”、“王振祥”仍生活在我们身边,他们的故事每年都在上演。这一场有关教育与贫穷的“恐怖片”,每个人都在参演。 看见,也许会带来发声;发声,可能就意味着改变。我们不知道解决问题的那一天究竟什么时候到来,只是希望,它能来得早一点。

 6 ) 我真的能找到工作么?


看完为什么贫穷的第一集以后整个人陷入了一个无止境的忧虑中,这个问题是:我在毕业以后能够找到工作么?我能够找一个自己喜欢的城市活下去么?

这个问题只是听起来很傻逼而已,但是生活一般来说都和你想象中最荒诞的那个部分重合。贫穷、教育不公、教育产业化……这样的问题我们就算尽力无视它,它永远都在那个阴暗的角落玩命的生长,终有一天它会长到你我他的眼前。

一:

我从小在云南生活,在二年级的时候我娘受不了昆明的应试教育让我休学了一年自己读书,然后把我带进了广州,后来又到深圳,高中读了很棒的学校,觉得自己不可一世的时候,高考考砸了,我没有去梦想中的台湾岛读书,来到了汕头大学。而跟我同一年高考的(堂/表?)姐姐,只考到了一个吉林大学珠海学院。每一年,我的学费加住宿费只有8000不到,她的学费是我的八倍以上。

其实我得感谢上天的这个决定,也许它离我的梦想很远,但是它让我看见了现实。

大学是个大林子,这里什么人都有,在这个时候,我才发现我在天堂生长太久,和现实里长大的他们,差的好远好远。

从江苏来的男孩子说他在上大学前根本没见过电脑,但是他在读计算机工程;读新闻学的茂名男孩说他根本不喜欢新闻,只是听说这个专业是汕大最好的;工院的肇庆男生说他没法理解为什么世界上有文学院这种浪费资源的专业存在……

当然,当你觉得所有人都很奇葩的时候,说明你也是个奇葩。好像那个茂名男孩听说我毕业以后想GAP一年去山里面呆着读书的时候一脸不可思议的问我,那你为什么要上大学?

“我们俩的教育背景不一样,我只是想要大学毕业找个好工作,承担起作为儿子和男人的义务。”因此他不理解我为什么花大代价读书只是想要到山里面去。

高考完选学校选专业的时候我这样纠结过。http://www.douban.com/note/219010867/
他们也纠结过,但是我们最后的选择是不一样的,他也许选择了“社会更需要的、家里更满意的、赚钱更多的、工作更好找的”那个选项,而我选择了离梦想最近的那个。我现在才明白我是有多么奢侈,我居然还能有个不切乎实际的梦想。他们,真的,有不起梦想。

====================================================
二:

今日还在读纽曼,他讲大学要求的不仅是全面,更是综合,因此神学是必不可少的,神学对于人世界观和自我认知上是有启发性的。这个观点把我感动的热泪盈眶,如果你把这个话跟S1里的王盼和他妈讲,他们又会有什么反应?

你以为你真能靠天吃饭哦?

在知识分子对“功能性、职业性教育”嗤之以鼻的时候,有多少人又反过来对什么“博雅教育”、“全人教育”嗤之以鼻?

他们只有一个问题“你能找到工作么?”

我妈是个特好的妈妈。在我高三的时候她一直跟我说“生存是容易的,但是生活才是难的”。所以在我整天沉浸在电影、书籍和音乐里面的时候她没有逼我去学习,还给我提供了很好的环境读书和写作。而对于片中的他们,糊口都困难,精神的饥渴能算什么呢?亦或者,常年的“教育”已经让他们失去了精神饥渴的能力。

到底是哪里做错了呢?我们怎样才能既喂饱应届大学生的肚子又喂饱他们的精神呢?

在国外,生存能够被保证,所以大学是来丰富知识,提高人生境界,因此,它提供教育包括了技能教育,知识教育和精神教育。而在“万般皆下品,惟有读书高”的中国,大学教育变成“造米”工具,我们还能给予多少希望?

=====================================================

我觉得要改变这个现状必须从正视它开始。而这正视者,不仅是政府,更应该是我们每一个人。

看了这部纪录片以后我真的绝望的不行,跟舍友讨论,她沉默了一会儿说:你看它干嘛,活在当下多好,每天开开心心的就行了,不关你事你就别想。

我们的麻木就像石头一样,推着这些已经快要掉下山崖的人更快的掉下去,成为他人眼中的“low-classes”,成为“精英”嘴中的“愚民”;成为《悲惨世界》中那些把方汀踢下深渊的女工们;成为“国民素质不高”中的一份子。这种力量,比鲁迅先生说的“吃人的礼教”更恐怖。因为没有法律和道德可以束缚它,它已经成为一种冷漠的“道德”,进一步拉开你、我、他之间的距离。

=====================================================

Education,Education——出路

教育这条出路,不仅是一个家庭的出路,更是一个社会的出路。甚至它就不该是家庭的出路。

大学不是必须的,他还是应该保持一定的门槛,对于对它有真正需求的人,我们需要让他们短暂的离开一下地面。我们要教他们正义、善良和美。

但是我们怎么才能保证那些没上大学的人也能受到良好的教育,有个良好的出路呢?

我们什么时候才能接受“工作不是仅仅为了养家糊口,还能够自我实现和自我满足,所以我们要透彻的指导自己合适什么、要什么和喜欢什么再进行选择”这种概念呢?

我不知道,活在当下的自己,还是好好想想自己要怎么对待大学这剩下的三年零几个月吧。第一步,面对问题不要麻木。

 短评

“他没法理解为什么世界上有文学院这种浪费资源的专业存在”——摘自豆友影评。

8分钟前
  • [已注销]
  • 力荐

中国的职业教育是如此之烂。

13分钟前
  • 大约在冬季
  • 力荐

自己从三本院校毕业,就觉得这个故事再真实不过了,大学里的见闻就是如出一辙。坚信学历可以改变家族命运的家长,憧憬求知可以带来好工作的学生,反正大学里每年招生是比考试重要地多的头等工作,而对于大多数的学生而言,这三年或者四年之后出来又意味着什么呢...诶

18分钟前
  • 小药水
  • 力荐

”严格的说我们不是学校,是公司,只要把学生弄进来交学费,再发毕业证书把他们弄出去就可以了,其他东西我们都不管。“ ——片中某民办高校教师语。

19分钟前
  • 景雲
  • 力荐

官网连接,可以直接在线观看 http://www.whypoverty.net教育教育教育。十年树木,百年树人

24分钟前
  • Café里的烏托邦
  • 推荐

→pan.baidu.com/s/1sq2FerI-RkJJ-HRfpiuChA 提取 2kqc(带字幕全8集)(2020.10.07已补链)

27分钟前
  • 冰山
  • 力荐

虽然米国工会被打压 但至少它们还存在 媒体可以全民参与adress an issue并形成public debate,且不论效果如何,至少对金字塔尖的人群有一定制约力存在。这些在我们生活的环境中都看不到。结果是普通老百姓对政局或政治不甚了了。因为就算参与了了解了意义也不大。可悲。

29分钟前
  • Iris
  • 推荐

最后一集几乎是一直忍着眼泪,不读书没有出路,读了书不一定有出路,这个社会对穷人太残酷。

34分钟前
  • wise
  • 力荐

不公平是天然的,投胎真是一张幸运彩票,马太效应的贫富差距无解,朱门酒肉臭路有冻死骨,看人家高高在上呼吁人权平等,看非洲每3秒饿死一个人。教育或许真能改变命运,也许坑了你一辈子:”严格的说我们不是学校,是公司,只要把学生弄进来交学费,再发毕业证书把他们弄出去就可以了,其他不管” 9.3

36分钟前
  • 巴喆
  • 力荐

第八集,西方国家还是带着有色的眼睛来看中国,虽然说读书未必就能让你过上好的物质生活,但是读书才能使社会不断进步。

38分钟前
  • 面向心灵去生活
  • 推荐

看了三天终于看完了 主要感受是愤怒、无奈和羞愧 整个人都不好了

39分钟前
  • 韵外之致
  • 力荐

为什么贫穷?(权力)资源控制,西方掠夺,分配不公,政治腐败,愚昧,教育欺诈等等,算是这个系列给出的原因。第一集动画贫穷史,比较一般外,其他的都值得一看。最后一集中国的“出路”最贴近也最容易有共鸣,虽然后期加的“教育致贫”的副标题不能赞同。

40分钟前
  • 合纥
  • 推荐

圆了大学梦,碎了翻身梦。

44分钟前
  • Henrietta
  • 还行

只看过第八集,但是也足够让我震惊了

49分钟前
  • 夏日扬帆
  • 力荐

老外自己的大学学费长了几百倍习以为常,中国的教育产业化还没完全放开就惹得友邦惊诧了,真是费心了。大而空,还有奇妙的优越感,然后还有一群搭中国普及大学教育便车的人在吧啦吧啦抨击,啧啧啧……另:来自评论七个月后的补充,教育致贫这个问题,纪录片还是看得挺准的,光凭这一集就可以加一颗星。中国的教育也已慢慢成为中国农民家庭的不能承受之重。

51分钟前
  • vyan
  • 推荐

丹麦五百多万人口中,有32%的人观看了“为什么贫穷”,绝大部分认为电视台应该多多播放这种类型的纪录片。——《南方周末》http://www.infzm.com/content/88436

56分钟前
  • 种子和芽
  • 力荐

那位软件学校的王老师真敢讲。。

58分钟前
  • 正在
  • 推荐

陈导虐心!但三个人物里只有骗钱学校的王老师是典型。查了一下,贫困女孩王盼,毕业于车埠高中,赤壁市两所公立高中之一,不算差了。入读长江工程职业技术学院,公办职院,学费六千,助学贷款。我认为对她来说,这是一个合理的选择。家中不贫、三本毕业的万超,学的是国贸却连Excel都不会用,谁之过?

1小时前
  • 私享史
  • 推荐

看完第八集,突然想起BBC纪录片高级编辑尼克·弗雷泽在第67届联合国大会的讲台上激动地说——在中国,你必须得上大学,因为人们告诉你:必须得这么做。而当你真的去上大学了,你会发现,那里什么都没有。那里真他妈什么都没有。

1小时前
  • 绣球
  • 力荐

第八集。在中国,唯一的出路大概是“家境”

1小时前
  • viva la vida
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved