附8集链接 要看快点~不知道还能撑多久://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fwww.cnprint.org%2Fbbs%2Fthread%2F97%2F198758%2F
学心理学,看了太多关于人性的东西,明白有些孽根性永远不会消失,现在发现贫穷也如此。
各国都有贫穷的人,只是相对环境不一样。美国的穷人想办法领救济,能有基本房屋保障,而非洲的穷人面临温饱问题疾病困扰,没有干净用水,没有教育资源…都是穷人,投胎的地方不同,命运差别好大。
看完8集,心情复杂。世界这么大,一个人的力量太小了,我这辈子或许都做不到像摇滚明星那样耀眼的为非洲贫穷疾病人民做点事,而我能做的基本的,就是让我的家人远离那样的困苦。人性存在自私的一面,不需要摈弃,在不伤害他人情况下的自私是良性的模式。如果更多人努力一点,让自己和家人能远离贫穷,那就是在为减少贫穷做贡献。
贫穷,可怕的不是你自己遭罪,可怕的是世世代代的遭罪。而很可惜的是,这样的状况在恶性循环。越缺乏资源,越陷入对资源的追逐。
比如因为没有过硬技能而只能做低工资的工作,时间长,耗费劳力,挣的钱勉强生活。这样的状态很难拿钱来投资自己。对比摇滚明星为了非洲人的债务问题,觉得需要深造,就去深造了。现在很多职场人都想要提升自己,不管是想转行业还是因为工作需要提升,越底层的困扰是缺钱,中高层缺精力和时间。
其实有狠心想要学习,总会找到法子,总会找到机会。贫穷者最可怕的是:没有想法提升自己,改变生活。
约旦拉菲雅的村庄,很多人家里全部没有工作,一大家子人每天就围在一团抽烟喝茶。拉菲雅不想要这样的生活,而其她人觉得没什么,她母亲说:“这样没什么不好,我们又不去伤害别人。”天啊,那么好的机会,不识字,政府都会给你提供半年培训机会,出国去印度学习,不花钱,回来有工作有工资。对比现在随便自费学什么课,好贵。
真的可以靠自己努力走出贫穷吗?
我是理科生思维,相信总会有办法。不过当看了一些人面临的现实状况后,我也开始怀疑了,真的好难。香港的《穷富翁大作战》好几位富翁体验了穷人生活后,觉得确实难。而中国内地还有更难处境的,交通越困难的地方越恼火。
要改善交通很难,要提升教育也不容易。越来越少的人愿意去偏远地区教书,这存在很多现实问题。我所知的并不算偏远的地方,是离三线城市1小时左右车程的乡镇,好老师基本上很难留住,而班上学生水平真的很差……几乎都是留守儿童,不懂的不好意思问老师,从小学就存在的问题一直延续到初中。一个初二的学生可以把5+0算成0,你觉得能想象吗?因为她搞不清楚零的乘法和加法的区别。
这样的孩子以后学一些技能还是可以生存的,最致命的是她的思维,她的表达。思维上她觉得自己这样的原因是别人造成的,表达上总以冷漠的语言把关心她的人拒之门外。从心理学发展来说,我理解她对成人的不信任,从小她就遭遇了很多“抛弃”,一年到头父母最多回家一两次,家里老人只管饿不着冷不着,交流很少。
而这样的境遇,她的父母期待孩子长大能让家里经济好转?这样的她期待自己能有体面轻松工资可观的工作?她们就是这样满怀期待。
第8集说读大学是出路,现实让我们知道读了大学依然面临困苦。原因何在?很多大学教育内容与社会脱轨,老师教授理论技术,却不会教授团队合作、职业精神、如何找到自己适合的职业、如何发展自己、如何拥有良好的亲密关系…
学校教死知识,而生活是活的。如果只是挣钱的工具,只知道挣钱,不知道生活,其实也是贫穷,起码是思想上的贫穷。如果人生是游戏闯关,那脱离经济贫穷是一关,脱离精神贫穷也是一关。
为什么贫穷?原因很多,一部纪录片只能通过镜头看到一部分,还有很多我们可以从自己生活里看。不管有多少原因,我们没法一下子去改变,只能改变自己。
改变,也许你的人生难题很难,但如果你想方设法,一点点改变,总会让你自己的境遇好一些。
一个人力量很薄弱,我只能逐渐影响我能影响的人。
知识改变命运,读书改变生活。
如果你现在没什么钱投资提升自己,那就读书!读你想学的专业系统技能书,这是我知道的最便宜的学理论知识的方式。技能学习的过程中要尽量能实践,比如解决一些实际问题,这些实践你可以在网上找别人提问,可以自己总结归纳知识点分享出来让大家讨论。
别像那个入职就被提醒要提高工作技能,最后没过关的那个学生。说实话,我做主管做面试的时候,若遇到他也不会录取,若试用出现别人一个多小时弄完,他要一天甚至加班,我也会毫不留情的请他离开。
职场上需要的是解决问题的人,出现不足想办法提升是关键,实在想不通他被指出工作能力问题要辞退时,他脑回路想到的是工作又丢了,又要重新找,好麻烦…为什么不是想到我要怎么提升工作技能?别人一个多小时能完成为什么我要花那么长时间?不知道他后来学会这个教训没~如果他没学会,那他在职场上会更艰难。
贫穷不是一下子造成的。很多都是上一代积累沉淀下来的,现在我们拥有的,有一部分就是父母以及上一辈所积攒的,不管传下来的是思想还是物质,这些积累给了我们一定的基础。而如果我们没法保护这些,那我们下一代就会少一些资本了。
想到第一集有个国王被入侵,一下子没了财富没了国家没了性命。他拥有了祖辈给他积累的财富,而他没有拥有保护的能力。这段让我想起动物世界有一集,一群黑猩猩,生活在森林最好的领地,这些也是祖辈流传下来的。领头的黑猩猩享受着老大的特权,很惬意。然而因为食物问题,毗邻的家族觊觎他们的地盘,突袭偷袭,都被原老大带领族群给打回去了。场面蛮血腥的,双方都有损伤,侵略方损伤惨重。
想要的去争取,拥有的要守护。不管是前者还是后者,都需要力量,这个力量包括知识、技能、心理资源等。
你想要什么?你不想要什么?
你要守护什么?你能守护什么?
史前采猎经济社会(缺乏风险抵御能力)
早期文明时代(出现阶级贫富差异)
中世纪的中东(宗教与慈善;贫穷被视为普遍现象,鲜有人思考消灭贫穷)
被西班牙殖民的印加帝国(现代贫穷的背后都有暴力存在,欧洲殖民者在拉丁美洲奠定其基础)和被葡萄牙殖民的非洲(15-16世纪的东非沿海地区曾处于商业文明巅峰)
1743年经历大饥荒的中国(防洪赈灾是皇帝的主要责任,气象报告与粮仓制度)
19世纪的欧洲(社区式集体农作到资本主义土地私有;早期贫穷分为两个阶段,第一阶段最长,大部分人都靠土地维生,第二阶段城市出现,产生贫富不均)
工业革命(童工;赤贫率从1800年的90%锐减至2011年的15-20%;工作专业化;起初为了压榨劳力的救济院;利用制度的Jane Brown;《雾都孤儿》等作品使政府开始正视贫穷问题;马克思认为资本主义的逐利性导致贫穷;安东尼奥的教义结合了基督教、共产主义、自由之爱、世界末日,但他领导的巴西农民与奴隶起义最终被政府镇压;19世纪中期工业国家实质收入大幅增加;贫穷减少的真正原因未知)
19世纪末至21世纪初的世界(各国发展失衡;奴隶贸易、社会结构衰败如作为长期货币的子安贝一夜之间被废除、基础设施匮乏、疾病肆虐成为了非洲贫穷的深层原因;帝国主义旨在制造贫穷即第三世界;1876年肇因于气候不佳和大量粮食外销英国的南印度大饥荒;1913年南非的土地法案规定大片土地要留给南非白人)
二战与联合国诞生(民族主义在亚洲和非洲兴起;1947年印度独立;1957年撒哈拉以南的黄金海岸独立;世界开始分为贫穷国家和富有国家;20世纪四五十年代的观点认为可以建立一种可行经济体系解决全球贫困问题;20世纪五六十年代国际间合作研发可在亚洲种植的谷物提高土地生产力;1959年中国大跃进导致三年内死亡三千多万人的大饥荒;1957年加纳成为第一个独立的非洲国家,总统Kwame Nkrumah建造当时最大的水坝但收效甚微,最终被推翻;发展中国家开始积累大笔本应是援助的债务,无法支付后会被IMF和世界银行紧缩信贷;东非每12-15年就会经历一次作物歉收;资本主义+福利国家-内战=贫穷减少;巴西总统鲁拉投入教育;玻利维亚农民抗议生活用水被卖给一家私人企业;资金可以自由流动,劳工却不行;世界上有一半家庭所得不到全球家庭平均水平的3%;贫穷国家的外流资金估计约1兆美金,是这些国家官方外援的8-10倍;改革体系比提供援助更能根治贫穷,发达国家之间的国际协议需要改变,但最想改变的人却无法前往这些国家影响权力的杠杆)
每年约有一亿三千万新生儿出生
柬埔寨(预期寿命为65岁;当地人能享受免费医疗;偏远地区无自来水和电,吃饱也成问题)
塞拉利昂(预期寿命为49岁;八分之一的女性死于分娩;政府为孕妇及五岁以下婴儿提供免费医疗,但全国不到200名医生却要为600万人口提供医疗照顾;转介诊所不接受自然生产的孕妇,从5间无国界医生组织和25间卫生署诊所接受转介,从而大幅降低孕妇死亡率;全球20个对婴儿来说最糟糕的出生国家有19个在非洲,他们更容易在婴儿期死亡、更容易营养不良、更没有机会上学、更容易成为童工、更没有机会获得干净的水;由于文盲率较高,当地医生通过歌曲普及卫生知识;分娩6-7小时后仍未成功就应该前往医院;如果一名已经有孩子的母亲去世,她的孩子会有50%死亡)
美国(美国人平均寿命为78岁;患肥胖症的概率为三分之一;旧金山游民安产计划Homeless Prenatal Program;催产、导尿管球刺激子宫收缩、刺激乳房)
曼哈顿上东区是富人聚居地,这里的富人不仅把钱花在奢侈品上,更重要的是投资为他们服务的系统,创造更多财富。
南布朗克斯区则是美国最贫穷的选区,70万居民中有近40%日收入低于40美金,部分地区失业率高达19%。
大富翁游戏首次流行于经济大萧条时期,体现了资本主义的劣根性。
美国梦的核心是每个人都有同等机会成功(努力就能获得成功),但现实是,所有规则都已制定,所有资产都已分完,正如你被邀请加入一局提前分配好资源的大富翁。
与大多数人对美国的印象相反,在美国要想摆脱赤贫几乎是不可能完成的任务。
公园大道740号是全美居住最多亿万富翁的大楼,原先被称为洛克菲勒大楼(洛克菲勒并非其中的住户),而建造这座大楼的那批人被视为1929年经济危机的罪魁祸首。1930s这里的住户大多数是标准石油高层,如今这里住的多是对冲基金人。
政治贪污的代表人物,前说客Jack Abramoff。
金钱对政治的影响始于1970s中期Ralph Nader动员企业投入资金到社会基础设施的建设中去。其他企业家对他深恶痛绝,于是他们求助于Powell,自此官商逐渐勾结,有利于中产阶级和穷人的政策开始转向富人。
1980s,每年有4亿美元投入游说产业,如今已暴增支40亿美元。
2006年起,每一位民主党领袖和总统都说过要废除这一条款。然而,即便众议院已经两度通过该提案,由于参议院中的利益相关人Charles Schumer,结果总是不了了之。
教育是阶级向上流动的重要途径,如果手握大学文凭,那么成功向上流动的几率会翻四番。然而自1980年起,大学学费足足涨了超过500%。同时,只有高中文凭的人找不到全职工作的概率高达70%。
制造业、高科技产业和医疗行业有大量职位空缺,同时却有1200万美国人找不到工作。
目前1/7的美国人在领食品券,其中老人和儿童占50%以上,41%的领取者来自劳动家庭。
20世纪末全球粮食价格趋于稳定,世界饥饿人口也逐渐减少。
2008年全球爆发粮食危机,富裕国家(沙特阿拉伯、中国、南韩等)开始争先恐后购买或租赁国外(主要是非洲)农业用地,以保障未来的粮食供应。
第一代土地抢夺叫做殖民,现在则叫做土地收购。
非洲拥有全球粮食生产的关键因素,目前全球近60%的可耕地位于非洲。同时据估计,近50%的饥饿人口也是农民。
75%的马里(Mali)人以耕种为生。
小农社会中的普遍问题就是土地不属于农民,因为过去并没有所谓的土地所有权,因此他们对土地被掠夺毫无还手之力。
非洲只有约10%的土地按照欧洲所有权制度分配,这意味着90%的土地掌握在政府手中。
尼日河(Niger River)灌溉区由法国殖民政权于1930s建立。为了向殖民帝国供应水稻和棉花,殖民者抢占数百万公顷土地用于工业化农业。
许多非洲国家(卢旺达、苏丹、利比亚、南非等)的人民和政府之间都因土地纠纷而爆发抗议及冲突,甚至内战。
中国有句老话:“万般皆下品,惟有读书高。”在中国,无论男女老少,无论城市乡村,无论贫穷富裕,人们对教育的尊崇几乎到了极致。
哪怕有些人自己没看过几本书,在贫困边缘苦苦挣扎,也要敦促下一代勤勉读书,在高考中力拔头筹,踏入大学的门槛,此改变命运。因为对于这些人来说,“读大学”不仅是孩子出人头地的唯一机会,更蕴含跨越阶层的希望。他们本能地认为,只要上了大学,孩子们就不必像父辈那样面朝黄土、汗流浃背,而可以在大城市里拥有一份安稳工作,拥抱全新岁月。 然而现实,果真如想象中那样“美好吗? 如果让王振祥用一句话形容自己的工作,他会这么说:“弄进来,交钱,然后,弄走。”区区九个字,就概括了一个招生骗局的本质。 王振祥所供职的“弘博软件教育学院”,其实是一个主打成人自考的教育培训公司。但它很快就将目光瞄准了一个更能赚钱的门路——为高考落榜、又渴望读大学的学生提供“文凭”。按王振祥的说法,把这些孩子骗进来,让他们交“学费”,然后到了时间再给一张毕业证。这中间不用做任何事,不用上课,不用考试,不用管学生们的出路,就是场彻头彻尾的生意。王振祥对着镜头调侃:“在中国,教育就是暴利产业嘛。” 对于考得上好大学的城市学生来说,王振祥的话术就如天方夜谭一般可笑。他们一眼就能看穿充斥着百度图片的“招生PPT”,而且在网上一搜“弘博”,立马就能明白这是怎么回事。可是对于穷困潦倒的农村家庭,许多人连“三本”和“大专”的区别都搞不清,孩子们一直埋头学习从未摸过电脑,更不知网络为何物。而这些人,正是“王振祥”们竭力招徕的目标。
在纪录片的镜头下,摄制组跟着王振祥跑遍了湖北的十里八乡。在所谓的“招生宣讲会”上,他拿出厚重的播音腔:“书是甜蜜的,知识是甜蜜的”、“万般皆下品,惟有读书高”、“只有读书才能收获体面的工作,获得高品质的生活”。可脱下正装的时候,王振祥又忍不住嘟囔:“没良心啊”、“造孽”、“伤天害理”。镜头中的王振祥呈现出了诡异无比的“双面人”状态。他一面盘算着招到了多少个学生,可以拿到多少“业绩提成”;又在知道一年12500的“学费”耗尽一个农村家庭的所有积蓄之后,默默点燃一根烟,在寒风中久久不语。 可在人口众多、资源有限的中国,注定有人会成为被牺牲掉的那个。正如纪录片开头所说:在高考中发挥较好的学生才能进入由国家财政支持的公立大学,而更多人只能读一个学费昂贵的民办院校,除此之外并无其他选择。可就连这最后的唯一选择,也早就成为利益与私欲交织的狩猎场,谎言和骗局在肆意横行。一场高考,承载了多少人盼望的“出路”。然而他们并不能分清,“出路”的尽头是生路吗? 万超的故事,看上去和王盼、王振祥的截然不同。他是一所民办三本院校——武汉大学珞珈学院的应届毕业生。虽然算不上数一数二的好学校,但他总归读完了书,拿到了毕业证书。 《出路》这部片子,从头到尾只有一个问题: “有一份大学文凭,就能给你带来出路吗?” 在拍完这部纪录片后,导演陈为军曾提到: 如果一个人努力学习,努力工作,还是不能改变命运,是否就该抬起头来看看,是不是我们所处的系统出了什么问题? 这是他想借《出路》探讨的问题。可惜的是,直至今日,这个问题仍没有一个确切的答案。 无数的“王盼”、“万超”、“王振祥”仍生活在我们身边,他们的故事每年都在上演。这一场有关教育与贫穷的“恐怖片”,每个人都在参演。 看见,也许会带来发声;发声,可能就意味着改变。我们不知道解决问题的那一天究竟什么时候到来,只是希望,它能来得早一点。
“他没法理解为什么世界上有文学院这种浪费资源的专业存在”——摘自豆友影评。
中国的职业教育是如此之烂。
自己从三本院校毕业,就觉得这个故事再真实不过了,大学里的见闻就是如出一辙。坚信学历可以改变家族命运的家长,憧憬求知可以带来好工作的学生,反正大学里每年招生是比考试重要地多的头等工作,而对于大多数的学生而言,这三年或者四年之后出来又意味着什么呢...诶
”严格的说我们不是学校,是公司,只要把学生弄进来交学费,再发毕业证书把他们弄出去就可以了,其他东西我们都不管。“ ——片中某民办高校教师语。
官网连接,可以直接在线观看 http://www.whypoverty.net教育教育教育。十年树木,百年树人
→pan.baidu.com/s/1sq2FerI-RkJJ-HRfpiuChA 提取 2kqc(带字幕全8集)(2020.10.07已补链)
虽然米国工会被打压 但至少它们还存在 媒体可以全民参与adress an issue并形成public debate,且不论效果如何,至少对金字塔尖的人群有一定制约力存在。这些在我们生活的环境中都看不到。结果是普通老百姓对政局或政治不甚了了。因为就算参与了了解了意义也不大。可悲。
最后一集几乎是一直忍着眼泪,不读书没有出路,读了书不一定有出路,这个社会对穷人太残酷。
不公平是天然的,投胎真是一张幸运彩票,马太效应的贫富差距无解,朱门酒肉臭路有冻死骨,看人家高高在上呼吁人权平等,看非洲每3秒饿死一个人。教育或许真能改变命运,也许坑了你一辈子:”严格的说我们不是学校,是公司,只要把学生弄进来交学费,再发毕业证书把他们弄出去就可以了,其他不管” 9.3
第八集,西方国家还是带着有色的眼睛来看中国,虽然说读书未必就能让你过上好的物质生活,但是读书才能使社会不断进步。
看了三天终于看完了 主要感受是愤怒、无奈和羞愧 整个人都不好了
为什么贫穷?(权力)资源控制,西方掠夺,分配不公,政治腐败,愚昧,教育欺诈等等,算是这个系列给出的原因。第一集动画贫穷史,比较一般外,其他的都值得一看。最后一集中国的“出路”最贴近也最容易有共鸣,虽然后期加的“教育致贫”的副标题不能赞同。
圆了大学梦,碎了翻身梦。
只看过第八集,但是也足够让我震惊了
老外自己的大学学费长了几百倍习以为常,中国的教育产业化还没完全放开就惹得友邦惊诧了,真是费心了。大而空,还有奇妙的优越感,然后还有一群搭中国普及大学教育便车的人在吧啦吧啦抨击,啧啧啧……另:来自评论七个月后的补充,教育致贫这个问题,纪录片还是看得挺准的,光凭这一集就可以加一颗星。中国的教育也已慢慢成为中国农民家庭的不能承受之重。
丹麦五百多万人口中,有32%的人观看了“为什么贫穷”,绝大部分认为电视台应该多多播放这种类型的纪录片。——《南方周末》http://www.infzm.com/content/88436
那位软件学校的王老师真敢讲。。
陈导虐心!但三个人物里只有骗钱学校的王老师是典型。查了一下,贫困女孩王盼,毕业于车埠高中,赤壁市两所公立高中之一,不算差了。入读长江工程职业技术学院,公办职院,学费六千,助学贷款。我认为对她来说,这是一个合理的选择。家中不贫、三本毕业的万超,学的是国贸却连Excel都不会用,谁之过?
看完第八集,突然想起BBC纪录片高级编辑尼克·弗雷泽在第67届联合国大会的讲台上激动地说——在中国,你必须得上大学,因为人们告诉你:必须得这么做。而当你真的去上大学了,你会发现,那里什么都没有。那里真他妈什么都没有。
第八集。在中国,唯一的出路大概是“家境”