1 ) 法情两难——电影背后的真实故事+我的微评
看完电影后去搜索了关于这个案件的报道,伯尼于2013年出狱,最大功臣居然是本部电影导演,下面是我翻译的相关报道,分割线后是我的一点感想:
德克萨斯州谋杀犯的好莱坞式结局?伯尼•蒂德获释
那件谋杀案让大家震惊不已,出乎意料又匪夷所思,当时登载在《德克萨斯州月刊》上,后来被改编为电影《伯尼》。
1996年,东德克萨斯的殡葬礼仪师助理伯尼•蒂德杀死了他的密友——名叫玛乔丽•纽金特的隐居富婆,但是在迦太基镇上的人们眼里,伯尼却是一位和蔼可亲,深得大家喜爱的人。
那年,他38岁,她81岁。说话柔声细语的伯尼将她的尸体藏于她家中的冰柜里,一直保存了9个月,就像她还活着一样。
关于他的秘密如何被人揭穿,他如何被判以谋杀罪,都在理查德•林克莱特2011年执导的电影中,电影主演是杰克•布莱克。
电影上映后好评不断,按电影描述,蒂德应该还在监狱。
不过,最近他出狱了。
蒂德于周二出狱自由。密西西比州帕诺拉县的法官推荐将其终身监禁的判决减为已服刑期,只要上诉院同意,缴纳一万美金的保证金后即可释放。法官还规定了一些条件,其中包括:蒂德将住在导演林克莱特的车库公寓里(建在车库上的房间)。
“这就是艺术模仿生活,生活模仿艺术——模仿谋杀!”《德克萨斯州月刊》的作者斯基普•赫兰德华斯(他的故事给了导演灵感,和导演林克莱特共同完成剧本)这样说道,“像他平常一样,林克莱特很随意地说,他想在伯尼的案件上做点什么,让大家给伯尼一些支持。我听了就说,‘算了吧!你不可能让伯尼有重新审判的机会。’”
已经55岁的蒂德不需要新的审判,这个理由似乎为好莱坞量身定制。
“开始写吧,这个故事真的很不错,”赫兰德华斯在一次电话采访中说,“有一位律师看了2011年《伯尼》的首映,她叫朱迪•可儿,林克莱特也在现场。朱迪走上前,把名片递给导演说,那个案件中有一些说不通的地方。”
大部分人都觉得这个案件很奇怪。蒂德在处理纽金特丈夫葬礼上认识了这位富婆,而蒂德在小镇上是出了名的好人,乐于施舍礼物,善于交谈。
随着他和纽金特的关系越来越亲密,他开始帮着处理纽金特的很多事情,纽金特甚至同意让他在支票上代为签字。
不管是杂志还是电影里对他们关系的描述中,纽金特都是一个专横、惹人厌的角色,她的个性让蒂德透不过气,直到有一天,他用她射穿山甲的枪朝她背部打了四枪。
蒂德在审判时辩护说他是突然开的枪,但检控方把他描绘成一个觊觎纽金特财产的谋杀犯。纽金特死后,他依然在花纽金特的钱,这一点可能并不利于蒂德的案件。
不过当新律师可儿重新审阅案件后,发现了可以加强辩护的一个细节:蒂德收藏了一些关于性虐待受害者的自救书。
赫兰德华斯一直跟踪这个案件,据他所说(没有联系到可儿来对此评论),在可儿和治疗师的帮助下,蒂德最终承认,他幼年时曾屡遭性虐待,但他觉得很丢人,没有和之前的辩护团队提及此事。
当呈送这项证据后,同时还有辩护精神病医生提供的报告的支持(报告称这次谋杀很可能是蒂德受了虐待的影响,所以对于“有毒”的关系承受力差),有可能改变东德克萨斯州那帮言辞坚定、誓死要将蒂德判终身监禁的检控官的想法。
”我看了后,想了想,毕竟精神人不少。现在我有了之前审判时没有的信息,”地方检察官丹尼•巴克•大卫森说道,电影里由马修•麦康纳扮演(大卫森评价麦康纳的表演很精准)。
大卫森说,“当时,我把他当作一个为钱杀人的变态审判那个案件,现在我有了新的证据,就想‘该怎么办?’,后来我说,‘还是看看我们的精神病专家怎么说的。’”
检控方的精神病专家(也就是审判前检查蒂德的那位)同意辩方的证据,这时大卫森改变了论调。“如果你相信‘检控官是好人’,那么我们就必须尊重事实,不管在追求正义的路上结果如何,维护正义是我们的首要职责,”大卫森说。
周二,大卫森告诉帕诺拉县的法官说,他支持将蒂德的刑期减为已服刑期。据说蒂德听到消息后,痛哭流涕。林克莱特(没有联系到导演对本文章做评论)出席了法庭审判。
赫兰德华斯用视频记录了审判过程,他说,“林克今天穿了一套灰西装,系了领带,站在证人席上,我当时想,‘谁见过林克穿西装?’,他还说他会让伯尼住在他在奥斯汀的车库公寓里。”
据《德克萨斯论坛报》,蒂德将成为可儿的法律助理,州地区法官戴安娜•德瓦斯托命令他不得告诉媒体。
最让有些观察员诧异的是那些在法庭上支持蒂德,甚至时常探监的小老太太们。大卫森说,如今很多人已经过逝,电影也让迦太基的很多人对蒂德不满,尤其是纽金特的家人。
“大家都很生气,”他说,接着补充说,“我只是在做我的工作。”
———————————————————————————————————————————
我的想法:
作为导演林克莱特的忠实粉丝,看了他那么多部电影,我终于明白自己为什么喜欢他。《伯尼》作为一部商业电影可能不算太成功,但很符合导演向来所坚持的价值,他拍摄的、讲述的都是生活中真真实实发生的事情,没有凭空想象,没有故弄玄虚,不管是话痨爱情片,还是哲学观点片,甚至连这部算得上是谋杀的片子,导演始终用一种平缓、安静的方式向我们呈现这些可能发生在我们任何一个人身上的故事。
电影里的伯尼是一位深受村民爱戴的殡葬礼仪师,他多才多艺,热情助人,即使获得了老太太的大笔财产,他想到的却是为小镇居民造福,修建教堂,帮大家盖房子,送车子。如果放在中国古代,那就是行侠仗义的好人,官府也不能奈何他,可惜他生在了法制严明的现代社会,一切行为都要负法律责任。虽然现实中的伯尼最后是以心理疾病的影响得到了释放,但即使他没有这一项证据,面对社会中那些本就可恨至极(精神和肉体都算)的人,如果受害者是属于走投无路选择的杀人是否可以轻判?!法律固然重要,但法律也应适当考虑人情,凡事只看结果,不看过程,不究原因,难免会将一些弱者推向更加绝望的深渊。
2 ) 锋利地切开实用主义
锋利地切开实用主义,切开得克萨斯,化得克萨斯为美国标本,没有娱乐价值的电影很少,娱乐价值正是实用主义的产物。所谓好人只是上帝没安排他碰到足够坏的坏人。
故事的真实性,大大增加了悲剧感,和解剖美国的力度。
字幕时居然可以安排演员和杀人犯的会面,佩服电影工业的可怕。
3 ) 那些拒绝落井下石的美国人
得克萨斯在全美50个州中面积和人口都排第二。如果得克萨斯是一个国家,它的GDP世界排名大致为第十一,跟印度或者加拿大相当。在加入美国以前,这个地方叫“得克萨斯共和国”。在加入美国以后,这个地方仍然非常独特。按照电影《伯尼》(Bernie)中一位老人的说法,得克萨斯可以轻松划分成5个州:北部开着奔驰车的自命不凡者聚集的达拉斯、东南部炼油厂遍布的休斯顿、南部与墨西哥接壤的圣安东尼奥、中部自由派人士聚集的“奥斯汀人民共和国”。介绍完四块地方以后,老人才想起来得州西北部的狭长地带,但他没有将第五个州的头衔赐予它。第五个州属于东得克萨斯,那里是“南方开始的地方,松树林背后的生活”。我去过老人介绍的得州的其他几个地方,除了他所在的东得克萨斯,那里是《伯尼》故事的发生地,也是导演Richard Linklater的家乡。看这部电影某种程度上弥补了我从未实地考察过的缺憾。
《伯尼》看着象一部纪录片,其实是黑色喜剧。小镇迦太基上的一群普通居民出现在镜头前,用圆润绵长的南方英语讲述他们对伯尼的看法。伯尼(Jack Black扮演)看着有40岁左右,个子不高,小胡子密密麻麻,腰围跟帕瓦罗蒂差不多。他到教堂领唱的时候,角色确实相当于小镇上的帕瓦罗蒂,冲到高音以后仍然轻松自如。伯尼是单身,性取向不明,镇上的小道消息说是同性恋,但电影没有提供任何线索来证明或者否认。人们不知道他的来历,他也没有亲戚供大家参考。电影从头到尾他都一直担任镇上殡仪馆的助理馆长,工作态度极为严谨。电影开头由伯尼给学生介绍遗体处理的艺术,他的一丝不苟可以跟化妆师对待电影明星相提并论,“指甲一定要修剪、整形、恢复生命力”,“刮掉那些不需要的毛发非常重要,包括鼻孔中、耳朵里和脸部的”,“完美的嘴唇应该放松、自然、略带微笑”,“头部的位置当然也很重要,要么呈仰望星空状,要么俯视肚脐。位置一定要居中,稍稍侧向右边”。
伯尼对待周围活人的态度同样一丝不苟。他有虔诚的宗教信仰,乐于助人,同时积极参与社区剧团的活动,用自己的嗓子为大家服务。他的嗓子不仅用来唱歌,也用来随时表扬周围人的每一项优点,更重要的是用来安慰那些失去伴侣的鳏夫遗孀们。81岁的遗孀玛嘉丽(Shirley MaClaine扮演)在镇上非常有名,不过跟伯尼的得道多助相反,她靠失道寡助出名。镜头前出来说点闲言碎语的居民很多,没有任何一个人给过她任何一句略微带点正面评价的话。在气候温暖的得克萨斯,她的冷若冰霜显得格外突兀,她的尖酸刻薄拒人于千里之外。
融化这块坚冰的是伯尼。40来岁、同性恋倾向的伯尼和80来岁的玛嘉丽之间私下里能发生些什么事情?电影只交待他们住进了纽约中央公园旁边的豪华酒店,但没有表现房间内的情景。经过一连串的头等舱、游轮、美食、按摩等享受之后,伯尼成了玛嘉丽的财产。冲突很快产生并逐渐强化,最后的结果是老太太被迫进了冷藏柜。
伯尼到处做好人好事的动机是什么?他为什么有能力攻克玛嘉丽却无法摆脱被控制的命运?我的问题没有答案。他成功地扩展了玛嘉丽的世界,代价是自己彻底落入她的手掌心。这种靠编剧虚构很难琢磨出来的怪异故事其实来自现实生活,导演Linklater同时使用了专业演员和真正的小镇居民,拍出了这部兼具纪录片和剧情片风格的混合体裁作品。
专业演员表现固然不错,还是那些小镇居民让我格外喜欢。他们的生活节奏比较慢,好像没什么事情需要赶着完成,所以有很多时间聊天。尽管其中包括流言蜚语、打探隐私的成分,但提到伯尼的时候,他们为之辩护的坚定不能不让人感慨。伯尼有过欺骗行为,他是杀人犯,可你看那些父老乡亲们,即使得知案情真相以后,他们也从未跟警察和检察官站到一起,而是用各种方式为伯尼说好话,最后案子被迫移到其他地方审理,因为当地的环境对被告过于友好。如果陪审团成员都是伯尼迷,这案子还怎么个审法?
中国和美国对待罪犯的态度有一致的地方,比如依法惩处。也有很不相同的地方,比如表达对罪犯态度的时候。中国从前习惯的“民愤极大”一词在美国很少使用,伯尼这个案例甚至是另一个极端。他杀人以后不仅没有引起民愤,相反还进一步激发了民众的热爱。
4 ) 宣判伯尼无期的那一方不是正义,这让我觉得恶心。
我不知道今后还会有多少人在看完这部影片后,评价它是"流水账"、"平淡无奇",或许还会有人把它定义为"为谋求财产、贪图享乐而精心设计的谋杀案",whatever those guys think,至少我得到了属于我的那份体悟。
除去对案件情节的展开,影片所占用的最大篇幅即是小镇居民们对伯尼的评价。很明显地,小镇因伯尼的存在而充满欢笑,伯尼是整个小镇不可或缺的一部分,我可以肯定,如果让小镇居民在镇长与伯尼间的民众支持率上做一个选择(就好像某种政治选举),绝大多数人会选择伯尼。而就是这样一个老好人似的,稍有gay倾向的胖子,却做出了很多人一生都不会去触及的事情----谋杀。
实际上,我认为把伯尼的行径定义为"谋杀"是有些过了,谋杀指的是自发性地企图被害者身亡,而伯尼在扣动扳机的那一瞬间,似乎大脑空白了,又或者被某种之前从未出现的想法(evil)控制了大脑。事实上,我们都有过类似的经历:
站在高楼上,俯视地面,会有种想跳下去的冲动;
手握菜刀、柴刀或者其它利器时,潜意识里会有挥动它们的冲动。
而恰好这时候,或许是一阵风刮过,或许是脚没站稳;又或许是在你挥动刀刃时恰巧有人经过----你从高楼上摔了下去,溺死掉了;你砍到了某个人,造成了他的死亡。于是后悔也来不及了。
我的理解即是,车库里的枪恰好就在那个时候出现在伯尼眼前,老寡妇的佝偻的后背暴露在了伯尼茫然的双眼下,四周无人,而老寡妇在此之前的短时间内又一次一次地使他愤怒,使他的忍耐极限被不理智所冲破......
于是乎,无出所有人意料的,他扣动了扳机。
而当他意识到,他所正在做的事情后,他的大脑一瞬间被“evil”完全占据,他明白必须使其致死。于是他开了四枪,换做我,也许也会这么做,因为一枪是谋杀,四枪也是谋杀,而一枪或许不会死,但四枪必死无疑。在退无可退得处境上,这是空白大脑所唯一能做的。
因此,根据“杀人偿命天经地义”的公理,伯尼理应受刑----死或者无期。
如果你不了解案情的话,你会认为正义即是“杀人者偿命,伯尼当死”,正义是属于老寡妇亲属团这一方的。但当你了解到,伯尼在老寡妇死后,并没有贪图财产,他把绝大多数钱都用到了公益、小镇建设,为所有其他人造福上,每个人都因伯尼而快乐,虽然这笔钱来得并不那么光明正大,但whatever。这笔钱花在那位巨富遗孀身上,又会如何呢?不过是几趟昂贵的旅游。
而伯尼,他是在赎罪,从某种角度上,这也是在帮老寡妇赎罪。
这让我想到了《欧也妮·葛朗台》的故事,欧也妮在他的吝啬鬼父亲死后,把遗产毫不吝惜用到了建设学校、捐助教堂上,她是在帮老头儿赎罪。再想想罗宾汉,劫富济贫、“逍遥法外”。而这个世界上绝对有许多比伯尼该死一万倍的恶棍,可这群人却通过某种契机,逃脱了法律的制裁,获得了真正的意义上的逍遥法外。可惜伯尼不是罗宾汉。
该死的正义一方,站着的是无所事事的警长,这个出于嫉妒和仇富情绪的jerk,无时不刻地想要出风头,而伯尼这个案子正是他扬名立万的契机。他想着“that damn fucking Bernie r gonna eat his shit”,于是他打着“正义的旗帜”一心要为“可怜的老太太”申冤。
最终,陪审团们被他的如簧口舌所“打动”,在被仇富情绪所渲染出的氛围下,宣判了伯尼的无期徒刑。
不知各位是否了解上世纪震撼全美乃至世界的“辛普森杀妻案”,这个蓄意杀妻者,最终在众目睽睽下逃脱了法律的制裁。而同样发生在美国,发生在上个世纪,伯尼却遭遇了不同的结果。
我想说,伯尼的无期,首先是因为他是一个小人物,小人物的死无足轻重;其次他与权势无关,他只是一个只能坐以待毙的胖子,至少他没法儿当庭喊出:“我爸是李刚!”
幸好这不是在中国,可惜这又是在美国。
正义和公理不可或缺,却往往让我们在执行时变得冷酷无情,又因为被当权者所掌控,有时充斥着乌烟瘴气。
世界上又少了一位像伯尼一样的老好人,而这个世界上,坏人又太多了。我很遗憾,我们没有一项法律去宽恕值得保留的老好人。我也恐怕永远都遇不到像伯尼这样一个老好人。
另外忘说了,一旦伯尼的罪名成立,老寡妇亲属团们又可以重获属于他们的巨额遗产了,因为老寡妇生前签署的“把全部遗产留给伯尼”的这份遗嘱将会失效,而我们的警长,也同样会得到一份丰厚的“律师费”。又或者,陪审团中的,对伯尼所不了解的这群陌生人在被老寡妇亲属团探查出身份信息后,早已接受了一笔可观的贿赂,目的统一,即宣判伯尼的无期。不过,这只是一个猜想,这又会是另外一个故事了。
而从某种意义上来说,老寡妇是用她的死和钱来换得伯尼带给她的,50多年来从未体会到的快乐。
5 ) 人,性本善?
人,性本善?看了这部片子,更觉得老祖宗的这句话有问题。人其实和别的什么动物没区别,弄疼了也得回头咬一口。本性的恶,只是被你的后天行为修养蒙蔽了,重压之下,本性难抑。
那么为什么你要为由于本性而作的恶受罚?答案似乎是:因为你是人,是一种可以在后天修养来规范行为的高等智力动物,毕竟和普通动物不一样。但是,学习的最高境界就是认识自己。
这么一来,又回到人的本性上面去了——该不该为顺应你的本性而受罚?
越想越乱。。。
6 ) 短评
2011年🇺🇸电影〈Bernie〉《伯尼》:虽然是真实事件,但我实在不觉得这样一个故事有拍成电影的价值,顶多也就拍一条新闻够了,不能认可任何一方的观点,加上杰克布莱克千年的出戏脸,实在难以让人喜欢。好在导演是理查德林克莱特,伪纪录片形式倒是很适合这个城镇与背景,每个局外人的采访反倒挺有趣,而且马修麦康纳和雪梨麦克雷恩的表演真的是精彩,纯当技术欣赏。
7 ) 其实一点也不客观
有许多人看后的第一感觉是客观,但其实这说不上客观,我想这种感觉直接来自于林克莱特用的纪录片手法——访谈。这部电影的主题是:什么是对什么是错的。伯尼杀了马佳丽,但伯尼是个好人而马佳丽是个坏脾气的high-nose(这在电影中不仅用访谈的形式通过其他人的观点刻画,还直接用了影像以证实其真实性)。导演并没有给出一个答案,而是抛出了问题:杀人是错误的,但如果是一个好人在困境中杀了一个欺负自己的“坏人”(马佳丽在本片中的形象毫无疑问是坏的),那么他该不该受罚?这触及了法律和道德的构成和实现:法律和道德不是抽象的概念和条款,也是关于人的,最终也归于人。我们看到,在迦太基镇,道德和法律的标准非常不稳定,人们一再地为伯尼的杀人行为找原因,而从不关心受害者。在小镇里,人情胜过了法律和道德,得出了有悖于法律道德的结论——伯尼无罪。
为什么说这部电影并不客观,其原因在于,导演并非忠实于客观地展现人物,他有意地回避了伯尼享受马佳丽太太的荣华富贵的时候,而着重刻画他用这些钱帮助小镇居民。对马佳丽,导演将她刻画得近乎邪恶,也未曾试图给出她如此“邪恶”的原因。 不,导演的目的在于展现法律和道德的本质。他通过访谈和影像两种方式,将好伯尼和坏马佳丽的形象极端化(不管是在其他人眼中,还是观众所见),将人情与道德法律对于有无罪的结论冲突加剧,使得“人情”方有非常充足的理由——伯尼一直都是个好人,好人受欺负,自卫/过失杀人/一时间失去理智等——去反对法律得出的结论,从而去激发观众对此的思考。也即,展现冲突才是导演最重要的目的,为了达到好效果,导演选择了不客观的展现以将碰撞的力道升至最大。
林克莱特很独特一部作品,等我都看完了再试着总结他的东西。
8 ) 法律对个人的保护,个人与社会的关系——家庭是社会一切斗争或一切美好的缩影
保持敏锐的善心,持有积极的态度。这是伯尼的人生态度,即使身处监狱。心灵开出花来,那整个世界都会是花的海洋。
同时,通过玛佳丽也可以看到一颗渴望爱而冷酷刻薄到处处设防的心灵,好像坚冰,却更过之。因为纵使好人如伯尼都无法使它再回到温热的常态上来。
另外,伯尼这样做好事也是有前提的,那就是玛佳丽的遗产,而遗产则来自她死去的丈夫在天然气事业上一生的奋斗。所以,好事也不是随便呼来即是的。玛佳丽丈夫的工作和人生态度同样值得深思。
当然,是谁将本来没有超越意义的金钱向善了呢,这就是伯尼的选择。
所有的事情都是选择。选择自我激励,或选择浑浑噩噩;选择态度,或选择逃避... ...
其实最后的结局也是两个自由的选项:(1)伯尼终结了玛佳丽可能存在的不再冷漠、与人热忱相处的自由(尽管可以预见这是纸面上的可能,以玛佳丽在人们心目中一贯的形象和她想改观的自我动机来看,都绝无可能了),终结了她享有自在生活的自由,总之终结了一个活生生的个人的一切自由(但她个人的生死从事实上来说,已经与周遭的世界没有半点关系,只有伯尼关心她除外),这是一个个体的自由;(2)同时伯尼的做为终结了他自己在自由世界(即监狱以外)中行善的自由,虽然他堪称楷模的心灵在监狱里也展示了正确的态度,但终究限制了这个个体的自由,它对环境的影响力却是很大。
当然最重要的不仅是有正确的态度(如伯尼),更要有实际的作为(比如他在殡仪师工作中的出色付出,及玛佳丽前夫通过奋斗才积聚的财富)
总之看你用什么态度,做了什么。大态度,小作为,也是好的。但是没有态度的大作为,恶作为,这个世界已经够多了。
我觉得这部电影其实是讽刺美国右翼的~
理查德·林克莱特和杰克·布莱克再聚首,依旧有着神奇的化学反应,前者带来一部很自然的电影,后者带来了一次伟大的表演,你不能说这是喜剧,但黑杰克的表演赋予了电影一种滑稽、黑色的感觉。宗教信仰,人情世故,普通人眼里主观的善恶评判与法律制裁,不去制造戏剧性,只是展示戏剧性。★★★☆
这个结尾配不上故事展开的方式
有想法,用心,但不太好看。
演员真不赖,black演黑色幽默
无功无过吧〜
这世界上总有一些人是该死的,比如这个老太太。
觀影過程中我一直在思考一個問題,那就是當一個人被所有人討厭的時候,Ta是不是就死得活該,Ta是不是連生命都不值得擁有?Richard Linklater導演用偽紀實手法,從小鎮居民、檢察官、兇手角度思考,卻唯獨缺少了從被害者角度出發。Jack Black是一個好演員,但他那張鬧劇版的臉總讓人出戲。
本片根据发生在德州的一起真实事件改编
又用采访,又用揣测。死胖子唱歌跳舞真不错。本来这么如此“好”的人。真实的故事加分。有亮点。86
jack black转型咩。。开始以为是个伪纪录片,没想到是真实事件改编啊啊啊。。德州出人才啊。。。满奇妙的事儿,我喜欢啊啊啊!
看的时候会思考,当你处在伯尼、检察官或者小镇居民的位置,你会怎么想。
日出之前和日落之前的导演新作。故事张力简直不忍直视啊,伪纪录片的形式也不好看。但是贵在林肯律师马修麦康纳和杰克布莱克的表演真心精彩,一直当后者是喜剧明星,当得起【收放自如】四字。三星。
只有真实事件才能这么的……让人说不出的感觉
林克莱特用Mockumentary的形式讲述——也仅仅是讲述了这个故事,他不试图去进行更多的分析,但却做了巧妙的道德视角置换,是非曲折看似不予置评却尽在其中,这种怪异的黑色幽默太有感觉了。
anti sunset blvd docudrama
呵呵呵呵 so 讽刺
typical伪纪录片
影片采用了旁人叙述的手法为我们展现了一起谋杀案,并试图深层次地讨论善恶观的相对性问题。杰克·布莱克此次的表演有种内敛的喜感,使得伯尼这个人物看上去很讨喜。影片前半段在树立角色性格时做得比较成功,但后半段出现戏剧转折后,片子就松懈了下来,有些遗憾。
原来是真实事件改编。这也解释了导演为什么始终通过外围讲述这一事件,却从不深入角色内心。那是因为我们的一切结论同样要来自外围信息的综合并推论。杰克·布莱克与马修·麦康纳都有很出色的表演,让本片有些怪怪的冷幽默。略带点伪记录的感觉,招来一群呆人,以采访的形式介绍整个故事。