潘多拉

《潘多拉》这电影拍得真是左。 男主怂，怂得彻底。但他临死前那一连串号哭着的絮语，痛骂了资产家血腥剥削的本质，否定了资本主义国家政府的根本执政合法性，揭露了国家机器"人造英雄"的虚伪与无耻。就冲他最后这几句话，我给电影满分。它比《挖掘机》《的哥》，更加接近韩国社会矛盾的本质。 他问，"我不过是想要一个幸福的生活，这很过分吗？为什么就这么难？"临死前他说，"你活着真是苦了你了。"从头至尾，他只是资本家们手下的一颗不情愿又无力反抗的棋子——哪怕是死，哪怕是成了英雄，这一切也与他的本愿没有一毛钱的关系。什么拯救国家？什么人民英雄？狗屁！我要不是为了我老娘我妹妹我嫂子我大侄子，谁他妈的愿意死！ 这就是这部电影的伟大之处。韩国人刻在骨子里的斗争精神，令他们更加接近于"伟大"。

挺好看的，虽然会有不完美的地方比如所长离核辐射最近，却撑得最久；比如即将爆炸的时候，操控室里的大部分演员，都用力过猛，“演”得痕迹太明显。但，仍然很好。 首先是把人们想象中的最坏的一面演了出来，这其实很难得。用画面的形式告诉你如果真的发生灾难，人会怎么样，街道会怎么样，经济会怎么样，国家会怎么样，人性会怎么样。很直观，很残忍。 其次，很感慨，对每一类穿上制服的英雄的感概。消防，救援，医生，工程队。一身衣服就代表着一身责任。我想到了15年天津港的年轻消防队员们，前赴后继，也是肉身之躯，也是责任。 再次，好在结尾，人性的呼唤。都是爹生娘养，都是血肉之躯，会有选择，自然也有恐惧。姜在赫在哭着喊“妈妈我好害怕”的时候，我也哭了，很难不动容。这才是鲜活的人。 最后，电影呈现了“选择”。总理不见得就是恶党，只是每个人都会有不一样的选择，他的选择就是牺牲小部分人来保全更多的人。慈不带兵，不见得总理的选择就全然错误。但这时人性的考验又在质问，“如果被留下的那个人是我呢？”我想到了2020年初的武汉，想到了今天在徒步回家路上的富士康员工。谁也不知道，一个简单的选择会带来怎样的后果，以及引发何种蝴蝶效应。 有一个感悟，要锻炼身体，提高反应速度，培养危机意识。2020年的武汉，2022年的梨泰院，以及更多不确定的明天，都需要这些求生技能。 “里厄大夫决定撰写这部到此结束的纪事，旨在扼要谈一谈在这场灾难中学到什么，即人身上值得赞美的长处多于可鄙视的弱点。”——加缪《鼠疫》

2个多小时的电影整体略有些冗长，看完只感觉庆幸这件事不是韩国改编自己的真实事件（可能借鉴了邻国），如果这是真实事件，那2个小时，足以让数百万人受灾。

本片从某种不方便说的角度讲，算是恐怖片，核灾难发生后的瞒报、延报、不及时疏散反而困住受灾人员、没能第一时间处理反应堆，建核电站时没有考虑保护措施，每一条都是无法挽回的罪恶！

zt发言征集英雄去拯救无能的zf和全国人民，这画面有点震惊，果然是其他国家无法拍出的话题！

这块为家人和人民现身的大义其实拍的一般，有点略牵强，但是也能更突出主题。我觉得在众多场景中，男主妈妈跟嫂子的婆媳关系转变很亮眼，大灾和小情相呼应。金英爱老师演技真的好，母亲和奶奶的身份发挥的真好！ 这部电影的意义除了宣扬英勇无畏的精神外，更重要的是让本土人民甚至世界都能了解核灾难的可怕，好好利用能造福人类，一个不小心就变成罪恶的潘多拉。

最后一段的隔空对话，真的很好，那么长的独白，很考验演员台词功底和情绪。

这是一部反核电宣传片：《潘多拉》。 核电站是利用核能发电，是和平使用核能的有效方式。然而，任何一样东西都不可能绝对的完好无损，不可能做到万无一失，因此，对于核电站安全问题的担忧估计是很多人的担忧。 如果没有看过《潘多拉》，我对核电站的了解仅限于日本福岛和前苏联的切尔诺贝利核电事故，震惊的同时却没有近距离的压迫与恐惧感。 看了这部电影后，缩短了与核能的距离，抛却了旁观者的身份，所以，也立刻对核电站的相关知识进行科普。 据了解，全球有超过30个国家拥有核电站，部分国家核电发电量占总发电量一半以上，如法国、比利时等。而世界十大核电站排名中，除了日本的两席，我们的近邻韩国有两个核电站：蔚珍、荣光分别位列第三第四，而韩国是当今出口核能最多的国家之一，已经超过了中国。这时，才明白了《潘多拉》结尾时银幕上极小的六行字的意思。 潘多拉是古希腊神话诸神送给人类的礼物，而她的盒子是宙斯给她的，这个盒子意味着灾难。 电影中的核电站就像一个潘多拉的魔盒，可以给国家带来能源上的便利外，最终带给国民无尽的灾难。 宰赫的父亲和哥哥都在核电站工作，父亲因为事故丧生，哥哥因为救父亲，被父亲二次辐射致死。宰赫和母亲嫂子侄子生活在一起，因家庭变故和对核电厂的了解，他的愿望是离开小镇去深海捕鱼，却遭到了女友的阻拦。 这也成了宰赫不幸的开始。 运行了40年的反应堆出了问题，本该停工检修两年，却只利用一个月简单查看后仓促使用；原本实战经验丰富的老站长被迫调离，换成只会纸上谈兵的新人；贪图自身利益的核电公司和看似为了国家，却不顾国民人身伤亡的无情总理；新上任被总理言语控制的年轻总统……这个国家从上到下都出了问题，巨大的灾难就这样发生了。 “明明是他们的错，为什么要让我们承担后果！”疑问由宰赫提出，最终也由宰赫去承担。他是一个胆小怕事的年轻人，为了家人与国家安全，无奈走出来做自杀终极任务。这个人物没有我们理想中的高大上，他就像我们身边的普通人，没有远大的抱负，只求平安快乐的与家人生活在一起，和相爱的人结婚，看着小侄子长大结婚生子。 宰赫答应女友一定活着见她的承诺和核电事故带来的冲击一起震撼着观者的心灵，带给人们无尽的恐惧与深思，个人的私欲膨胀与看似最安全的核能还是最该引起人们重视和警醒的东西吧。 希望世界永远和平，永远没有战争和自毁！

看了很多的韩国犯罪片，灾难片，可是看到这部电影后面还是哭了。看过很多电影的，知道几个名词的人都能装比得分析一波拍摄手法和问题，但是在赤裸裸的现实和人性面前，一切的手法都是扯淡。

无论拍得是什么主题，表达得是什么，韩国电影拍得是真实的人，会犯错会害怕会逃避但也会奉献的人。它拍得当然不是最好的，我看哭的那些片段时，都会忍不住快进，可我也的确哭了。就为这部电影能够居安思危，以日本事故为基础拍摄出这么一部电影，无论拍得如何，只要故事是完整的，人说得话是真话，我愿意无脑给五星！

更多的，是很多发生在我朝的可以与之类比的灾难。比如天爆津火乍。那些消防员让我想起了，也许他们当时身陷火海里，可能想得和片中那个主角一样。他们其实是在为监管买单，他们也用生命承担了本属于某些人的责任！

最后，我想对那些分析电影手法头头是道的大师们感叹一句，你们好专业！

查福岛核泄漏事故的资料时，有人提到这部电影，然后看了看评分，居然还挺高。三万多人评分能达到7.6。看完后，却觉得真的只是一般，没法给更高的评价了。(看来韩国电影评分的水分还是有点的。)

总的来说，本片展现了韩国电影典型的太过用力，每个人说话都是嚎叫，角色脸谱化严重，很多情节毫无道理可言。1. 既然都安排好客车疏散居民了，又不疏散远，然后把居民关起来，还要派大量警察看管。。就算是高层怀有私心，怕消息泄露，也不是这么个方法吧？有这个精力和人力，不先用在救灾上？2. 女主开着公交把对面道路占了，感觉是想体现女主的果敢，但是这操作更像是黑女主。3. 地震就那么稍微震了几下，然后核电厂就出这么大问题(既然后面那么大的场面都拍出来了，就不能把前面的地震场景整得像样点，也让后来核电站发生问题显得更合情理一些)？4. 场面是挺震撼，但是对于核电站的结构，出问题的细节，都非常不清晰，就草草几个镜头展示有地方漏水，然后反应核心无法冷却，然后去修补的工人操作失误，反而导致气压过高了，蒸汽管/水管直接爆了，但是具体是怎么的，给人一种很含糊的印象。5. 受了强烈辐射的人，已经大口吐血的人，不断来回来去，还能进行抢险作业，这种英雄主义显得不真实，很难引起真的共鸣。6. 总统这个角色也是让人摸不着头脑，又好像很没实力，常常被隐瞒，又好像很正义，什么都要公开(真的不考虑民众恐慌？)，又有点圣母，不准排放含辐射蒸汽，最终导致大爆炸，然后又突然颓废了(颓废就颓废吧，可以理解，但是为什么身后那么高大的书架都乱七八糟了，，)，然后女秘书一顿激励，突然又雄心复发，王者归来，掌控全局。然后最后的电视发言，直接说国家如何如何不行(就算国家处理得不好，在这时候这么说话真的合适吗？要道歉也是事情处理完后，而不是灾难中来这么一出)，这样的角色，我感觉太虚了，还不如反面角色“总理”，至少他做什么事有他自己的道理，更像个真实的人。

有些同学把本片和《切尔诺贝利》比较，指出后者多么优秀。这确实没法比，一个是娱乐产业链输出的虚构的流水线产品(可能参考了一下福岛核电站事件)，不能说多糟糕，离优秀也挺遥远的；，一个则是根据真实事件改编，高度还原事件经过，人物塑造丰满的精良剧集(当然，立场的问题，我就不多说了，有人觉得《切》黑了苏联，有人则认为很客观，这是仁者见仁智者见智的事)。

吐槽了挺多，估计也没人看到，但是如果有喜爱本片的同学看到了，请不要不高兴，毕竟这也就是我的一家之言。每个人的评价标准不同，我觉得这电影一般，也不能否认别人对它喜欢，看到它的闪光点。