超級8

提前美国4天，澳洲就这样悄悄的首映了，期待了很久的片子，没怎么失望，非常好看！
入场前需要寄存手机，这回保密工作是做到底了，大家一定很期待怪物（外星人）到底什么样？千万别我和一样期待这是外星人激战地球的电影，这样或许会失望，可是却出乎意料的非常好看，那群孩子实在是太逗人乐了。感觉更像是向ET致敬的片子，但是加入了更多幽默，黑暗，悬疑因素，JJ和斯皮尔伯格的合作让人联想起80年代的电影，有种回到童年的感觉，很久没看过从头笑到尾，却又紧张刺激的电影了，这个值得推荐下。
另外提醒童鞋们，最后散场不要急着走，会有惊喜~有半场的人都是急着走结果最后足足站着看了5分钟后面的精彩内容,呵呵真的很好笑最后那几分钟

到My Sharona的旋律伴随字幕升起来的时候，我一直以为现场会有鼓掌的环节——毕竟这部电影带回了太多记忆，曾经有过的感动，曾经雀跃的场景，那些最初让我们爱上电影的瞬间，永远珍藏的初恋。但是直到最后的彩蛋（提醒观众，不要一出主题曲就拍屁股走人哦，有不可错过的彩蛋哦），现场才算有点反映。
环顾四周很可能是90后的小盆友，才恍悟说，即使按照Friends的算法，我们这些80初也是到了要对着生日蛋糕痛哭流涕的时候了。这些没有经历过迪斯科时代，没有扛过8mm摄影机，没有在露天电影院为“ET奔月”那一幕集体狂呼的小盆友们，根本看不懂这部电影。

当今的影坛，充满了70后到80初这一代人告别青春的最后演出，从前期火热的《变形金刚》到正在上映的《蓝精灵》，其实都是冲着我们这一代人来的，不管是火爆大制的汽车人大战，还是听上去很像哄小孩子的《蓝精灵之歌》，能从当中看出听出感动的，只有我们——前几天看《蓝精灵》，现场的幼儿们都安静异常（现在的儿童都是看日漫的啦），会跟蓝爸爸一起哼唱的居然都是年轻的父母！所以首先是要感谢这些做电影的同辈人，如此卯足力量为我们共同的童年留下印记。

没有90后会知道自行车这样道具的特殊含义，没有90后会懂得他们站在山坡上那个镜头的含蓄致敬，没有90后会洞察片中那些ms打灯有问题而一再出现的蓝色光束的怀旧气息，因为这些小盆友们没有在大屏幕上看过The Goonies，没有和同龄人一起为ET穷紧张过——在网上看是完全不一样的感觉好么！

应该说已经很久很久很久，暑期档没有出现过这样一部纯粹的儿童片（我记忆里最后一部是《小鬼当家》，而其主角现在都已经结过婚又离过了，岁月啊那个如梭啊），除了七、八十年代的经典记忆之外，这个“少年侦探团破获惊天大阴谋，拯救家乡”的设定还会让我想到——不是《名侦探柯南》，而是《秘密七人团》（好啦，我知道90后也不可能读过这部少儿读物啦，麻烦请google！很好看的好么！后来好像连新的译本都出过！）。就像《小王子》里说的，有些时候，一样东西宝贵，是在于你与其共度的那些光阴。一部满载着回忆的电影，其好看乃是在于似曾相识的亲切。

如果是单纯把这片当成探险片奇幻片而最后感到失望的观众，是进错厅了（所以应该是要提醒85后慎入这样么）。因为这本质上，就像那些少儿读物一样，既是对童年美好的不舍回顾，也是一段成长的心路。影片的卖点，不在于最后男主角英雄救美，而在于他放开项链的那个动作，和水塔爆掉的那个镜头（水塔这个东西非常具有时代性哦，看过ET的人懂的哦）——向着单纯天真的时代告别，也是向着super 8的时代告别。
而作为一个成长故事，本片在开头很成功地只靠几个镜头几句对话就在交待时代和人物背景的同时，营造出一种敏感脆弱的气氛。就像Harry Porter一样，它把成长的门槛设定在“死亡”与“爱情”这两件事上，通过Joe母亲的意外死亡，他与父亲之间的隔阂，他跟Alice之间“罗密欧与茱丽叶”的背景设定，及Alice与其父之间的不和睦，让一代人去追溯我们在成长过程中曾经历过的迷惘和叛逆，第一次接触死神的震撼，及第一次心动时的勇敢。
除了男女两位主角外，一心扑在电影上的小胖导演，戴着牙套的爆破弟，和身高与胆量不成正比的四眼哥，也都个性鲜明。再加上典型70年代美国小镇的背景设定，及小胖导演那人丁兴旺的一大家子，应该是能唤醒一代美国人的记忆。影片珍贵的地方正在于这些特定的时刻——自己因亲人离世而生出的不安全感，好友间因女孩而起的嫌隙，父子间因感觉不被了解而起的冲突，朋友共同为后来可能看着幼稚的梦想而努力，面对危险时同心协力共度难关，Joe和Alice之间从开始接触到互相理解的过程。而一直没有露面的外星人，作为一个神秘的未知力量，只是串连起这些点滴，并在最后给一部少年探险电影应有的大高潮。
就像ET感人的地方乃是ET刚刚进入Elliott家中，从互相惧怕到彼此信任建立起友情。至于最后克服困难送ET上飞船的结局，即使小朋友也会意识到并没有叔叔爸爸爱看的那些英雄片那样枪林弹雨的复杂与危险（我们当年流行的英雄片是血流成河的《蓝博》），我们只是需要有这样一个结局来激动一把，然后回去做个好梦。本片同理，美国军方和外星人的介入，只是让这个成长之旅更具奇幻的色彩，更加激动人心罢了。

不过事隔经年，即使是这样向童年致敬的少儿片，似乎都因时代而蒙上了一层阴影。我至今还记得ET里妈妈给小妹妹读彼得·潘的故事（好嘛，我是因为这部电影才会去读Peter Pan的），好像是在预言儿童时代的纯真只要我们愿意留存就永远不会离去。而Elliott踩着脚踏车载着ET飞升入月的镜头，代表着对于未知世界的好奇与友善，我是跟随着这样“不断探索，因为外面的世界会有许多美好等待”的电影与动画长大的。是那些在月下的广场上看电影的时间，那些听着“探索人类从未到过的世界，寻找新的生命和文明”的动画os的日子，奠定了我对虚拟世界的爱，还有人生最初的世界观。
而在这一部电影里，外星人不再是友好而无害。伊与人类彼此伤害（虽然教授跟外星人之间还是继承了ET与Elliott之间“共生”的关系），互相报复。影片毫不避讳外星人杀死军方及捕食人类的场景，似乎是刻意要在这个奇幻故事当中加入现实。或许这就是儿童与少年的不同——Elliott仍然是儿童，可以相信这个世界只有美好，而Joe是站在成长门槛上的少年，需要接受生命残酷的一部分，然后原谅与放手。

人生中会发生许多可怕的事，而生活仍然要继续。作为一部少年电影的slogan，这着实是有点沉重。

PS：本片的几位小演员都极其出色。范宁，姐姐看好你哦！千万别长歪，好莱坞将来就是你的！

孩子们都很好，但是其它的。。。hmm。

 

《Super 8》的预告片在电影院里看过好几遍，完全不知道这片是说什么的。这是好事也是坏事。对我的钱包来说是坏事，因为我喜欢让我犯猜疑的东东，于是被骗进了影院。斯皮尔伯格啥的倒是浮云。

 

看过之后才知道，事先宣传这么神秘兮兮，原来是因为里面其实没啥东西。

 

什么也没有倒也不公平，什么都有一点。火车脱轨的画面音效剪辑都很棒。某些惊悚场面也有水准。小演员非常好。但为什么这片子给我半调子的感觉？

 

导演要表达的东西我明白。核心：青春成长兼家庭温情。手段：惊悚。包装：科幻。不是不可以。什么地方做错了？

 

剧本。实在是漏洞太多。关于青春成长的部分，剧本给与足够的关注，写得也好，孩子们之间的互动是这片动人的地方。问题在于给青春成长镶边的恐怖外星人这条情节线，完全没有有机地编织进故事，始终只是一道镶边。这条情节线始终只是一个plot device, 提供惊吓和恐慌，却没有足够的动机。至于军方（算是反派）则纯粹是瞎捣乱，从未构成真正的威胁，是另一个更可怜的plot device。被编剧粗暴对待的反派，对电影本身的伤害远大于对主角的伤害。

 

我带着以下疑问走出影院（显然剧透）：

1 科学教师开着汽车迎面正撞高速行驶的火车，他是怎么活下来的？
2 火车炸成那样，外星人要组装飞船的原料（那些小方块）怎么都没坏？被男孩捡回家的方块为什么一直没有动静，有一天忽然穿墙飞走了？呼应在哪里？
3 军方对汽车轮胎取样，后来为什么没了下文？当然你可以说他们还没有找到，但是这不是找到找不到的问题，而是在一个剧本里，一条线索不能白白悬在那里（墙上有一把枪，那么它就应该在某个时刻拿出来至少放一发子弹，对么？）。如果后面没有发展，那么就干脆不要加进去。
4 外星人抓了人做什么？有些它杀掉了，有些它好像吃掉了，有些它却挂在洞里。你可以说它是储存在那里准备下个星期再吃，但是挂起来没死的恰好都是好人，这我就不相信了。外星人怎么知道那些人不该死？太方便了啊，编剧！
5 外星人被困在地球几十年，几十年都没修成它的飞船，忽然到了一个小镇，吸了镇上所有的破铜烂铁之后，五分钟之内一艘金碧辉煌的飞船就修好了。Ok，你可以说它本来被军方困住了，没法施展身手。好，fair enough。那么，它从失事的火车里逃出来之后，马上就可以动手造船，条件都在，军方也还没有赶到，它为毛鬼鬼祟祟这里捞一个人那里偷一堆微波炉，却迟迟不动手？难道真的为了等小男孩那两句温馨的话语？那两句话是星际航行必需品？五分钟啊，真的只要五分钟。最扯的就是这个。任何人（包括外星人）做事都有动机的，除非我明白他的动机，不然我如何明白如何欣赏如何代入？


（剧透止）

淡定，你说，淡定啦，这只是一部电影。嗯，本来也没什么。主要事先的宣传让人觉得这个戏有料，是个聪明的戏，值得认真对待。果然，一认真它就输了，我也输了。

做为电影，《Super 8》只是一部暑期档爆米花，期望降低再降低，它还是可以看的。里面的几个小演员都超级棒，本片的最大贡献是找到了这些孩子，并让他们大放光彩。

总结：《Super 8》不super，不要抱太大期望。不要去抠剧情。不是科幻片，不要去想E.T.(想了会更难受）。去看孩子们的表演。7／10（2分给惊悚，5分给小演员）。

开始重看各种电影，想了想，还是在电影下面的“影评”做一点记录，方便查找和回溯，仅供个人使用。一律选评价“力荐”。

第一次看是2011-10-25 没有评分，短评是：
又见少年，又见赤子之心~如果ET是长的很可怕的，会吃你的，你还愿意帮它吗？影中影，戏中戏，梦中梦。bad things happen , but you can still live ~眼泪流出。愿人与自然和谐共处~


那次观影对我影响巨大，给我勇气和鼓励，流出和过去痛苦无助和解的眼泪。这些年，是不是会想起，想起那句”bad things happen , but you can still live ~“


我全然能理解电影里的感情，第一次看就被迷住。

第二次看是2015-5-4，很多细节，看出JJ的好，也能看出不足和不周全。情感的浓度和全片的舒适度，不如第一次观影，但在情感爆发点上，还是情绪激动。孩子们，拍电影，小团队，有一个迷人的姑娘~

撇开烂到俗套的“向xx经典致敬”的评价以外（其实我一直不太明白的是为啥任何电影只要致敬了就可以不是烂片），这部电影也就最后外星人回家的场景让人感到一些很有爱的温暖。如果硬要说还有什么亮点，音乐还凑合。

这部片最烂的地方就在于情节简直是灾难性的：影片到15分钟你基本就可以猜出所有情节-----抱歉，不是猜出所有情节，是所有细节。比如看到汽车发动机被偷你就自然知道是外星人偷去做飞船了。

一部电影不能只能靠“温馨啦、有爱啊、致敬啦、勾起童真啊”等等来混饭，核心的要素还是要有的。而这部片子就向一具空皮囊一样。

由於豆瓣影評無法上傳圖片，所以如果如果想看有圖片的影評，請移玉步：http://www.fanboyu.com/2011/11/02/super-8/

終於看了J.J.Abrams今年的電影《SUPER 8》了，果然沒令我失望。不過說句題外話，大陸居然將它翻譯成“超級八”這麼難聽的名字，我們這些cantonese從小到大都知道早在什麼DV以前世界上就有“超八”這種手提攝影機。這再一次說明了普通話確實是十分落後的語言……

言歸正傳，同往常一樣，J.J.Abrams的電影評價總是非常極端，其實我真的不知道有什麼差評可給，這部《SUPER 8》明明已經非常好萊塢化了，就算光看劇情、人性和視效也絕不失禮。更何況還有病毒營銷的路線可以挖呢？BTW，他導演的另一部影片《Cloverfield》的病毒營銷在這裡查看：http://www.fanboyu.com/2011/11/01/cloverfield-viral-campaign/

所以，說《SUPER 8》不好看的人，純粹是傻觀眾糟蹋了好電影。

這部片的病毒營銷的入手點在於《SUPER 8》預告片，我們發現在其1分24秒處的鏡頭上快速閃過一些字母，逐格減慢後，發現是一句話，“Scariest Thing I Ever Saw”。上網找找吧，找到了一個網站http://www.scariestthingieversaw.com/ 以下簡稱STIES

打開後發現是一個PDP-11電腦的界面，這款電腦是1970年代的DOS電腦，鑑於影片的時間設定在1979年，似乎還是比較貼題的。然後在電腦界面加載時界看到代碼“D. MORRIS 05-FEB-77”，似乎是個人名，於是去找“D. Morris UFO”，找到了另一個網站http://www.disclosureproject.org/ 很明顯這是個相信UFO存在的組織，2001年在華盛頓舉行的一個記者招待會上，他們公佈了來自政府機構內部人員的一些證詞和文件，證明外星人的存在。其中有一份來自Air Force Sergeant Master Dan Morris。那麼這個D.Morris已經就是Dan Morris的簡寫了。文件地址：http://www.bibliotecapleyades.net/disclosure/briefing/disclosure12.htm
記者會視頻：http://www.youtube.com/watch?v=7vyVe-6YdUk&feature=player_embedded

在 STIES 持續輸入指令（Y）到最後，會開始讀取一個文件，大小是134,640 bytes，所以load 起來非常慢，等它全部 load 完了以後，我們會得到兩張圖片。第一張是報紙廣告，第二章則是報導的正文，第二張的內容是第35屆美國總統John F. Kennedy的講話。這篇講話稿是1963年7月26日發表的。考慮到報紙一般會報導前一天的事情，所以報紙的日期應該是1963年7月27日。

實際上，如果你夠細心，會兩張報紙上都哥有兩個“×”。而第一面上有一些黑色的筆跡。所以我們將兩面打印出來再將×重合在一起，會發現黑色筆跡遮住的演講稿部分構成一句話：no certainty if a live may be after us we go underground。可能與電影中外星人生活在地底有關。

另外，第一面上這個“Rocket Poppeteers”的廣告可不是白給的。立馬搜索，去到http://www.rocketpoppeteers.com/ （此網站只有用Chrome或者Safari才能打開）

有趣的是在《SUPER 8》的藍光碟導演剪輯片段中有一段是一個小孩去七十一便利店買Rocket Poppeteers的。報紙上的廣告有一個宇航員的形象，寫著名字叫做Captain “Coop” Cooper。非常“湊巧”的是歷史上有一個宇航員叫做Colonel Gordon Cooper（http://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_Cooper）曾自稱在1957年見過UFO，還拍攝到了UFO的照片，至於這個Cooper到底是不是報紙上那個，就請大家自行想像了。

【我的偵查到此為止，下面這部分大多是論壇網友自行偵查的結果，由於許多資料的時效性很強，例如 STIES 給出的結果會變化，而且Josh後來將二手貨廣告撤掉了，所以導致我無法追查這些資料，只能靠網友幫忙】

由於在Cooper這方面找不到更多的資料，我們回到 STIES，發現最後输入指令“PRINT”可以得到一份打印出来的文件。内含图片，經過放大處理後可以發現图片的红圈处有郵政編碼25801，是西維珍尼亞州的西南部地區。根據這個郵政編碼我們在craigslist.org找到了一個叫Josh的人放出的幾個廣告，售賣二手貨。在其中的一些二手貨照片上我們看到追悼會的邀請函，電話為7082151，打通這個電話詢問。我們知道這是為Evelyn Minker開的追悼會，而她有個兒子叫Josh，所以放廣告的那個Josh全名應該是叫做Josh Minker。簡單搜索後，我們找到了Josh的博客http://www.hooklineandminker.com/ 知道了他原來是在售賣他父母的遺物。

而根據那份PRINT出來的資料，證明 STIES 其實是Josh和另一個人聊天的平台。網友利用黑客技術分析出 STIES 上的聊天室密碼為：toadfish112。進入後發現IP地址不被識別，無法發言，但可以看到聊天記錄，發現是Host和Guest1（推測是Josh）的談話，原來Host與Josh的父親曾是同事。並且希望Josh能從父母的遺物中找出真相。這些對話內容也與STIES最初輸出的圖片和零碎語句相符。Host告訴Josh他父親是一名biospeleologist（生物洞穴學家）並且曾從事新型能源研究。這下我們都明白了，Josh的爸爸就是電影裡的Woodward！

與此同時，我們發現只要將STIES的指令窗口移開就會露出一個打印窗。打印出來得到一張照片，是當初研究外星人和飛船的科學家，Woodward和“Host”當然都在其中了。

STIES 再次更新庫存後，我們得到一張照片（下圖），是一份潦草的手稿，但值得注意的是背景中所有書的書脊都沒有字，除了最右邊的一本，寫著“By Dr. Leyda Cupe”，Google一下，找到了一個新網站http://revalistic.com/

此網站的一篇文章中提到了一個叫Nicholas Christofilos的人，1950年代參加了代號Argus的行動，內容是進行高軌道核試驗。以在大氣層中產生人造的范阿倫輻射帶。結果實驗失敗。

然後我們發現在http://www.super8-movie.com/editingroom.html 這個網站可以看到關於外星人和飛船的軍方資料，進一步證明了現有的理論。整理一下可以得到：
1950年Nicholas Christofilos參與了代號Argus行動，在高軌道進行核試驗，可是實驗失敗，產生核爆，意外之中使外星人飛船墜毀。於是有了代號beltrap的計劃，一群科學家開始研究外星人以及飛船技術。Woodward也在其中，被外星人接觸過後改變立場認為需要釋放外星人，所有人之中只有“Host”相信他。後來Woodward被軍方革除職務，去中學教書，但卻因為與外星人建立了心電感應，知道外星人的位置，於是在押送外星人的途中主動攔截。導致外星人逃脫。

偵查到這裡為止解決了關於外星人到底從何而來的疑問，同時也證實Woodward的後人還持有他的研究資料並且存活於世。還有其它更多資料可以加強我們的推論，但由於篇幅有限這裡就不一一解答了。

比起《Cloverfield》，《SUPER 8》的暗線更複雜，但與現實的聯繫也更緊密。就像我一直說的，J.J.Abrams的片，如果你只是抱著娛樂消閒的心態來看，是斷然不會覺得好看的，其真正刺激的地方就在於利用片中的蛛絲馬跡去尋找真相。這些資料只要有一部電腦和一個智商不低的人腦就可以找到，希望大家不要辜負了導演的一番苦心。