猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-08-08 07:37
详细剧情
佩里（伊万·麦克格雷格 Ewan McGregor 饰）是牛津大学的讲师，深受学生和同事们的尊敬。和女友盖尔（娜奥米·哈里斯 Naomie Harris 饰）一起，两人前往安提瓜岛，准备在那里度过一段浪漫而又自幼的悠长假期。在安提瓜岛，佩里结识了一位名叫迪马（斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsgård 饰）的男子，趣味相投的两人很快就结下了友谊。 实际上，迪马的真实身份是来自俄国的百万富翁，他参与了俄国犯罪组织的洗钱活动，是一名洗钱专家。然而，长久的浸淫在这样一个危险的行业里，迪马感到身心俱疲，他希望佩里能够帮助他向英国情报部门申请为他提供政治庇护。
长篇影评
1 ) 居然意外的是部好片
看评分不高，以为是烂片，居然还不错。剧情片但是带文艺范，主人公三观非常正，普通人无意间被卷入政治及黑社会事件，觉得很好看。EWAN一如既往的很帅，斯卡斯加德上次在《天使与魔鬼》里被EWAN演的教皇内侍害死了，这次换EWAN演的教授保护他，说明电影圈不大，另外居然看到millions里的基金boss演情报官员。豆瓣评分确实因人而异，我认为这是部好片。
2 ) 洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。
洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。洗钱，高级的方式，犯罪的高级形式。结尾的枪中藏账号也是一语双关。
3 ) Traitor of traitors
1.Hector:You're there to ressure him.
2.We Russians have had a mixed reputation in Europe recently.有着正邪难分的名声.
3.Perry:Hector seems confident.
4.Dima:Why are you still here?
Perry:I've no idea.
5.Hector:The sacrifice of brave men cannot be justified by the pursuit of unjust war.追求不义的战争为牺牲的勇者得到正义.
6.Hector:Have you ever read any Kolakowski?He's Polish philosopher.Very stern views on good and evil,which I share.
Evil is evil,not rooted in a social circumstance,not about being deprived,not even controlled by God.It's an entirely seperate human force.
邪恶就是邪恶,非根植于社会环境,与被剥夺无关,甚至非上帝所控制,而是一个完全独立的人性系统.
2.We Russians have had a mixed reputation in Europe recently.有着正邪难分的名声.
3.Perry:Hector seems confident.
4.Dima:Why are you still here?
Perry:I've no idea.
5.Hector:The sacrifice of brave men cannot be justified by the pursuit of unjust war.追求不义的战争为牺牲的勇者得到正义.
6.Hector:Have you ever read any Kolakowski?He's Polish philosopher.Very stern views on good and evil,which I share.
Evil is evil,not rooted in a social circumstance,not about being deprived,not even controlled by God.It's an entirely seperate human force.
邪恶就是邪恶,非根植于社会环境,与被剥夺无关,甚至非上帝所控制,而是一个完全独立的人性系统.
4 ) 影评，我们这种叛徒，文艺范十足
又一部间谍片，不知道是不是世界冷战思维又抬头了，还是怎样？类似题材的电影不少，而且多数都是英国人拍的，矛盾双方基本上锁定俄国与英国（或美国），真是醉了。
最近这类片子看多了，一手掌握了导演、编剧的套路。个人体会，此类影片（尤其是英国人拍的），基本上给观众三大印象。以此片为例。
第一印象：画面，很绚丽，淡淡的光晕，让人陶醉，电影里的风景与演员的颜值，都很养眼
第二印象：情节，慢悠悠，文艺气息很浓的谍战片，这种调调让我想起了另一部英国人拍的谍战爱情片《despite the falling snow》
第三印象：音乐，有意境，十分应景，不落俗套，观众很容易陷落其中
所以究其上述种种特质，影片类型的定位就值得商榷了。关于政治？关乎间谍？制造悬疑？在我看来，这只是披着间谍外衣的文艺片。
说了这么多，直接进入影片了。
第一章节（摩洛哥篇）
在许多的段落，导演用了不少”对立面“来凸显作品的深度，当然“文艺范”的画面更是画龙点睛，每一帧画面都足够吸引眼球。
第一个对立面：在餐馆，Dima一行的奢侈无度与Perry、Gail出手的拘谨
第二个对立面：人性的对比，Perry的淳朴与Dima的诡计（通过速记信用卡号可以看出）
第三个对立面：品性的对比，绅士属性的Perry与黑帮属性的Dima
三个不一样的对立面，很好的将导演脑中所想的意境诠释了出来，也将观众引入间谍片的套路。的确有一套。
第二章节（英国篇）
剧情到了伦敦，带着Dima给的U盘，Perry与Gail回到了英国
第一个对立面：Dima的U盘。Gail对于U盘的存在一无所知与Perry肩负Dima赋予自己的使命（需要将盘交给英国官员，从而获得庇护权）
第二个对立面：同僚之间的对立，正义、执著又不择手段的Hector与利益熏心且老谋深算的Aubrey
第三章节（法国篇 Paris）
第一个对立面：英国高官vs俄国黑帮，一心为国效力而无视敌友的Hector与一心为自己家人安全考虑Dima
第二个对立面：黑帮vs教授，深陷四面楚歌（被王子的从人监视）的Dima的沉着冷静与Perry的紧张焦虑
第三个对立面：Hector的外在与内心的对比，一心想拿到罪证、而忽略保护Dima一行的Hector与袒露内心、真心想救助Dima的Hector。他这样做，情非得已。
第四章节（瑞士）
唯一的对立面：王子故技重施，又想用出以前杀Misha的伎俩，却没有得逞。Dima的老练与王子的稚嫩
第五章节（法国篇 Alps）
第一个对立面：重回英国的Hector，慷慨陈词的Hector与漠然的众高官
第二个对立面：在Alps的树林中，Dima对于Perry的感激表白与Perry的欣慰一笑
第三个对立面：Dima的坠机身亡与Dima家人的重获自由
最后一个对立面：影片最后的一系列镜头，手拿证据、高兴异常的Hector与茫茫人潮毫无所知的众人。这是一个隐喻：手握证据的Hector与那些手握大权的高官的决战，还未开始，鹿死谁手，尚未知晓。结果也有可能是Hector一骑绝尘，更有可能是所有的证据如泥牛入海，一切归于无有，不了了之。
故事讲到这就结束了，结果如何？可能要看续集才能知晓。
原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。
最近这类片子看多了，一手掌握了导演、编剧的套路。个人体会，此类影片（尤其是英国人拍的），基本上给观众三大印象。以此片为例。
第一印象：画面，很绚丽，淡淡的光晕，让人陶醉，电影里的风景与演员的颜值，都很养眼
第二印象：情节，慢悠悠，文艺气息很浓的谍战片，这种调调让我想起了另一部英国人拍的谍战爱情片《despite the falling snow》
第三印象：音乐，有意境，十分应景，不落俗套，观众很容易陷落其中
所以究其上述种种特质，影片类型的定位就值得商榷了。关于政治？关乎间谍？制造悬疑？在我看来，这只是披着间谍外衣的文艺片。
说了这么多，直接进入影片了。
第一章节（摩洛哥篇）
在许多的段落，导演用了不少”对立面“来凸显作品的深度，当然“文艺范”的画面更是画龙点睛，每一帧画面都足够吸引眼球。
第一个对立面：在餐馆，Dima一行的奢侈无度与Perry、Gail出手的拘谨
第二个对立面：人性的对比，Perry的淳朴与Dima的诡计（通过速记信用卡号可以看出）
第三个对立面：品性的对比，绅士属性的Perry与黑帮属性的Dima
三个不一样的对立面，很好的将导演脑中所想的意境诠释了出来，也将观众引入间谍片的套路。的确有一套。
第二章节（英国篇）
剧情到了伦敦，带着Dima给的U盘，Perry与Gail回到了英国
第一个对立面：Dima的U盘。Gail对于U盘的存在一无所知与Perry肩负Dima赋予自己的使命（需要将盘交给英国官员，从而获得庇护权）
第二个对立面：同僚之间的对立，正义、执著又不择手段的Hector与利益熏心且老谋深算的Aubrey
第三章节（法国篇 Paris）
第一个对立面：英国高官vs俄国黑帮，一心为国效力而无视敌友的Hector与一心为自己家人安全考虑Dima
第二个对立面：黑帮vs教授，深陷四面楚歌（被王子的从人监视）的Dima的沉着冷静与Perry的紧张焦虑
第三个对立面：Hector的外在与内心的对比，一心想拿到罪证、而忽略保护Dima一行的Hector与袒露内心、真心想救助Dima的Hector。他这样做，情非得已。
第四章节（瑞士）
唯一的对立面：王子故技重施，又想用出以前杀Misha的伎俩，却没有得逞。Dima的老练与王子的稚嫩
第五章节（法国篇 Alps）
第一个对立面：重回英国的Hector，慷慨陈词的Hector与漠然的众高官
第二个对立面：在Alps的树林中，Dima对于Perry的感激表白与Perry的欣慰一笑
第三个对立面：Dima的坠机身亡与Dima家人的重获自由
最后一个对立面：影片最后的一系列镜头，手拿证据、高兴异常的Hector与茫茫人潮毫无所知的众人。这是一个隐喻：手握证据的Hector与那些手握大权的高官的决战，还未开始，鹿死谁手，尚未知晓。结果也有可能是Hector一骑绝尘，更有可能是所有的证据如泥牛入海，一切归于无有，不了了之。
故事讲到这就结束了，结果如何？可能要看续集才能知晓。
原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。
5 ) 平庸之作,勉强可以一看,俄国黑手党管家叛变英国
电影一般
真的不明白电影前面的裸戏与剧情有什么关系.
大学老师夫妇们在摩洛哥偶然认识俄罗斯黑手党金钱管家,为防止自己被杀,管家把U盘交给老师,让其带回英国,交给情报机构.英国情报机构老大不批准调查活动,两三个调查员私自和老师保护管家家人,调查真相,黑手党追杀,管家被杀,管家家人被带回英国得到保护.而黑帮与英国政府官员金钱交易的名单也被情报机构获得.
真的不明白电影前面的裸戏与剧情有什么关系.
大学老师夫妇们在摩洛哥偶然认识俄罗斯黑手党金钱管家,为防止自己被杀,管家把U盘交给老师,让其带回英国,交给情报机构.英国情报机构老大不批准调查活动,两三个调查员私自和老师保护管家家人,调查真相,黑手党追杀,管家被杀,管家家人被带回英国得到保护.而黑帮与英国政府官员金钱交易的名单也被情报机构获得.
6 ) 冷战后的薄凉
自Tinker, Tailor, Soldier, Spy(2011)开始，对勒卡雷的影视改编迎来了一个小高潮。2014年由已故的霍夫曼主演的《最高通缉犯》，去年由BBC制作、抖森和休叔联袂主演的迷你剧《夜班经理》，再到今年这部《我们这种叛徒》无一不是制作精良、卡司也强大到令人晕眩。可见勒卡雷的后冷战作品依然获得了极高的市场认可。
《叛徒》讲述的是俄罗斯黑帮内斗的背景下，英国平民意外卷入，配合MI6帮助黑帮头目逃亡、揭穿阴谋的故事。与《Tinker》那种高度悬疑之下压抑而萧索的故事氛围不同，《叛徒》是由开篇的凶残杀戮奠定紧张感，并在随后的一系列逃亡过程中维系这一张力。模式上《叛徒》显得陈旧了，但故事本身的逻辑确实提供不了多少空间，反派简单粗暴又智力低下，和《Tinker》里双方斗智斗勇、比拼意志力的长期较量不是一个级别。
鲜肉Ewan McGregor饰演男主平民教师，无辜无知但也算略有勇气，表演算是无功无过。导演从剧集Billions带来的Damian Lewis扮演MI6的官员，尽管架上了黑框眼镜、披上了英伦风衣，还是没摆脱Billions里的咄咄逼人。我个人更欣赏《Tinker》Gary Oldman那种老公务员式的情报官做派。精瘦干练走路带风、眼珠子永远精光四射的形象还是留给007合适。（顺道插一句，Billions里Lewis扮演的对冲基金老板也让我难接受，既然是以Cohen为原型，这形象和Cohen相差得也太大了。要是霍夫曼没有死，由他来演Cohen、与Giamatti飙戏，Billions必成神作。）饰演逃亡头目的瑞典老戏骨Stellan Skarsgard倒是特别出彩，粗豪奔放与孤独绝望相得益彰。据说这一角色原本属于英伦男神Ralph Fiennes，但我得说Skarsgard的演出相当对得起观众，他成功塑造的人物魅力和悲剧性，完全挑起了电影的人性化深度。
勒卡雷的招牌是他的风格，由于主要的成名作都在说冷战，他的故事往往极致沉郁，深重的体制之下慢慢表现出人性和命运。瑞典人Tomas Alfredson很好地理解了这种风格，违背节奏明快的商业片节奏，顽固地表现了它，成就了《Tinker》这样一部卓越的作品。而冷战后的题材缺少天生的深厚，把故事讲好已是不易，能把人物立起来则算成功了（比如谍影重重），更深的艺术表达实在不能强求。《叛徒》是导演Susanna White第二次执导大荧幕（迷你剧拍得不赖，如卷福的《队列之末》），按上边的标准，这答卷其实交得不差。摄影优美流畅，情节没有明显的逻辑问题，场景的搭配和变换显示了用心，只是刻画深度的几幕还不太好，例如Hector火车上那段自白，非常生硬也不动人。作为对比，《Tinker》里Oldman喝醉独白那一幕，简直是画龙点睛的神级表现。
如果不是特别追求美颜性感和动作火爆，而是像我一样偏爱冷峻，《叛徒》这部片子还是值得静心看一看的。
《叛徒》讲述的是俄罗斯黑帮内斗的背景下，英国平民意外卷入，配合MI6帮助黑帮头目逃亡、揭穿阴谋的故事。与《Tinker》那种高度悬疑之下压抑而萧索的故事氛围不同，《叛徒》是由开篇的凶残杀戮奠定紧张感，并在随后的一系列逃亡过程中维系这一张力。模式上《叛徒》显得陈旧了，但故事本身的逻辑确实提供不了多少空间，反派简单粗暴又智力低下，和《Tinker》里双方斗智斗勇、比拼意志力的长期较量不是一个级别。
鲜肉Ewan McGregor饰演男主平民教师，无辜无知但也算略有勇气，表演算是无功无过。导演从剧集Billions带来的Damian Lewis扮演MI6的官员，尽管架上了黑框眼镜、披上了英伦风衣，还是没摆脱Billions里的咄咄逼人。我个人更欣赏《Tinker》Gary Oldman那种老公务员式的情报官做派。精瘦干练走路带风、眼珠子永远精光四射的形象还是留给007合适。（顺道插一句，Billions里Lewis扮演的对冲基金老板也让我难接受，既然是以Cohen为原型，这形象和Cohen相差得也太大了。要是霍夫曼没有死，由他来演Cohen、与Giamatti飙戏，Billions必成神作。）饰演逃亡头目的瑞典老戏骨Stellan Skarsgard倒是特别出彩，粗豪奔放与孤独绝望相得益彰。据说这一角色原本属于英伦男神Ralph Fiennes，但我得说Skarsgard的演出相当对得起观众，他成功塑造的人物魅力和悲剧性，完全挑起了电影的人性化深度。
勒卡雷的招牌是他的风格，由于主要的成名作都在说冷战，他的故事往往极致沉郁，深重的体制之下慢慢表现出人性和命运。瑞典人Tomas Alfredson很好地理解了这种风格，违背节奏明快的商业片节奏，顽固地表现了它，成就了《Tinker》这样一部卓越的作品。而冷战后的题材缺少天生的深厚，把故事讲好已是不易，能把人物立起来则算成功了（比如谍影重重），更深的艺术表达实在不能强求。《叛徒》是导演Susanna White第二次执导大荧幕（迷你剧拍得不赖，如卷福的《队列之末》），按上边的标准，这答卷其实交得不差。摄影优美流畅，情节没有明显的逻辑问题，场景的搭配和变换显示了用心，只是刻画深度的几幕还不太好，例如Hector火车上那段自白，非常生硬也不动人。作为对比，《Tinker》里Oldman喝醉独白那一幕，简直是画龙点睛的神级表现。
如果不是特别追求美颜性感和动作火爆，而是像我一样偏爱冷峻，《叛徒》这部片子还是值得静心看一看的。
个人觉得居然比谍战片精彩。每个教授都有当特工的潜力么？
蛮诡异的一部冷基调（风光）电影，其中一个酱油杀手小哥真的是靠闪亮亮的蓝眼睛来认。
剧情简单的谍战剧，节奏慢了些，人物刻画没做好过于分散，比如Perry的妻子这个人物完全可以没有，而应将重点放Perry、Hector和Dima这三人身上。画面不错，但谍战没了冰冷和紧张感却多了文艺范儿，就得看观众接受不接受了。3星，加一星因为Ewan的帅，真的帅，他的眼神总能看出温柔和善良
内核还是经典的冷战间谍故事，叛变，筹码，高层压力和腐败。但正因为这些元素太经典了，缩短改编成电影就显得毫无新意。摄影和场景很漂亮，Damian Lewis饰演的MI6高层非常优雅，Gatiss直接拿着Mycroft的剧本走进了片场。勒卡雷最近的电影最近都不温不火的。
又是一堆明星凑的开头能知道结尾的俗套片，黑人老婆真不讨人喜欢。
这很勒卡雷。我们勒老师大概这辈子不会绕过去内部背叛和俄罗斯两个永恒命题。以及组织溃烂。因为之前看评价不高，但我觉得还是挺好看的。这cast我脑内串戏真是串飞起。就是完全没想到Damian演的角色没打特别深的算盘，北欧大魔王的角色没使诈。
整个片子虽然改成现代背景，但气氛还是冷战的……熟人太多又要crossover了，伊万看起来不如老婆能打的样子www勒老师的作品中心思想永远是出来混总是要还的，想脱离组织总是不得好死的。所有组织都是恶的。很好，这很勒卡雷，这很谍战电影。
一直拖着没评，因为这是2014年来继“枪之子”“贵族大盗”“简捡枪”“万里头”之后我看过老万的又一部烂片。失望至极。难不成他被人下蛊了？
看到女儿打电话就知道要坏事，猪队友总是在关键时刻误事，坑爹的女儿不止她一个~ 猜到了坠机，也猜到了结果，但看到纸条从枪管中滑出时，还是松了一口憋了很久的闷气。
还是喜欢卡勒雷的谍战风格，即使放在新世纪，还是冷战的那一套，看似慢节奏的故事无处不见张力，影调冷峻但是氛围焦灼。
演员都很棒，烂尾得一塌糊涂
勒卡雷的原著和演员阵容，我的期待值预判高的吓人啊喂！
终于看了一个没有反转又简单的故事……
勒卡雷小说改编的，算是比较另类的间谍剧吧。除了开场的几个场景难以让人入戏之外，其他都还好，至少故事能看，情节推进得也还有节奏。
一万同志从角色设定到演技都毫无吸引力啊，四哥她爹演技还是有功底的（里面这女儿真是坑爹没商量），全部注意力都被Brody的fashion show吸引去了，玳瑁镜、围巾、风衣、三件套、居家服简直英国范儿到不行。剧情一般般啦，勒卡雷叔叔的水平应该不是这个level的吧……
伊万这两年感觉也是无心演大片，要么当当黄金配角要么演演这种毫不费力的小烂片。作为一部动作间谍片，本片的光影实在是超乎寻常的漂亮，可是剧情拖沓不已，人物浅薄无趣，整体看上去没有什么惊喜。
伊万这回裸了吗？没有！
Damian Lewis---雅格狮丹实力代言人
6/10
点解会拣你？因为当时没有其他人啊。没得拣的情况下可以得到的最好结果。伊万最近几年都不行。