阿姆斯特丹

Q:导演为什么用欧洲的城市命名一个发生在美国的故事？ 阿姆斯特丹 —— 欧洲人眼中的成年游乐场 和 理想之城、自由之地（尊重你的很多选择 也是我最想去的城市）

1.古怪节奏：我喜欢全篇古怪节奏和主观臆想，不管海报还是叙事节奏都有一种， 嗨了之后意识和肉体剥离感。一如阿姆斯特丹的致幻小蘑菇。 或者喝醉之后的闪回，我很爱

2.复古色调：如伦勃朗油画般的棕色色调，把美国old money 老钱时代的优雅贵气诠释的美轮美奂，并且女主角们也都美得无可挑剔

3.主题价值：自由+爱

大爱：虽然讲的是上个世纪的事情 却又是实实在在身边的境遇，资本家们想要的很多很多很多。。。你我没有自由，这就是现实，但是还是要乐观一点，还是要爱这个世界，对吗？

小爱：黑人和富家女 跨越阶级种族的爱，妻子和丈夫 基于自身需要的爱，什么才是真正的男女之爱，在哪里才有自由的男女选择之爱。 到底什么是自由？我们是否拥有自由？如果没有应该怎么办？ call back 阿姆斯特丹 。如果你拥有独立意识 是否能找到你的阿姆斯特丹 你精神上的自由之地。

PS:大咖很多 豆瓣评分 很低 ，可能大家期待太高， 对我来说却远远高于预期。可能是 形式和价值 彼此没有巧妙的关联，故事也没讲好，但是我还是觉得是这个疫情状态下的一部符合时代的好片子。I LIKE

1. 口碑不怎么好，去之前有心理准备，前半段无聊的想走，结果后半段随着抽丝剥茧地展开，出乎意料的好。

2. 影片节奏和剪辑还是有大问题的。

3. 虽然片名是《阿姆斯特丹》，但是故事发生在美国。阿姆斯特丹是三个好友退伍后共同去阿姆斯特丹小住的美好经历，片中大概只出现了十分钟不到。用这个标题，意指年轻时候的友谊、情感，以及其他美好经历会塑造你的品格，影响你一生。

4. 片中提出对爱情的一个观点：爱情不是“你需要（need）某个人，而是你去选择（choose）某个人”。

5. 三个年轻人在阿姆斯特丹玩的非常开心，但是男主要回纽约找老婆，再是女主消失离开；而最后，是女主和男二号离开纽约。记住，真正的友谊是：相聚离开，总有时候。

6. 片中三人在纽约相聚一起合力破案，也说明了，真正的友谊总会重聚。

7. 女主和另外俩人一起合力打破了法西斯渗透的阴谋，实际上是在讲，友谊的基础是相似的价值观，共同的信仰。

8. 女主出生于富贵家庭，另外两人不是——友谊是可以跨越阶级的。

9. 片子还讲“巧合”：你生命中所有的那些看似不起眼，毫无关联的小事，都是有意义的，它们都会交织在一起，变成你生命中的大事。

10. 画面好美好美，复古的美，有Wes Anderson的美感。女主角是个小艺术家，所以也有点艺术的美感。

11. iMax上看安雅、小丑女玛格特、卡魔拉佐伊，泰勒斯威夫特，真的是无死角的美。

12. 安雅和玛格特斗戏那一段超好看！白痴绿茶婊大战脑壳有点不正常的清纯女。

13. 泰勒斯威夫特不太会演戏，但是没有太拉胯——因为复古造型实在太适合她了——和克里斯蒂安贝尔演对手戏可以接得住。

14. 片尾曲《Time》非常好听，配上女主角做的艺术拼接画，视觉效果非常好。

15. 最后，本片其实讲的是20年代时，法西斯在美国的渗透；

16. 最后的最后，女主（小丑女）是好的，但是她的哥哥（波西米亚男）和嫂嫂（安雅）是坏淫！

在这个日子口，看到这个台词，格外不平静。

似乎这是给中国观众设计的电影一样，就有一个常识性问题想问问各位大佬，就是最后黑白双煞两口子，去的是哪个国家啊？按照几年之后全世界遍地烽火的状态来看，应该只有南美洲能去了吧？实在是也想不到别的地方的，那个什么什么鸟迁徙之地，也应该是美国南部，难不成是墨西哥？

我个人是很喜欢的，我的评价是比近期在豆瓣广受好评的几部美国反战电影评价高多了，虽然这部在豆瓣的评分反而一般，大家喜欢的是切切实实反战主题的那几部。

但是不要紧，观影感受本来就是个人的。

这部商业色彩浓，但又有别于一般的商业片，涉及医学、科学、艺术的部分，但又具有迷幻性，致幻性用品加上复古年代的异域风情，音乐、美术等艺术性也够。

影片的故事线是关于犯罪破案故事的，这个故事的大背景是反战及反法西斯、大资本对美国社会及政府的渗透，里面涉及的艺术、友情、爱情也颇具可观性。

人活着要用爱来对抗生活。反战。反法西斯。反种族歧视。反大资本。爱国。维护政府秩序。歌颂士兵为国家的付出。歌颂爱与艺术。但不反致幻性用品。

美国的价值观在影片里体现得很彻底也很动人，可能这是文艺界或者说主创本人的共识的体现，区别于我国有些公知，哪怕爱国主题也忍不住在里面反映其内心。

以为是部烧脑悬疑片，万没想到，刻画的重点竟然放在了三人的情感关系上，而且黑人和女性都照顾到了，妥妥的端水大师啊。至于探案方面，整个追查过程平平无奇，不知道是否有意为之，反正凶手按耐不住自动亮相了。如此设定，真的让人怀疑反派的智商，明明在暗处看的一清二楚，却还是选择送葬。所以，慢吞吞的推进了两个多小时，作为观众，着实有点难受啊……

刚刚在影院看了阿姆斯特丹，作为一个巨星云集的商业片可以说是很古怪，中途给我看得痛苦无比，直接离席的心都有，但最后三十分钟又让一切回归正轨并make sense，甚至可以说只看最后正片三十分钟足矣，德尼罗的戏份撑起了全片。 前一个小时体验也相当平庸，我当时只感觉被预告诈骗了，因为开头总依靠画外音叙事所以对正片效果和导演能力有种不好的预感，中间果然没有眼前一亮的剪辑和叙事，片子节奏可以说是完全没有，导演好像想把所有面面俱到的小事都拍出来没有取舍，虽然说实话其实看到一个又一个大牌出现的时候还是有一种惊喜感的，但很快就被观影的坐牢感淹没（也怪我看之前没对这片做功课，但谁知道预告看起来明明很好正片是这种效果，连明星效应都无法掩盖的无聊）。等我忍到一个半小时左右仍然没有改观，那时已经如坐针毡了，但当老德出现时电影似乎就有了重心，主线也在那一刻浮出了水面，直到最后表露出了导演的真意，大概之前的冗长是某种诗意的体现。好吧只能说不会拍文艺片就拍商业点呗别拉观众受罪