清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 笔记
1、潘神第一次出现是开头第一个镜头，暴风雪里的奔跑的马群突然转向，意味着碰到了什么要回避的东西，此时摄影机的视角是潘神的视角。
2、收音机广播告知当晚是圣诞夜，母羊受孕，一脸愁容的女主穿着红色衬衣，与窗外的潘神对视，这一段最后一个镜头是潘神的视角，能在暴风雪中识别出它粗重的呼吸声，它透过窗户，望向屋内的女主，由此建立全片的一组关系，潘神、母羊、女主。
3、第一章，牧羊犬发现羊圈里发生了什么，女主的拖拉机拖着带尖刺的铁链划过土地，男主从羊圈走回家做饭，羊圈和房子明显隔着一段距离，他在家切什么的时候，有一个明显从侧面窗外仰望室内的镜头，潘神以视角的方式存在，紧接着是他家里的猫，在这里，人向自然劫取而生存，意味着人对自然的感官是钝化的，动物是敏锐的。
4、这一段介绍男女主的关系、情感状况，两人之间有隔阂，共同照顾农场和羊，一起吃饭，但分居，男主听音乐，晚上点灯喝咖啡写乐谱，饭桌上，女主想要回到过去，男主对目前生活感到满意，男主在这段关系中处于弱势与被动，女主的掌控能力更强。女主在摸单独围开的母羊肚子时，表情惊讶，或许是惊讶母羊这么快就要生产了，预示小羊人的成长速度快。
5、牧羊犬的提示下，两人给母羊接生，生下来的羊人在这里是没有镜头介绍它样貌的，只能看到羊头，女主突然就要自己养这只羊，带回家，喂奶，两人的关系也因此得到缓解。两人从仓库里拿出婴儿床，女主像抱着自己孩子那样抱着羊人，男主看到之后，开着拖拉机去远的地方流眼泪，这里大致暗示两人之前有过孩子，女主相对男主，更渴望成为母亲。
6、迷雾里有一群羊，耳朵上打了编号，朝某个方向望着。牧羊犬没有把扔出去的绳套叼回来，暗示它看到潘神了。接着母羊在窗下叫唤自己的孩子，直到这里，出现的都只是羊人的部分肢体，并且看起来都是羊的样子，给观众的引导还是两个人类抢了一只母羊的羊孩子当作自己的孩子抚养，以此修复夫妻感情这种奇怪的行为。男主出门前忘了关门，夫妻回家之后，发现羊没了，开始找，却呼喊着孩子的名字。接着在迷雾当中找到母羊和羊孩子，镜头第一次交代这个孩子是羊头人身，这个孩子是自己跟着母羊走到这里来的，还是潘神把它抱到这里来的呢。
7、然后春天到了，草地上开着花，一堆小羊羔跟着羊群往山里跑去，意味着几个月过去，小羊人也展现出非常明显的羊头人身的模样。它穿着之前死去的孩子的衣服，那个孩子至少也是半大才去世。女主梦到了一群公羊的给予的威慑之后，枪杀掉总是过来找孩子的母羊，对这个孩子完全占有。
第二日，一家人吃饭，小羊人正式出场，伴随着叔叔的震惊与观众的震惊。借外来者的眼光，审视这个奇怪的家庭，而这个家庭本身拒绝外人的审视，取消它作为羊的属性，给它穿衣服，像人一样上桌子吃饭，洗澡说晚安，把它完完全全当作人看待。它听到架子鼓音乐，会跟随节奏轻微摇摆，也是非常人的表现。而当小叔拿着草，让它像羊一样吃草的时候，正是展现这对夫妻不想承认的它身上原本的羊的属性。至于小叔抽了根烟，想了半天之后，准备杀了小羊人时，不知道为什么改变了主意，反而与小羊人的关系更加近了一步，给的一点点暗示，是出现了那种音效，或许暗示是潘神改变了他的想法。
8，终章，果然男女主之前死掉了一位小朋友，跟小羊人一样的名字，也是女孩，男主通过念故事，中间ABA剪辑方式穿插他在雨后草地上奔跑之后大声喊出女儿名字，从丧子之痛之中走出来，接受了小羊人是自己女儿了。小叔带小羊人去打鱼，让男女主回到了正常的婚姻生活轨道。
9、预示着人类生活的电视、音乐录像带、跳舞，小羊人难以融入，它跑出去，再次出现潘神的视角，牧羊犬朝着潘神跑过去之后被杀。小羊人既融入不了人类生活，也不可能去做一只羊，当它看到潘神，第一反应是惊恐，跑回房间照镜子，用镜子的方式告诉观众，它看到的是什么。接着与父亲睡下，墙上牧羊的照片，传来的声音是被奴役的不安恐惧悲凉。
10、女主不惜一切代价要保持现在的生活，也就是现在已经回到了她过去的生活。门被打开，潘神进来拿走了屋里的枪，牧羊犬已经死掉了，猫都吓到了户外站着。接着枪杀掉男主，带走了小羊人。女主在这一瞬间，感受到了什么，停止哭泣，回头看自然。
2 ) 看完《羊崽》的一些杂思
本来以为是恐怖片的，抱着害怕又隐隐期待的心情看完的时候，有种失落的感觉。 但总体上我还是挺喜欢的，冷硬的山，缭绕的雾，既能利落干活又能安静读书的玛利亚...以上种种元素都很吸引我。感觉影片中有种对人和动物的探讨，当我们把人类世界的违法犯罪行为施加到动物身上时，比如剪羊的耳朵，抢走羊的孩子，杀死一只羊，会有负罪感吗？而当我看到这些情节的时候，我似乎也轻易地接受了主角们的行为，因为他们是专门养羊的，这种事情对他们来说不过是日常小事罢了，可因为一件事情惯常发生，就不再对它加以审视，这样对吗？电影中小羊和夫妇俩的温馨相处也表明，人和动物的感情是相通的，但当他们进行一些更为复杂的人类活动时，比如看球、听音乐、跳舞，小羊因理解不了而转身逃离，这又表明，人和动物之间存在壁垒。我觉得夫妇俩之所以一开始就接受半人半羊的存在并把它带回家养，是因为他们生活在旷野之中，平时除了彼此，再没有可说话的人，在这种环境中，人的社会性不再占主导，与之相反的是“动物性”的频繁出现，所以他们接受了小羊并把它当做孩子养。
3 ) LAMB：母羊与潘神的苟合
“Gods and men, we are all deluded thus! It breaks in our bosom and then we bleed.”
《LAMB》讲述了一对丧子夫妻将一只半人半羊的物种视作夭折幼子的延续来抚养却最终惹火上身的故事。（倾向把这个故事当作简单地隐喻背德乱伦的婚外情而非对政治的隐喻。）
简单概括自己的看法：在这个故事中，将Maria视作对道德有洁癖的圣母，Petur视作荒淫的潘神，母羊视作Maria不想回忆的过去，Ada视作苟合的产物且始终存在于Maria与Ingvar的婚姻。
冰冷昏暗的餐桌，夫妻俩的谈话从科学新闻转而对自身的带入。工作后的闲暇，谈论的是生活和工作上的琐事。夫妻关系退化成更质朴而无乐趣可言的死水状。
而当母羊3115号产下半人半羊的怪物，夫妻二人仿佛被点燃了，Maria将其视作亡女的精神延续，Ingvar没有制止，而是顺从Maria的意思。Ingvar真的爱Ada吗？在我的看法里他并不爱这样的一个孩子（无论是已经夭折的Ada还是现下这样半人半羊的怪物Ada）而孩子却是能维系他和Maria婚姻的唯一纽带。他爱Maria胜过很多事物，于是他可以接受将这样的怪物当作自己的孩子来抚养。
如果将Ada视作母羊和潘神苟合的产物，Maria不只是气愤母羊3115号想要将Ada带走，更多的是想要Ada完全属于“现在”的自己，想要彻底否定“过去”的自己所犯下的过错。Maria平静冷漠杀死母羊是对过去错行的否定以及对未来的憧憬。重获希望的夫妻二人准备在这样一个与世隔绝的世界重新开始生活。
在古希腊神话中，潘神是创造力、音乐、诗歌以及带有兽性的欲望的象征，同时也标志着恐慌与噩梦。他有着不确定性和无法预知性。这与不速之客Petur相对应。Petur带着噩梦靠近了Maria，同时带着狂热的追求和不理智的兽欲。在Maria和Petur的几次谈话里也透露出两人之间存在的暧昧关系。
Petur对于Maria的追求是无用功，而当他以Maria杀死母羊3115号为条件要挟Maria的时候，Maria选择彻底和他划清关系。
送走了麻烦一样的Petur后，Maria在回去的路上是轻松的，她或许真的准备好开始真正的崭新的生活。
由潘神（Pan）衍生出来的词语panic常被人翻译为恐慌、恐惧、没有理由的。这种由潘神所带来的无法预知的没有理由的恐惧不仅侵蚀过Maria也侵蚀了Ingvar。而Ingvar在醒来后发现哥哥与妻子的离开时或许也突然真正地嗅到了之前俩人暧昧的关系。而当他去修理Petur丢弃在山里的拖拉机时看着草地上等着自己的Ada，他会不会突然明白拖拉机和Ada一样是哥哥留给自己的烂摊子呢？他会不会突然间明白这样一个纽带从来不是系住他和妻子？在他看来而是妻子无法系住哥哥所以只是短暂地系在自己身上呢？或许结尾最后的潘神一直都不存在，真正杀死Ingvar的只是他自己。或许Ada也从不存在，它只是一个不断回忆而存在于臆想中的产物。它的存在是一个看似人畜无害却能一招致命的恐怖盒子，打开它正视它便会彻底发现自己身上所背负的不幸。
接受了本不该得到的恩赐是错误的，错误的事情从一开始便注定会引火上身。
（半吊子观后感，理解错请见谅。）
4 ) 3 种解读方向集合和个人脑洞，一起对答案/讨论吧！
（本文章在我的 B站 和 Youtube「小玄儿的深夜聊碟」可观看视频版，欢迎点击）
最近 A24 又放出了一部另类恐怖片 LAMB《羊崽》
北美的观众们看完也是一脸懵逼，但是纷纷表示好好看！2021年必看！
同时，大家都跑到 Youtube 和 Reddit 上找大神解读。
要这部影片说简单，也没有那么简单，要说复杂也有过度解读的嫌疑。
所以，我决定，跟大家分享一下我总结出来的三种解读版本。
当然，任何一种都不是标准答案，但是希望这三个方向的解读，
可以抛砖引玉，让大家一起讨论、脑洞大开。
PS：这部有「羊男」的电影，特别希望村上春树可以看到！（你懂的）
这部影片在 2021 年的戛纳电影节「一种关注」单元首映，是冰岛导演（瓦尔迪马尔·约翰逊 Valdimar Jóhannsson）的长片处女作。
值得注意的是，本片的执行制片里有匈牙利著名导演贝拉·塔尔 Béla Tarr！
这可是胡波导演的导师，First 青年电影节的老朋友呀！
这不得不让我对这部来自冰岛的电影，另眼相看。
这部106分钟的电影，在烂番茄新鲜度 86%，IIMDb 上观众评分只有 6.7分，Metascore 媒体综合 68 分，但是仔细看 IndieWire、The Hollywood Reporter 好莱坞报道、Screen Daily 银幕、Variety 综艺，都齐刷刷的给了 70 分！
所以，我觉得这部影片还是值得聊一聊的。
而且我相信，在你看完这部影片后，你绝对会特别想找人讨论，以及一起「对答案」的！
因为它实在是太诡异、太奇怪、太另类了！
至于影片的类型，IMDb 给出的标签是 Drama 剧情、Horror 恐怖、Mystery 悬疑。
个人觉得占比大概是 Horror 恐怖 20%、Drama 剧情 30%、Mystery 悬疑 50%。
总之这部电影看完，给人的第一感觉就是：是我想简单了吗？还是我没有看懂？
下面我们就来聊聊，从简单到复杂的三个解读版本。
没有看电影的同学建议先收藏，看完电影再来看解读。
—————————————————剧透线—————————————————
解读方向一：环保宣传片！
我相信这个方向，可能是大家看片后的第一个想法。
大自然里未知的神秘力量，加上牧羊人夫妇日复一日地耕地、牧羊。
自然生命与人类文明的冲突和矛盾暗藏其中。
比如影片中不断出现 Maria 开着拖拉机犁地，特写金属“伤害”草地的镜头。
年幼的美羊羊（羊崽）在父亲 Ingvar 的怀中，看着家中墙上的羊群照片，心里感到深深的恐惧。
更不用说 Maria 为了给羊上标签，剪羊耳朵的血腥情节。
人类冰冷无情地破坏着这片土地，把大自然里的动物，圈养驯化，好让自己丰衣足食。
虽然剧情里没有交代 Maria 的女儿为何去世。但是女儿的走失，也可以理解为一种大自然的报应和惩罚。结果，牧羊人夫妇并没有反思，而是照常生活、耕种、畜牧，直到圣诞节前夕，羊崽的诞生。Maria 说这是一个礼物，其实这是一个厄运的开始。
影片有一版海报是母亲 Maria 抱着羊崽的画面，你可以把它看成一幅圣母抱子图。
因为美羊羊的诞生，就是一个神秘的夜晚，一阵冷风吹过，羊圈的母羊就怀孕了！
这个故事是不是很熟悉！只有上帝和神才能让动物如此这般的怀孕。
而 Maria 以为这是来自上天的礼物，结果却是大自然的愤怒和惩罚。
最终，Maria 的独占欲，让她不但失去了女儿，也失去了丈夫和家庭。
而片尾愤怒的羊男，就是大自然愤怒的化身，更大的惩罚最终降临在了牧羊人的身上。
而牧羊犬作为人类的帮凶，第一个被躺枪。
如果你觉得这个环保故事也太小学生作文了，我们来看第二个解读方向。
解读方向二：贪婪的母亲！
这个方向的核心论点是牧羊人夫妇在餐桌上的对话，Ingvar 说时间旅行在理论上已经可行了，并表示想看看未来的样子，代表着他是一个对未来很积极，透露着他渴望和 Maria 拥有幸福未来的想法。
而 Maria 却冷谈的说，自己想回到过去。代表着她是一个对过去耿耿于怀，已经对当下和未来的生活没有期待的人。从她对 Ingvar 的冷谈也能看出来，夫妻关系名存实亡。
电影由 Maria 对丧女之痛的难以消解开始，当她看到了美羊羊，她看到了女儿的替代品，而 Ingvar 也知道这个羊崽将是他与 Maria 的婚姻和生活的救命稻草。
而在贪婪的独占欲驱使下，Maria 杀害了羊妈妈，导致她不仅仅在过去失去了女儿，
她还失去了现在的丈夫，以及未来的家庭。影片是一个关于自私的母亲的悲剧故事。
现在，我们终于从小学的环保课程，到达了高中的探讨人性的高度。我们再来看看
解读方向三：出轨悬疑片！
以上两个方向，仿佛都对 Petur 的闯入，以及美羊羊的存在解释的不够充分。
这个解读方向来自 Reddit 上大神 Darguth86：一个关于欺骗，隐藏秘密的代价的寓言。
在这个故事里，羊男和羊崽并不是真实的存在，而是寓意着 Petur 在过去的闯入，与 Maria 之间的偷情，以及 Petur 与 Maria 生下的 Ada 并不是 Ingvar 的亲生女儿。
但是就像抚养羊崽的道理一样， Ingvar 知道这个孩子是他与 Maria 一起生活下去的唯一可能，
所以他选择接受这个孩子，并且像亲生父亲一样抚养她，但是意外还是发生了，于是 Ingvar 绝望地自杀了。
这个版本的支持点是，从 Petur 与 Maria 的对话里可以看出来，两个人之前绝对有一腿。而羊崽出现后 Ingvar 独自在拖拉机上哭泣。Maria 杀死的羊妈妈，就是她自己的过去。而 Petur 的威胁，其实就是要说出 Maria 的秘密。
羊男就代表着黑色皮衣下的 Petur，他喜欢自由，放荡不羁，在野外生活。
而 Maria 和 Ingvar 就是圈养在屋子里的羊，他们从不离开这片土地上，过着单一重复的生活。
Petur 对 Ada 最初的厌恶，来自他无法接受 Ingvar 把他的女儿视为自己的女儿抚养。
他试图嘲笑 Ingvar 口中的 Happiness ，但无法摆脱自己对孩子爱，这也解释了 Petur 对 Ada 态度的转变。
让这部电影悬疑感变强的地方，就是 Petur 回到这个家里。他就像羊男一样，是牧羊人生活的威胁，是潜伏在这个与世隔绝的一小片天堂边缘的不祥幽灵。
当 Ingvar 被迫去修理 Petur 遗留的坏掉的拖拉机，也是 Petur 留下的烂摊子的比喻，最终导致了他的死亡。当 Maria 送走 Petur ，找到奄奄一息的 Ingvar，他身边只有一把枪。所以 Ingvar 也有可能是自杀。无论是因为孩子的走失，就像他梦到的一样，又或者他以为 Maria 和 Petur 一起私奔了，最终选择了自杀。
Maria 的秘密让她葬送了一切，她抱着死去的 Ingvar 痛哭之后，在电影的最后一幕叹了口气。这可能是一种她得到了解脱的表现。
以上三个方向，不知道哪个更符合你的想象。
（补充：最近看到很多朋友对「潘神与叔叔Petur」的对应，音乐和好色这两点确实很对位，等于故事还有一层神话的外衣。）
羊男存在或者不存在？女儿 Ada 和羊崽为何会消失？Ingvar 为什么会死亡？ 相信答案绝不是唯一的。
这部脑洞清奇的电影，在观看过程中，让人猜不到走向和结局，一反类型片套路。
极具冰岛电影的特质，寒冷的雪山、黑色的气氛、羊群和农场、复杂的家庭关系。
随着剧情发展，冰层逐渐破裂，暗藏的秘密一点点地被观众挖掘出来。
开篇的空镜头主观视角呈现得非常神秘，它可能是羊男，也可能是某种神秘的力量，你说不清是黑暗还是神圣的。
影片中大量的动物特写镜头，让你突然觉得，你从未理解过那些待宰羔羊的眼神，那些陌生的，甚至有些恐怖的眼神和表情里，透露着绝望和恐惧。
牧羊人的日常刻画细致入微，毛袜子和毛衣都在透过银幕传递温暖，牧羊犬和家猫也有自己的戏份。这绝对是一部冷门佳作，而对电影的解读，可以很简单，也可以很复杂。总之，影片看起来就是很舒服。
我个人的解读方向是，我觉得电影中间穿插的大量的山脉和牧场的空镜头，都是在捕捉一种我们看不见的自然的秩序和力量，你看不见但是不代表它不存在。而牧羊人代表着人类的一切反自然的行为，以畜牧为代表。其实暗藏了人类对土地和动物的伤害，只是程度大小的问题。而杀死羊崽的生母，独占羊崽也再一次证明了 Maria 的反自然伦理的行为。
人类因为害怕大自然的未知，所以才有了定居和畜牧的生活。一切都是自然力量和反自然行为的二元对立，而这种相互报复和你来我往的暴力将永远的持续下去，所以影片的结局也是一个开放性的寓言。在「錢永祥X梁文道：動物倫理與道德進步」的演讲里提到，人们进步的象征，就是人类可以共情的范围的扩大，从白人男性，到黑人男性，在到女性和动物。
也许这部电影关键不是找到我们的恐惧来源，而是意识到，我们才是为这个世界带来噩梦的源头。
在观看影片的时候，那种对人类杀死一只羊和羊男杀死一个人，对我们所造成的冲击感的不同，就代表着我们同理心的不平等，从而对自己的心理和行为有着更加明确的认识。这也是影片给我留下印象最深刻的地方。当然还有羊崽的彷徨无措，以及它既不喜欢足球也不喜欢跳舞，但是她又不属于羊群的恐惧。
冰岛作为国际大片的取景地《权利的游戏》《星际穿越》《普罗米修斯》《侠盗一号》《雷神》《美队》《蝙蝠侠》《007》《星际迷航》都在这里取景。
但是冰岛本国的电影产量却非常稀缺，希望冰岛的电影人和电影可以被更多观众的看到。
A24 的眼光一如既往的好，目前官网上可以开始买「美羊羊」的冬日摇粒绒外套了，超级可爱。
最后提一句，看电影的时候总觉得女主角很眼熟，原来是《普罗米修斯》的女主角。
欢迎大家留言讨论你的解读版本！
好电影和书一样值得被反复观看。
2021年10月12日小玄儿记
-----------------------------------------
如果你喜欢我的文章
欢迎在 B 站或 Youtube 关注「小玄儿的深夜聊碟」
//space.bilibili.com/1340064530
每周五更新，北美新片测评
《法兰西特派》超前测评：2个观看角度+32部相关影片｜韦斯·安德森奥斯卡提名预定
未来还有更多CC必收蓝光套装系列
感谢小伙伴们的支持！你们的每一个关注对我来说都弥足珍贵！
5 ) 欧洲人是有多迷恋古希腊神话呀
半人半羊的潘神最后时刻登场，杀死了丈夫，带走了女儿，给这部完全没有情节高潮的“悬疑片”画上句号。这几乎是整部电影唯一突出的隐喻符号，暗示和潘神代表的含义有关。比如在希腊神话里，潘神是牧神，庇佑羊群和牧羊人。从这个角度看，失去女儿的女主从羊群那里得到一只美羊崽作为情感上的弥补是可以理解为牧神的礼物的。 但母羊却一直在讨要它的孩子，女主为了据为己有将其杀害，而这一幕又恰好被丈夫弟弟目睹。从这一刻开始，我认为突然冒出的弟弟就和美羊崽有了隐秘的联系。小叔子到来后，偷看女主洗澡，语言挑逗女主，近距离性骚扰，还有打鼓那段和音乐录像带都体现出他擅长音乐。这两点又恰好和潘神在神话中的形象一致：懂音乐且好色。而在传说中，潘神的求爱几乎都是失败的，它的引诱和追逐屡次被拒绝。这一点和女主多次拒绝丈夫弟弟乃至最后把他关起来送走也相吻合。 而到了第三章，女主最终失去了一切，但她并未亲眼见证潘神夺走这一切的过程。只是最后独立于旷野，茫然四顾，神情惶惑中带着些许不安。这仿佛又暗合了潘神另一个含义：恐惧之神。英文词汇panic（惊慌）即由Pan而来，指让人有一种凭空就会感受到恐惧战栗的魔力。片尾冰岛几无人烟的荒原与冰岛长年缺乏日光的阴冷交叠，雾气迷蒙，风利似刃，这种被好像从未存在的事物撬动出的不安感被烘托到极致。 所以我不觉得这是一部影片，更像是一篇被影视化了的潘神神话。所以被分成了三个章节，这三个章节并非是递进或者转折的情节，而有可能是对潘神不同形象的展现。 那丈夫为什么被杀掉呢？ 我的猜想是丈夫未必被潘神所杀，也许是丈夫自杀，女主为了合理化丈夫的行为，幻想出潘神报复的可能。 也许艾达也从来没有存在过呢？😏
6 ) 世界尽头与冷酷仙境 | 北欧风味惊悚都喜欢杀母夺子么
原文发布于公众号【与牛大力饮茶】，关注公众号，回复“北欧惊悚”获取资源
世界尽头的冷酷仙境是这样的
地广人稀，方圆几里就一户人的冰岛。
清冷的山脉、湖泊。
在极昼下喂羊、放羊、剪羊毛、看山……不能更舒服。但这些无法弥补农场主夫妻的丧女之痛。
这是2021年戛纳电影节“一种关注”单元获得原创奖的冰岛电影《羊崽》（台湾译名比电影本身更惊悚，《羊惧》。脑补一下，“今晚我们一起去看《羊惧》好吗？”）。
羊妈妈生了小羊羔，女人就把小羊羔抱走，当自己的婴儿抚育，还用死去女儿的名字叫她。
一开始丈夫也觉得不妥，但亲子之间的亲密感觉让他欲罢不能。
羊妈妈一次次在羊崽卧室的窗外叫喊，想找回自己的孩子。女人妒忌且担心“孩子”再次被夺走，一枪崩了羊妈妈。埋尸过后，若无其事地跟死者的孩子玩耍。 最后，丈夫也被男人形态的公羊以牙还牙。
这部片之所以被网友打低分，大概是因为他的叙事太过松散。 明明3分钟可以讲完的短片，偏偏拍了106分钟，讲了一个显而易见的主题：人对自然的巧取豪夺，终究会被自然报复。外延到更宽泛的范围，剥削与被剥削、违反人伦等主题。 但本片的看点也在于，当暴力、虐杀在宁静如亘古之初的自然环境上演时，回响来得更为震撼。
这点出息 你好歹抢个正常的娃
从观感上来说不是很舒服 不知道是我漏过了信息还是本来信息量就很少 a24应该是要树立一种新的恐怖类型 生于自然的导演总会有更多对自然的思考
艺术虽然不需要通俗易懂，但也不至于故弄玄虚吧
作为High-concept电影的确在吸引我走进电影院这方面很成功。原来想打3.5，看完短评改四星了，好猎奇好寓言好美羊羊
如何把一个30min的短片拍成90分钟：每一个镜头时间*3，并且每隔10分钟放一段叫醒观众的音效，可以是架子鼓，可以是拖拉机。在电影院里面我已经想好看完之后在豆瓣怎么喷了，回来之后一想好像也没必要，已经浪费了一个半小时看电影，就不用再花半小时喷它了
这个片豆瓣分低到可怜，打开页面之前我预估至少6.9-7.1之间，没想到啊没想到。热评的三种解读方向——从母亲手中夺取幼体、大自然对人类的复仇、以及婚外情的魔幻现实演绎，都浅了点（拙见拙见）。圣诞夜黑暗中降临的未知，羊母亲数次寻子，父亲梦见湿地中丢失孩子，母亲梦见群羊眼中冒火光，更别说出了羊崽以外羊群本身眼神中的拟人化处理……一场大型结合北欧民俗及神话的宗教隐喻。或者从另一个角度，人类与未来新人类的共处肇始。这个片解读空间巨大。（我什么时候才能去冰岛）（哭）
#Cannes2021UnCertainRegard创意奖[part 1修改一下也可以成为一部短片] A24北美发行
羊崽父母的隐喻有很多：“下层社会”、新移民、偷渡客、原住民……你代入，就看懂了。
羊小孩闻起来有膻味儿吗？
章节式叙事方式，清澈纯净的河流，云雾缭绕的环境，依旧A24的文艺慢节奏， 摄影很美，景深通透，景别辽阔，前面是那种小奇幻的温馨欢快氛围，后20分钟剧情开始变得奇怪起来，结尾一个小高潮处理后随即结束，欧洲导演总是喜欢奇幻➕隐喻的设置，也探讨了人与人的关系以及人与自然的关系，估计本片有动物保护协会的赞助。当然影片整体剧情还是有点简单，主题有点偏模糊。
又一个冰岛的大闷片 融入了当地民间神话和超自然生物的悲情夫妇冰岛大农村养羊崽疗愈记 （Ada还怪可爱的所以故事告诉我们：是你的就是你的 不是你的最后还是要还回去 而且抢别人的东西是要付出代价的⭕️不想过度解读就去看了导演的Q&A…结尾出现的XXX（防剧透）代表了大自然对贪婪地剥削地球的人的愤怒。 XXX的形象诞生于导演的想象中，他曾经做过一次关于XXX的噩梦。而且还听祖母讲了各种当地的民间传说和精灵…所以他相信有超自然力量的存在…只要人类不触碰底线 就不会被反噬。（顺便推荐喜欢这种风格的去看冰岛另一个大闷剧《Katla》）
3.5星！夫妻二人之想象与幻想构成了其幸福的维度，沉浸在幸福和欢愉中，但同时这一幸福和欢愉又是建立在剥夺、暴力与谋杀之上，自身之幸福与对它者(母羊)之谋杀再到被杀，在这一关系中，人与自然的母题也在其中彰显。
这成片质量A24晚节不保 谁看完不大呼一声什么鬼
几个事儿都没什么大不了的，只是觉得狗狗可怜
确实是硬生生把简单的故事拉长 但悬疑气氛的铺垫将故事呈现的并不单薄 结尾留下了可以解读的空间
5.8
#74th Cannes Online# 一种关注“Prize of Originality”。Petercat说这是“美羊羊的故事”哈哈哈哈太TM有才了，可能本届最佳吐槽……概念比较像欧容的《Ricky》和阿里·阿巴西的《边境》，但是装在了冰岛新浪潮的视觉系统里（风景-后危机等等），看上去是个“特殊儿童”的寓言故事，但结尾反转的不错，就变成了一个妥妥的原住民或者人与自然关系的寓言故事。故事稀薄了点，其实就是个短片的体量。当然这个故事往前也能跟冰岛新浪潮的名作《公羊》接起来看哈哈哈……
3.5星。北欧性冷淡风。参考影片《林中女妖》
无论是造型本身，还是叙事氛围，最终直白展现出成年“羊人”的形象实在都是一大败笔。
确实是A24会喜欢的风格，女主角中途还给羊崽戴了一个花环，瞬间就仲夏夜惊魂了。到了这部，冰岛新浪潮感觉的北欧风格去掉了戏剧冲突，类型强度很弱，最后WTF的结尾有效地拔高了主题，把故事变成了寓言故事。