信使

（转载请注明出处：WX公众号 耳塞君）

之前大家公认克里斯蒂安·贝尔是劳模，为了拍戏可胖可瘦。如今影视圈里又多了一位劳模——卷福本福。

耳塞君所看过的卷福作品中，《信使》应该是尺度最大的了

剃成光头↓

剃成光头全裸出镜↓

被一个穿着白大褂的男子用不明物体xxxx......↓

心疼一秒钟...

为了表现被囚禁之后牢房环境的恶劣，用纸堵窗玻璃洞这一段太传神了，当时真的感觉拿卷福演奇异博士这种略显面瘫的角色（纯属调侃，没有恶意）有点屈才...

所有这一切，都在突出这部影片特殊的历史背景和冲突。

影片的故事背景设定在冷战时期，古巴导弹危机前后。

其实关于古巴导弹危机，过去有不少相关题材的作品，比如《惊爆13天》，甚至是X战警（《X战警·第一战》）这样的热门IP。毕竟我们的世界，从未如当时一样，离毁灭只有一念之隔。

《信使》这部电影，并没有描写美（英）苏高层如何博弈，古巴周边如何剑拔弩张，而是从两位主角的经历入手，在侧面展现了冷战白热化期间苏美（华约-北约）对抗的过程和历史温度的变化。当然，影片也没有放过黑一下苏俄的机会。

卷福饰演的韦恩，本是一个普通商人，有着幸福的家庭，卷入这场漩涡后，受尽皮肉之苦不说，差一点就妻离子散。

潘科夫斯基虽然地位显要，在当时的环境下人人自危，即使牺牲了自己和家庭，他也决意要把可能引发世界大战的情报传递出去，维护美苏之间武力的天平。

他们本可以过着幸福的生活，享尽天伦之乐，却不得不写下悲情的人生。

在这样一场冲突中，没有人是胜利者，牺牲掉的不仅仅是包括东西德在内两大阵营中上到决策层下至普通百姓的幸福生活，更是人们对于不同价值观发生冲突时，求同存异的思考方式。

二人起事之前，一同观看芭蕾舞剧《天鹅湖》时，奋力鼓掌，流泪，不仅是因为天鹅湖故事的精彩，更是这部剧像极了他们二人，渴望用自己的努力、勇气，向死而生，为即将来临的未知留下一个美好的结局。

看这部电影的时候，心里是五味杂陈的，在一个冲突的时代里，没有人能独善其身，也没有人能成为赢家。

这样的内卷里，没有人可以选择躺平。

普通人的悲鸣，终究也只是时代悲剧中的一个音符。

如果要问避免历史重演的方法，有句官方反复提到的话非常有道理：棋逢难处需小尖。 稳扎稳打，等待时机，最终才为自己争取到选择岁月静好的资格

MI6和CIA告诉Oleg Penkovsky，作为协议的一部分，两国政府授予了他上校军衔，图为Oleg Penkovsky试穿两国军服，但实际却是在忽悠他

Oleg Penkovsky最先接触的是美国，他在美国大使馆外游荡了几个月也没找到机会 ，根据加拿大1991年解密的档案显示，Oleg Penkovsky曾两次试图通过加拿大外交官传递信件，但被对方拒绝，据所承报告，当时递给加拿大外交官的信封里除了导弹情报，还有写给Eisenhower和Kennedy的私人信件，后来如同电影里展现的，终于跟美国接上头了，但美国并非没合适的联络人，而是Angleton不相信上门投诚者，美国没音信后，遂与英国接触。

1963年5月，Greville Wynne在莫斯科受审

Greville Wynne二战时并非普通士兵 ，而是加入了军事情报部门，退伍后至迟1955年既被MI6招募，当时他有两家贸易公司，均由MI6出资成立，Greville Wynne一直认为自己是名间谍，但从最后被当成弃子来看，MI6只是用他来掩护其他联络人，Greville Wynne并未参与到Oleg Penkovsky的逃跑计划（因为并不存在逃跑计划），他是在匈牙利参加贸易展会时被捕，此前MI6并未警告过他。

Greville Wynne后来曾写过回忆录报复MI6（部分内容存疑，但关于其二战及退伍后的经历有佐证），后被MI6御用史学家反驳，认为Greville Wynne只是个平民，“He had no previous intelligence experience or training”，没证据？是的，没有其他证据，MI6一直坚称Greville Wynne只是平民，是爱国热情驱动他参与这一伟大活动，实际上Greville Wynne只是个替罪羊，KGB一开始也以为钓到条大鱼，最后发现就一小虾米，遂同意交换。

1963年5月，Oleg Penkovsky在莫斯科受审

Oleg Penkovsky是个官迷，驻外的时候因为上司挡路，曾向驻在国的其情报机构举报上司是间谍，Greville Wynne回忆，Oleg Penkovsky最喜欢听的就是“你将在全世界享有盛誉 ”，并且非常渴望与大人物见面，Oleg Penkovsky曾让Greville Wynne安排跟英女王的会面，“I must talk with her, Greville. She ought to know what I am doing for the cause of peace. I'm sure she will speak to me”，还有传言说Oleg Penkovsky跟Kennedy见过面。

他也并非从家中被带走，1962年10月，Oleg Penkovsky被KGB从国家科委大楼接走，而此时的KGB在几个月前就已经知道Oleg Penkovsky是个鼹鼠（KGB说法，实际更早）。

Oleg Penkovsky被捕后写的忏悔信曾提议让自己充当双面间谍，认为自己还有价值，“我能从敌人那里获取比我出卖还要多的情报”，如果背叛誓言，或提供虚假情报、低质情报，“请杀我全家”。

英国在早期承诺的逃跑计划是，会派一艘潜水艇来接他们全家……

实际上，英美均无实际意愿助其全家逃跑，Oleg Penkovsky最重要的价值，就是他能接触到苏联当前的情报和战略思想，他们认为离开莫斯科后的Oleg Penkovsky将失去价值。

行动成员之一的Joe Bulik终其一生都未曾原谅CIA，他在一次会议中，问及Oleg Penkovsky被捕前如果发现苗头，我们会救他吗？

Joe Bulik回忆说“他们从未想过帮Oleg Penkovsky一家逃到西方世界，他们给我的回答是……我们不会去干预他的命运”

花絮：

关于Oleg Penkovsky的被捕，如果不存在阴谋论，我印象里下面这几个渠道会让KGB怀疑有内部有鼹鼠：

美国方面：陆军参谋长情报顾问William Whalen、国家安全局Jack Dunlap

英国方面：海军大臣Tam Galbraith私人秘书John Vassall、MI6的Frank Bossard和George Blake（由于他的叛变，Chisholm夫妇的真实身份被KGB掌握）

如前所述，Oleg Penkovsky不只Greville Wynne一个联络人 ，英国外交官Ruari Chisholm（MI6驻伦敦情报站站长）的妻子Janet Chisholm就是其中之一，Janet Chisholm早年曾加入MI6，是Ruari Chisholm的秘书，两人结婚后，Janet Chisholm从MI6辞职，在选定Oleg Penkovsky的联络人时，MI6认为作为三个孩子的母亲，Janet Chisholm应该不会被怀疑。

1961年12月30日，两人曾有一张在公园内交换情报的照片，跟电影里Greville Wynne与Oleg Penkovsky家人碰面类似，只是以糖果盒做为掩护，也就是这次会面，让Oleg Penkovsky进入了KGB的视线（KGB说法，苏联解体后，曾有一份1961年1月两人交换情报的录像被公布）。

后来如KGB所言，经过缜密的侦察，发现了Oleg Penkovsky出卖祖国的铁证，但实际上1961年1月KGB就已经拍到两人交换情报的照片，为什么会在一年多后才进行抓捕？

不提George Blake，Chisholm夫妇的密友，《The Daily Telegraph》记者Jeremy Wolfenden就是KGB间谍（先被MI6招募，后被KGB策反，他还娶了Chisholm家的保姆）

曾负责在Greville Wynne回国后进行询问的MI5高级官员回忆说，Greville Wynne曾提起一件怪事，KGB在审问他的时候，曾追问他一个名字很怪的东欧间谍，Greville Wynne一直说不知道，后来KGB放了一段两人的录音，Greville Wynne说这不是间谍，是MI6在伦敦为Oleg Penkovsky安排的妓女，但Greville Wynne随即反应过来，两人这段谈话发生于1961年5月。

KGB伦敦情报站站长曾在纪录片中说“第二总局的朋友告诉自己，Oleg Penkovsky不是被偶然发现的，我们一直都知道他”

KGB第一总局假情报处处长曾告诉一位密友“刚到假情报处任副处长时，处长曾经告诉自己，Oleg Penkovsky实际刚被MI6招募，我们就知道了，他是被西方鼹鼠出卖的，为了保护这名鼹鼠，我们一直在看着他们玩，当处长后，我曾在一份档案中看到1961年10月的申请表，是关于更换Oleg Penkovsky家监控设备的”

1965年，CIA曾出版过Oleg Penkovsky的日记，但就连美国人、英国人都觉得这太特么扯淡了，编也要走点心呀。

真真假假，故步迷阵，情报界上的事，没有人能真正说清。

看了些许评论 感觉很多人 我意思真的是很多人 真的可能把电影当成真实的历史， 就像金庸武侠对当年那群乳臭未干小朋友的洗脑一样。

诚然 历史是由胜利者书写的 但希望 那真实的历史事件 人物 不要被淹没在虚拟的 篡改的 信息把控中的历史长河里。

本片卷福的演技确实没的说 电影的节奏感 音乐 构图也相当漂亮 除了剧情让人看了无法下咽 真是可圈可点， 相信也一定会斩获各种西方大奖吧。

信使找了半天一直是09年的美国片。铁幕行动一下找到了，真是红色遗毒活该千年，千年大计一个笑话！！！-cxnnxnnxnxmagnet:?xt=urn:btih:AD5B9377511CDADEEC881E99E48F072D52252694magnet:?xt=urn:btih:64E659CEB5F419AE2534B5671ED9E0981094DFABmagnet:?xt=urn:btih:5A7FDBF76B7FF844972B5FC2A19FE939203D8D72&dn=The%20Courier%20%282020%29%20%5BHindi%20Dub%5D%201080p%20WEB-DLRip%20Saicord.mp4magnet:?xt=urn:btih:6719A45159A25B5679D637D365C223503F9816CA&dn=The%20Courier%20%282020%29%20720p%20BluRay%20x264%20-%5BMoviesFD%5D//www.xbsee.com/play/521540/67-0.html

奇异博士为了人类，真是操碎了心。

在没有超能力的时候，哪怕是个普通的商人，也时时刻刻把拯救人类的事业视为己任。

这种感觉很有意思，老外的电影，大都是为了家人，顺便拯救个世界。但这次不一样，奇异博士为了拯救世界，把自己的家庭置于危险之中，颇有一番慷慨的味道。

而且，这个基本上未经训练的“间谍”，竟然熬过了老毛子的酷刑，除了用过人的意志来解释外，好像找不到其他的理由。

不过，更加奇怪的是这位。

在老毛子的国度，这位也算是位高权重的既得利益者，也不知道是哪根筋搭错了，非要和自己过不去，而且也和奇异博士一样，把自己的家庭搭上了。

但是，奇异博士搭上自己的家庭，风险可没这位高，甚至，还略微带了一些些奇妙的“副作用”。

而这位是彻彻底底把自己的家庭给搭进去了。

不是神经错乱，一般人干不出来这种事儿。

可是，就偏偏有些人，毫无理由的做了这些事儿，这究竟是为什么？

好像是个非常值得探讨的问题。

然而，就像是《天鹅湖》一样，你可以表现她的美，你可以表现她的悲怆，但是，你不能传递其他的东西。

这种“危险”的思想，相当的危险。

整个故事画面非常阴暗，不知道是不是想贴合当时的境遇。

这场没有硝烟的战争，看起来一样的惊心动魄。

因为，我们看到的是一帮没有退路的理想主义者，他们的意志何时崩塌完全是个未知数。

且不说古巴导弹危机的前因后果到底是不是如电影中所说是赫鲁晓夫单方面发神经想在美国人面前秀肌肉，这部片子在故事情节和人物设定上所展现出的割裂感确实对不起两位男主演的高水平发挥。

最大的问题还是主角的动机，我看完也不大明白为什么Penkovsky为什么会主动给英美传递情报，电影把历史上的极为现实的真实动机——仕途不顺和生活不易——弱化了，反而强化了务虚的乌托邦理想——希望避免核大战并让儿女生活在自由的国家。这个改动极大破坏了电影的逻辑并强加了明显的说教感：毕竟历史上Penkovsky最后可是差点利用假情报引发了核大战，这讽刺性的与电影营造的幻想不符。如此改动的结果就是，你无法理解为什么一个身居高位能面见赫鲁晓夫的朝廷大员会舍得全家性命去给美国人递情报——况且递情报也不一定能如他所言让未来的苏联变成自由国家，反而可能置他儿女危险中。很难在这种情景下认为他是一个爱国者，反而更像是幼稚的、满腹牢骚的政治小清新。所以，为了显示美国在古巴导弹危机中的道义正确性而改变了Penkovsky的个人动机无益于故事情节的发展，反而让政治说教过于刻意。或许稍微和英美政治立场不同的人都不会把Penkovsky看做英雄，这种大幅改动角色真是立场改编还不如把历史真实情况拍出来以迎合多元的政治市场。

回头看看前几年的韩国电影《特工》，两部片子都是基于真实事件，故事情节和人物关系如出一辙。但特工在情节的处理上远超本片：朝鲜官员是个坚定的爱国者，在北京见证了改革开放的红利后深感朝鲜需要一定程度的外资来让人民过得更好；而韩国间谍通过长时间的伪装让自己看起来像个正儿八经的商人。在朝鲜陷入债务危机后，两人都有合理的动机进行接触，通过了复杂且细致的试探后才逐渐建立起了超越政治立场的友谊。个人观感上，这远比本片中Penkovsky一开始就积极地凑去英美要合理的多。而在《特工》中两位主角在后来的政治危机中的处理也切实地帮助解决了危机，这与他们的初衷是一致的，也符合观众的情感预期。反观本片，两人的行为实际上并没有推动导弹危机的解决（毕竟古巴导弹危机的博弈可以算是冷战史上最复杂的外交斡旋了，远不是若干照片和一个间谍就能改变的），也与真实的历史不符。

总的来说，如果不考虑真实历史地看这部片子，它的场面调度、配色和配乐、特别是两位主演的演技都非常值得票价。但有《特工》珠玉在前，本片的故事线和人物弧光的处理上还是逊色不少。

结论，这电影看完就得忘，真不能细想，越细想越觉得，跨越政治立场的谍战兄弟情还是韩国人拍的好。