难题

1.讲述了一个相信经验的老球探对待现代统计科学的故事。 2.与《点球成金》中“统计改变行业”的观点互相矛盾 3.其实有时候统计方法要放在特殊的行业中分析才会更有效果， 在不同的行业中，参照不同的行业标准， 如果仅仅来源于数学，那统计方法本身的正确性都是值得讨论的，如果要得到相对更准确的预测，模型需要由球探和数学家协同建立，作为一个工具，统计具有收集大量资料、没有主观意见、记录旧的功能，但也仅仅是记录过去的样貌，剧烈改变的环境，这部分记录不了，这部影片很好地做到了让我们反思到了where/which/when/how to use DA(Data Analyst).也给刚刚看完《点石成金》的人们泼了一盆让我们冷静下来的水。maybe我们可以说“the statistics (which only base on fact) works”。 4.演员阵容中我比较欣赏J.Timberlake，他所主演的的时间规划局、社交网络我也很喜欢。

其实，究竟统计技术重要还是领域知识 domain knowledge重要，这是个非常好的问题。在目前看来，CV的问题中有40-60%都是用来做数据的预处理，这就需要科学家们对他们领域的知识要有非常好的知识的理解程度，比如说遥感影像Remote Sensing的图像和用来判断肺结核的X光片的图像显然就不是同一个领域的知识，再比如说，麦肯锡或者埃森哲的咨询师们去处理财务问题不见得比德勤和安永的要更熟练一样。虽然他们掌握了强健Robust的分析方法和各种技巧，但是遇到现实问题的时候还需要从实际情况出发，有相关领域的经验，这样才能有的放矢对症下药。所以我们要分析一件事情，不仅仅需要掌握先进的流程和工具，同时也要掌握相应的理论知识。这也是我的一点小小的感想吧，欢迎大家来交流哦！

说实话，看到评论我才来写个评论，我不理解那种评论题材老套的人，首先从来没人拍过这种基层球探，moneyball不算，其次，这不算是一部体育电影，真正打动人心的是父女之爱，那种纯真的感情，也许你们都挺冷血。

先说感情部分，有多少人一年只在春节去看一次父母？一个月连一个电话都没有？也许我敢打赌能上豆瓣的80%做不到。能和父母谈一次心，是一种享受，当然谈心不是你去和父母要钱诉苦，而是去分享你的和父母的人生感悟！Mickey在父亲衰老到出现眼疾，回到了挚爱的父亲身边，真正流淌着父亲的血液，找到了人生的轨迹。往往我们每天都在忙碌，但常常忽略了最重要的人，当时失去了才追悔莫及。

再说棒球，很多人根本不懂棒球，认为是刘建宏那个sob说的洋气，我倒是认为那是那位peanut boy口中所说：it is just a game！对那就是一场真正的人生游戏，一场真正打拼的游戏，很多小联盟的球员都在为了梦想而战斗忍受着底薪和伤病，就是为了梦想，Justin的角色坦诚第一次登板fenway球场，被几万名球迷注视的紧张心情，也是实现梦想的兴奋。本片所述的理论部分和money ball相反，棒球不是数据的堆砌，而是需要用心的努力，每一个参与者都需要一份热爱，（而不是用手机去打王者荣耀输了不算什么大不了卸载），球探也不是看看电脑就做好的，体育的魅力在于发现极限超越极限、尝试着做好每一件自己能做的，也正是如此mlb存在了100多年！

其实我不想评论别人的评论，影片告诉了我们很多，自己用心去看看吧。感谢80岁（现在86岁）的Eastwood老爷子，充满感悟的影片。

看到有很多人说老爷子“晚节不保”，令我十分困惑。

首先很明显的，也是最重要的是本片的导演。导演并不是老爷子啊！

既然导演不是他，那么剧情拖沓、沉闷，跟老爷子有什么关系吗？

好好的一部运动片非得加那么多爱情元素在里面来恶心人，也不是老爷子的意思啊！

不知道有多少人是因为老爷子才看本片的，不管你喜不喜欢老爷子，客观来看，他的表演有问题吗？

只消片头的两个镜头，一是早起撒尿唠唠叨叨，二是因茶几挡路便一脚踢翻茶几，就基本奠定了角色性格和生活方式，古怪又固执。

如此生动形象的演技，难道不合格吗？

既然合格，为何又要抨击“晚节不保”呢？

就像某“名言”：“我只是个演员，我连演技都没有，你凭什么要我有唱功？”

老爷子在片中仅仅是个演员，他已经做好了他能做的一切，把角色刻画的入木三分。成片质量不行，你能去怪一个有精彩发挥的演员么？