1 ) 《百万杀人实验》生命无价?胡扯!
生命无价?当然!
我们至亲至爱的人,多少钱都不能替代他们的生命,这是毋庸置疑的事实,为了保护他们,我们甚至愿意牺牲自己的生命。但是,如果是我们不认识的人呢?我们是否真的认为他们的生命也是无价的?而当我们必须在两个最爱的人当中抉择,我们又会选择让谁活下来呢?是你的孩子?还是你的伴侣?
生命无价?胡扯!生命当然有价!
生命有价,而这个价格就取决于关系的亲疏远近。陌生人的生命抵不上一百万的价值,但最爱的人的生命,比自己的生命还贵重。然而,悲哀的是,陌生人也是其他人的至亲至爱。当我们忘了这点而为一个陌生人标上价格时,我们肯定也忘了自己也是其他人的陌生人,他们也会为我们标上价格。我们可以轻易接受某个陌生人的生命不值一百万的事实,但是否接受的了自己的生命同样不值一百万的事实?
《百万杀人实验》用曲折迂回的方式告诉我们,要珍爱其他人的生命,如同珍爱自己的生命,无论亲疏远近,生命必须同等无价。这部电影的核心内容很简单,但为了使故事能够说得通,编剧和导演添加了很多神奇诡异的事件,暗指一个如同上帝般的存在、或是某种更高等级的异星生物,在人类身上实施一个人性测试,以此判定人类是否有继续存在的价值。为了扩充片长和说圆故事,这部电影在故事主轴上增添许多枝节,但事实上,这样的枝节反而让观众感到更加困惑和拖沓。因此,我们权当是大洪水降临、诺亚登上方舟前,上帝的最后试炼。
故事背景发生在1976年,开始于一对夫妻收到一个包裹,这个包裹中有一个按钮盒。紧接着一个神秘男子登门拜访,解释如果他们在二十四小时内按下了按钮,将获得一百万美元的奖赏,但代价是一个他们不认识的人将会在这一刻死去。夫妻中的太太是个中学教师,丈夫是美国太空总署的工程师,唯一的儿子尚在就读小学。一开始,两夫妻觉得这是个骗局或是个整人游戏,但神秘男子留给他们的一张百元美钞,似乎表明不太可能有人会给出这么多钱来诈骗或开玩笑。而且,就在同一天,两夫妻的工作都受到一些挫折,原本就不宽裕的生活,将更为拮据困难。于是,两夫妻开始认真思考是否该按下这按钮。一番争辩后,妻子毅然决然地将按钮按下,毕竟两人的意思都倾向这么做,只是一直没敢下决定罢了。然而,当神秘男子再次登门,送上一百万美元并回收按钮盒时,丈夫反悔了。这个丈夫在看到神秘男子那张丑陋怪异的脸后,感受到一阵恐惧,隐约觉得事情可能会向不好的方向演变。神秘男子淡然地说,来不及了,按钮已经按下去了,然后就开车离去。
很快的,两夫妻就发生生活中出现奇怪的人和奇怪的事情。原来,那个神秘男子拥有特殊的力量,能够控制人的心智,因此安置了许多人在两夫妻的周围,监视着他们的一举一动。但是这样的心智控制并不完全,尤其是对老年人以外的人。因此年纪较轻的人偶尔会出现流鼻血的症状、并从受控状态中清醒过来,而这些人在清醒时又试图帮助这两夫妻,让他们得以逃离困境。于是两夫妻心怀着恐惧一步步向真相靠近。这个真相就是,那名神秘男子原是太空总署的工程师,在NASA发射火箭去探测火星时,一道闪电击中那个神秘男子,但男子没多久就从死亡状态中活了过来,之后便有了神奇的力量,还不老不死。据神秘男子说,他也只是一个雇员,至于究竟是谁雇用他来进行按钮盒的实验,他则拒绝透露。基于实施实验的方便性,这名神秘男子就从控制太空总署和国安局开始,再以这些单位的名义向外开展实验。
透过与神秘男子的电话联系,两夫妻中的妻子被告知对他们施行的按钮盒实验尚未结束,必须等到下一个受试者选定、下一个实验开始后,他们的部分才算完结。与此同时,前一个受试者找到了两夫妻中的丈夫,告诉他在这个实验中,被挑中的受试者都是四十岁以下、养育一名孩子的年轻夫妻。前一个受试者还告诉这个丈夫,自己在实验的最后阶段,被迫杀死自己的妻子,以拯救自己的女儿。前一个受试者枪杀他妻子的时间,正是两夫妻按下按钮的那一刻。尽管知道了实验的后续发展,丈夫还没来得及找到自己的妻子和儿子,就得知儿子遭到绑架了。当两夫妻回到家中后,神秘男子再次登门,告诉两人,他们的儿子已经陷入看不见、听不到的状况中,他们面临两个选择,一个是拿着这一百万美元生活,让儿子就此在失明失聪的状态下生活,另一个则是由丈夫开枪杀死按下按钮的妻子,让儿子得以恢复正常,而那一百万美元将会被存入信托账户,等他们儿子满十八岁便可以动用。当然,妻子自杀不在选择之列。
对丈夫而言,这是个困难的抉择,但对妻子而言,该怎么做非常清楚。作为一个母亲,她不忍心让儿子就这样过一辈子,毕竟自己也曾经历过肢体残障的生活,那种内心的痛苦,无论如何是不能让儿子去承受。更何况,今天会走到这个地步,也是做父母的人因为贪念,枉顾了其他人的生命,怎么能够将惩罚强加于儿子身上。于是,在泪水和请求中,丈夫对着妻子的心脏开枪了。与此同时,一对陌生的夫妻正按下了他们眼前的按钮。丈夫随后被警察给逮捕了,被救出来的儿子独自站立在楼上的窗边,默默看着这家破人亡的结局。<完>
生命无价?当我们听说一个无家可归的人冻死街头,和听说一个著名歌手坠楼自杀,内心伤感的程度,终究是不一样的。当你走进保险公司,想要为自己购买一份生命保险时,你会被告知,你的保额是有上限的,而这个上限的多寡,与你的收入、社会地位相关。人人都说人类生而自由平等,但内心深处,又有多少人真心相信这是事实?你的子女尽管宝贵,但和高官富商的子女一样宝贵吗?你当然认为一样宝贵,但高官富商也当然不这样认为。也许这就是为什么我们常常听说宝马撞死人,却很少听说奇瑞QQ撞死人。你撞得起吗??
生命无价?必须是!无论你是高官还是农民,不要忘了,你在其他人的心目中,只是一个陌生人。你如果不能珍惜其他陌生人的生命,其他陌生人也不会珍惜你的生命。在一个充满人性与道德的社会,人们看到别人的生命受到威胁,会尽其可能地施以援手,于是,当自己的生命受到威胁时,也会有人尽全力地加以救助。但在一个充满冷漠和无情的社会里,当你在受难者面前转头而去时,你迟早会发现,你的亲人受难时,得到的也只是冷漠的一瞥。
2 ) 发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子
发宝盒的半拉脸老头,分明就是个骗子。
1.按下之后某个你不认识的人会死;2.你会得到100万。
尼玛你没说这人儿子会瞎和聋!
这种最重要的附带条件你条款里不说,但你势必又会这么做,只能说这老头是一个完全坑爹的诈骗犯,用信息不对等和暴力来完成一个貌似考验人性的不平等交易,又或者,这完全可以说是另外一种形式的外星恶势力入侵。
当然,我并没有说他们就应该按下那个按钮。毕竟在一开始,在你听到如果你按下按钮,某人同时会被杀的时候,就应该马上停止。
这是很简单的道理:如果你不想你自己和你的亲人因为别人的贪婪而被莫名其妙的杀死,那么你就不应该因为自己的贪婪而杀死别人。
按之前是己所不欲,勿施于人,按之后是天网恢恢,报应不爽。
但我这里要说的跟贪婪和报应无关,而是西方人最注重的契约精神。影片里这种所谓的交易,根本就是带有巨大隐性不平等的霸王条款。
用这种条款坑人,只能证明这老头和他身后的势力本身也不是啥好鸟。我就不明白为什么很多人觉得这个老头是道德的化身,说教的高人,人性测试的使者,人命的终极决策人……他根本就是个骗子嘛。
故事中的三对夫妻的结局固然是应有之义,但一定不能忽视了这个邪恶的老头和他背后的势力,如果有一天我们遇到了类似的情况,除了不应去按那个按钮,同时也要跟这种恶势力对抗到底。
3 ) 又一场诡异神秘的死亡幻觉?
一,
走进电影院后,环顾四周,星期四下午的观众稀稀疏疏的,不知道有多少人是跟我一样是冲着Richard Kelly来看这部电影的,不知道又有哪些人跟我一样是《死亡幻觉》的忠实FANS。记得中学时,会把《死亡幻觉》翻来覆去看无数遍,买了导演剪辑版会把新增场景和评论音轨进行反复研究,会去国外FANS的网站抄写片中Donnie Darko写的诗,会去电影官方网站玩解密游戏,抄写片中那本【The Philosophy of Time Travel】上的文字,会把《看电影》为这片作的详细解密剪下收藏,甚至把自己的网名也变成一个Darko。那么多年后回想起这些,我的确是怀念那个时候的自己,单纯简单的执着甚至有点无知和幼稚,但这些却因为被迫的成长一去不回而显得可贵,因此到今天,经常有人问起我为什么要取这个网名而自己也会有点尴尬的说,“以前取的,不想改了”,而我是真的不想改。现在回忆《死亡幻觉》,在脑中就像昨天看的一样清晰。整部电影犹如一个迷幻诡异的科幻谜题,而内里却像主题曲【MAD WORLD】那样,如一首忧郁梦幻的诗,后来有人说是一首关于青春的诗,有人说是一首关于生命的诗,当然也有无数人说是关于装13文艺小青年和SB的。至今似乎也没定论,但是至今我仍然很爱《死亡幻觉》,片中Donnie Darko在电影院与大兔子Frank对话的那场戏仍是我最爱的电影场景之一。
那是Richard Kelly的处女作,由当时还不是断背和波斯王子的Jake Gyllenhaal主演,还没当导演的Drew Barrymore客串兼制片,结果一炮而红,虽然未被主流接受,但是在独立电影界和部分影迷中获赞无数,如今成为优秀CULT电影名单中的一员。5年之后Richard Kelly才“出山”指导了一部毫无个人风格的《南方传奇》,引来骂声一片。2009年已经是《死亡幻觉》上映后的第八个年头了,当THE BOX的剧情简介泄露后,相信FANS们一定如我一样期待,因为Richard Kelly又回到神秘诡异的故事中了。
二,
今天巴黎阴雨绵绵,冷风阵阵,实在不想出门。但是THE BOX却始终在脑中盘旋,终没抵住诱惑,奔去了电影院。
从电影开始的第一秒钟,我就尝试找出Richard Kelly,或者《死亡幻觉》的印记。THE BOX主角比起《死亡幻觉》可以说是星光璀璨了,虽然Cameron Diaz已算过气,不过至少还有名气,男主角James Marsden来自X战警里面的帅气独眼龙队长,而片中的神秘人更是大名鼎鼎的Frank Langella,年初才凭借《对话尼克松》中精湛精彩的演技提名奥斯卡最佳男主角。另外值得一提的是片中扮演警长,同时是女主角父亲的Holmes Osborne曾在《死亡幻觉》中扮演Donnie Darko的父亲,再次见到有些亲切感。
电影的迷幻惊悚气氛当然继承了《死亡幻觉》,时而忧伤时而诡异的配乐也在《死亡幻觉》中有所领教。像这样让我想起《死亡幻觉》的元素充斥了全片,相信对《死亡幻觉》的FANS来说找出这些元素应该算是一件趣事。例如《死亡幻觉》中多次出现的,犹如隔着两个世界的诡异液体,也有在THE BOX中多次出现。从故事方面来看,两部片中的主角都面临选择,Donnie Darko的选择是在片尾,他要不要拯救世界,然而这个选择与其说是自主的,其实更多的是无奈;THE BOX男女主角在片头面临按不按钮的选择,片尾面临要不要救赎的选择,这是完全自主性和考验性质的选择题。另外,两部片的主角都被更强大的力量操控,Donnie Darko被大兔子Frank一步一步引向最终自我牺牲的结局,而他周围的所有人都是Frank的棋子;THE BOX的男女主角则总是在神秘人的监视控制之中,神秘人甚至可以决定他们是生是死,而他们周围的任何人都可能被神秘人操控。
那么THE BOX到底讲述的是个什么故事呢?大概内容相信已成噱头:两夫妻收到一个盒子,一个神秘老头出现告诉他们,如果按下盒子中的按钮,这个世界上一个他们不认识的人将会失去,而作为交换,他们将得到1 million美元。但是我想没几个人能在看完全片后,自信满满的说“我看懂了”。所以THE BOX是Richard Kelly的又一个科幻谜题。电影想要讲述的主旨其实就是通过“剧情简介”都能看出来的,“人性”的贪婪和救赎,但阐述这个主旨的整个过程却远比“简介”复杂,这就造成了THE BOX和《死亡幻觉》最大的一个不同,或者说是“差距”:《死亡幻觉》之所以成功,是因为“谜题”中包裹着一个值得回味的故事,观众只有在费劲脑力解开谜题后才能洞悉藏在背后的那个故事并且被打动,这是相当有趣迷人的;然而THE BOX却本末倒置,用人性的故事包装了一个难解的谜题。试问:如果已经知道电影主旨,大概剧情走向,谁还有那个闲心去解开片中那些“莫名其妙”的谜题?这个不同可以说是THE BOX的死穴,就像男人面对女人时会选择穿着性感若隐若现的女子一样,观众在看完《死亡幻觉》后或许一头雾水,但是整部电影流露出的忧郁情调却相当迷人,吸引人去解开谜题一探究竟,但是THE BOX却将故事主旨摆在观众面前一览无遗,那些谜题对观众来说突然可有可无了。
当然,如果有个足够好的主旨,或许观众会想要研究研究电影是如果表达这个主题的,THE BOX的另一个问题就在于,这个主旨早在“剧情简介”中就曝光了,一个老生常谈的人性问题贯穿全片,细腻是有了,但更多的是拖沓和故弄玄虚。于是观众会很郁闷,看了近两个小时,还被剧情搅的一头雾水又晕又闷,结果发现电影讲述的还是那个看电影之前就猜到了的,毫无营养的主题,会感觉两个小时彻底被浪费了。所以当片尾出现原著名字《Button,Button》时,一个帅哥在旁边小声咒骂“putain,putain”。
另外,个人很不喜欢结局,过于老套的“未结局”式结局,不如《死亡幻觉》那样回味无穷。
《死亡幻觉》不是完美的,但是因为它谜题和故事相互辉映让人爱不释手,缺点可以被忽略掉;THE BOX的众多缺点却无法被忽视,但是Richard Kelly终究还是Richard Kelly,片中仍有很多讨人喜欢的亮点。故事发生在70年代中期,因此整部电影从配乐到摄影都有点复古的调调,有时会突然恍惚觉得在看一部老片;那些诡异戏的效果有好有坏,好的话会造成惊悚感,坏的当然就变成冷笑话了,例如图书馆和MOTEL几场戏都还不错,Frank Langella扮演的神秘人造型也让人想起《黑暗骑士》里面的双面人哈维,还有女主角接到神秘人电话的一场戏,女主角问神秘人在哪儿,神秘人说在正看着她,然后女主角发现一个陌生男人在她后院,一直看着她围着房子走,感觉因诡异而有些惊悚。
如果你问我这部电影讲了什么表达了什么,我想我是知道的。但是你问我看懂没有,问我为什么那些人要流鼻血,为什么男主角出车祸没死还出现在另一个地方,为什么男主角进入图书馆中三个“水柱”之一后随即出现在他家床上,又为什么在悬浮的水中,为什么那些流鼻血的人最后要排队走,神秘人到底是何方神圣,如果是外星人他为何这样做,如果最后拿到盒子的夫妻不按下按钮女主角还会不会死,图书馆有何神秘,为什么神秘人让女主角握住他的手女主角便失去知觉如同梦游,保姆晚上在窗外看到谁为什么突然对主角家的地下室感兴趣,MOTEL游泳池边那场仪式是什么意思,为何游泳池里面的水那么怪异,为什么他们抱着主角的儿子进入神秘液体,他们去到什么地方了....我想我能够针对其中几个问题给出模糊不确定的答案,而其它的我则完全摸不着头脑。
三,
我没有完全看懂,但是我不会如同看《死亡幻觉》时那样去研究THE BOX,一是因为THE BOX并没有那样让我感兴趣甚至是让我失望的,二是因为我已经不是那个执迷的少年了。
PS:期待一篇强悍的分析文章解开片中那些隐晦的谜题,我就偷个懒不想去费这个劲了。
4 ) 主旨还有点意思,不过叙事比较乱
蓝小欢的《一转念》中提到这部电影,里面的设定还蛮特别,所以特意找来看看。
看完之后,觉得主旨还有点意思,不过叙事比较乱
电影借神秘力量来拷问人性,可是我只看到其中的伪善。
收到box的人,因为私欲而随意地判定他人生死,不能够坚持自我、坚守人性。但是,控制这一切的力量,又凭什么以此对他人做出惩罚。并且,它对人先极尽诱惑却并不说明,事后再做裁判,这样不就是伪善吗?
5 ) The Box——罪与罚
The Box是一部遥遥远望Alfred Hitchcock的细规模悬疑片,今时今日讲求大场面的观众未必会特别注意,而片中一些悬念和谜团没有轻易打开,相信年轻编导Richard Kelly未必可以得到更多的注目和肯定了。
The Box改编自Richard Matheson(小说《I am Legend》作者)的短篇小说〈Button, Button〉,原著是一个比较简单的道德寓言——Norma某天收到一个盒子,一个陌生男人知会她,只要按下盒子上的钮键,她便会得到丰富奖金,但同时导致一个陌生人死亡,小说结局是Norma按钮,她的丈夫意外死亡,原来someone you don’t know不是不认识的人,而是不了解的人,小说作者借一个两难自由抉择局面,展示出人的良心、贪念、焦虑及疏离。
Richard Kelly大大扩充了原著,更找来法国存在主义代表人物沙特(Jean Paul Sartre)的名剧《间隔》(No Exit)进行文本互涉,为影片增添了存在的荒谬感。《间隔》中三个人物死后到达地狱,地狱里并没有想象中的硫黄火堆、烙人刑具,而是一个封闭空间,三个人面对自己生前的种种罪行、性格弱点与卑劣的自我选择,他们的关系和对话犹如不停的相互折磨,原来,「他人就是地狱」。The Box的女主角Norma因为背负着家庭的经济压力,一如夏娃未能面对引诱,按下钮键,作了一次决断但错误的自我选择,终于引发连锁性的怪事和危机(这些都是原著所没有的),大概在时间的长河上一次道德上的错误抉择,足以带来无法挽回的罪恶,即使Norma在本性上有善好的同情心,她再也不能轻易解除因错误而产生出的种种问题了。
送上盒子的Arlington Steward面目可怕但说话彬彬有礼,他似乎是一个更高级的存在者(按宗教或科学意义上而言)派来的使者,对人类进行检测,试验地球上有多少道德完善的义人。Norma的丈夫Arthur是积极探索宇宙未知的光学工程师,但未能考取成为航天员,心怀失意,最终他成为一个被启蒙的男人,从科学领域的追求转向宗教领域的体会,因眼见异象而知道此世是炼狱人间,但人有afterlife,有重生的机会,导演运用了水这个不言而喻的重生意象,表明他已经得救。
Norma是取下禁果的失败的夏娃,但也是充满爱的神圣的母亲,在最后一次选择机会中,她以自己的牺牲化解了下一代的危机。是的,The Box以圣诞时节为背景是必需的,同时令影片的宗教及道德寓言的气息更重了,并为影片中无法自圆其说的科学层面,提供另一层面的补足。
6 ) 不深不浅还可以,导演比较努力
影片从头至尾上演了一个循环,讲述了人出于现实的、眼前的利益而牺牲他人生命,最终使自己受到惩罚的故事。对人性进行了探讨,加入了科幻以及神秘色彩,但我对影片的时间设定与实际细节之间的差别比较疑惑,各角色的服装实在是有点fashion,一点不像70年代的风格,其余的倒感觉还好,不过可能是自己此前比较少看这一类型的影片吧,在观看过程中总觉得这是一个利用心理战术的杀人阴谋,什么超能力之类的都是骗人的,没想到看到最后还真是超能力……笑,总体感觉只能说是一般吧,总觉得导演把影片想要传达到的信息摆在了一个比较尴尬的位置,不深不浅,当然也有可能是我内心比较阴暗,巴不得各角色受折磨吧……不过可以感觉到导演的努力,给个三星吧。
这部去年被错过,今年找了好多资源才下下来看,终于明白那么多骂声是为何了,不过是个火星人附体拿地球人做测试,然后恶性循环的剧情,能被导演讲得如此隔骚曲折也实在不容易了,盒子按钮完全是狗屁,死亡幻想这么看来完全是瞎猫碰上死耗子之作,还有CD真不适合演这种题材片!也不算白期待吧!
老特务版《地球停转之日》,外星买办版《午夜凶铃》。开局很好,到后面反而拍得让人不知所以了。
请按逻辑扯淡!
通俗复古版《死亡幻觉》,一部由麦格芬组成的电影,远非因果报应的道德寓言那么简单。理查德·凯利将原作“伪善”与“信任”的主题用“他人即地狱”偷梁换柱,电影最终呈现的是一个永恒的悖论:罪恶与救赎,谁是因,谁是果?人性的闪光是否就是人们堕入深渊的根源?(求求老天善待理查德·凯利,不要再让他的新项目一直黄下去了……)
为了卡姐给3星吧..
连一星我都不稀得给!!!!!!!!!!!!
题材不错,编导演都不成。唯一惊悚的是老男人那半张脸。Cameron Diaz那一脸褶子,怎么配小白脸。
完全不知道导演要讲什么故弄玄虚还掺杂了意识流表现形式Richard Matheson失败的一部作品
剧情好简单
事实证明把短片改成长片电影最遭的结果就是这样,有个貌似有趣的创意,结果无疾而终。导演都不知道该塞些什么进去。
很苍白的电影。
很奇怪的组合,导演是《死亡幻觉》的理查德.基利、故事来源于《时光倒流七十年》《奇怪的收缩人》的编剧和原作者,今年80多还在创作、主演是卡麦隆.迪亚茨,确实是想传达些想法,片子也有点儿类似《异教徒》那种性质的异类电影,不过故事实在是太扯了,看的头疼。迪亚茨的演技有很大进步
两星半
做人不能贪心 ~ 简直会要命。不贪小便宜的人永远不会受骗上当。
Richard Kelly第三部电影,改编自《我是传奇》作者Richard Matheson 的短篇小说《Button, Button》,故事背景设置在1970年代中期,09年度又一部复古电影。影片的味道多少有点与《南方传奇》一脉相承,不过看起来很像《Dark City》的续集。
看不懂在讲什么...
去掉那些神神叨叨的外星人、神秘液体、流鼻血、人海行为艺术,影片或许还可以。2个小时不到的片长,至少可以减掉1/3。
周末满场时仅剩的选择,昏昏欲睡,导演再无死亡幻觉时的灵光。
Fuck you!
bullshit