大明宫

     最近搜罗了很多以唐朝为背景的电影，电视剧，纪录片。特别是关于西域的。每每欣赏总会让人感到一种愉悦的忧伤。
   我羡慕唐朝的豁达，上到帝王群臣，下至黎明百姓，处处都体现着一种催人向上的精神气。这种包容自信是我们丢失了许久的东西。我们渴望再次拥有它。日本人说现在的中国人已经没有了精神气，所以不值得尊敬。在这一点上他们是一语中的，中国，中国人所传承的精神气已经丢失百年，民国再复苏，马列主义又将其洗了个底朝天。少了精神气的中国几百年来没有再出伟大的思想家，伟大的艺术家。
   我羡慕唐人，羡慕他们的精神世界。尽管我们当下生活水平远高于唐代，但如果给大家一个穿越的机会，我想大多数人是愿意回到唐朝，生活在一个自由包容平等交融的国度。在那里有充足的机会能够学习，能够看到世界各地的文化，艺术平等地交融。
   

去了西安城回来后，我才看了这本一直存在电脑里的纪录片电影，直到最后，潸然泪下。西安城早就不复那大唐时候的风采。

从最初李世民亲手结束了两个亲兄弟的生命，坐上了大唐的最高权利座椅，一直到李隆基的盛世。可惜的是，世人都说红颜祸水，只不过是李隆基在晚年遇上了杨玉环，六十岁的李隆基在这时候感受到了爱情，于是沉迷在温柔乡，沉迷在艺术创作里。霓裳羽衣弥留了芳史。可惜的是，大唐的江山却从此走向了衰落。

大明宫这个曾经权利的集中点，却落得最后被烧毁，被抢劫一空的境地。一个曾经在全世界成为至高无上的帝国，最终的结局居然是被宦官被地方的番使给腐蚀。
这样的落差和退化让人心寒。

安禄山只是大唐衰落历程里的第一个反击的人罢了。一个胡人封为王，手握15万的兵权，在李隆基老年的时候，这样的旨意究竟会带来怎么样的后果，也许他自己也没有心思考虑到吧。一个人的生命，不长不短，带来的跌宕起伏，连他自己也没有预料到。
黄巢起义，这黄巢占领了大明宫后作下了这样的诗，“待到秋来九月八，我花开后百花杀，冲天香阵透长安，满城尽带黄金甲”。

又有多少人知道，在长安城外的那荒凉的田地间，竟然就是曾经权利倾世界的地方--大明宫。
而今只剩下几多野花，几株野草，错落纷杂。

只因前天逛街时，无意中瞥见了亚贸影院门口的影片预告，尽管《大明宫》在众多国庆大片中的位置并不显赫，但还是激发了我想一睹其风采的念头。

 

  回来后开始拉壮丁，想找个人一起前往观影，只可惜诸如此类的纪录片实在很难找到它的受众，有几个志同道合的朋友不是身在异地就是有事。不管了，一个人也要去看，像这样的史诗纪录片非得去影院看才是。

今天早上去买票的时候，虽然已经料到了这种纪录片的冷，但在众多“见过大爷”的购票人群中，轮到我问到《大明宫》的票价时，服务员那疑惑的眼神还是着实让我寒颤了一把。

 

  进场的时候，不出所料，空荡荡的放映厅里只有零星七八个人：旁边一胖乎乎的大龄女青年、最后排一男生、一对母女、一位很潮的文艺女青年、前排角落一中年男人。有些电影，只适合一个人安静地看，譬如说这部。

 

  《大明宫》的导演也就是《圆明园》的导演金铁木，那时候在网上看的圆明园，一点视觉效果都没有，所以就萌发了进影院看此类影片的决心。果然没让我失望，大明宫复原的特技以及整体音乐都很震撼。

 

 

  与《圆明园》不同，《大明宫》的形式比较特别，其中有情节的部分（甚至人物台词）。整个电影仅仅用88分钟，以大明宫的角度见证了唐朝两百多年的兴衰史，可见在情节的取舍上，还是很用心的。对于大家耳熟能详的历史事件，像玄武门之变、甘露之变、日本遣唐使、李白施才、武后亲政、安史之乱……都很好的作了串联，配以华丽的音乐和画面，独特的视角，将历史重新展示在今人的面前。据说纪连海看过后感叹：“我看了《大明宫》，又被震了。如果让我讲《大明宫》这点事，40分钟一堂课，我至少要讲100堂，影片用90分钟就表现出来了，证明金铁木比我强！”

 

 

  最值得一提的是，对于历史的描述，不仅仅流于表面，还有一些新的探索。例如大明宫的设计者是著名画家阎立本，怛罗斯之战对世界历史进程的影响，李世民父子之间的隔阂与无奈，即使是大明宫的建立也无法弥补的遗憾，中国戏曲舞台上的丑角最早是唐玄宗扮演等这些史书上出现过却鲜为人知的字迹，一个个栩栩如生地活起来，以及片中对武则天和杨贵妃的褒扬之情溢于言表。

 

  与一般的纪录片不一样的是，此片在塑造人物上也花了极大笔墨，给众所周知的君王后妃注入了新的人文精神，人物更加鲜活、饱满。我看到的是一个完美主义者唐太宗，不漂亮但威严的武则天，以及那嘴角和眼角时而泛起的笑意，自信而又柔媚，内心复杂多面的李隆基，善解人意的“解语花”杨玉环……在短暂的90分钟里，在众多历史人物相继登场中，透过浓重的色调和配乐，人物形象被重塑了。

 

 

  大明宫的名字来源于那么一句话，“如日之升，则曰大明。”透过大明宫，我们看到的是一个辉煌的唐帝国。大度而不浮华，雄浑而不雕饰——是对这个时代最为完美的诠释。有容乃大，一个宽容的国度才有资格称之为文明之国。

 

 

  遗憾还是有的，展示唐帝国的盛世，从外交史的角度，一副居高临下的大国自居模样，外国使节跪拜于大唐皇帝的场景被渲染；过于强调中日关系（尤其是日本之于唐帝国的附庸地位）；对唐帝国的衰弱根源显得轻描淡写，而不应只是停留在中央与地方权力失衡、腐败、税收等老生常谈的问题上；细节性的问题，诸如：有那么一瞬间发现服装上出现了左衽，某些人物对白的突兀，太过瘦弱的杨贵妃……当然，瑕不掩瑜。整部影片是以大明宫为立足点叙事的，而大明宫本身就是一个权力的象征，自然难以跳出这个权利的漩涡来以“他者”的眼光，看待这个帝国！

 

  对于大明宫的命运，虽然早已知晓，但在看到最后大明宫被毁灭的时候，还是心痛了一把，影片的色彩，从之前的绚烂到被焚后的灰冷黯淡，悲怆油然。悲剧在于最美好的摧毁与华丽的消失，《大明宫》无疑是一部悲剧感极强的纪录片。中国历来不是如此么，再繁华的王朝，最终都被付之一炬。阿房宫如此，未央宫亦然，大明宫自然也是逃不出这个命运。

   “一个国家没有纪录片,就像一个家庭没有相册。”这是智利纪录片导演帕特里西科·古兹曼的名言,形象地道明了纪录片在国家、民族历史上的地位。金铁木说他的这种历史探索将止步于此，因为拍这种电影“太孤独”，这让我突然想到电影里的一句旁白“所有的荣耀都是过眼云烟，只有爱情和艺术永恒”，出现这句台词的时候，感觉特别不搭调，象征艺术的大明宫最终化为废墟，李隆基和杨玉环的爱情也灰飞烟灭，所有的一切，都不是永恒。可是现在我才意识到，这句话或许就是导演金铁木自己的声音，完美主义者不是李世民，而是金铁木。这大明宫，不过是一个帝王的大明宫而已，唐朝，或许是每一个中国人心中的一个瑰丽的梦，而这永恒，只是记忆！