猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 爱与自由
电影有两点很打动我，一是爱一个人，可以为他关掉整个世界，因为遇见他，就是天堂本身，有他，就有光辉，就有最好的自己，时光如金，万物美好……二是爱一个人，就是让她自由，无法给予幸福，就给予自由，让她永远鲜活、永远灿烂、永浴爱河，没有悲伤。
50年始终如一的爱一个人，很感人，我能理解那份对永恒的眷念；但是在山顶的痛哭，更让我感动，对执念的放下，那样的自由与轻松，令人强烈共鸣。
爱与自由，从来都是矛盾的。
爱与自由，永远是自由更重要！
2 ) 物归原主
一枚戒指，披着半个世纪的沧桑，跨越大西洋，从遥远的贝尔法斯特，辗转来到美国的伯纳根，当它再次抖落泥土，重现世人眼前的那刻起，故事就已经展开，真是令人难以置信的奇迹。
被飞机的残骸与山间的灰尘封锁起的往事，50年后还在困扰着活着的人，对死者的承诺，那些未能完全信守的誓言，束缚了艾瑟儿，绑住了昆兰，他们耗尽了几乎一辈子的时光去寻求弥补，甚至不惜搭上本可以重新拥有的幸福。很有种宿命的味道，对死者的追念让这样一群人，神奇地穿过时空，相聚到这片土地，最终获得属于自己的解脱。
老实说，这个女人还是幸运的，也许并不足够幸福。她最好的时光，奉献给了最爱的泰迪；漫长的婚姻生活，与耐心包容且深爱着她的查克度过；送走查克的晚年，又等到了杰克的勇敢坦白。这样一个守着50年的对爱情的承诺、坚强而执拗的女人，在她的眼里几乎看不到除了爱情以外的东西，不能不说是个为爱而生的灵魂。
也许她可以选择更好地活，在泰迪死后，在查克的身边。她对泰迪的爱，在漫长的岁月里，或许已经退化成一种更为深切的情感，比年轻时炽烈的爱情，更为弥久悠远；只是查克的死，再一次让她体味到失去的痛苦，触发了半个世纪前那一直都没有解脱出来的打击和痛苦。葬礼前后，她表现得出乎意料地冷漠和平静，就连悲伤也需要别人提醒着去做。杰克说的没错，她确实需要悲伤，不是因为眼前查克为她付出的50年时光，而是为了那随着泰迪一同离去的早已枯亡的心。
她需要某种仪式，进行她没有来得及的告别，她甚至没有找到泰迪的遗体，没有机会和她心爱的泰迪说声再见，也没有能在往后漫长的岁月里给自己一个自由的借口。她当街跪在那个死去的士兵身边，全然不顾炸弹随时爆炸的危险，握着那个陌生人的手，就像是越过时间的阻隔，在这片洒下泰迪鲜血的土地上，守在即将死去的他的身边，认认真真道声永别。也许还差一句咒语，一句宣告自由的咒语吧。难为泰迪临死前也想到了这一点，还不忘交代昆兰。难道他真的对自己的死有这么强烈的预感吗，以至于把后事安排得如此妥帖，令人匪夷所思…
我想真正伟大的，不是泰迪，不是艾瑟儿，不是查克，也不是杰克。故事里的每个人，身上都闪着一种特殊的光芒——对真爱的尊重和信任。也许你我都还没遇到过所谓的真爱，也许你我这辈子都没机会见识，但别怀疑，千万别怀疑它的存在。
相信它就好。
3 ) Closing the Ring：承诺的坚持，成就五十年的束缚。
岁月在她脸上写下了痕迹，却没从她心里冲走那面围墙后，对军服的思念。
明明就知道，男人早就坠机死亡了。可是，她依然坚持，男人给她的承诺，以及自己对他承诺的承诺。从来不知道，一枚戒指可以捆绑一个女人的爱，五十年。这教使她错过了被爱，以及爱人的能力。她无法接受一直照顾她的男人的爱，更无法去爱她唯一的女儿。直到女儿长大了，男人死了，她依旧守着那枚随战机坠落埋藏，表征承诺的金环。
尽管承诺的背面，竟是满溢的，不坦白。
三个男人之间的承诺，捆住了女人的爱；一个男人藏匿心底的话语，锁住了女人的自由。这致使她，连悲伤也学不会。这么多年来，固执得一次也没哭过。不管是照顾她的男人的告别式，抑或面对女儿的不谅解。压抑的眼泪，无情得不为任何人而掉。
直到后来，从戒指的承诺中获得释放了，才学懂，笑着哭。
只是，让人不胜唏嘘的是，女人在知道真相之前，居然握住一个死去士兵的手，幻想那是五十年前的男人，打算陪他埋葬于炮弹里。承诺的可怕，我才看见。
尽管如此，我始终相信，每个人在失去的同时，也在得到。即便她失去了爱（也许，她的爱早就在五十年前耗尽了），却也得到了那不止境的思念。我们怎么可以，自故衡量其中快乐痛苦的成分呢？
若问我，这部电影感人么？说不上来。整部电影，充斥着淡淡却强烈的悲伤。那种，不懂自己为什么还能坚持不悲伤的悲伤。剧情其实不沉重， 仿佛缓缓地叙述，一些往事的感觉。这也是我喜欢这片子的一点，两个时代在穿插交叠。也许这样，剧情发展没有意外（就如女人五十年前的男人早就预定了死亡），我们才不会为当中的生离死别产生极大的伤感。整部电影，只有女儿对着母亲炮轰的画面，让我有想哭的冲动。
看这部电影最让人感到吃力的是，那些角色总要到最后才能有关系联接起来。例如，发现戒指的男孩的奶奶和三好友之一的Jack的关系，还有那个叫Quinlan的男人到底为什么存在，都让我一度摸不着头脑。另外，北爱尔兰的政治也是混乱的可以，连男孩跑去山上找那被通缉男人的原因，我还要看到那炮弹遥控器才知道。
4 ) 庄重的承诺、可悲的爱情
查克：因为当初答应了朋友的重托，在他死后无怨无悔照顾了泰迪的妻子--也是自己心爱的女人50年，也许这样的友情是真正伟大的。
杰克：虽然当初没有被朋友选中照顾那个也是自己心爱的女人--只能作为朋友帮忙照顾，但在50年后却能与她再次相爱共度余生，也许他是最幸运的那个人
也许生活中爱情不是重要的，交些至真的朋友才是重要的
也许这样的爱是动人的，这样的爱也是残忍的
5 ) 爱情的承诺，忠贞的爱情，纯真的友情。老套吗？ 早已泪流满面。
老套吗？ 早已泪流满面。
可爱的小伙子，大开了一位老人的心结。
多么美妙美好的情感，一切情感。
6 ) 剧情稍显单薄
写在前面
这部电影是在西直门北凯德mall B1层的多乐之日店内的消费区看的，因为周围环境的比较吵杂，兼之视频是功放的，因此音量也很克制，所以整体的观影体验可能受到了不少影响，对影片的细节也遗漏了不少关注，因而对于下面评论中出现的错误也希望各位友邻海涵。
总体上这部电影带给我的困惑是不少的，倒不是我认为这段感情不动人，而是编剧和导演在许多剧情的上的设计有所缺失，减弱了故事对我的说服力，展开的话有以下几点：
1，三个男主在开始的时候就在女主眼中存在着不太平衡的地位，结合到后期三个男生对女主如此忠贞不渝的爱，因此如果能给出更多三个男生的差异来强化女主的选择会更好，但从剧情上看，绝对男主的戏份也并不多，另外两位的电灯泡地位也过于强了。
2，在black mountain上多年挖飞机的老头，其背景我觉得也难以支持他多年的这种习惯。我在电影的中前期也产生过他就是没有死掉但同时没有回来的绝对男主，然而结尾给的解释就显得太过拼凑了。此外，对于一片飞机残骸进行几十年的挖掘在我看来是一种极其低效的工作，而北爱小伙子的引入更多也是为了将他那个奶奶强行编进故事之中。但是在那个动荡年代过来的人，经历的生离死别如此之多，一个无名飞行员的死亡和遗言究竟会带来多大的影响？这样的巧合和坚持显得很牵强。
再说一句题外话：如果爱情是基于互相尊重，那影片中也只有女主和失事男主才算得上是爱情。而整部电影在另外两个舔狗男主的映衬下造就了让我看得极为不适，有许多可以想见的悲剧也因此出现：女主自我感动的一生、女儿缺失的母爱，两位舔狗的遗憾、另一位舔狗对自己老婆和儿子的不负责任。女主的恃宠而骄的不负责任在另外两位舔狗的加持下一步步滚成一个更大的危机，而最能戳破这一幻想的，在我看来正是这个“坚守”的幻灭甚至需要一个北爱尔兰的老头来转达遗言。编剧恐怕也感觉到如果仅仅是通个越洋电话或者在见面的饭桌上就把这句话转达了观众都会感到这种槽点，于是刻意加入了和主线剧情没什么大关联的恐怖袭击。这样做的好处也显而易见：让观众将分泌的肾上腺素误以为是被女主坚贞不渝的爱情所感动而产生的，可这样的话，我看一场直来直往的侏罗纪公园不好吗？
不足以感动我~~
蛮感人的~主角养眼！
个别情节设计得不错，但整体感不够强，简单的故事显得零碎了
好喜欢米莎·巴顿哦 典型独特的水瓶女长相
才发现, 里面是不是有音乐之声的男主啊???
還有37分28秒的時候我開始掉眼淚了。這種大眾劇情，惡俗的悲劇適合我。多少次類似的都不會膩，我總是有low點。還有MischaBarton 比我想象中演的好。
一部非常感人的片子，爱一个人最主要的是信守承诺。
那女的--橘子郡男孩
哭了。
50年 什么错都过去了 该逝去的也不会再回来
"have you ever been in love?""no,lives is hard enough"
冲着米沙去的。。
剧情夸张了。
一段爱真的可以持续这么多年么
比想象好点儿。
搞得像悬疑片似的
现在的人大概不太能理解承诺是种责任了,所以大多数时候承诺都是没什么意义的
在伦敦电影节上带着无期待看的一部电影。确实毫无防备地被感动了。情节可能算是老套，有关信念、责任、承诺、友谊、爱情、人生。其实人生并不长，能守住一个承诺就好，直到天昏地暗，直到年老色衰。也许这是我的爱情观吧。愿人与人之间都如此真实。委实是个好片。
八点档琼瑶剧？
我还故意不看简介 就是为了有点悬念 结果看了10分钟我就猜到剧情 还有那个演marie的 您的演技差到死