莎拉的钥匙

父母和莎拉被抓走，在那个到处充满德国集中营的时代，弟弟躲在那个小隔间，锁上了柜子，而钥匙在莎拉的身上，看到这里的时候心里特别压抑特别难过，尤其现在身为母亲，不能想象弟弟最后的时光是怎样的难熬和绝望。也许他还不懂得绝望，因为希望也从来没降临过。

莎拉不断的想要出去，去打开那个门，放弟弟出来，一次两次，三天五天，她出不去，可怜的弟弟……

影片是老师播给我们看的，影评是我根据作业修改节选的。

用列夫托尔斯泰的这句话做了这篇影评的题目，题目可能有点“大”了，但是与影片讲述的总体还是相符合的吧。这里的人类，我们可以理解为萨拉，也可以是人类这个整体。当然其实在这部电影里我更多感受到的反而是有些乏味了。

我将主要从影片传递的价值观入手，从而表达我从这部影片中获得的对人性、对历史的思考和感受，影片采用两条线索的叙事方式，并且是来回切换，及时相互影响，而不是进行讲一个完整故事的框架叙事。同时吸引观众跟随着朱丽娅的视角一起去揭晓事件的真相，尤其是影片前半段情节相对比较紧凑。两个年代同时形成拍摄画面的对比，现代化城市生活和战乱时的悲惨场面给观众形成强烈的视觉冲击。同时，两条线相互影响，最后渐渐汇到一起。

对萨拉的塑造是本部影片的重要任务，战争对萨拉的影响是巨大的，我有一个印象深刻的情节，她逃出去去救自己被锁在柜橱里的弟弟，她的沉着冷静，对守卫的士兵郑重其事地问好，介绍自己，一直逃出去，经历那么多苦难和险阻，等待她的却只有弟弟死亡的现实。那种无力和绝望让人动容。萨拉的钥匙本是她拯救弟弟的希望，可后来却永远难以打开她的心结，心中的阴影一直如同梦魇一般缠绕着她，不停地逃避或是堕落，直至死亡。萨拉的遭遇可以给我们很多思考，我本人对于电影这方面的情节安排没有什么异议，但是后半段有一些太注重于强调她的痛苦，我本人的共情能力一直不强，节奏不快之后就使我对于剧情的跟随效果没有前段强。

不管是英雄人物还是普通百姓，都是基于时代洪流下的，英雄史观和群众史观是时刻一起存在着的。个人的命运就是被时代裹挟着，影响着，他们是一同前行的。第二次世界大战深刻改变了世界历史和人类发展的进程，并且对后来的人类发展产生深远影响。现今的国际政治格局就是在二战后建立起来的，二战直到现在都影响着我们的国际社会，比如朝鲜半岛问题，巴以冲突等等。战争对于整个人类历程来说也并不是百害而无一利，如在美苏冷战中的科技竞赛大大促进了科技的发展。而更多的像萨拉一样经历了战争的普通民众，战争给他们带来是与至亲的别离，与自己过往平静生活的别离，也是自己整个人的别离。

我们可以看到战争带来的灾难和痛苦如阴云般一直笼罩在萨拉头顶，这种悲伤并没有因为时间的流逝而被冲刷，历史对人类的伤痕在一个普通人身上展现，又何不是代表着千千万万深受其害的人呢？我一点都不愿看到萨拉一蹶不振，我希望她能好起来，勇敢起来，面向新的生活。可战争中的幸存者还是走向了不幸。我想影片想给我们展现的也有这方面的考量，那就是借萨拉一个人的经历，再让我们跟随朱丽娅的视角一起去感受战争带来的到底是什么，朱丽娅在找寻真相的过程中了解认识更多史实，她有她更多的思考和感受，我们也是这样，我们既会受其影响，影片的适当留白也会给我们独立思考的空间。

我一向不认为世界上不应该发生任何战争，在我看来，如果要采取必要的手段达到一定的目的，这并不是为某些国家的侵略行为辩护，就如同春秋时期百家争鸣一样，各方都有其看法，我们主张世界和平，因为只要有战争就会有无辜的人受到伤害，可是在有些时刻，和平需要战争来实现。

讲一点从其他方面的思考，萨拉的悲哀是时代造成的，但是她久久因为弟弟的事情不能释怀，我自己也有弟弟，可以从一方面理解她，但是在新世纪的更多教育下，当代青年人更加强调自我价值，我们很难因为这种不应该她承担的错误来选择承受这些苦痛。我想这是历史的进步，我想这不是冷血或是亲情的淡薄。因为在一开始我是不太能完全理解的，我觉得这有强行煽情的嫌疑，但是在我再去了解后又不得不表示完全可以理解萨拉的行为。从影片塑造来看，萨拉最后的带有悲剧色彩的死亡，的确给了观众更大的冲击。

虽然有乏味有疑惑，但还是带给我很多感动和思考。

两场战争呈平行线展开：历史的和现代的，纳粹和犹太人的，男人和女人的。历史的那条线牵动着我，让我越看越有兴致。最终，我被打动被震撼。Elle s'appelait Sarah（中译：莎拉的钥匙）｜转自我的微博，发表于2014年2月9日。另外，我写影评总是很抽象，很概括，从不讲故事梗概。

看完这个电影，我有三个疑问，如下:

1.女主为什么一定要找到沙拉，动机是什么？

2.沙拉后来为什么自杀？

3.女主为什么给自己出生的小女儿起名沙拉？

先说第一个问题，女主寻找沙拉的动机。这个问题的答案就很重要了，不清晰的话很难理解女主的行为。

明明报道结束了，还要继续追查下去；

追问公公，逼问房子的由来；

手术安排妥当，却放弃，转而连夜直奔纽约寻人。

可见女主对这次追查的决心和关注度。她关心已经过去60年的种族迫害，关心某个受迫害的犹太家庭，关心那个不知生死的小女孩。如果说女主通过查案，发现与女孩有不可切割的联系，那动机就不言而预了。

然而，事实是，直到影片最后，女主与女孩之间都界限分明，并无过多交集，最多也就是女主将要入住小女孩曾经住过祖屋。

影片中女主的丈夫也问过女主，为什么如此执着追查一个跟自己没多大关系，又过去了那么久的事情。女主说只是单纯地想知道真相，记者的职业诉求而已，并说要把祖屋归还给女孩。

这个理由看上去似乎合情合理，但细想觉得又不足以支撑女主近乎疯狂寻人的热情。毕竟当时女主的丈夫和女儿对她当时的行为已有怨言。公公也不想旧事重提。那是什么强烈促使女主查下去，无视家人反对？

是否记得，影片开始部分有提及女主与朋友的部分聊天。

女主是美国人，生活在巴黎十年，但朋友在电话中曾这样说:“就算在那里生活十年，你也不会跟那些法国人一样。”

还有在之后又有几次提到过女主“生在美国”“是纽约人”类似言论。

这并非只是表面上的闲聊，随口一说，似乎隐隐埋下伏笔，暗示大家共同认同一种观念:美国是平等自由的国度，不同于法国人，他们不是实行种族迫害的德国人的帮凶，而是二战的胜利者，是种族歧视的反对者。

这时候的女主可能潜意识里对美国认同，有一种自由民主国家与生俱来的姿态。同时，在话语里有些许不经意的傲慢。这或许是二战后的历史思想残留，胜利者冥冥中认为自己是拯救的一方，正义的一方。

这也是当时人们的普遍认同，这就解释了后来为什么沙拉离开巴黎，选择在纽约重新开始生活。

从这个角度来重新剖析女主的动机，似乎就顺畅多了。深受美国观念影响的女主与二战德国帮凶的法国丈夫在理念上本质是不合的，她追求自由、爱、平等和生命，自信、大胆，不排斥意料之外的事和人。意外怀孕后，对丈夫打掉孩子不满，不想过那种规划好的人生，于是矛盾丛生。

在这个契合点，知道了沙拉这个受迫害的女孩。有那么一刻觉得自己的孩子跟那个女孩的处境是相似的，不被认同，是不被认可的存在。所以她潜意识里就同情她们，同情弱小者的命运，想借寻女孩，探知她的命运和结局，来认证和坚持自己所秉持的信念。

再来说，沙拉的自杀。

影片中的女孩一家因为种族迫害被抓，情急之下，女孩为了保护弟弟而将他锁于壁厨。后因被抓去多天，间接导致弟弟去世。

当时女孩逃出来后，发现弟弟因自己而死，心怀愧疚。如果女孩此时自杀，情有可原。然而，女孩在收留她的好心夫妇家长大了。虽受自责折磨，但似乎印证了她还尚存一丝活的希望。于是，她在某天决定直奔自由平等的纽约开始生活。

在纽约结婚生子，似乎过起平凡的日子。然而七年后开车自杀了，这就变得有些意外。

从后来她病重的丈夫口中得知，她是因悲伤抑郁而自杀的。说悲伤，不如说是被慢慢的绝望吞噬的。

生活在纽约的丈夫或许并不能接受她犹太人的身份。在战争结束后，崇尚自由平等的美国人在内心也不认同犹太人。不然，她不会隐姓埋名，与收留她的夫妇断了书信来往，也不会与丈夫在告不告诉孩子身份的事情上争吵。更不会在孩子出生六天后就急忙去基督教领洗。这都是隐瞒身份，需要他人认同的行为。

当然，在战争过去60年后，从她儿子已得知自己其实是犹太人的眼神，和那句“不可能！”中我们也可以看出，对犹太人的歧视依然存在。就像今天，种族歧视也是尚未解决的问题。

针对犹太人的种族歧视与战争有关，这是胜利者与失败者之间暗暗的较量；针对整个世界的民族歧视与战争无关，这是人类优越感和挫败感的自我较量。

沙拉是失败者，弱小者，绝望者，她无力对抗的是战争，是世界，是她自己。

所以她消失了，问题就消失了。如此而已。

第三个疑问是为什么女主给自己的小女儿起名沙拉。

影片最后转到两年后，当沙拉的儿子得知小女孩的名字叫沙拉时，忍不住失声哭了。

这是一个美好的名字，也是一个有情怀的结局。小女孩站在窗前，懵懂地看着纽约的繁华世界，留了个小小的，带着某种希望的背影。画面有些莫名感人。

有人说，这是一种延续，通过名字的延续，来怀念沙拉这个命运悲凄的女孩，延续她不幸结束的生命。

试着带入女主的身份，任谁都会毫不犹豫地为小女孩起名为沙拉。不只为纪念沙拉这个女孩，也为纪念女主自己的一段过去，一种不后悔的选择。

女主两年后也做了自己的选择，离婚，带着两个女儿生活在纽约。时间流逝，释怀了人和事，聊起生活和打算云淡风轻，只有是那执着追寻过的、熟悉而亲切的名字记录着曾经，提醒着不变的信仰。

完。